Nou, sommige van jullie heb in een ander topic al gezien dat ik vanmiddag Petra van der Wouden een mail heb gestuurd met de vraag of ze telepathisch contact met Babs kan maken, om mij zo meer duidelijkheid te geven in het hoe en waarom van haar gedragsproblemen. Babs trekt als een gek aan de lijn en valt ontzettend uit naar andere honden. Ze trekt dan zo hard dat haar tong blauw wordt. Zelfs in een tuig loopt ze bijna blauw aan..
Ik heb al zoveel geprobeerd en ze kan het wel, op zondag, tijdens de training met honden die ze goed kent. Ze volgt dan als de beste, kent zit en blijf, af en blijf, apport, en is nu terug vak aan het leren..
ik ben benieuwd wat Petra me over haar weet te vertellen, ik mag haar op 19-8 om 19:30 uur bellen, als het goed is heeft ze dan contact met Babs gehad..
ga jullie op de hoogte houden!
Ze heeft dan contact met Babs gehad? via e-mail of telefoon?
Weet je, alles wat deze Mevrouw je gaat vertellen kan Babs nog ontkennen of bevestigen.
Dus alles kun je voor waar nemen.
Ik geloof absoluut dat er mensen zijn die telepathisch contact kunnen leggen met een dier. Maar met een vinger in de lucht zonder enige aanwezigheid of contact met het dier, of de persoon slechts ooit te hebben ontmoet… dat gaat er bij mij niet in.
Het lijkt mij zonde van je geld, of is het gratis verdienste?
Ik volg
Ik volg ook.
ben het hier mee eens! ik wil best geloven in het "paragnost zijn" maar het kan er bij mij niet in dat je het verhaal van een hond kan vertellen zonder de hond te zien!
ik heb ook liever dat er persoonlijk contact is tussen de paragnost en de hond.
maar ik hoop oprecht voor jou dat het je kan helpen met het trekken aan de lijn van Babs
Spannend zeg! Ik ben heel benieuwd :)
ik moet het tegen spreken..en heb ervaring
Radicale spontane gedragsveranderingen na het gesprek bij beide honden
Ze wist ook veel wat ze echt niet kon weten en het verklaard voor mij ook waarom jeff die van dag 1 niet angstig was (wel vol stress nog)
Hij is bang voor schaduwen die bewegen(tunnels met de bus hij krimpt in elkaar alsof hij geslagen wordt en sommige soorten trappen is hij panisch voor zonder reden...(Mijn hond die alles kan??
Ik heb heer 3x gevraagd ...je bedoeld waldo zo zwaar mishandeld..nee Jeff...
Echt????( de lieve allemans vriend Jeff???dacht ik)
Achteraf kon ik de rest pas plaatsen
Hij is vast wel eens een trap af afgekinkeld...deze zal er wel op lijken
Das nou 1 van de zeldzame momenten dat ik Jeff preventief optil
Ik volg.
Ik denk dat je er super veel van leert..al zal je sommige dingen soms even over na moeten laten bezinken voor je denkt...ohhh daarom
En ben super nieuwsgierig wat ze te vertellen heeft
Ik heb notities gemaakt tijdens gesprek
want er was nog veel meer info dan in mijn topic
er zijn bij mij veel kwartjes gevallen sommige duurde even
Wat ontzettend spannend!
Ik ben heel erg benieuwd hoe het zal gaan.
Mijn eerste gedachte was ook een beetje zoals Suzan, hoe ze dat dan doet zonder fysieke ontmoeting dus bedankt Roos voor je toelichting!
Ik ga volgen!
dierentolk gaat op meditatie niveau
Ze kijken naar afbeelding van de hond en maken zich leeg
en vragen dan aan de hond of deze wil praten want dat is dus niet altijd zo
Dieren schijnen te communiceren in Alpha golven en dat is meditatie
Ze zien vaak ook wat beelden
Iedereen kan het leren eigenlijk..vergt wel training
En jij hebt er veel aan gehad, toch??
Kan ik het ergens lezen?
Ik zou het het zeer waarderen als er wat respectvoller over Petra gesproken wordt en als haar integriteit niet in twijfel wordt getrokken.
Ik ken haar persoonlijk, en heb haar diensten hier ook geïntroduceerd in een ander topic omdat ik voor 100% voor haar insta.
Dus twijfel aan haar vat ik op als twijfel aan mij.
Een paar jaar geleden heb ik haar als mijn Master leren kennen toen ik mijn 2e Reikigraad wilde halen.
Zij is een lieve, integere en "down to earth" vrouw.
'Down to earth? En ze doet toch aan zweef dingen?', zul je zeggen?
Neen!
Niks zweef.
Zowel Reiki als communicatie met dieren is door iedereen aan te leren.
Hoe, dat voert te ver om hier uit te leggen.
Waar ik heen wil, is dat een Reikibeoefenaar 5 leefregels meekrijgt waar hij of zij geacht wordt naar te leven.
En dat doet men ook.
Ik ook, en zij ook.
Eén van die regels is: "Verdien uw brood op een eerlijke manier."
Dat betekent dat zij inderdaad een bedrag rekent voor haar diensten.
Mag ze?
Ze leeft er van.
Een schilder wil ook betaald worden als hij je voordeur in de verf gezet heeft.
Maar ik ga hier garanderen dat wat zij doet echt is.
Zij belazert de kluit niet!
'Tuurlijk zullen er algemene dingen uit de sessie tevoorschijn komen.
Logisch.
Ook een hond beleeft algemene dingen.
Ik wil hier niemand verplichten om te "geloven" in communicatie met dieren.
Gelukkig mogen we daar in dit land nog steeds vrij in zijn.
Wat ik wel graag wil is dat jullie er op zijn minst voor open staan, de verhalen af te wachten, (liefst nog met haar te werken), en pas dán een oordeel te vellen over Petra van der Woude.
Want pas dan kún je een oordeel vellen.
Sorry voor de wat heftige reactie, maar dit zat me op de rug en moest ik even kwijt.
Bedankt en liefs.
Menno en Elmo, wat ga je in de verdediging, heel vreemd.
Heb jij alle reacties wel goed gelezen? Niets on-respectvols aan hoor.
Het merendeel niet, nee.
Klopt.
Een paar wel.
Wie de schoen past...
En de rest mag bovenstaand met alle liefde naast zich neerleggen.
Edit: Het kan ook zijn dat ik dingen verkeerd interpreteer.
"The truth lies in the eyes of the beholder", nietwaar?
In dat geval, bij voorbaat, mijn oprechte excuses.
Yvonne...ik ben benieuwd!
Ik ook!
ik wil eigenlijk voornamelijk van Petra (Babs dus) weten waar dat vervelende gedrag tegen andere honden vandaan komt, pas dan kunnen Babs en ik eraan werken, samen..
Pis het onzekerheid, angst, enthousiasme, agressie? Al deze dingen vergen een andere aanpak, als ik bijvoorbeeld onzekerheid zou corrigeren, maak ik het alleen maar erger..
ook ben ik benieuwd of Babs iets gaat zeggen over haar nieuwe naam, nieuw huis, nieuwe rol in het leven, en over mij.. Misschien had ze liever Helga gebleven en vindt ze mij helemaal niet leuk, je weet het niet he..
Ik ga het belletje met Petra afwachten, zal uitgebreid verslag doen hier.. Misschien wel voor meer van jullie een oplossing voor langlopende problemen.. We zullen wel zien..
Ik heb ook mijn reiki diploma. Toen ik mij voor het eerst super bewust hiervan was was ik echt super verbaast. Je voelt een hele warme stroom naar een dier of mens gaan. Ik voel dat mijn handen dan heel koud (geeft een probleem gebied aan) of warm (een orgaan of punt heeft veel energie nodig) worden of dat iemand zelfs zo veel energie uit me trekt dat mijn handen zwaar gaan worden of gaan tintelen:-) Heel handig dat wanneer je diertje heel druk is om dan je handen op punten van zijn lichaampje te leggen waardoor hij moe en rustig word bijvoorbeeld. Ook weet ik heel veel van kruiden en geneeskrachtige plantjes, ook heel handig. Ja ik geloof zeker dat mensen op dit gebied veel meer kunnen, iedereen kan dit en zou veel meer kunnen geloven in eigen krachten! Hiervoor ben je niet altijd afhankelijk van iemand anders:-) Iedereen heeft reiki en intuitie maar het moet gewoon even wakker gemaakt worden.
Ja ik hoorde ook van iemand dat dit te leren is. Wanneer je hier veel interesse in hebt, kun je jezelf dit eigen maken. Sommige mensen met een beperking zijn hier zo enorm goed in. Ze zitten veel meer in hun gevoel i.p.v. hun verstand die hun gevoel verstoord. Ik heb regelmatig een verstandelijk beperkt meisje uitspraken horen doen waar ik versteld van stond. De mens is veel meer dan zijn verstand..
Maar het is toch ook niet erg om een kritische kanttekening te plaatsen? Lijkt me juist goed want daar kan TS of iemand anders uitleg over geven.
Het is zeker goed kritische noten te plaatsen.
"Onderzoekt en behoudt het goede", aldus het gezegde.
Wellicht dat dit nog een beetje mijn reactie verduidelijkt:
De Reiki heeft er bij mij ondermeer voor gezorgd dat ik veel gevoeliger, emotioneler geworden ben.
En mijn zeemansberoep heeft ervoor gezorgd dat ik van mijn hart geen moordkuil maak.
Die combinatie wil er nog wel eens voor zorgen dat ik reageer zoals ik reageerde.
Wat niet wegneemt dat de kern van mijn betoog: "kijk nou eerst eens en beslis dan", nog steeds staat.
Je kan mijns inziens pas zeggen dat je geen lever lust als je lever gegeten hebt.
(Of een ander gerecht, dat doet nu even niet terzake. ;-) )
Ik had het alleen wellicht wat genuanceerder kunnen brengen.
Misschien wel ja...
Cold reading ("koud lezen") is een methode om, zonder werkelijk iets over de gesprekspartner te weten, bij die gesprekspartner de indruk te wekken dat men wel iets over hem weet. Deze wordt door waarzeggers, bij politieverhoren en soms bij verkoopgesprekken toegepast. Sommige mensen leren de benodigde technieken onbewust aan, vaak van kinds af aan, waardoor ze zelf zijn gaan geloven over paranormale gaven te beschikken.
Tijdens een cold readingsessie kan een medium van de volgende methodieken gebruik maken, die in combinatie met elkaar tot verbluffend goede resultaten kunnen leiden:
Gebruik van gemeenplaatsen: door het doen van algemene uitspraken, die veel mensen van toepassing achten op zichzelf, stijgt het vertrouwen van de gesprekspartner. Voorbeeld: "U vindt het prettig als andere mensen u bewonderen; naar uzelf toe bent u echter vaak nogal kritisch; Je had vaak ruzie met je ouders". Dit wordt ook wel het Forer-effect genoemd. Op deze manier kan een medium zelfs een lang verhaal houden, of op papier zetten, dat door een client als zeer nauwkeurig wordt gezien. Dat het verhaal voor 60% klopt, maakt het geloofwaardig. De foute 40% wordt snel weer vergeten.
Schieten met hagel: door een groot aantal opties aan te dragen worden genoeg algemene suggesties aangereikt zonder dat vooraf wordt aangegeven waarop die betrekking hebben, dan is - statistisch gezien - de kans op een treffer zeer groot. Voorbeeld (van Char): "Een P... ik krijg heel duidelijk een P door... Of een B..." - het is nu aan de gesprekspartner om de (voor- of achter, doop- of meisjes-) naam van een familielid te herkennen en te noemen - maar de naam van een andere persoon, een land, topografische plaats of de naam van een ziekte kan natuurlijk ook.
De gesprekspartner blijven observeren: Door op kleine seintjes te letten, zoals een knikje, een veranderende blik of een veranderende houding, weet het medium of deze op het goede pad zit.
De client veel aan het woord laten: Door het eigen verhaal kort en vaag te houden en veel vragen te stellen kan het medium zelf niet op een fout betrapt worden. Een goedgelovige cliënt zal zelf het verhaal invullen. Het medium kan na een verhaal altijd zeggen dat deze het al wist.
Dubbelzinnige vragen stellen: Door een dubbelzinnige vraag te stellen kan het medium nog alle kanten op met de reactie van de client. Bijvoorbeeld met de vraag: "Je hebt toch geen kat he?" Na de reactie van de client kan het medium ofwel zeggen: "Zie je wel, ik dacht al je bent helemaal geen kattenmens." of "Oh je hebt wel een kat....ik dacht al waarom zie ik toch een kat?"
De gesprekspartner vleien en zeggen wat deze wil horen: Doordat de gesprekspartner door het medium gevleid wordt en doordat het medium zegt wat de gesprekspartner wíl horen zal deze het medium eerder geloven.
Ik zal er niet te veel op ingaan, dit ligt bij veel mensen zo gevoelig.
Maar ik vind het een moeilijke, er zijn zoveel zwendelaars volgens mij, misschien niet eens expres.. maar of zij nu echt een gave bezitten??
Zie ik Mevrouw Colinda uit het sbs 6 programma Utopia haar readings houden,,, dan is hetgeen ik met mijn blote oog zie, dat ze zoekt,, steeds zoekt ze naar iets, een opzetje, een aanknopingspunt om op verder te borduren.
''Ik zie een zeer sterk persoon bij je''
Of: ''Ik zie iemand die jou wil beschermen''
Iedereen kan daar alle kanten mee op, lijkt me.
Ik heb wel hard zitten lachen toen ze een foto reading deed. De foto dan in een gesloten envelop. En dan wrijven over de envelop.
Het was een sterk persoon, zeer aanwezig, niet van plan om weg te gaan, iemand die zich graag liet gelden, niet zomaar terug deinsde (ook weer zo iets waar iemand alle kanten mee op kan en naar eigen inzicht kan invullen)
Ehmm,.. het was een foto van een hondje.. dit hondje zat juist alleen maar in een hoekje en had allerlei stress kwalen.
Kortom, ze bleef de plank maar misslaan, niks strookte bij dit hondje. Nou, dan was het karma.. kwam het allemaal uit een vorig leven.
Nou echt, geef mij een bak popcorn en een fles cola en ik zou de hele avond kunnen genieten van zulke readings, beter dan een komische film!
Ja sorry, ik vind dat echt lachwekkend.
We hebben hier een tijd geleden ook een actief clubje paragnosten gehad. Tenminste, dat beweerden ze te zijn.
Nou, eentje van hun heeft in 5 jaar tijd meer gezonde honden in laten slapen dan dat ik schoenen versleten heb, allemaal omdat de honden aan haar verteld zouden hebben dat ze dit wilde.
Ik heb er echt niet veel goeds over te melden, misschien heb ik gewoon nog nooit een 'echte' ontmoet.
Ik snap dat veel mensen sceptisch zijn, dat mag, moet zeggen dat ik dat ook altijd bent (geweest).. Toch geloof ik ook dat er meer is tussen hemel en aarde..
Ik ben benieuwd wat Petra weet te vertellen, ze heeft namelijk niet veel informatie over Babs, ze wilde ook niet veel weten over haar, alleen waarom ik haar hulp inriep. Ze weet bijvoorbeeld niet dat Babs erg gefocust is op de valkparkietjes hier in huis, sinds de twee jongen zijn uitgevlogen. Ze fladderen namelijk erg om de vleugeltjes te oefenen, en dat vind ze maar niks.. Mocht Petra echt contact met haar maken, kan ik me haast niet voorstellen dat Babs daar niets over zou 'zeggen'.. Het consult is niet erg duur, het proberen waard. Het consult is telefonisch, dus ze kan niets afleiden van mijn lichaamstaal en ik trap niet in open vragen, of gerichte vragen.
verder heb ik op internet al heel veel goede verhalen gelezen van verschillende baasjes van verschillende dieren en ze waren allemaal lovend over haar.
ik zou iedereen die meteen roept dat ze een oplichter of iets dergelijks zou zijn, er eens open voor te staan. Ik heb bijvoorbeeld met Buck veel gehad aan acupunctuur, iets waarvoor ik door veel mensen ook voor gek voor werd versleten..
Allereerst, en nogmaals, het ís geen gave.
Het is een verworven vaardigheid die iedereen, ja iedereen, kan leren.
Iets heel anders dus dan de Derek Ogilvieën en de Chars.
Ik zal even vertellen hoe het in zijn werk gaat.
Je maakt met Petra een afspraak.
Ruim voor die tijd moet de hond uit geweest zijn en daarna niet gegeten hebben.
Zij maakt contact zónder vooraf met de baas te praten.
Daarna bel je haar op het afgesproken tijdstip op waarna je te horen krijgt wat de hond háár verteld heeft.
Ook tijdens dat gesprek vraagt ze je niets.
De baas heeft dus geen kans het gesprek, al dan niet bewust, te sturen
Geen enkele cold reading mogelijk, dus.
En toch zul je versteld staan van de informatie die je krijgt.
@Yvonne: Moet je voor de gein op het afgesproken tijdstip eens naar je hondje kijken.
Je zult zien dat ze met de ogen door de kamer heen kijkt en de oren gaan alle kanten op.
Zo van: "wat is dit nu weer?"
En enkele minuten later zal ze zich ontspannen en er aan overgeven.
Tenminste, zo ging het bij Elmo.
Ben heel benieuwd hoe het bij Babs gaat.
Maar dat horen we nog wel van je.
Ik krijg een beetje het idee dat dit een topic begint te worden van de atheist die in discussie gaat met een overtuigd gelovige.
Geen van beiden zal de in de discussie de ander overtuigen, want beide zijn overtuigd van hun eigen gelijk.
Echter, ondergetekende, die voorheen net zo sceptisch als bepaalde personen dat nu hier zijn, stelde zich er wél voor open.
"Wat als het wél zo is?"
"Probéér het nou gewoon, want als het wel zo is heeft Elmo daar enorm veel profijt van.", zo dacht ik bij mezelf.
En voor die 4, 5 tientjes hoeft ik het ook niet te laten.
Een zak hondenvoer gaat tegenwoordig ook al gauw die kant op, om over de kosten van een dierenartsbezoek nog maar te zwijgen.
En ik ben zó verschrikkelijk blij dat ik dat gedaan heb.
En weet je?
Elmo is er nog veel blijer om.
Ik zal de laatste zijn die beweert dat er niet verschrikkelijk veel kaf onder het koren zit.
Sterker: er is meer kaf dan koren.
Petra, echter, is koren.
Heel mooi koren.
Is dat nou echt zo'n onverdraaglijk idee?
Waarom sluit je met zulk een cynische noot af?
Heb je dan mijn eerste reactie niet gelezen?, waarin ik toch echt duidelijk aangeef dat ik 'wel degelijk' geloof in telepathisch contact, maar ik echter moeite heb met het geloven van de 'verre afstand behandelingen'.
Ik heb het volste recht om sceptisch te zijn, je schrijft het zelf al: ''meer kaf dan koren''
Echter nu het jouw vriendin/leermeester betreft, kun je deze sceptici slecht handelen.
Jammer, want door boos te raken of met de spreekwoordelijke schoen te gaan gooien, overtuig je niemand.
Ik begrijp dat iets aanleren, niet hetzelfde is als het bezitten van een gave. Toch moet je je kunnen voorstellen, dat beide even vaag en ongrijpbaar kunnen overkomen.
Ik sta wel open voor het tastbare zoals bij magnetiseren of acupunctuur, dit heb ik zelf al eens ondergaan, prima!
Al het andere.. het meeste vind ik zwendel. En de enkelingen die echt een deurtje zouden kunnen openen naar een andere wereld… daar blijf ik liever verre van. Ik vind dat gevaarlijk!
Misschien kom ik erg cynisch over, maar ik meen meer over dit soort zaken te weten dan de gemiddelde en ik heb daar zo mijn mening bij… zonder iemand bij naam en toedracht af te branden…
Is dat nou echt zo'n onverdraaglijk idee?
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?