Man overleden na steekpartij 
http://www.hartvannederland.nl/nederland/friesland/2014/man-overleden-na-steekpartij-4/
Waarschijnlijk is de betreffende overleden man, die zijn hond zwaar heeft mishandeld.
Wat vinden jullie ervan?
Ik blijf erbij, dit is zijn gerechtigheid, van weerlozen blijf je gewoon af! Dan heb je geen hart....
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Is dat die man van Argos en die Facebook actie waarbij naam en adres genoemd werden? Oef.
Gerechtigheid hoort via justitie te lopen, anders is het in bijna alle gevallen onrecht(matig).
Hoe ziekelijk kan men zijn, in beide gevallen.
Ik vind het gruwelijk welke aanleiding dit ook heeft. Ik snap niet hoe iemand een ander met opzet zo'n schade toe kan brengen dat het zelfs de dood tot gevolg heeft. Dan klopt er ook iets niet met die persoon.
Die man had ook familie, vrienden enz. Wat die ook gedaan heeft, als hij uberhaupt wat gedaan heeft. Je blijft met je poten van een ander af. Iemand neersteken die zich niet kan verdedigen is toch ook laf.
Gerechtigheid? Nee, dat hoort idd altijd via justitie te lopen!
Eigen rechter spelen is levensgevaarlijk, dat blijkt. Het zou wat zijn.... Mijn buurman snoeit, zonder toestemming, mijn kersenboom, die ik geplant heb ter nagedachtenis aan mijn overleden dochter, waardoor de boom dood gaat... Handen eraf?
Lees de reacties, op nieuwssites, op relatief lichte vergrijpen... Castreren, terug naar eigen land, levenslang opsluiten in een donkere kelder etc....
Nee, de Middeleeuwen hebben we, gelukkig achter ons gelaten.
Neemt niet weg dat ik straffen vaak te laag vind, maar dat is een andere discussie.
Ik vind het ook eigenschuld
hoe kun je zo iets bij een hond doen dan???
een hond zomaar vermoorden dat is pas laf 
had ie met mijn hond niet hoeven doen hoor
had hem niet vermoord maar hij had er niet makkelijk vanaf gekomen!!
Voor eigen rechter spelen, lig ik echt niet wakker van.
Het leert ze. Weet je wel hoe LAAG de straffen zijn?
Voorbeeldje, een kind misbruiken is nog niet eens 3 jaar, dus de straf op het doden van een hond is een lachertje.
Weet dat veel mensen, mensen verkiezen boven dieren, maar ik absoluut niet.
Gewoon weg met dat soort volk.
Allereerst, ik vind het verschrikkelijk wat deze man mogelijk met zijn hond gedaan heeft.
Maar....ik ben van mening dat ieder zich aan de wet heeft te houden. Deze man had voor de rechter moeten verschijnen voor zijn eventuele wandaden. Het recht in eigen handen nemen kan en mag gewoon niet.
Ik rouw niet om zijn dood als hij dit heeft gedaan, maar gerechtigheid is het zeker niet.
De steekpartij en mishandeling staan los van mekaar word er in het artikel beweert! Het heeft dus niks met elkaar te maken maar bewijst wel dat de meneer geen lievertje was en meer problemen had!
Ah, dit had ik nog niet gelezen. Had begrepen dat het waarschijnlijk was dat het wel met elkaar te maken had.
Niet dat het wat uitmaakt ten opzichte van mijn standpunt in deze.
Het leert ze. Weet je wel hoe LAAG de straffen zijn?
Voorbeeldje, een kind misbruiken is nog niet eens 3 jaar, dus de straf op het doden van een hond is een lachertje.
Weet dat veel mensen, mensen verkiezen boven dieren, maar ik absoluut niet.
Gewoon weg met dat soort volk. "
Van kinderen blijf je af. Geen enkele straf in dit steeds verder naar de afgrond wegzakkende landje is zwaar genoeg. Robert M krijgt 18 jaar. Minus 6, loopt dus over 12 jaar weer vrij rond. Ik denk dat mijn man hem persoonlijk in de kofferbak naar de maasvlakte zou rijden. (voor een wandelingetje ofzo)
Van kinderen blijf je af. Geen enkele straf in dit steeds verder naar de afgrond wegzakkende landje is zwaar genoeg. Robert M krijgt 18 jaar. Minus 6, loopt dus over 12 jaar weer vrij rond. Ik denk dat mijn man hem persoonlijk in de kofferbak naar de maasvlakte zou rijden. (voor een wandelingetje ofzo) "
19 jaar na hoger beroep, met TBS. Die zien we dus niet over twaalf jaar op straat lopen.
Overigens ben ik het ermee eens dat dit weerzinwekkend gedrocht nooit meer op straat zou mogen. Ik ben ook blij dat ik geen rechter ben, lijkt me zeker in dit soort gevallen een zwaar beroep.
Eigen rechter spelen, nee. Zeker met alle heksenjachten op Facebook nu heel gevaarlijk.
Ik heb liever dat zulke mensen nog even lijden in gevangenschap dan dat ze er zo makkelijk mee weg komen. En dan heb ik het over het overlijden. Nu kan hij zijn straf niet meer onder ogen zien, lekker makkelijk.
Degene die hem heeft neergestoken daarentegen, heeft justitie achter hem/haar aan. Niet zo slim
ik begrijp de emoties, maar geen eigen rechter spelen, over niemand.
Stel het heeft wel met de hond te maken he, dan ik me wel voorstellen dat mensen hem dit toewensen. Maar er zit een groot verschil tussen het iemand toewensen en ook daadwerkelijk zelf aan de slag gaan… Dan zit je zelf ook niet helemaal lekker denk ik… Over moord moet je echt niet te makkelijk denken
Sowieso heb ik begrepen dat deze man niets met de mishandeling van die hond te maken had. Zo gevaarlijk is social media, dus. Als iemand je naam, foto en adres op Facebook deelt en zegt dat je een kind hebt misbruikt of een hond hebt geslagen, staan er diezelfde avond nog mensen voor je deur om je dood te steken. En dan hoeft het verhaal dus niet eens te kloppen. Mensen denken niet meer na. Ze delen foto's, zijn ontzettend intolerant, bedenken niet hoe een verhaal in elkaar steekt, maar besluiten simpelweg voor eigen rechter te spelen en daarin zo ver te gaan dat iemand het nu met de dood bekoopt.
Ik moet bijna kotsen van de mensen die zeggen dat het "zijn verdiende loon" is. Natuurlijk is het vreselijk wat hij (of iemand anders dus) die hond heeft aangedaan, maar aan executies doen we in Nederland al lang niet meer, en zeker niet op zulke wijze. Ik durf best te zeggen dat ik het niet echt hoog op heb met mensen, en juist wel met honden, maar "an eye for an eye" vind ik in dit geval uit proportie. Degene die die hond mishandelde verdiend een flinke straf, maar niet de dood. Uiteindelijk blijft een mensenleven "meer waard" dan een hondenleven.
Wanneer ik dingen lees zoals de reacties onder dit artikel, dan denk ik; jeetje.. dit zijn de NORMALE, sociale mensen die iemand anders dood wensen (of dus zelfs dood máken) omdat hij een hond mishandelt heeft. En ik kan daar als asociale autist echt niet bij.. Een paar maanden terug stond er een artikel over een man die een kop hete thee over een pup in de Albert Heijn had gegooid. Die man had eerst z'n beklaag gedaan bij de eigenaar, toen bij het personeel, en vervolgens besloot hij het recht in eigen handen te nemen. Vreselijk, natuurlijk, en dat schreef ik ook als reactie, maar daarbij schreef ik ook dat honden in de Albert Heijn gewoon niet toegestaan zijn en daar één lijn in getrokken moet worden. Nou, ik krijg me toch een hoop gescheld over me heen, dat ik mijn eigen honden mishandel, dat ik met pek en veren besmeurd moet worden, dat er een hete pan vet over me heen gegooid moet worden. Ik schrok me rot. Dat mensen zo agressief zijn en anderen zulke dingen toewensen terwijl ze iemand niet eens kennen..
Ik moet bijna kotsen van de mensen die zeggen dat het "zijn verdiende loon" is. Natuurlijk is het vreselijk wat hij (of iemand anders dus) die hond heeft aangedaan, maar aan executies doen we in Nederland al lang niet meer, en zeker niet op zulke wijze. Ik durf best te zeggen dat ik het niet echt hoog op heb met mensen, en juist wel met honden, maar "an eye for an eye" vind ik in dit geval uit proportie. Degene die die hond mishandelde verdiend een flinke straf, maar niet de dood. Uiteindelijk blijft een mensenleven "meer waard" dan een hondenleven.
Wanneer ik dingen lees zoals de reacties onder dit artikel, dan denk ik; jeetje.. dit zijn de NORMALE, sociale mensen die iemand anders dood wensen (of dus zelfs dood máken) omdat hij een hond mishandelt heeft. En ik kan daar als asociale autist echt niet bij.. Een paar maanden terug stond er een artikel over een man die een kop hete thee over een pup in de Albert Heijn had gegooid. Die man had eerst z'n beklaag gedaan bij de eigenaar, toen bij het personeel, en vervolgens besloot hij het recht in eigen handen te nemen. Vreselijk, natuurlijk, en dat schreef ik ook als reactie, maar daarbij schreef ik ook dat honden in de Albert Heijn gewoon niet toegestaan zijn en daar één lijn in getrokken moet worden. Nou, ik krijg me toch een hoop gescheld over me heen, dat ik mijn eigen honden mishandel, dat ik met pek en veren besmeurd moet worden, dat er een hete pan vet over me heen gegooid moet worden. Ik schrok me rot. Dat mensen zo agressief zijn en anderen zulke dingen toewensen terwijl ze iemand niet eens kennen.. "
Mooi verwoord Pauline!
Het kan gewoon niet zo zijn dat we eigen rechter gaan spelen, op extreme gevallen na verschillen wij met elkaar over wat toelaatbaar is en niet, en welke sanctie daarbij hoort.
Hoe onrechtvaardig dingen soms lijken, ik ben nog steeds blij dat ik in een land woon waar de rechtsgang enigzins geregeld is. Elke andere vorm lijkt me knap onveilig wanneer je van mening verschilt.
Ik lees het steeds meer op bv Facebook, wat mensen elkaar allemaal toewensen bij verschrikkelijke dingen als dierenmishandeling.
In Nijmegen heeft een man afgelopen jaar een hond in een tas het kanaal in gegooid.
Walgelijk en onacceptabel, daar zijn we het allemaal over eens.
Ik stuitte daar 's avond op op FB, en gaandeweg werd men steeds agressiever, er was inmiddels bekend wie de dader was en binnen een mum van tijd stond zijn profile, naam en adres op FB.
Diezelfde avond heeft de politie daarheen moeten gaan, de man is ondergedoken.
Er stonden hele hordes mensen die die man wilde lynchen.
Is dat dan de bedoeling?
Ik ben totaal niet van eigen rechter spelen. En vind zoiets echt niet kunnen. Zoals Santa al zegt; wensen mensen elkaar soms de verschrikkelijkste dingen toe op Facebook op zulke momenten. Ben echt vel tegen dierenmishandeling en dat moet echt gestopt worden en er moeten echt betere straffen en weten hierover komen maar voor eigen rechter spelen is echt niet de oplossing. En elkaar de ergste dingen toewensen ook niet. Inmiddels is het de man dus niet die de hond mishandeld heeft, maar had het hem wel geweest ben ik ook heel eerlijk dat ik geen medelijden zou hebben.
Voor die kat die vuurwerk in haar achterste had gekregen met dood tot gevolg hadden ze een Facebook pagina opgezet om geld in te zamelen en de dader(s) te vinden. Het baasje heeft de pagina maar verwijderd omdat de ergste, raarste en vreemdste reacties op de pagina verschenen wat mensen de dader(s) allemaal wel niet toe wensten. Ook echt niet normaal. Maar goed dat die pagina is verwijderd, want zo hoort het ook niet.
"
Die had geen vuurwerk in zijn achterste gekregen. Was er alleen vlakbij.
Het verhaal van de poes is - gelukkig - niet waar. Kan natuurlijk wel dat ze geschrokken is van het vuurwerk, blijft vreselijk maar is wel een ander verhaal.
Mishandeling poes Luna
Politie: Poes niet dood door vuurwerk
De Amersfoortse kat die gisteren dood werd gevonden, is niet door mishandeling met vuurwerk om het leven gekomen.
Vanochtend meldde de politie in Amersfoort dat er een kat in een put was vastgebonden en bestookt met vuurwerk. Het gaat echter om een misverstand, zegt de eigenaar. De politie zei later dat de kat waarschijnlijk is aangereden en daardoor om het leven kwam.
Poes Luna ook aangereden?
Ook over de doodsoorzaak van poes Luna, die zou zijn overleden nadat vuurwerk in haar achterwerk was gestopt en ontploft, is twijfel ontstaan. Het zou veel te moeilijk zijn om vuurwerk bij een kat in te brengen, zegt de politie.
Volgens een dierenarts van de Universiteit Utrecht kan het vuurwerk ook onder de kat terecht zijn gekomen. Het is ook mogelijk dat ook deze kat is aangereden.
RTL Nieuws
Ik moet bijna kotsen van de mensen die zeggen dat het "zijn verdiende loon" is. Natuurlijk is het vreselijk wat hij (of iemand anders dus) die hond heeft aangedaan, maar aan executies doen we in Nederland al lang niet meer, en zeker niet op zulke wijze. Ik durf best te zeggen dat ik het niet echt hoog op heb met mensen, en juist wel met honden, maar "an eye for an eye" vind ik in dit geval uit proportie. Degene die die hond mishandelde verdiend een flinke straf, maar niet de dood. Uiteindelijk blijft een mensenleven "meer waard" dan een hondenleven.
Wanneer ik dingen lees zoals de reacties onder dit artikel, dan denk ik; jeetje.. dit zijn de NORMALE, sociale mensen die iemand anders dood wensen (of dus zelfs dood máken) omdat hij een hond mishandelt heeft. En ik kan daar als asociale autist echt niet bij.. Een paar maanden terug stond er een artikel over een man die een kop hete thee over een pup in de Albert Heijn had gegooid. Die man had eerst z'n beklaag gedaan bij de eigenaar, toen bij het personeel, en vervolgens besloot hij het recht in eigen handen te nemen. Vreselijk, natuurlijk, en dat schreef ik ook als reactie, maar daarbij schreef ik ook dat honden in de Albert Heijn gewoon niet toegestaan zijn en daar één lijn in getrokken moet worden. Nou, ik krijg me toch een hoop gescheld over me heen, dat ik mijn eigen honden mishandel, dat ik met pek en veren besmeurd moet worden, dat er een hete pan vet over me heen gegooid moet worden. Ik schrok me rot. Dat mensen zo agressief zijn en anderen zulke dingen toewensen terwijl ze iemand niet eens kennen.. "
Ik ben het er mee eens dat heel veel mensen tegenwoordig eng reageren, net zoals toen bij jou op Facebook maar toch ben ik het over het algemeen oneens met wat je hier zegt.
Ten eerste ben ik het er niet mee eens dat een mensenleven meer waard is dan een hondenleven...waarom?, wie heeft dat beslist? Wij mensen zijn niets "meer" waard dan een hond, kat , boom of mug. Alles en iedereen op deze aardkloot is even veel "waard", oké wij zijn misschien "verder" ontwikkeld (waar ik ook mijn vraagtekens bij zet als je kijkt wat wij van deze aardbol maken) maar zeker niet meer waard. Sterker nog ik denk dat de wereld het beter zou doen als wij er niet op rond zouden lopen. Denken in vormen als meer waard zijn, maakt dat mensen op dergelijke enge manieren kunnen reageren, want een ander leven betekent niets tot weinig voor hen (of dit nu een hond of mens is).
Dat mensen voor eigen rechter spelen keur ik niet goed, maar in een geval waarbij het honderd procent zeker was dat meneer de hond dood heeft geslagen, kan ik er absoluut niet wakker van liggen dat hem hetzelfde lot is overkomen. Meneer had waarschijnlijk een lachertje van een straf gehad en al kwam hij vast te zitten, hier in Nederland zit je dan nog helemaal niet zo verkeerd. En ja helaas spreek ik uit ervaring en zelfs de persoon die vast zat vond het allemaal wel prima.
Dusja heksenjachten waarbij het niet 100 procent zeker is dat een persoon schuldig is, keur ik zeker af...maar als het 100 procent zeker is dat iemand een hond in een tas in een kanaal heeft gegooid om te verzuipen, ben ik van mening dat de wereld best zonder zo'n persoon kan.
Oja en voordat ik nu mensen krijg, je slaat toch ook muggen dood enzo....nee ik vang muggen met een potje en zet ze buiten. Ik sla niets of niemand met opzet dood. En ja dan verklaren mensen me maar voor gek.
06 januari 2014 15:01, in:
Mishandeling poes Luna
Politie: Poes niet dood door vuurwerk
De Amersfoortse kat die gisteren dood werd gevonden, is niet door mishandeling met vuurwerk om het leven gekomen.
Vanochtend meldde de politie in Amersfoort dat er een kat in een put was vastgebonden en bestookt met vuurwerk. Het gaat echter om een misverstand, zegt de eigenaar. De politie zei later dat de kat waarschijnlijk is aangereden en daardoor om het leven kwam.
Poes Luna ook aangereden?
Ook over de doodsoorzaak van poes Luna, die zou zijn overleden nadat vuurwerk in haar achterwerk was gestopt en ontploft, is twijfel ontstaan. Het zou veel te moeilijk zijn om vuurwerk bij een kat in te brengen, zegt de politie.
Volgens een dierenarts van de Universiteit Utrecht kan het vuurwerk ook onder de kat terecht zijn gekomen. Het is ook mogelijk dat ook deze kat is aangereden.
RTL Nieuws "
Dit is nieuw voor mij. Thanks voor de update hihi
Ha ha ha meen je dat echt?
Ik sla muggen gewoon dood hoor....en heb daar naderhand helemaal geen spijt van! Spinnen laat ik wel gewoon leven! Want die kunnen mij mooi helpen met muggen vangen!
Ha ha ha meen je dat echt?
Ik sla muggen gewoon dood hoor....en heb daar naderhand helemaal geen spijt van! Spinnen laat ik wel gewoon leven! Want die kunnen mij mooi helpen met muggen vangen! "haha ja ik meen het. Ook strontvliegen worden kundig gevangen en naar buiten gebonjourd. En mijn vriend krijgt de volle laag als ie een mug, vlieg of spin doodmept. Hij verklaard me vaak voor gek hij zegt ook altijd, als jij niet in de hemel komt weet k het ook niet meer (we geloven verder niet ofzo maar om het idee xD)
@pauline, jij zegt " uiteindelijk is een mensen leven meer waard als een honden leven" maar daar denken veel mensen anders over.
De meeste mensen reageren op emotie en zeggen dan zulke dingen maar ik geloof echt niet dat mensen in een keer in een barbaar veranderen en iemand gaan ophangen.
Bv: Er lopen zoooo veel pedo's rond en die bestaan ook nog. Als ik iedereen moet geloven wat ze met die pedo zouden willen doen had hij geen leven meer. Maar ze zijn er gewoon nog.
Ik zou die dierenmishandelaar ook van alles toewensen gewoon omdat het on eerlijk is wat ie gedaan heeft maar dat wil dan niet meteen zeggen dat ik een mes pas en het ga doen.
Maar ik ben dus wel echt van mening, waarom zou ik een mug of vlieg doodmeppen, simpel omdat ik me er aan irriteer dat hij binnen zit? Lekker gemakkelijk en lekker oneerlijk. Oke het is makkelijk, maar inmiddels ben ik een professional in het vangen met een kopje, heb een hele techniek ontwikkeld ^^. Kan me de dag echt niet meer herinneren dat ik iets heb doodgeslagen, dat is echt 10 jaar geleden en ik heb er toen een week spijt van gehad(was een vlieg geloof ik die ik niet te pakken kreeg). Dus nee 1 keer ,nooit weer, hoe bizar het ook mag klinken xD
Ikzelf ben helemaal niet de perfecte mens, neen...als ik iemand ken die een dier bewust vreselijk toetakelt, dan wens ik die mens gewoon hetzelfde toe eens in zijn verder leven.
Ik ben niet het type van je andere wang toekeren, en als het van onze overheden afhangt...pardon als het van een gevulde beurs én dure advocaten afhangt.....zijn de straffen nooit streng genoeg.
Neem het geval van de belgische Dutroux en zijn consoorten....is het menslievend van zulke mensen te bepamperen en van zelfs zijn echtgenote gewoon terug in de maatschappij te laten komen ? Zij die bewust twee kinderen heeft laten verhongeren ? Neen dan zeg ik, neen zelfde eens laten ondergaan.
Misschien off topic nu, sorry dan.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?