krantenartikel vandaag in de krant over spaanse viervoeter

Ik vraag me af wat ze met het geld hebben gedaan.Aan de honden is het sowieso niet besteed.
SCHANDALIG!!!!

Er niet gezond uitzien is echt iets anders dan niet gezond zijn.. maar goed, ik begrijp je punt wel maar ik heb het idee dat heel veel mensen door een Nederlandse bril naar de dieren in dit soort landen kijken en dan is als snel de conclusie getrokken dat een hond die er niet gezond uitziet ook wel niet gezond zal zijn. Ik heb ook wel eens mijn enkel verstuikt en liep mank maar ik was nog steeds gezond. Ik bedoel hier mee te zeggen dat uiterlijke schijn niet altijd de juist interpretatie geeft van de werkelijke gezondheidstoestand van het dier.

Van een forumlid weten we allemaal dat we dierenvrienden zijn.
 Dus de vraag Heb je het echt terplaatse zelf gezien? die wil ik ook even stellen.? Monique ? ?

En terwijl jij wat aan je heup/enkel mankeert, word jij ook uit het asiel geadopteerd door nieuwe baasjes?
.

Heeft een hond met een heup/enkel probleem dan geen recht op adoptie? Er zijn genoeg mensen die juist dieren met handicap, missende poten, ogen, oren etc. een kans willen geven omdat ze in het land van adoptie waarschijnlijk meer kunnen doen voor zo een dier dan in het land van herkomst. Ik zie het probleem niet echt om eerlijk te zijn.

Ik vraag me af of ze überhaupt wel geld hadden. Dierenarst bezoek voor reisklaar maken is zeker 50 euro en een hond of kat vervoeren naar Nederland per auto mag je echt wel op zeker 150 euro per dier rekenen. Officielle dierentransportbedrijven rekenen rond de 250 euro voor een hond of kat. En dan moeten de dieren ook nog eten, vlooienbehandeling etc. dus rijk worden doe je er niet van maar tja het is niet te bewijzen.. zowel niet jouw standpunt en ook niet de mijne..

Nee, die behoren eerst in het asiel of een opvang gezin te herstellen voor ze ter adoptie aangeboden worden.

Okay dan is onze mening daar over verdeeld..

Ok, dus jij zou jeukende honden met (waarschijnlijk) een besmettelijke huid ziekte toch herplaatsen???

Ligt er inderdaad aan of het (nog) besmettelijk is, meestal is de besmetting al over maar de uiterlijke kenmerken nog niet helemaal weg. Er zijn adoptanten die daar geen problemen mee hebben dus het ligt geheel aan de situatie.

Dat zou ik dus onverantwoordelijk vinden..

Daarom zei ik ook ligt eraan wat de situatie is, als ze nog besmettelijk zijn dan gaan ze idd niet voor adoptie maar als ze niet meer besmettelijk zijn en alleen nog kale plekken hebben waar het haar nog moet aangroeien zie ik niet in waarom niet. 

Jij hebt het nu echt over een specifiek geval, waren deze hond(en) dan nog besmettelijk? Wist de adoptant dat wel of niet?

Ik weet ook niet meer als uit dit topic en het vorige topic. Wat ik uit dit topic opmaak is dat de politie oa ZEGT dat er een besmettelijke huid ziekte was onder de in beslag genomen honden.
In de video's is te zien dat er honden zijn die krabben. 1 van de video's ging om 1 hond specifiek (zwarte hond). Ik neem aan dat dat de hond is die al weken geleden in NL zou zijn aangekomen voor de 'klant' die die video in dit topic plaatste. Later zag ik die hond niet helemaal soepeltjes lopen.

Uit de reactie van die 'klant' maak ik op dat hij van niets wist.

.yep !!!!!

Wat de politie daar zegt neem ik meestal met een korrel zout.. heb menigmaal met de politie in Griekenland te maken gehad en die zijn nou niet de eerste waar ik een mening om zou vragen aangaande (zwerf)honden en katten want die zijn ze liever kwijt dan rijk en als de buurman en voornoemd asiel echt een hetze zijn begonnen zonder bewijs en de politie 'informeert' zou ik daar ook niet warm of koud van worden.

Wat die klant betreft en de hond, dat zou inderdaad niet juist zijn als de klant niet geïnformeerd zou zijn over de toestand van de hond en dan toch ter adoptie zou gaan. Krabben kan ook gewoon komen van de vlooien die ze meestal toch nog wel hebben al gooi er een liter vlooienbehandeling overheen, warme vochtige klimaat doet vlooien goed getijen daar kan geen frontline tegenop helaas. 

Ik weet uit ervaring dat er meestal twee kanten aan een verhaal zit en ik zou het heel schrijnend vinden als 39 honden wellicht de dood zouden vinden in een dodingstation omdat een jaloerse buurman en een asiel gewoon de concurrentie uit de weg wilde hebben. 

Het specifieke geval van de hond en de klant zou ik ook niet juist vinden als de hond inderdaad ongezond is en toch ter adoptie wordt aangeboden.

Verder trek ik mij volledig terug uit dit gesprek , aangezien ik mijn kant van het verhaal wilde doen !!!

ik wil geen welles nietes spelletjes spelen , Ik hoef zeker geen verantwoording af te leggen ...

Iedereen heeft het recht om zijn eigen mening te hebben , en ik heb nooit gewild dat ik nu op alle fronten word aangevallen om het uiten van een verhaal ... en zeker niet via prive berichten !!!

Ik hoop alleen dat voor alle honden een fijn huis word gevonden !!!

Dan delen we alsnog dezelfde mening

Via privé berichten iemand aanvallen is wel zo laf.. durf dan gewoon hier ten overstaan van iedereen je mening te verkondigen en erover te discussiëren en iemand aanvallen over zijn mening is net zo laf. Alles heeft twee kanten en ieder verteld zijn kant van het verhaal, de meeste hier zullen daar nooit geweest zijn of weten ook niet alles, netjes houden is nog het minst wat je kan doen.

Ik val je niet aan. Ik stel alleen vragen omdat ik benieuwd ben naar wat nu wel of niet waar is

Ik ben overigens wel benieuwd wat men je privé stuurt waardoor je je nu aangevallen voelt en terwijl men ook gewoon hier in het topic zou kunnen reageren..

Zie je wel, als je gewoon als volwassen mensen discussieert zonder aan te vallen en gewoon elkaar aanhoort dan kom je een heel end.. 

Roos ,

Ik had het zeker niet over jou
jij bent gewoon lekker eerlijk en recht voor zijn raap !!!

en diegene die wel prive berichten stuurt weet zelf wel dat ze verkeerd bezig is !

Wel Monique dan geloof ik jouw uitleg. '
Vooral omdat ik de spaanse overheid ken......en de dodenstations.....

Ach ja en toch vind ik het raar dat als je er geweest bent 
 geen foto`s of filmpjes kan laten zien van hoe het er wel uit ziet!

.Anny, dat begrijp ik nu niet. Je kent Monique niet eens. Zij heeft zich hier pas aangemeld toen dit topic verscheen. Je weet dus helemaal niks van haar. Misschien is het Rachel zelf wel die dit schrijft. 
En ik vind het ook vreemd dat als Monique verteld dat zij er geweest is en hele goede dingen heeft gezien dat zij daar niets van kan tonen...

Het filmpje spreekt toch voor zich......

Roos, ik ken jullie allemaal ook maar van hier op forum, waar he. Niet dat ik betwijfel dat we allemaal echte dierenvrienden zijn. Maar ik vind dat jullie oordelen zonder er zelf geweest te zijn. Monique is er zelf geweest schrijft ze, waarom liegen daarover, wat wint ze er zelf mee? Dubbele nick denk je....mogelijk. Maar ik heb hier op forum al een ander lid, door jullie allemaal de hoogte in geprezen, gekend en die bleek nadien ook niet zo zuiver op de graad . Dus kom aub niet af met...dat ik ze niet ken. Ik hoop dat Monique eerlijk is. 
Nog iets, ik ben OOK in asiel Ace geweest, ik heb daar ook geen fotos van, die had ik misschien ook wel kunnen gebruiken toen in die topic waar Ace werd beklad ? 
Die mensen waar het nu over gaat, die missen misschien heel wat ervaring en geld ....maar als er iemand zegt IK WAS ER en heb het anders gezien, dan is dit voor mij veel overtuigender dan al de forumleden die alleen voortgaan op dubieuze krantenberichten. En trouwens misschien komt het voor die mensen die willen adopteren nog goed? Afwachten denk ik en duimen. 
Mijn verdriet hierin gaat uitsluitend naar de in beslag genomen honden, want Ik weet waar die nu zitten , en wat hen beschoren is! IK HEB HET GEZIEN terplaatse. 
Ps : ik zet mijn mening open en bloot hier. Verschuil me niet achter pb, vind ik ook not done.

Heel eerlijk? Ik weet niet wat ik denken moet over deze specifieke situatie, maar buitenlandse honden zal ik niet adopteren. Daar ben ik heel hard in. Ik heb zieke honden gehad en gezien, dat wil ik niet nogmaals mee maken. Ik neem op mijn manier mijn verantwoording door bewust geen dieren uit het buitenland te adopteren en bewust wel (ras)honden waarbij ik me mega verdiep in de stambomen van beide ouder honden en hun familie. Ik weet wel dat je dan nog niet 100% garantie hebt op een gezonde hond, maar toch..

Het verhaal van de politie weet ik niet wat ik van geloven moet, maar het verhaal van Monique geloof ik ook niet. In het begin trok ik het verhaal van de politie ergens toch wel enorm in twijfel, maar na de inbreng van Monique waarbij zij vragen negeert en zichzelf tegen spreekt, neig ik toch meer om het verhaal van de politie te geloven.

Daarnaast is dit niet het eerste 'schandaal' dat gebeurd met buitenlandse honden die naar NL komen.

Men doet over het algemeen vrijwel alle rashonden af als 200% ongezond, waarop men buitenlandse kruisingen adopteerd? Ik zie echt een verschuivende trend ontstaan, maar het is wachten op de eerste ziekte uitbraak in NL door de buitenlandse honden..

En hiermee veroordeel ik niet de mensen die buitenlandse honden hebben of iets dergelijks. Het is gewoon mijn mening. Uiteindelijk is het niet zo dat als ik op straat een buitenlandse hond tegen kom, ik deze minder leuk/lief vind ofzo en er zitten echt hele mooie honden tussen, maar ik kijk wel altijd met een dubbel oog..

Ook in Spanje heb je dierenrechten organisaties en ik denk dat die bij de politie aan de bel hebben getrokken.Dan krijgen ze eerst 3 keer een waarschuwing en daarna wordt er een zaak opgestart wat zeker 2 jaar  kan duren en nadat de rechter uitspraak heeft gedaan, mag pas de politie de honden inbeslag nemen.Meestal vangen andere organisaties de inbeslag genomen honden op.Heb ik al eerder van dichtbij meegemaakt.

Hi allen, ik ben de auteur van Canna's blog : http://k9canna.blogspot.nl/
Wij hebben Canna via de Spaanse Viervoeter sinds 18 dec 2011. Canna is een gezonde, lieve en prachtige hond waar we nog steeds erg blij mee zijn.
Toevallig wilde ik vandaag kijken op de website van de Spaanse Viervoeter en zag dat die uit de lucht was. Ook de Facebook pagina lag eruit....via Google kom ik hier terecht en moet zeggen dat ik geschokt ben van de verhalen.
Overigens de gast met de naam 4viervoeter die hier een link geeft naar mijn blog ( zie http://www.hondenpage.com/hondenforum/171826/1/spaanse-viervoeter-oplichting?.php ) ben ik niet. Monique reageerde hierop met "wat leuk dat jullie een blog bijhouden"
Ik ben benieuwd wat nou de echte waarheid is...ik weet het even niet...

Nu wil ik hier toch ook heel graag op reageren..


Ik weet dat het nieuws en de pers 1 grote pot nat zijn. Alles wordt dramatischer opgesteld dan het is, foto's en verhalen worden zo afgenomen dat je alleen de ergste dingen ziet, en vaak wordt er van een muis een olifant gemaakt. Dat besef ik zeer goed.
Maar ik geloof niet dat deze stichting alles gedaan heeft om de honden gezond en gelukkig te houden, en dat het allemaal 1 groot complot is wat tegen hun uitgevoerd is (en allemaal begonnen door een jaloerse buurman). Zo'n grote actie, die zelfs tot het buitenland bekend geraakt, is niet iets wat door "pesterijen" komt ofzo. Hier waren serieuze problemen, en waarschijnlijk zijn er ook diverse klachten geweest vooraleer men tot deze actie is overgegaan. 
en ja, ik geloof wel dat ze enkel de ergste gevallen in beeld gebracht hebben, en dat er misschien zelfs hier en daar een gezond en gelukkig hondje liep. Maar 1 verwaarloosde hond is voor mij al te veel in zo'n geval. Als je te veel honden hebt moet je geen nieuwe honden meer accepteren. Naast hun zat er blijkbaar ook iemand die honden opving? Dus deze konden beide perfect samenwerken als ze wilden. 

Ik hoop gewoon van heel deze zaak dat de hondjes goed opgevangen worden, dat er niet te veel sterfgevallen zullen zijn en dat de honden die het redden nog een mooi, lang en gelukkig leven mogen hebben, met een warme thuis.

Ria, officiele dierenrechten organisaties in Spanje ?  Moet ze nog vinden hoor.Milieu diensten ja, die ongedierte verwijderen.......... 
Er zijn heel veel initiatieven van particulieren die dan een clubje maken en benefietavonden enz organiseren. Ook op marktjes staan soms goedbedoelende vrijwiligers met kleinschalige projecten. Ik hoop dat deze kleine organisaties nu de honden kunnen wegkopen en opvangen, maar voorlopig zitten ze wel bij " officiele instanties "dwz dodenstations.
Als de politie nog niks doet na weken,  aan terminale persoon die op straat te sterven ligt,  wat gaan ze dan doen voor honden. Niks , niks. Het is niet omdat de Spanjaard zelf stilletjesaan zijn gedrag tov honden verbetert dat de overheid dit ook doet. Tot hiertoe is de situatie van loslopende honden en katten erg verminderd, maar alleen omdat ze afgemaakt werden. Het opruimen van wilde katten valt onder ongedierte en daarvoor gebruikten ze vergif , zelf gezien want mijn vorig poesje was een Spaans overleverke uit zo een behandelde tuin 
Hoe het ook draait of keert, en wie er ook gelijk heeft, de arme dieren zijn weeral de sigaar.