Losloopgebied aan de riem

Helemaal mee eens.
.

dat werkt 2 kanten op vind ik...
met een niet sociale hond in een losloopgebied is misschien niet handig. mar diegene mag daar ook gewoon lopen...
ik ben van mening dat men dan moet proberen dat hun hond geen problemen geeft, dus ja, terugroepen of aanlijnen.
en degene met de niet lieve aangelijnde hond, zal ten alle tijden moeten proberen om honden die toch naar je toe komen uit de buurt te houden..

maar je moet die verantwoording niet alleen bij de aangelijnde hond leggen...daar moet je zelf ook op letten.

ik vind het overigens echt erg, ik heb meermaals stomverbaasd op de hei rondgelopen.
ik loop met mijn hond aan de lijn, de andere 2 lekker los..
hoeveel mensen maarzo hun hond op ons af laten stuiven. niet eens opletten of het in de gaten houden.
vind ik enorm slecht!
lola kan het hebben, die bijt niet meteen...

maar ik denk dan, hebben die mensen geen verstand?
als ik op de hei iemand met een aangelijnde stafford zie lopen, en ik zie lola aanstalte maken er naartoe te gaan, haal ik dr meteen terug.

vind ik ook mooi uitgelegd Chris

Met Chris eens. Ik verbaas me dus ook dat mensen maar vinden dat het helemaal niet erg is dat jouw hond een ander 'lastigvalt' (door er bijvoorbeeld op af te stuiven, dat kan echt lastig zijn voor een andere hond/persoon.) en dat mensen vinden dat de aangelijnde honden er niet thuis horen. Ik had het op HP toch anders verwacht.

Als iemand mij zou vragen even mijn honden aan te lijnen vind ik dat geen enkel probleem, de uitvoering daarvan is echter een ander verhaal want 3 honden "even" bij je roepen waaronder een husky (die overigens erg ver van mij altijd vandaan loopt) is niet zo 1,2,3 gebeurd. Dus het is niet zo makkelijk (voor mij in ieder geval) als jij het doet lijken. Moet ik dan maar met 1 of 2 honden gaan lopen omdat ik iemand tegen kan komen die een niet-sociale hond bij zich heeft? Geloof me ik heb alle begrip voor mensen die een niet-sociale hond hebben maar ik vind gewoon dat je dan niks te zoeken hebt in een losloopgebied, zo ontneem je de rust bij iemand die lekker wil wandelen met loslopende honden, want je kan iemand tegenkomen met een niet-sociale hond en dus moet je opletten op iedereen die je tegenkomt. Vind ik persoonlijk niet erg prettig.

Ik kan me voorstellen dat het voor jou makkelijker zou zijn als je lekker in het losloopgebied kan wandelen aangezien dat de enige voorziening is in jou buurt dus ik snap waarom je er (soms) loopt. Maar netzoals dat jij het niet prettig vind loslopende honden tegen te komen vind ik het niet prettig honden aan de riem tegen te komen. Als ze vanwege vluchtgedrag/angst oid aan de riem zitten vind ik dat meer dan logisch maar als je echt een hond hebt die uitvalt en een andere hond schade aan kan richten vind ik dat je er beter aan doet losloopgebieden te vermijden. Dat lijkt mij voor beide partijen gewoon beter. Ik heb een hond die niet goed overweg kan met kleine (bange/onzekere) honden (hij is te ruw en "pest" ze) dus als ik een kleine hond zie lijn ik hem aan. Vind het zelf trouwens ook vervelend als honden loslopen op plekken waar dat niet mag (woonwijken etc.). Het zou fijn zijn als mensen wat meer rekening met elkaar houden maar ik blijf erbij dat ik "gevaarlijke" honden aan de riem (of los) in het losloopgebied liever niet heb. Dat wandelt een stuk prettiger.

Edit:
Zie al dat alle eigenaren die een niet-sociale pitbull of stafford hebben in een losloopgebied gaan wandelen, dan denkt men er zeker ineens heel anders over.

Ben het met bayley eens.
Volges mij maakt het ook uit of je in de stad of een groen gebied woont.

Mogen honden loslopen en dan staat er op de bordjes ook nog altijd alleen als ze onder apel staan en dat vergeten de meeste mensen altijd. De honden die daar niet aan voldoen horen aan de lijn.

Ik vind dat het aan de eigenaren zelf is als de hond los gaat of niet.

Sommige honden lopen niet voor niets aan een lijn, dit kan verschillende redenen hebben. Dit hoef nog niet eens met agressie te maken, maar ik zou ook niet zomaar een hond die bijv. blind/doof is loslaten. Moet dit dan een reden zijn om daar niet te komen? Nee vind ik niet.

Ook vind ik sommige reacties dat mensen niet mogen klagen als een loslopende hond naar hun hond komt kijken die aan de lijn zit. Nogmaals de hond zit misschien voor een reden vast, ik vind en zo doen we dat ook altijd met cursus als we in het losloopgebied lopen. Komen we een hond tegen die aan de lijn zit, gaan als onze honden aan de lijn. Zo kunnen er geen ongelukken gebeuren.

Als we ze gepasseerd zijn laten we ze gewoon weer los, is een kleine moeite.

Een losloopgebied is er nou eenmaal niet specifiek en alleen voor mensen met loslopende honden. Mocht dit nou een bos zijn, dan blijft het een gewoon bos voor alle mensen, waar goed luisterende honden 'toevallig' los mogen lopen.


Voor hetzelfde geld loopt er een allergisch persoon daar (om bijvoorbeeld van de natuur te genieten). Als hier dan een extreem hypere hond tegenaan springt en vervolgens het gezicht af gaat likken, tja, dan ben je nergens met het excuus 'het is een losloopgebied'. Zo'n plek is er in de eerste plaats voor de mens, dat honden er los mogen is gewoon een klein extraatje. 


Hierom hoor je je hond onder appèl te hebben als je hem los laat, en als je hem onder appèl hebt dan lijkt het me ook absoluut geen moeite om hem even bij je te roepen als er een aangelijnde hond aankomt. Ik snap het probleem echt niet, als iedereen gewoon zijn verantwoordelijkheid nam en zijn bende bij zich hield, dan was het voor alle partijen veel relaxter wandelen.


Maar ik val in herhaling..

Precies! Dit dus!

Ja aanlijnen en na passeren weer los laten is een kleine moeite, tenzij je dit om de 5 minuten moet doen! De losloopgebieden hier zijn niet zo groot. 
Ik vind dus toch dat als er kilometers aanlijn gebied is en een klein stukje losloop je hier enkel doorheen moet gaan als je geen moeite hebt met snuffelende loslopers. 
Dat geeft de losloop baasjes natuurlijk geen vrijbriefje om je hond overal op af te laten stormen maar een hond is geen robot. Onder appél of niet, een hond kan toch ook gewoon blij, vrij en enthousiast zijn.

Het ligt er aan waar je woont. Ik woon hier 5 minuten lopen van de hei af. Er is een heerlijk stukje waar de honden los mogen lopen. Zonder stops (kletsen met andere baasjes ) dan heb je dat rondje in 45-60 minuten gelopen. Echter aan de andere kant van het hek heb je een nog veel groter heide gebied waar er een aanlijn plicht is. Waarom zou je dan in het kleinere gedeelte gaan wandelen met je hond aangelijnd? Prima, maar dan moet je het ook niet erg vinden als een loslopende hond is een keertje niet luistert en naar jouw hond die is aangelijnd toe loopt.
Ik had bijvoorbeeld een Whippet, en echt voor een Whippet luisterde hij echt goed, maar nee hij stond zeker niet 100% onder Appèl. 1x gehad dat iemand vroeg mijn hond vast te doen omdat haar teefje loops was. Zonder mokken gewoon gedaan maar vond het wel erg stom omdat er 100 meter verderop een super groot gebied is waar honden niet los mogen. (en kende dat baasje, dus ze kende het gebied goed)

Als je echter ergens woont waar juist geen mooie gebieden zijn om aan de lijn te wandelen en toevallig wel net een mooi losloopgebied, dan snap ik dat je daar wandelt met je hond aan de lijn. En moet je rekening met elkaar houden. Dus ook de mensen met de aangelijnde honden moeten begrijpen dat een andere hond niet altijd heel goed luistert en dus op je af zou kunnen komen.

Om in het aanlijn gebied te komen hier moet je trouwens een paar meter door het los loopgebied. Heb daar nog nooit problemen mee gehad. Dat gedeelte word er echt goed rekening gehouden met elkaar. Je weet daar namelijk niet waarom een hond vast zit en of hij later wel of niet los word gedaan en welke kant van de hei ze gaan lopen.

Mee eens! Ik mijd bewust het losloopgebied want ik kan Kamaz niet loslaten, ik wil het simpelweg voor andere die dat wel kunnen niet bederven.

Bij mij in de omgeving zijn er bossen genoeg daar moeten ze aangelijnd dus voor mij ideaal! 
.

Ik ben het ook echt wel met je eens. Maar vaak is het wel zo dat er veel mooie gebieden zijn (hier in ieder geval ) waar je aangelijnd met je hond kan wandelen. Dus waar de hond ook door de modder kan banjeren. En vaak zijn er minder losloopgebieden. (gaat hier in 't gooi niet op gelukkig Hier is het 50/50 denk ik )
Aanlijn gebied is wel groter dan het losloopgebied en het ligt naast elkaar. (Allebei erg grote gebieden hoor) Dan heb ik het over de hei vlak bij mijn huis. Er zijn hier nog veel meer bossen en heide. Dus in sommige gevallen vind ik dat je dan beter een ander gebied kan kiezen met je hond als je echt geen last van andere honden wil hebben.
"Helaas" staan heel veel honden echt niet 100% onder appèl.
Wat niet wil zeggen dat ze niet goed luisteren (meestal) En daar behoort men rekening mee te houden. Zowel de baas van de andere hond als de eigenaar.

Helemaal eens
.

.

Ja in eerste instantie dacht ik ja tuurlijk ga je erheen met de intentie om je hond daar lekker hond te laten zijn en lekker los te laten banjeren.
Maar nu ik de reacties lees van mensen die hun honden om wat voor reden niet los kan laten hmmm tja ik weet t niet meer.

Ik vind eigenlijk dat er wederzijds respect moet zijn van alle twee de kanten.
Mijn hond staat niet honderd procent onder apel, voor (kruising) windhond doet hij het wel erg goed maar honderd procent nee.
Vragen ze of ik hem aanlijn, misschien maar als ik doorloop gaat hij ook gewoon mee vind ik niet dat ik m aan hoef te lijnen.
Blijft hij hangen uit lokken ja tuurlijk doe ik m vast en gaat hij ook in eerste instantie ook niet meteen los, dan wil ik eerst dat die banen uit die oren zijn!


Op het moment dat ik ergens loop waar ze los mogen maar er is een fietspad naast, haal ik het echt niet I in mijn hoofd om hem los te laten.
Maar als er een hond even komt snuffelen vind ik dat geen probleem net zoals Harley dat geen probleem vind.
Even snuffelen en dan weer verder lopen.

Ik vind dan ook dat als Harley even komt snuffelen bij een hond die aan de lijn zit in een losloopgebied dat dat geen probleem is.
Al heeft hij in de regel snel genoeg door of die hond te vertrouwen is.

Maar loop je met een agressieve hond, loopsehond, hond die je niet kan houden enz. Weet ik niet of het heel verstandig is om daar dan in een losloopgebied te lopen.

Met onze reu loop ik absoluut niet in een losloopgebied. Er zijn weinig mensen die hun hond onder controle hebben en het is nu eenmaal een losloopgebied. Dus ja er lopen honden los en die komen op mijn aangelijnde hond af. Dat risico ga ik niet nemen. Raak zelf en dan dus de hond ook alleen maar gestrest om de loslopers uit zijn buurt te houden. Ook niet gemuilkorfd, want ontstaan er dan problemen kan hij zichzelf ook niet meer verdedigen. 
Daarentegen heb ik met onze teef ook meegemaakt, die wel losloopt, dat we in het bos liepen, richting uitgang. Daar lijnde ik haar aan, want we kwamen bij de grote weg en dan vind ik het een veiliger idee om haar vast te hebben. Kwamen er net 2 honden het bos in met 2 vrouwen, waarvan één zegt: Klik snel je hond los, mijn hond grijpt aangelijnde honden  Dit soort ongeleide projectielen vind ik eerlijk gezegd nog gevaarlijker dan een aangelijnde hondagressieve hond. Maar goed, nogmaals, je zal mij nooit met mijn reu in zo'n gebied zien.

D Dit vind ik dikke zever, er zijn veel mensen met honden die een goed karakter hebben en vriendelijk zijn maar die niet los kunnen door instincten (dan denk ik aan poolhonden en windhonden), moeten deze lieve honden dan ook minder wandelgelegenheden tot hun beschikking krijgen als ze sowieso al niet los kunnen en daardoor minder beweging hebben of minder gebieden kunnen verkennen

Al jaren loop ik in het losloopgebied, door weer en wind, iedere dag, ook in het weekend, verzaak nooit, ga altijd, 4 dagen alleen, 3 met een wandelmaatje, die het ook kan opbrengen om, om 6.30 te lopen, dit doe ik expres zo vroeg om niemand tot last te zijn, en mijn honden ( samen 80 kilo ) dan ook echt lekker kunnen rennen en dollen.

Toen ik ook nog smiddags liep, viel het me op dat waarde en normen ver te zoeken waren, omdat iedereen er andere regels op na hield, hele groepen uitlaatservices of theeluitende dames die verder niet op hun honden letten, en in deze groepen belande ik dan met mijn twee grote boeven, die wel sociaal zijn maar er niet van gediend zijn ingesloten te worden door een pac die dagelijks deze rondes maakte, Mack laat dmv duidelijke lichaamstaal weten van dit soort gedrag niet gediend te zijn, soms kwam ik baasjes tegen, die al van een afstand begonnen te roepen of het wel goed ging, want het andere hondje was bang, dan lijn ik even aan, geen enkel probleem, het waren wandelingen vol hindernissen.

Daarom ga ik in alle vroegte, ik geniet van de rust en stilte, het is pikdonker, loop met een zaklantaarn en mijn boeven met hardlooplampjes om de halsband, ik geniet, zij genieten, en ik ben niemand tot last, er is simpelweg niemand, niet iedere hond die aan de riem loopt is a-sociaal, dat is wat de mens er van maakt, ik vind dat een hond aangelijnd best in het losloopgebied mag wandelen, omdat ik als ik ze al zag al ver van tevoren, gewoon rekening mee hield, even aanlijnen, en daarna weer los, geen enkel probleem,

Mack,
niet om politieagentje te spelen, wat mij betreft moet je dat lekker zelf weten

maar de losloopgebieden hier, dat is dan met name hei en bos, daar mag je niet komen voordat het licht is...
en je moet dus ook vertrokken zijn voor het donker is..ivm het wild..
dus, das ook niet altijd een optie

Haha nee hoor Jeroen, ik neem je dit wijzen op regels niet kwalijk, hier gelden die niet dit is geen bos of heide, gewoon een aangelegd stuk groen met een fietspad en enkele wandelpaden, om wat dorpen wat meer naar elkaar toe te trekken, maar je hebt gelijk wat sommige regels betreft, in ins dorpskrantje werd in het voorjaar gevraagd om enkele weken de honden aan de riem te houden ivm broedende vogels, maar er liep nog heel wat los door het bos,

Niks voor jou om gezellig mee te wandelen om 6.30?.

Honden mogen van mij los,  die ik nu heb loopt normaal gesproken ook los in het bos, maar staat helaas niet 100% onder appel. Hij blijft in de buurt, maar als hij verderop een hond ziet wil hij eerst kennismaken en als vrouwtje dan niet komt, komt hij weer achter mij aan. Ik vind het heel jammer dat ik het er bij hem niet goed in krijg, maar hij geniet echt van het loslopen. Onderhand kent iedereen in het bos hem dus nu geen probleem meer, maar mocht hij een hond tegen komen die hem afsnauwt dan zal hij daarna afdruipen en naar mij toe komen. Hij zal nooit terugbijten, dat weet ik zeker. (is al eens gebeurd) 

Ik heb hiervoor een herder gehad die naar mate hij ouder werd steeds chagrijniger werd van andere honden door pijn (HD). Dus ging andere honden associeren met pijn. Hij stond 100% onder appel, ik zou mijn hand daarvoor in het vuur willen steken. Met hem liep ik ook gewoon in het losloopgebied en hij los... Bij bochten en als er andere mensen aankwamen liep hij strak naast me of moest hij wachten tot de persoon en hond voorbij waren. Maar die mensen moesten dan wel de hond bij zich houden. Ik waarschuwde altijd van te voren dat mijn hond er niet altijd meer van gediend was en ik er niet voor in kon staat dat hij een waarschuwing snauw zou geven. ( en als de andere hond daar dan weer niet goed op reageert heb je een gevecht)
En natuurlijk als de andere hond niet goed luisterde stuurde ik mijn hond te andere kant op en blokte ik de andere hond, waardoor er nooit echt iets gebeurd is gelukkig. 

Ik heb toen van veel mensen met honden die niet goed luisterden een verhitte discussie gehad. Maar waarom zou een niet sociale hond niet lekker los mogen rennen als ze goed onder appel staan?

Van mij maakt het echt niet uit of een hond in een losloopgebied aan de lijn loopt. Als ik dat zie lijn ik die van mij ook even aan. Losloopgebieden zijn vaak mooie natuurgebieden en daar mag iedereen van genieten (vind ik). Wel vind ik dat je moet kijken naar waarom de hond aan de lijn moet en of het voor jouw hond en voor andere honden dan wel slim is om in een losloopgebied te gaan lopen.
Zo vind ik dat loopse teven gewoon niet in een losloopgebied horen, aan de lijn of vast.. Jayla is nu loops en dus loop ik die 3 weken door de wijk. Ten eerste krijg je allerlei reuen die niet meer naar hun baas lopen en ons achterna komen. Ten tweede is het voor Jayla erg vervelend al die reuen om haar heen die opdringerig willen snuffelen. ten derde wil ik natuurlijk geen nestje.

Jayla luistert trouwens nog steeds goed als ze loops is, maar ik doe het dus vooral voor de omgeving niet en ik vind dat anderen dat ook niet zouden moeten doen.

Als je een hond hebt die heel angstig is en daarom aan de lijn zit, is het misschien wel slimmer om naar een andere plek te gaan lopen. Niet omdat dat van mij moet, en ik vind het dus ook echt geen probleem om mijn hond aan te lijnen, maar in praktijk zie je maar zo weinig mensen die dat doen en zoveel honden die toch op zo'n angstige hond afstormen, dat dat misschien voor de hond fijner is.

Dan mag ik met mijn honden dus nooit meer het natuurgebied in aangezien hier geen uitren/uitlaat veldjes bestaan. Woon ik hier hartstikke mooi met de wijde natuur op steenworp afstand, houd ik me braaf aan de regels maar mag ik er niet komen omdat mijn honden daar los horen te lopen ?????

Hebben jullie wel door wat jullie schrijven vraag ik me af?!

ik vind dat in een losloopgebied ook honden aan de riem moeten kunnen lopen.

zelf ontwijk ik vaak die gebieden maar soms gebruik ik het toch om verder te oefenen. mijn hond loopt dan aan een longeerlijn.
loslopende honden die op me af komen prima maar vaak wel even met een waarschuwing dat mijn hond erg onzeker, en vaak contact maakt met een geborstelde rug. is mijn hond sociaal ja op zich wel hij weet vaak alleen niet hoe of wat. dit is voor mij de reden om af en toe wat meer honden op te zoeken.

ahh op die manier, dan is het een heel ander verhaal
jammer eigenlijk, dat men dan ook niet even netjes rekening houdt met de natuur, ivm broeden...
is toch ook belangrijk

ik loop het 1e rondje om 7 uur, ook goed?
maar die is vaak niet uigebreid, ik ben geen ochtendmens, en mijn hond al helemaal niet
die wil plassen, weer naar binnen om te eten en verder slapen haha

Nog even een kleine toevoeging:

Ik vind het vooral heel vervelend dat veel mensen een losloopgebied zien als een grote speeltuin voor honden waar zij alles kunnen maken, niet hoeven te luisteren naar hun baas en waarbij de baas enkel voor het gemak overal tegen roept: Tja.. het is een losloopgebied..

Jammer, want het is dus OOK een losloopgebied, en hoe meer honden zich daar misdragen, hoe minder losloopgebieden er in de toekomst zullen zijn.

Ik Irriteer me dus zeker niet aan de honden die aan de lijn zitten. De baas heeft bij die honden tenminste maatregelen getroffen om te zorgen dat niemand er last van heeft, maar ik irriteer me wel aan de bazen met honden die totaal niet luisteren en overal op af stormen.

Je hebt gelijk, met drie honden is die uitvoering wel wat anders, daar had ik niet aan gedacht. Maar als ik zie dat je in ieder geval de moeite doet of je honden op z'n minst wat probeert af te leiden, is dat nog iets anders dan helemaal niks doen en je hond op die van mij af laten stormen, toch?

Daarbij zit mijn hond juist door angst aan de lijn (en van daaruit agressie). Het enige wat hij zal doen is uitvallen als de andere hond aan hem probeert te snuffelen. Hij zal alleen bijten als hij écht lastig gevallen wordt (wat wel meer "normale, lieve" honden doen, die wel loslopen), het is dus niet zo dat hij bij benadering van een andere hond meteen in z'n nek hangt.

Cas loopt trouwens ook weleens los. Dit is dan wel in een heel rustig losloopgebied, waar we nauwelijks iemand tegenkomen. Hij krijgt dan voor de zekerheid wel een muilkorf om, omdat we hem dan toch iets moeilijker kunnen controleren, zonder riem. Maar hij luistert eigenlijk heel erg goed en komt meteen als we hem roepen. Als er een andere hond aankomt lijnen we hem even aan en vragen of de mensen hun hond even willen bijhouden. Met muilkorf om zijn mensen opeens een heel stuk welwillender, heb ik al gemerkt. Ik vind dit niet raar van ons. We zoeken expres een rustig losloopgebied uit om Cas ook eens een keer los te laten lopen, want dat kan ie eigenlijk heel goed en hij vindt het héérlijk. Hij moet doordeweeks toch al iedere keer aan de lijn.

En op jouw edit over loslopende Staffords: in mijn 1e reactie zei ik dus al dat er hier een vrouw rondloopt met twee niet-sociale Staffords, in het losloopgebied. Voor zover ik weet heeft niemand hier in de buurt daar problemen mee, aangezien de honden netjes vastzitten.

Dit is voor mij bv een voorbeeld van hoe het niet moet.. Dus omdat jij moeite hebt om je 3 honden aan te lijnen wil je geen honden aan de lijn in een losloopgebied? Sorry hoor, maar als het aanlijnen zoveel moeite kost zouden je honden misschien niet eens los horen te zijn, want los moet toch altijd nog onder áppel, en als je hond niet komt als je roept, dan staat hij dus niet onder appel en mag hij niet eens los.

Eerlijk gezegt kan ik bijna niet geloven hoe makkelijk jij jouw probleem bij een ander legt.

Om er nog iets aan toe te voegen: het losloopgebied hier bestaat ook uit fietspad, mensen moeten dus sowieso ten alle tijde hun honden in de gaten houden en op tijd bij zich roepen (al moet dat altijd eigenlijk, maar goed, hier is het wel extra noodzakelijk). Dan kunnen ze hun hond ook wel bijhouden als er een aangelijnde hond aankomt, toch?

Sowieso vind ik het eigenlijk een vorm van beleefdheid, om je hond op z'n minst bij je te roepen als er een aangelijnde hond aankomt (behalve een uitrollijn dan, die honden lopen ook enigszins "los"). Hebben wij altijd gedaan, zullen we ook altijd doen. Losloopgebied of niet.

oneens...

ik vind dat je prima aan de riem mag lopen in een losloopgebied... deze gebieden zijn voor honden die los MOGEN lopen, dus het is niet verplicht

maar ik begrijp baley wel!
er zijn mensen die dan gaan klagen dat de honden loslopen etc.
je mag prima aangelijnt daar lopen, maar je weet dat er honden loslopen en honden elkaar willen ontmoeten. als je het niet wilt, loop dan ergens anders
je weet het van te voren