Waarderingen

Moos?!
Bianca niet empatisch?

Kiki, wil je zeggen dat deze post wel empathisch was. Ik ken haar niet, ik reageer op haar post. Ik ken vrijwel niemand hier en ga dus af op wat en hoe iemand schrijft hier in dit topic. Misschien ben ik het wel met haar eens over een ander onderwerp, of is ze in het echt wel een hele leuke vrouw en was dit een misser. 
Alles is mogelijk. Ik zal de laatste zijn dat te ontkennen.

Moos, ik snap heel goed wat empathie is hoor.
Als je mij in het dagelijks leven zou kennen dan zou je wel anders reageren.
Ik weet heel goed hoe het is om dingen te zien bij een ander die ik niet kan.
En ik kan daarvoor ook gewoon blij zijn voor een ander ondanks dat het niet makkelijk is.
Maar dat doet er niet toe.

Het leven gaat nou eenmaal niet alleen maar over rozen en bij het leven horen ook de vervelende dingen. 
Het is voor de één alleen makkelijkere te accepteren dan voor de ander.

Daarbij zal ik ook nog even quoten dat het je (Angélique) in je openingspost niet om de titels gaat van de topics maar om de topics zelf.

Bianca, dan snap ik niet waarom je zo reageert.


Ik kan een ander stukje onderstrepen waar  staat dat de titel en inhoud vaak verwarrend zijn. 
Maakt het uit? 
Dat zijn twee heel verschillende dingen. Dan spreekt ze zich toch niet tegen?  De koffiehoek is behoorlijk open, je zit er zo in. Veel mensen kunnen meelezen. De een vind dat fijn, de ander begrijpt dat niet. Tja....

Ja, ik weet wat ik geschreven heb.
Staat daar dat er niet over gepraat mag worden??
Er staat dat ik niet begrijp dat het op een Hondenforum besproken wordt.
Misschien had ik hier dan toch dieper op in moeten gaan. Ik dacht dat het zo wel begrepen werd. Stom gedacht.
Sowieso staat er onder dat de meningen hierover verdeeld zullen zijn en dat dat logisch is.
Zoals ik al heb uitgelegd haal ik in mijn bericht toevallig twee dingen aan. Misschien had ik andere dingen moeten aanhalen?!

Ik schreef het niet omdat ik de koffiehoek onzinnig vind. Ik schreef het alleen omdat ik vreemd vind dat op een Hondenforum privedingen, dus alle andere dingen behalve je hond, soms belangrijker lijken gezien de hoeveelheid Posts in de koffiehoek. 

Ik denk dat iedereen hier wel moeite heeft met een bepaald onderwerp. Of geen interesse. Dus zou het handiger zijn als de titel duidelijker maakt wat het onderwerp van de topic is. Dit heb ik in latere reacties dan ook een paar keer gezegd omdat mijn start bericht daar niet duidelijk genoeg over was.

Het is van mij uit gewoon een hele normale vraag waar ook normaal antwoord op gegeven kan worden. Ja, we kunnen de titels duidelijker maken. Nee, we gaan de titels niet duidelijker maken. 
Alleen aangeven dat iemand dan maar weg moet uit de koffiehoek of zeggen dat de koffiehoek moet blijven enz slaat dus nergens op.

Misschien moet je je zelf er gewoon bij neerleggen dat er in de koffiehoek privé dingen besproken worden ondanks dat je er zelf ook meeleest en misschien ook wel eens iets plaatst.
En dat nu misschien meer is dan op het gewone forum.
Niet iedereen is even goed in het verzinnen van een titel en niet iedereen besteed er evenveel aandacht aan om het duidelijk te maken.

Ik kan er nu ook wel boos over gaan doen dat dit topic in 2 dagen tijd al ruim 100 reacties heeft en het topic wat ik dinsdag geopend heb over het behalen van Djago's eerste plaats bij de wedstrijd maar 10 reacties heeft gehad maar wat heeft dat voor zin?
Mensen reageren op dingen waar ze zin in hebben en dat blijf je toch wel houden.

Ja dat kan ik begrijpen. Ik snap al die reacties nog steeds niet hoor omdat de meeste helemaal niet gaan over wat ik vraag. Dus wat dat betreft had ik liever gehad dat ze op jou topic gereageerd hadden.....

Ik vind sommige opties van waarderingen wel handig. Als ik het niet eens ben met het advies dat je een flinke ruk aan de lijn moet geven om je hond naast te leren lopen en dat is al een paar keer gezegd, dan draag ik mijn steentje bij met een oneens.

En soms heeft iemand een goed antwoord dat alles zegt, en dan is het een super antwoord.

Maar ik mis voornamelijk een "vind ik leuk" variant. Nu gebruik ik soms het "super antwoord" voor iets wat echt geestig is, of gewoon heel doordacht is, terwijl het bijvoorbeeld een mop over honden is. Dat heeft dan niets met deskundigheid te maken, zeg maar.

@Angelique: al druk je je nog zo zorgvuldig uit, mensen lezen niet goed. Ze lezen te snel, alleen een deel, of het registreert niet. Heel raar, want met internet tegenwoordig lezen we bijna nog meer als vroeger, maar hoe zeer je ook je best doet, het komt niet altijd goed over. Daar kun je je over opwinden, maar dat heeft geen zin. En af en toe heeft iedereen wel eens een blond momentje dat je net het tegenovergestelde leest, en dan snap je meteen waarom zoveel mensen de fout in gaan. Toevallig had ik het van de week nog, iemand sprak zichzelf voor mijn gevoel totaal tegen. Nog drie keer nagelezen, nou echt... klopte van geen kanten. Had ik het gewoon drie keer achter elkaar compleet tegenovergesteld gelezen. Dat is geen onwil, maar gewoon een blinde vlek. Dus samen met luiigheid, te snel willen zijn, te graag willen helpen en blinde vlekken: geen wonder dat mensen dingen niet goed oppikken.

En dan natuurlijk nog dat mensen reageren op een reactie, of daar op verder borduren.

En Angelique denkt nu zo ongeveer...ohh damn, waarom heb ik dit topic geopend

Weet je wat ik jammer vind? 
Dat ik zo vaak bemerk, dat wanneer iemand (of meerdere) het met een bepaalde gang van zaken niet eens zijn, de oneens waarderingen in deze bijvoorbeeld..

Er vaak reacties als deze komen:

''daar gaan we weer!''

''Moet je je daar druk om maken!?''

''Is HP dan zo belangrijk voor je? triest!''

''Ik heb wel wat beters te doen''

Of figuurtjes als deze:  

Wat is een forum zonder lezers/schrijvers? Een forum maak je toch met elkaar? 

Juist daarom moeten onderwerpen als deze niet van de tafel geveegd worden. 
Vele bemerken het: de sfeer raakt grimmiger de laatste tijd, maar uitingen over 'hoe' dat wellicht (mede) veroorzaakt wordt...

 ''Get a life'' niks beters te doen?

Dat vind ik niet eerlijk. Kwaliteit kun je niet maken door louter en alleen regels en gebruiken op te stellen. Kwaliteitsverbetering stopt nooit, het moet soms te buigen en aan te passen zijn.

Kan een mod dit topic niet gewoon sluiten?? Volgens mij blijft het een eindeloze discussie.. Een discussie waar de topicstarter ook helemaal geen zin in heeft..

Is dat niet aan de ts?

Ik vind die waarderingen eigenlijk wel goed. Zoals Arjen zegt, je haalt er de goede en de slechte antwoorden zeker uit. Als je met een vraag komt aanzetten op HP, en je krijgt enkele verschillende antwoorden waardoor je niet meer weet wat te doen. Dan kunnen die superantwoorden en oneens antwoorden zeker helpen. En misschien als iemand een oneens geeft gaan ze ook uitleggen waarom.

Maar je merkt ook vanzelf wanneer mensen oneens geven om elkaar te pesten hoor, tenminste ik merk dat wel. Zeker als het dan in een discussie komt worden die gemakkelijk uitgedeeld. Van mij mogen ze blijven, en ze mogen zelfs anoniem blijven ook. Want sommige mensen willen discussies vermijden, en durven dan geen oneens meer te geven omdat ze bang zijn om op die manier een discussie te krijgen die naar hun gericht is.

Maar Silvia, dan is het wel opener en eerlijker. Dan kunnen anderen elkaar ook aanspreken. Zodat discussies  fatsoenlijk en beleefd gaan verlopen. Posts goed lezen en niet fout interpreteren is al moeilijk, laat staan een oneens of off topic waardering (al dan niet gemeend).

Ja dat is waar. Maar ik kan me goed voorstellen dat de mensen die niet van discussies houden geen oneens meer durven geven, zelfs al slaat het antwoord dat die andere persoon gegeven heeft nergens op. 
En dan krijg je misschien ook reacties van "jij geeft mijn antwoorden altijd een oneens" of "jij krijgt altijd een super antwoord omdat steeds dezelfde mensen dat geven, met je vriendjespolitiek". Maarja, dat soort dingen worden nu ook al naar elkaar gegooid, alleen op een andere manier

Silvia daarom . Zie het dan maar als een goede oefening om assertief te worden. Maar mensen gaan elkaar echt corrigeren, denk en hoop ik. 

Nog even over de koffiehoek (niet tegen jou Silvia). Als dat echt zo'n fijne vertrouwde club is, daar wordt toch ook vaak (negatief) gewaardeerd...
Zeggen dat het erbij hoort, bij social media, dat kan. Maar dan maken we ons er wel gemakkelijk vanaf.

Dan heeft ze dat niet aan moderator doorgeseind, dan zou immers dit topic al lang gesloten zijn. Maar als je je geroepen voelt in haar naam.. ?
En je ook vind dat dit nergens over gaat,.. je weet de knop te vinden neem ik aan! Lucht je hart..

Dit topic kan zo de koffiehoek in    

Verwijderd