Mango is nu bijna 8 maanden jong.Ik kreeg vandaag een mail van de fokster.Ze vroeg of we niet vergeten Mango te laten helpen voor het eerste levensjaar.We hebben een contract,waarin ik moest ondertekenen dat ze geholpen moet worden binnen het jaar.Nadat ik voor de inentingen bij de Da kwam gaf zij het advies voor Mango om eerste loopsheid af te wachten en dan na 3 maanden opereren.Maar nu wordt er druk op gezet.Ze had het over het feit dat zij papieren moet overhandigen aan een raad.wanneer zij daar niet aan voldoet moet ze de volgende nestjes weer met 7 weken laten helpen.
Zijn er mensen met een labradoodle, die voor de eerste loopsheid hun teefje lieten helpen??Incontinent geworden?????
Geen Labradoodle hier, wel voor 1e loopsheid laten helpen. Geen problemen gehad.
Is het misschien een idee om de dierenarts een verklaring te laten schrijven dat jullie de 1e loopsheid willen afwachten?
Ik weet natuurlijk niet of ze daar genoegen mee nemen, maar wie weet.
ze nemen daar bij die raad geen genoegen mee,zegt zij.
Er is een onderzoek geweest waaruit zou blijken dat het beste is om je teefje te laten steriliseren voor de eerste loopsheid. Dit artikel is ook geplaatst in de encyclopedie van hp. Ons is ook aangeraden om te steriliseren voor de eerste loopsheid.
Door de trainer omdat een teefje die nog niet loops zijn geweest de hormonen toch niet kennen, dus je beter kunt steriliseren voor de eerste loopsheid.
Onze dierenarts gaf toch aan om te laten steriliseren tussen de eerste en tweede loopsheid in vanwege het pup gedrag wat teefjes kunnen behouden als ze voor de eerste loopsheid worden gesteriliseerd. Uiteindelijk hebben wij de keuze gemaakt tussen de eerste en tweede loopsheid in te laten steriliseren, omdat we wilden weten hoe Kyra zou zijn als ze loops was, dat weten we inmiddels en we laten haar steriliseren met name omdat wij Kyra niet gebruiken als fok teef.
En we het belangrijk vinden dat de kans op ziektes verminderen die ze kunnen krijgen zoals allerlei soorten kanker. Het artikel waaruit blijkt dat sterilisatie voor de eerste loopsheid de beste is kun je vinden in de onderstaande link.
http://www.hondenpage.com/honden-encyclopedie/wid_28-Loopsheid.php
Wij hebben onze biede teven laten helpen na de eerste loopsheid idd vanwege de hormonen. De oudste teef in incontinent geworden, maar lang niet altijd. Verklaring van de DA is dat als een teef incontinent wordt zij dit op latere leeftijd altijd zou zijn geworden, alleen door de sterralisatie eerder is geworden. De jongste teef hebben we helemaal geen probelemen mee gehad. Beide hebben we laten helpen omdat we er niet mee willen fokken en we bepaalde ziektes voor willen zijn in zoverre dit mogelijk is. Ik zou zelf even contact met de fokker opnemen en je "probleem" voor leggen.
Ik zou met het advies van de DA meegaan bij keus uit beide. (Zelf zou ik langer wachten als ik het al preventief deed)
Er is nog altijd een kans (indien ze binnen een maand loops wordt) dat het dan net voor of rond het eerste jaar gebeurd en zijn jullie alletwee tevreden.
Maartje hier op het forum is een labradoodle fokker, ze staat bij baasjes onder de M met een ster. daar kan je goed advies van krijgen.
Jouw hond, ook al is er een contract, de gezondheid van je teefje staat voorop.
Eerst de hond uit laten groeien, en loops laten worden, de hormomen zijn nodig om je hond voor de rest van zijn leventje een goed skelet te laten behouden. nog niet uitgegroeid en steriliseren betekend het stop zetten van de hormonen, met kwalijke gevolgen voor later.
als het moet steriliseren dan eerst loops laten worden, en dan drie maanden later steriliseren.
vraag advies aan Maartje, de labradoodle fokker.
en onzin dat de dierenarts verteld dat teefjes die intact zijn ALTIJD incontinent worden, dat is in het geheel niet waar, dan zouden alle honden incontinent worden op latere leeftijd ? onzin hoor.
incontinent worden honden of dat ze ziek zijn, of geholpen zijn, en ook niet allemaal, maar de hormonen vallen weg en dan kan het gebeuren dat een teefje incontinent wordt.
maar een oudere teef die intact is, wordt niet incontinent hoor.
Sandy hebben we voor de 1e loopsheid laten helpen en geen problemen gehad en nu nog niet Diva laten we na de 1e loopsheid helpen omdat de DA dat nu aanraden.
Hoewel dit nu niet direct eenvraag is die onder puppy valt is,heb ik het volgende voor je gevonden.
SterilisatieDe pups worden gesteriliseerd (middels vasectomie) om ervoor te zorgen dat er geen gelegenheidsnestjes zullen zijn, en alleen geselecteerde fokkers fokken met dit unieke ras, conform de strenge richtlijnen van de ALAEU. De unieke kenmerken van dit bijzondere hondenras moeten behouden blijven en dat kan alleen als scherp toezicht gehouden wordt op de beschikbare bloedlijnen. De fokkers van ALAEU hebben de keuzen tussen steriliseren, castreren of middels een contract een uitgestelde castratie. Wij hebben gekozen voor sterilisatie. Bij sterilisatie middels vasectomie worden de zaad- of eileiders onderbroken en wordt de hond steriel. Dit zorgt ervoor dat de hormoonhuishouding intact blijft en de hond dezelfde ontwikkeling als elke andere ongecastreerde hond doormaakt.
Bij castereren worden de voortplantingsorganen verwijderd. Omdat er recentelijk studies zijn gepubliceerd die aangeven dat vroegtijdige castratie schadelijke gevolgen zou kunnen hebben, hebben wij besloten voortaan te steriliseren. Teefjes worden hierdoor nog wel gewoon loops, als pupkoper kunt u zelf in een later stadium beslissen om alsnog tot castratie over te gaan, zodra de hond 1 jaar oud is.
Deze fokker biedt een keuze aan.Maar wat ik heb begrepen is bij dit ras het verplicht voor de fokker/ster en pupeigenaar de hond te laten helpen en ken ik pups die vanuit het nest al geholpen zijn.
Bij deze fokker wordt de mogelijkheid tot het afbinden van de eileiders wel genoemd.
Zelf heb ik twee teven gehad die waren geholpen 1 ervan werd al vrij snel incontinent en de ander nooit.
De kans is er altijd dat een teef incontinent word bij castratie.De hormoonhuishouding veranderd en daardoor kan de sluitspier minder goed gaan werken.
Iedere hond kan incontinent worden op oudere leeftijd zo ook een reu,maar er is gebleken dat castratie een verhoogd risico is op zeker vroegtijdige incontinentie.
Voor of na de eerste loopsheid maakt niet uit.
Wel is het zo dat er andere zaken op het gebied van groei en geestelijke ontwikkeling beïnvloed worden door vroegtijdige castratie is mijn ervaring.
Het laten helpen van je hond is blijkbaar innerent aan dit ras,al zullen daar ook wel weer uitzonderingen op zijn.
''Weet wat je tekent'', dat is een lering die je hier uit kunt trekken!Contracten als deze zijn een officieel document en rechtsgeldig!
Je kunt naderhand om coulance vragen, maar de contracthouder/oprichter hoeft hier geen boodschap aan te geven. Wat de consequenties kunnen zijn wanneer je de ingreep blijft wijgeren, zullen ongetwijfeld ook in je contract vermeld staan.
De meeste dierenartsen zijn wel bereid een uitgebreide brief op te stellen waarin zij weerleggen waarom zij de ingreep sterk afraden.
Enne,, volgend nestje met 7 weken laten helpen???
Waarom is dat? Zodat Labradoodles een soort hersenloze knuffelberen worden? (hormonen vormen voor een enorm groot deel de ontwikkeling en vorming van de hond)
Sorry dat ik me zo grof uitdruk, niks tegen jouw hoor Mango, jij denkt blijkbaar na over wat het beste voor je hond is. Ik hoop dat jullie hier goed gaan uitkomen. Ben heel erg benieuwd.
Volgens mijn dochter die rechten studeert is het deels waar dat een contract rechtsgeldig is.Volgens haar zal een rechter mij in het gelijk stellen wanneer ik zeg dat mijn Da pas wil opereren na dr eerste loopsheid.dat dit dan bijvoorbeeld pas met 13 maanden is,doet daar niet aan af.Ik hou me aan mijn contract,maar mango is geen machine en wil deze fokker met opzet dat mango niet volgroeit is voor de ingreep.Ik zou dan een boete krijgen van 10000 euro.Op de cursus moesten daar heel hard om lachen.Het zou voor alle honden die beschermd worden om door te fokken het beste voor hun gezondheid zijn dat ze na de eerste loopsheid geholpen mogen worden.Ik kan mango toch moeilijk in dr oogjes kijken en zeggen:wordt nu loops,anders moet je morgen al onder het mes.ben hier echt niet bij mee.Voel me onder druk gezet.
Dat laatste om het volgende nest de pups al met 7 weken te laten helpen is voor mij ook een vreemd iets maar ik ben dan ook geen fokker en heb er de ballen verstand van.
Wettelijk gezien staat fokster in haar recht maar of dit ook het juiste is?
En je zegt volgens haar neemt raad van beheer hier geen genoegen mee, nu heb ik altijd iets van .... ze kunnen dit wel zeggen maar is dit ook daadwerkelijk zo ( te vaak meegemaakt dat het anders kan zijn )
Is er voor jou geen kans om zelf contact te leggen met de raad, je dilemma voorleggen, zeggen wat je DA er van vindt en dan zelf aanhoren wat zij hierover te zeggen hebben. Voor mezelf zou dat iets geruststellender zijn.
succes en ook wel benieuwd over het hoe en wat want het is een lastig iets.
ik weet niet beter dan dat de eierstokken afgebonden wordt of steriel gemaakt worden dat er dan geen sprake meer is van een hormoonhuishouding..
heb ik het dan helemaal mis ?
eens een dierenarts er naar gevraagd en die vertelde mij dat ze dan ook incontinent kunnen worden, omdat de hormonen wegvallen met het weghalen of afbinden van de eierstokken. {is dat bij mensen ook niet zo ? dat een mens dan in de overgang komt ? weet wel dat dat bij honden zogenaamd niet aan de orde is, maar ook de hormonen vallen dan toch echt weg }
Als ik nog diep in mijn geheugen graaf,dan werd er dus ook over sterilistatie gesproken in het geval van eierstokken afbinden.
Het verwijderen van eierstokken en/of baarmoeder, castratie.
Vroeger werd er wel degelijk voor gekozen om een hond te steriliseren en niet te castreren.
Maar omdat heden ten dagen er ook naar het gemak van niet loops worden gekeken word en naar de eventuele risico's van het behouden van de baarmoeder en eierstokken en men toch niet van plan zou zijn om te gaan fokken,word deze optie vrijwel nooit meer besproken en gelijk over gegaan op castratie.Is wat ik er van weet.
Maar correct me if I'am wrong.
In geval van sterilisatie wordt je hond wel loops dus,maar zou niet meer bevrucht kunnen worden.(foutje niet uitgesloten,zoals ook bij mensen)Hormoonhuishouding zou intact blijven.Maar de hormoonhuishouding zit ook ingewikkelder in elkaar als alleen eicellen die vrijkomen zich in de baarmoeder nestelen.
Ik ken dus wel teefjes waarvan alleen de eierstokken zijn afgebonden.
M'n teef is gesteriliseerd met 6 maanden, nooit een probleem gehad.
voor de wet is een hond een ding
dat "ding" is nu in jouw bezit en daar heeft de fokker echt (echt!) niets maar dan ook he-le-maal niets meer over te zeggen
dit soort contracten kunnen dan ook regelrecht de prullenbak in
over de castratie (=sterilisatie in de volksmond)
mocht je hiervoor toch kiezen, zou ik wel de ovaria laten verwijderen (officieel heet dit dus castratie), anders (in het geval van alleen een ligatuur om de eileider) heb je alle nadelen van deze operatie wel, maar de voordelen niet
Wat er ook gebeurt, een DA kan het enige "juiste" aangeven.
Als jouw DA jouw dit aangeeft, en dit ook schriftelijk kan "bewijzen" kan de fokker hier niks tegen in brengen..
Als het om de gezondheid van een hond gaat, staat dit altijd voorop bij de rechter.
mango komt bij de Da waar zij eerst ook was met de honden.Deze Da was tegen het beleid van te vroeg laten helpen.Toen is de fokster naar andere Da gegaan.Vandaar dat ze misschien baalt dat ik zo dicht bij het vuur zit.
aha ik snap hem... Ik snap dan wel dat ze baalt, maar ik vind dat jij als eigenaar mag bepalen wanneer jij je hond laat helpen. Voor of na de eerste loopsheid....
correct, maar in dat geval zou ik helemaal geen ingreep doen
dan blijven de baarmoeder en eierstokken ook gehandhaaft en heb je de voordelen van het behoud hiervan
ik zie de meerwaarde van zo'n eileiderligatuur niet zo... je hond wordt wel loops, kan ook gedekt worden, schijnzwanger worden, een baarmoederontsteking, suikerziekte of melkkliertumoren ontwikkelen, etcetera...
je doet dan dus een ingreep puur en alleen omdat de fokker graag heeft dat de hond steriel is... ik zou de keuze voor zo'n ingreep liever op medische gronden baseren
Hier een herder in de buurt die ook jong gecastreerd werd voor de loopsheid.
De hond is nu 10 jaar, en een schat van een hond.
Nooit ziek geweest of iets raars gehad.
De hond gedraagd zich volwassen.
Wel raar dat labradoodles geholpen moeten worden.
Maar andere kant snap ik het wel, straks word dat ras ook kapot gefokt, en nu nemen ze (denk ik) de kans om een gezond ras te fokken.
Met teven heb ik er geen verstand van, maar ze zeggen idd 3 maanden na de loopsheid.
De ingreep op medische gronden baseren,zou logisch zijn.
Overigens krijgt niet iedere teef die nog intact is last van medische problemen omdat ze nog intact is.
Maar in dit geval (labradoodel) wordt er dus op het oog zonder medische gronden een hond op jonge leeftijd geholpen.
En nu is het de vraag moet je jezelf aan het contract en afspraken houden die er betreft dit onderwerp gemaakt zijn.En blijkbaar zijn deze afspraken op een hoger niveau vast gesteld.En was ts op de hoogte van deze afspraak.
Nu ben ik niet juridisch onderlegt,dus kan ik daar geen sluitend antwoord op geven.
Maar blijkbaar als je besluit aan dit ras te beginnen en de fokker is aangesloten bij een vereniging,krijg je of al een gecastreerde pup mee,ofwel leg je jezelf met een contract iets op.En er zijn dus dierenartsen die niet accoord gaan met castreren van een pup op zo een jonge leeftijd en er zijn er die dit wel doen.
Nu heeft deze fokker de pups niet al op 7 weken laten helpen,maar stelt een andere eis middels een contract.
Gaan de mensen hun eigen gang en houden ze zich niet aan het contract,dan zal haar volgende nest hoogstwaarschijnlijk wel al met 7 weken worden geholpen.Mijn eigen invulling.
Let wel ik geef nu niet mijn eigen goedkeuring aan het geheel.
Sterker nog, door mij zou het ras op basis van dit beleid niet aangekocht worden.
Ik ken ook de beweeg redenen niet voor dit besluit,of dit kynologisch is of alleen een kwestie van exlcusieviteit of iets anders.
En blijkbaar zijn er fokkers van dit ras die castratie toch liever niet zien gebeuren,omdat daar ook haken en ogen aan zitten en stellen het afbinden van de eierstokken voor,om zodoende de onvruchtbaarheid een soort te waarborgen welke blijkbaar als eis aan dit ras wordt gesteld.
maartje is hier van het forum, een labradoodle fokker, en is tegen het castreren steriliseren van jonge pups/honden.
De fokster had mij een mail gestuurd met het verzoek mango op tijd te laten helpen.Toen beantwoorde ik die met het antwoord dat de dierenarts wil opereren wanneer mango loops is geweest en dan 100 dagen nadien.De fokster reageerde daar fel op en zei dat wanneer ik dat doe zij problemen krijgt met de Raad en dat het dan door mij komt dat zij de volgende nestjes met 7 weken weer moet laten helpen.Dus ze speelt heel erg op mijn gevoel en dat voelt niet fijn.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?