laten helpen van mn hond

Ik heb het gelezen. Komt er wel op neer dat het toch wel moet gebeuren in de 12e levensmaand.
''Daar dient U zich aan te houden'', staat er.

Voor Ts. Stuur een aangetekende brief naar de raad. Het aangetekende is belangrijk zodat nooit beweerd kan worden dat de brief bijvoorbeeld nooit is aangekomen.

Weerleg hierin jouw kant van het verhaal samen met de verklaring van je dierenarts en geef ook duidelijk aan dat je Mango wel degelijk laat neutraliseren, echter iets later dan oorspronkelijk overeengekomen was. 
Je bezwaren 'schriftelijk' indienen vind ik erg belangrijk.
Vaak wordt dit per telefoon of mail gedaan maar dit kan in akelige situaties soms plots compleet ontkend worden!

Wellicht schets in ik nu een rampscenario, maar jezelf van te voren langs de meest open en eerlijke manier indekken, zou je erg veel rust kunnen geven.

Hallo Marleen,

Omdat de labradoodle een vrij nieuw ras is, zijn er helaas vrij strenge regels opgesteld wat betreft puppies die niet voor de fok ingezet zullen worden. Voordat ik op je topic reageer, heb ik eerst wat gegoogeld. En eerlijk, volgens mij mag je juist blij wezen dat je een fokker getroffen hebt die de pups pas laat castreren voor hun eerste levensjaar ipv met 8 weken. De regels die zij je opnoemt, zijn ook werkelijk op meerdere sites terug te vinden. Labradoodle fokkers hebben keihard gevochten om het "recht" te krijgen hun pups op latere leeftijd te castreren, ipv met 8 weken. Volgens de nieuwe regels moet dit dan gebeurd worden voor 12 maanden. De raad moet een bewijs van castratie/sterilisatie ontvangen van de fokker. Indien dit niet gebeurd voor de 12 maanden, kan de fokker een boete verwachten van €10000,-. Een enkele uitzondering is dat er een bezwaar kan worden ingediend vanwege medische redenen, wat ondertekend moet worden door zowel fokker als dierenarts. Als deze uitzondering dan wordt toegewezen, blijft fokker (volgens de regels) mede-eigenaar van de hond, tot de castratie wel uitgevoerd kan worden.

Dus, eigenlijk, helaas, kan t niet anders brengen, heb je weinig keus. Je kunt proberen om samen met je fokker en dierenarts het bezwaar in te dienen, maar de reden "omdat de eerste loopsheid beter voor haar gezondheid zal zijn" zal vrees ik, vast geen reden genoeg zijn.

Bronnen:

http://www.alanl.nl/pr/subpage.php/pagecode=Subpage_fokreglement

http://www.iealb.eu/NL/Fokreglement.htm

Ik vind t heel lullig voor je, maar het is dus een groot nadeel van dit ras. Je zegt dat je onder druk wordt gezet, maar je fokker zal hem ook wel voelen.. Veel sterkte met je beslissing.

Groet Susanne

ik denk ook dat je er niet onderuit komt ook al gaat mijn voorkeur uit na steriliseren na eerste loopsheid dan weet je precies hoe het zit met haar hormoonhuishouding ( als je het drie maanden na eerste loopsheid doet dan heeft ze de minste hormonen in haar lichaam) zou graag zien dat deze contracten veranderd worden, als ik een nestje heb en mensen willen castreren/steriliseren wil ik het juist dat ze eerst wachten tot de hond uitgegroeid is maar het is al een hele verbetering tov de vorige contracten. Er worden jammer genoeg heel veel honden met 8/9 maanden gesteriliseerd omdat sommige dierenartsen van mening zijn dat dat beter is je zou haar wel kunnen laten clippen maar dan blijft ze wel altijd loops worden en moet ze ook onder narcose maar hormoonhuishouding blijft wel in stand.

Ik heb ook nog wat research gedaan naar dit gebeuren.T.S, je lijkt inderdaad nog een spekkoper te zijn dat Mango op deze leeftijd nog intact is!
Dit is meer uitzondering dan regel.
Zoals ik het lees is de Labradoodle zeer beschermt tot nu toe. Fokkers en verenigingen hanteren 'waterdichte' contracten en houden hierin geen opening vrij voor eventueel dierenarts advies!
Ik blijf erbij dat je middels een 'aangetekende' brief om coulance kunt vragen en hiermee kunt aantonen dat je niet onwillig bent. Echter lijkt dat mij het enige dat je nog kunt 'proberen' Vergeet niet dat je destijds zelf hebt ingestemd met de voorwaarden betreffende de aanschaf van dit ras.
Terugkrabbelen verandert niets aan de door jou geplaatste handtekening, deze blijft nog altijd rechtsgeldig!
Ik vrees ook dat je gewoon de regels/overeenkomst zult moeten na-komen, al zou je uiteraard een poging kunnen wagen.
Succes.

7 weken? Waar haalt ze dat vandaan!
Dat is ronduit belachelijk!

doodles werden tot voordat dit contract kwam altijd meegegeven met de mensen geholpen en al.Triest he.Uit amerika komen er ook veel doodles.Die worden dan ook al geholpen met 7 weken.echt heeeeeeeeeel triest

My god! Ik wist niet eens dat ze zoiets deden!!

het is dat wij echt geen hond in de buurt van onze zoon konden laten iv.m. astma en allergie.Op mango reageert hij helemaal niet negatief.Ik weet al een jaar van dat contract,maar het komt nu wel heel dichtbij.Stel,stel dat er iets mis gaat bij de operatie,dan vergeef ik me dat zelf nooitalleen vanwege een contract!!!!

Het zal allemaal wel goed gaan, Vino is nu 2jaar. Ze is nog altijd gezond en zichzelf.

Hoi,

je begon met de vraag of iemand hond heeft laten steriliseren voor 1e levensjaar en incontinent is geworden. Nicky komt uit thailand, en is daar voor 4 maanden (toen ze naar nederland kwam) gestereliseerd, nu is dit wel erg vroeg dat wee  ik, maar hier hebben wij helaas niks aan kunnen doen, anders hadden we het graag anders gezien. (en ik pas alleen maar op)
Maar zij is wel incontinent geworden, en doet soms een ongelukje, nu neem ik of haar baas haar natuurlijk niks kwalijk omdat zij er niks aan kan doen. Maar zo nu en dan niet prettig.

Bekijk het nu ook eens van haar kant. Ze heeft dus keihard gewerkt voor dat contract om te mogen steriseleren/castreren op latere leeftijd (maar wel dus voor 12 maanden). Als zij niet voor 12 maanden leeftijd het bewijs inlevert bij de Raad van de sterilisatie of castratie van jouw hond, heeft dat gevolgen voor haar als fokker zijnde. Ten eerste een boete van €10000,-, maar wat ze pas echt erg vindt is dat ze verplicht moet gaan castreren vanuit het nest.

Heel veel antwoorden die hier gegeven worden zijn door leden die geen idee hebben van de regels omtrent het ras. Die antwoorden naar hun mening. En belachelijk is het ook, zo vroeg te moeten castreren. Maar die regels zijn er met een reden. Het is een vrij nieuw ras die ze proberen te behoeden voordat deze kapot wordt gefokt voordat het werkelijk en degelijk bestaat. Heb je de links doorgelezen die ik in mijn vorige reactie neergezet hebt? Dat zijn de regels die de rasvereniging opgesteld heeft, in Nederland en Europa. Je kunt de fokker in dit geval dus niets verwijten, omdat dit omtrent de regels van het ras gaat. Ze is al vóór later castreren/steriliseren (anders had ze je Mango al gecastreerd mee gegeven), maar kan jou in dit geval niet tegemoet komen.

Ik snap dat dit niet is wat je horen wilt. Maar ik zie echt absoluut geen reden om de fokker in een negatief daglicht te plaatsen.

Mijn Tara is met 6 maanden gesteriliseerd en heeft nergens last van, ze is nu 4 jaar.

Als ik heel eerlijk ben zou ik me er ook wel erg schuldig onder voelen om de fokster een financiele strop te bezorgen van 10.000 Euro, en de smet op haar fokbeleid. Want blijkbaar wordt haar straks de vrijheid om on-gecastreerd pups af te geven, ontnomen!. Dat is me nogal wat... en een bedrag van 10.000 Euro, dat kan een ware 'nekslag' voor iemand betekenen.
Dat zou ik wel heel erg vinden om iemand aan te doen.
Dus nogmaals: mocht je een poging willen wagen, benader dan de raad. En leg je neer bij hun oordeel.
Ik wil je niet beledigen maar je komt een beetje laat aanzetten met het 'doen van je huiswerk' 
Het contract heb je bijna een jaar geleden getekend. En natuurlijk is het nu opeens zo ver en voel je je er rot bij... maar hoe bot dit ook overkomt,, dit had je kunnen (moeten) weten en hier had je op voorbereid moeten zijn, ook toen je koos voor dit ras!

ik zou mij ook aan het contract houden, er is al heel wat gedoe vooraf geweest voordat dit werd toegestaan, op zich wel goed om raad aan te schrijven om het te doen 3 mnd na loopsheid maar ik snap ook dat ze dit doen om ongelukjes te voorkomen, de fokkers zitten ook allemaal vast aan contracten op de pups te laten castreren hoe erg dat ook is.

je tekent eerst een contract dat je hiermee akkoord gaat?? en nu dat het zover is, weet je niet hoe of wat?? vind ik maar raar...
en vanwaar "laten helpen"?? ik kon eerst niet volgen waarover het ging... is er iets mis met steriliseren?

ja dat is er zeker. behalve een behoorlijke kans op incontinentie en gedragsveranderingen, heb je ook een grotere kans op verschillende soorten kanker, plus een teef die niet eens uitgegroeid is en niet stabiel van karakter laten steriliseren vind ik al helemaal not done. dan zijn er ook nog de risico's van zo'n ingreep en narcose op zich.

Hoe rot het ook is, ik zou Mango wel laten castreren voordat ze 12 maanden oud is. Houd er rekening mee dat als jij het niet doet, alle pups die bij die fokker geboren worden voortaan met 7 weken gecastreerd moeten worden.
Het enige wat je nog kunt proberen is om Mango veel in contact te laten komen met teven die loops zijn, dat stimuleert namelijk haar loopsheid. Honden in een roedel worden allemaal ongeveer tegelijk loops, zodat ze allemaal voor de pups kunnen zorgen als die geboren worden.

Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.Als het je niet om de fokster te doen is... denk dan aan Mango's broertjes en zusjes die in de toekomst nog geboren gaan worden. Zij zullen dan ''kind van de rekening'' worden.

Deze site: http://www.alanl.nl/
En dan onder info voor fokkers, fokreglement, kopje 23 staat alles.

De fokker moet een boete in het contract opnemen van 10000 euro. Dit is niet de boete voor de fokker, maar voor de pupkoper.
De boete voor de fokker als hij/zij er niet voldoende aan heeft gedaan te zorgen voor castratie binnen het jaar kan een boete krijgen van 1000 euro.

Al met al, vind het waardeloos gedoe, wurgcontracten, bah.
Kan jou standpunt heel goed begrijpen, niet willen castreren voor loopsheid, zou ik zelf ook absoluut niet willen. Sterker nog, ik laat geen enkele hond helpen. Je hebt hiervoor getekend uiteraard, dus je wist er vanaf, je ging er waarschijnlijk vanuit dat Mango wel eerder loops werd. Zou nu toch even een belletje of mailtje naar die vereniging sturen met jou beweegredenen en hopelijk mag het wachten tot na de loopsheid.

sorry hoor..
Maar dit wist je toen je Mango kocht.
Als je je goed ingelezen had dan wist je dit al voordat je überhaupt ooit Mango gezien had.

**wat betreft je allergische zoon; het spijt me maar het hebben van een hond is geen RECHT.
Ik vind het "maken" van hypoallergene rassen echt schandalig..
Vooral omdat je dan dit soort dingen gaat krijgen; honden die verplicht geholpen worden met 8 weken...

Je kunt dit ook anders zien: als er door de regering strenger toegetreden wordt op Broodfok en andere onverantwoordelijk fok, dan is het helemaal niet nodig om het ras zo te beschermen door zo vroeg verplicht te castreren .

ook al doet de regering wel strenger optreden..
We hebben het hier over een ras dat speciaal "gemaakt" is zodat mensen die allergisch zijn ook een hond kunnen hebben..
En om dat ras te beschermen moeten er dit soort praktijken plaatsvinden..

Ja, dat bedoel ik! Er wordt verplicht gecastreerd om te voorkomen dat de honden in de broodfok en onverantwoordelijke fok terecht komen. Op die manier wordt t ras verpest namelijk. En omdat honden tegenwoordig zo makkelijk in die fok terecht komen, kun je dit maar op 1 manier voorkomen; castratie! Als de regering wel fanatiek optreedt tegenover dat soort wanpraktijken (broodfok dus), is die eerste maatregel (castratie) niet meer nodig.

Labradoodle bestaat nog niet zo lang, vroeger creëerden ze ook nieuwe rassen voor wat de mens nodig had, alleen toen bestond broodfok nog niet zo grootschalig! Vandaar dat er nu zulke maatregelen genomen moeten worden.

maar het feit dat er broodfok plaatsvind is niet het probleem..
Het feit dat er tegenwoordig gedacht wordt dat iedereen recht heeft op het hebben van een hond.
En als dat niet mogelijk is (door allergie) dan maken we wel een hond waarmee dat wel kan..
En aangezien mensen met een allergie blijkbaar per se een hond moeten hebben, en geen andere keuze hebben als dan maar een labradoodle nemen wordt er een dier gemaakt. Maar omdat dat dier zo veel geld oplevert dat het onverantwoorde fokkers aantrekt.. Dan dus maar pups van 8 weken castreren??

Tja, er moet een fikse prijs betaald worden voor deze ''hypoallergene, Obama hond''Zowel door het baasje, als de hond zelf.

En hoewel dit erg cynisch overkomt, is het haast logisch dat de regels zo strikt moeten zijn, gezien dit ras een ware hype aan het worden is. 

Waar de asiels hun hart vast hielden toen deze hond geintroduceerd werkt, likte de broodfokkers hun kinnetjes af! Dus ja, het handje vol fokkers is enorm streng. Even een oogje dichtknijpen?... weinig kans.

Probeer het niet te negatief op te vatten, het is goed dat dit ras nog zo bewaakt wordt.

Hoeveel prachtige rassen zijn er al niet naar de kl**e gefokt?

Daar zijn nu ervaren fokkers mee bezig om er weer een 'gezondere' hond van te maken, en daar gaan generaties overheen. Want een genetische rugzak, schud je niet zo maar even af.

Uiteraard zijn er nu nadelen te vinden voor het jong neutraliseren van de doodle.
Maar om de spoeling zo zuiver mogelijk te houden is het nodig... geen water bij de wijn!

Nogmaals, daar kies als eigenaar ook voor bij de aanschaf van deze hond.

jij bent sowieso niets verplicht. ik heb het net opgezocht, en die castratie-verplichting is alleen rechtsgeldig als je de pup met huurkoop had gekocht. dan was de fokker eigenaar gebleven tot aan de castratie-verplichting was voldaan. nu ben jij meteen eigenaar geworden, en daar mogen verder geen latere verplichtingen aan opgelegd worden.wel is het natuurlijk zo dat als jij je niet aan die afspraak houdt, dat gevolgen heeft voor de fokker. zou je da geen vals bewijs van castratie af willen geven? dan heeft het geen gevolgen voor de fokker, en hoef je je hond niet te laten helpen.

Hai Marleen,Wij hebben 2 australische labradoodles die met 8 weken en dus nog in het nest zijn geholpen.
Het zijn 2 fantastische meiden die zowel lichamelijk als geestelijk hartstikke gezond zijn. Bij aanschaf van de 2e doodle hebben wij intensief contact gehad met de fokster en hebben wij mogen zien hoe snel de puppies herstelden van de operatie. Bij terugkomst in het nest na de operatie leek het alsof er niets gebeurt was en speelden alle pups alweer met elkaar. 
Jij hebt (waarschijnlijk) bewust gekozen voor een fokker waarbij de pups onder contract het nest verlaten. Dit is helemaal prima, ik mag aannemen dat je dus ook op de hoogte bent van de afspraken die in dit contract staan. Het is niet te voorspellen wanneer een teefje loops wordt dus je had je moeten realiseren dat de mogelijkheid bestond dat dit niet voor het eerste jaar zou gebeuren. Nu achteraf zeggen dat je het niet prettig vindt dat je hond mogelijk voor de eerste loopsheid geholpen moet worden is niet eerlijk. Er is zo hard voor geknokt om honden onder contract het nest te laten verlaten en jij bent precies het voorbeeld waarom de meeste fokkers nog steeds huiverig hier tegenover staan. Het is zo fantastisch dat er een ras is waar mensen met zware allergische klachten tegen kunnen en het is aan de fokkers (en kopers) om dit zo te houden. Zet dus niet zo je hakken in het zand en laat je pup gewoon voor het eerste jaar helpen

Hoe gaat het nu?

Ik zou het er heel moeilijk mee hebben als een fokster medezeggingschap bleef hebben over mijn eigen hond.
Weet niet hoe de wetgeving in Nederland is maar hier in Belgie is zo'n contract absoluut niet rechtsgeldig, het dient gewoon als afschrikmiddel. Er is altijd wel een wetje te vinden in de burgerlijke wetgeving dat haar contractje teniet doet.
Gewoon uit princiipe zou ik me zeker niet de wet laten voorspellen door zo'n kwekerertje. Jij hebt je hond betaalt en daardoor heb jij de volledige zeggingschap over je dier.
Je kan je vraag ook eens stellen aan het juridisch forum.be . Is wel interessant om de juiste wetgeving op te zoeken.

PS hier in Belgie wordt de broodfokmarkt al overspoelt door "echte labradoodels".
Het castreren van de honden zal hun markt echt niet tegen houden.
Persoonlijk heb ik het heel moeilijk met "dat nieuwe ras".