Dierenartsen... Pff

Hebben jullie hier ook last van?

Je hebt maanden onderzoek gedaan naar het beste voer voor je pup en andere zaken zoals ontwormen, vlooien en teken en je denkt het allemaal perfect uitgezocht te hebben en dan kom je bij de dierenarts voor de enting van je pup en dan wordt alles afgekraakt! 

Kvv nee dat is echt niks. Alaska? nee dat is niks. Je weet niet of je pup wel de juiste voedingsmiddelen binnen krijgt. Natuurmiddelen? Nee dat werkt natuurlijk niet, dan kun je beter niks doen!

Pff je gaat bijna twijfelen aan jezelf:(

Niet twijfelen! Ik heb nog nooit zo weinig dierenartsbezoeken moeten afleggen, sinds ik me eens serieus ben gaan inlezen in voer, ontwormen, vaccineren etc. Door jaren eigen ervaring, voel je je hier sterker in en kun je de commerciële adviezen van de DA makkelijker naast je neerleggen.

Een dierenarts word gesponsord door zooi als Eukanuba / Royal Canin.
Zij verkopen vaak ook 1 merk brok.. vandaar dat ze alles afkraken

Ja hier hetzelfde! Met 4 maandjes ging ik met Pumba naar de dierenarts en ik vertelde trots over hoeveel ik over kvv had opgezocht en dat Pumba dat ook at. Ik kreeg er een supernegatieve reactie op.. Rauw?? Dan krijgt hij niks binnen hoor, voer je er wel brok bij?? Mijn antwoord was dat ik hem alles geef wat hij nodig heeft en ging er verder niet op in...

mijn da staat eigenlijk altijd achter mijn keuzes, en bemoeit zich niet met voeding, tenzij het problemen veroorzaakt.

Idem.

Haha ik herken het hoor! Heb nu gelukkig een dierenarts gevonden die wat verder durft te kijken en voor veel meer dingen open staat. Natuurlijk ontvlooien, ontwormen, titeren, zelf samengestelde voeding... ze kijkt nergens van op en juicht het allemaal toe. Echt een verademing na mijn vorige DA! (die overigens verder erg aardig was hoor)

Pepijn mankeert momenteel bijvoorbeeld een aantal rare dingen en we komen er maar niet achter wat het is. Ze adviseerde me zowaar om ook eens met hem naar een klassiek homeopaat te gaan. Mijn bek viel zowat open haha.

Dan zeg jij toch gewoon,maar als da heb je toch maar 2 lesuren over voeding gehad ??  en jullie weten vast wel dat het verteringsstelsel van een hond overeen komt met die van een Carnivoor 

Zelf ook meegemaakt met een hondje wat ik had dat had dus blaasgruis dus over op de speciale brokken zeker 8 weken nou hoefde niet aan te komen met het idee dat ik zelf met 7 weken toch wilde proberen om haar op de gewone brok over te laten gaan om te kijken of het echt over was, nee nee meestal was het levenslang dat ze op de dieet brokken moest.

Je krijgt gewoon te kans niet inderdaad al dat voer word gesponsord.

????? dit is echt onzin
 
dierenartsen verkopen voer (precies zoals ook dierenwinkels dat doen), de inkoopprijs ligt lager dan de verkoopprijs, dus voor elke verkochte zak, maken ze enkele euro's winst (de winstmarge is vrij klein)

dit is de basis van ons huidige kapitalistische systeem... of zijn dierenartsen ineens filantropen??????
 
dat heeft met sponsoring echt NIETS te maken 
 


ik zie trouwens regelmatig topics voorbijkomen waarbij de TS wordt afgeraden om brokken te voeren
en vrij stellig ook nog, waarbij er weinig ruimte wordt overgelaten voor een eigen keuze
want brokken zijn "rotzooi", etcetera 

dus wat er dierenartsen wordt verweten... gebeurt omgekeerd ook
 
mijn mening: leven en laten leven
laat iedereen ruimte voor zijn eigen keuze

Mijn dierenarts word gesponsord door Hills, dus zo'n onzin is het niet.
maar mag het de volgende keer misschien op een iets normalere toon als je het niet met me eens bent?

Joop, brok wordt vaak nog steeds gezien als het enige hondenvoer en gezien de vele positieve resultaten die er zijn met een overstap van voeding, wordt ander voer dan brok aangeraden, vaak om mensen te laten weten dat dit ook bestaat en dat brok niet de enige voeding is. Heeft niet echt iets te maken met opdringen en geen ruimte laten aan de ander. Leven en laten leven ben ik het helemaal mee eens, kennisoverdracht hoort daar ook bij,zodat mensen zelf een keus kunnen maken.

Ben blij dat ik hierin niet de enige ben! Ga me er ook niks van aantrekken maar vind het erg jammer dat deze mensen ( die echte dierenvrienden horen te zijn) zo commercieel zijn ingesteld.

Beste Joop,
Leven en laten leven?? Ik kom bij de dierenarts omdat ik van deze verwacht dat hij meer verstand heeft van bepaalde zaken dan ik zelf en daar betaal je ook naar. Dan moeten ze niet met onzin aan komen zetten dat kvv waardeloos is.

Onze dierenarts heeft niks met kvv, maar respecteert onze keuze.

Joop, het is waar dat er complete spaarprogramma's voor cadeau's voor dierenartsassistentes in omloop zijn aangeboden door Hill's. Dat verzin ik niet, ik heb ze in het echt gezien, inclusief het advies hoe de verkoop van dit voer te promoten bij de baasjes.
Dat op zichzelf zegt niet dat je dierenarts niet het beste voorheeft met je hond, maar wel dat er een belang mee kan spelen. En als je enkel trainingen krijgt van dergelijke merken voer, heb je een heel eenzijdig beeld van dierenvoeding.

Als je nog wat meer wilt weten, google dan eens op filmpjes van Keuringsdienst van Waarde, m.b.t. diervoeding. Dan begrijp je wellicht wat beter waarom hier vaak over rotzooi wordt gesproken.

@ lianne

ik vind mijn toon normaal, en zal deze dan ook niet aanpassen
maar mijn excuses als je je daardoor onheus voelt bejegent dit is absoluut niet de bedoeling
ik hoop altijd maar een gezonde discussie te bereiken maar ik voel het al... in dit topic ben ik de advocaat van de duivel

@ santa, michelle, marinda en anderen

het gaat mij niet om wat iemand voert

het gaat mij erom dat iedereen vrij moet zijn in de keuze om te voeren wat hij of zij wil

daarom gaf ik aan, dat wat er dierenartsen wordt verweten (namelijk het aanraden van een bepaalde voeding), ook andersom gebeurt: mensen die hun hond naar volle tevredenheid op brok hebben staan, wordt regelmatig geadviseerd om over te schakelen omdat brok "rotzooi" zou zijn

verder verzet ik me tegen de in mijn ogen onjuiste aanname dat dierenartsen commerciele geldwolven zijn die gesponsord zouden worden door voermerken

en ja, ik ben me er volledig van bewust dat er spaarprogramma's etc. zijn... maar nogmaals, kapitalisme is iets volledig anders dan sponsering... en dierenartsen zijn geen filantropen. dus uiteraard spelen er belangen mee, namelijk: een salaris verdienen. dat geldt voor alle beroepen

maar goed, voordat dit topic verzand in een zinloze welles-nietes discussie zal ik mezelf hieruit verwijderen, want ik geloof dat ik alleen maar controversiële argumenten aandraag

Ik vind het wel niet goed om dierenartsen af te kraken die hebben tenslotte wel vele jaren gestudeerd en zijn niet voor niets geslaagd.... dus die zullen wel meer kennis hebben dan wij wanr wij hale al onze info gewoon van het internet  .. Maar als je echt ervan overtuigd bent dat je DA niet goed is dan zou ik een andere zoeken...

Mee eens, je moet immers ook wel een goed gevoel bij je dierenarts hebben.Ik ben erg blij met de mijne, ze respecteert mijn keuzes, dringt niets op en kraakt niets af.
Precies wat Willemijn hieronder ook schrijft. Wanneer je voor een snee in de poot je dierenarts bezoekt, hoeft er niet meteen over 'het voer' gesproken te worden.
Dat vind ik dus wel commercie en opdringen... maar ik ervaar dit zelf niet bij mijn D.A.

als er problemen zijn dan kan ik me goed voorstellen dat een dierenarts met je mee denkt over voer, zie je hond er goed uit en kom je voor de enting, dan is het niet nodig toch om over voer te praten ?


ik ga regelmatig met Bamse naar Utrecht de dierenkliniek .
daar wordt nimmer over voer gepraat, waarom ? de hond ziet er goed uit, zou het ter sprake komen dan is er wat aan de hand met de hond, zou die dan richtlijnen geven okee, ben je het er niet mee eens dan pak je de richtlijnen niet aan.


er is niets tegen een goede brok en ook niets tegen vlees, doe wat je zelf denkt dat het goed is, en als je hond er goed uitziet, geen enkele problemen heeft, dan is het niet nodig om over voer te praten bij je dierenarts. de dierenartsen waar ik kom, zeggen alleen WAUW, wat ziet de hond er goed uit, en ik vertel hun niets over wat ik voer, niet nodig, mijn keuzes.

Dat ben ik helemaal met Talia eens. Overigens lees ik hier vaker dat mensen mopperen op hun DA. Waarom ga je er dan nog naar toe? Als ik het niet eens ben met een DA en me stoor aan dingen ga ik naar een ander.
Ergeren?? Ik kan mijn energie wel beter gebruiken dan me gaan ergeren.

Gelukkig heb ik een DA die nooit iets opdringt. Wel adviezen geeft!
Verder ben ik het met Joop eens. Net zoals sommigen vinden dat hun DA brokken opdringt vind ik op dit forum dat KVV wordt opgedrongen. Nee, niet geadviseerd. Sommigen zeggen nl erbij dat je je hond mishandeld als je brokken geeft en dat vind ik een hele groffe opmerking die ook nergens op slaat. Je kunt je voorkeur uitspreken en onderbouwen waarom je bv KVV beter vindt dan brokken en dat mis ik heel vaak in de topics over voeding. Een goed onderbouwing. Vaak staan er alleen antwoorden over hoe slecht het is en dan alleen omdat er granen inzitten en houdbaarheidsstoffen (zogenaamde e-nummers)
Mijn hond is reageert nl erg allergisch op KVV en tevens op de zogenaamde betere brokken die in dezelfde topics worden aangeraden. Daarom kun je niet tegen iedereen zeggendat ze geen brokken moeten geven net zo min als een DA ook niet moet zeggen dat je juist altijd brokken moet geven. Geef advies als mensen vragen hebben over voeding maar zeg niet dat ze een hond mishandelen omdat ze RC of Hills of weetikveel welke brok geven. Het gaat erom waar je hond het beste op reageert.

Dus als advies voor Michelle zou ik zeggen, zoek een DA waar jij je beter bij voelt. Daarnaast, als je hond er goed uitziet en gezond is en het goed doet op de voeding dan weet je toch eigenlijk zelf ook wel dat je het prima doet!

of je zegt gewoon dat je niet gediend bent van ongevraagd advies. mondig zijn is geen misdaad.

Ik heb het alleen maar over voeding als dat relevant is aan de klachten.
Tinka kon geen ander voer dan Prins verdragen omdat er in andere merken vaak verhitte gevogelte eiwit zit en daar was ze allergisch voor.
Zelfs kvv geprobeerd maar dat werkte ook niet dus maar terug naar de Prins.

En Lara, onze duitse dog, krijgt op aanraden van de DA kvv omdat ze brokken niet kan verteren in haar dikke darm en dus diarree ervan krijgt.

Wat ik onderhand wel heb geleerd over dierenartsen is dat je duidelijk moet zijn in wat je wilt, voelt en verwacht.
Voel je je niet prettig bij een dierenarts, zoek dan een andere (dat wilt niet zeggen dat dan de desbetreffende dierenarts niet goed is).

En ja er zijn helaas dierenartsen die alleen maar eurotekens in de ogen hebben (maar weinig maar ze zijn er), meestal heb je dat wel snel door

Daar heeft Talia wel een punt, als je met lood in de schoenen naar je da gaat, is een andere zoeken wellicht de beste keuze.  Dat zou je namelijk ook voor jezelf of je kinderen doen als je er bv niet met je huisarts uitkomt, om welke reden dan ook.

Mijn dierenarts bemoeit zich niet echt met de voeding en probeert zeker niet zijn eigen brokken op te dringen. Toen Janouk slechter ben te eten, raadde hij mij aan 'van die vleesrollen te kopen' (Carnibest). 

Ik vind het persoonlijk wel een probleem dat de enige faculteit Diergeneeskunde in Nederland gesponsord wordt door RC, een aantal jaren geleden was het zo dat studenten daar voer tegen inkoopsprijs konden krijgen en daarmee beinvloedt je wel mensen. 


Ik heb laatst het boek 'Pukka's promise' gelezen van Ted Kerasote, een van de hoofdstukken daarin gaat over voer en ik vond het wel heel interessant om te lezen. De oorsprong van brokken werd beschreven, hij gaat bij bedrijven op bezoek en het was gewoon een genuanceerd verhaal. Ben wel aanzienlijk kritischer naar de grote 'brokkenboeren' gaan kijken. Ik voerde vroeger altijd RC, mijn honden zagen er goed uit, Chenak is er veertien mee geworden maar toch, ik denk dat er betere alternatieven zijn en dat gun ik mijn honden. (Overigens ook hele lezenswaardige stukken over vaccineren, lichaamsbeweging, training, socialisatie en natuurlijk weer in een omgeving om zooo jaloers op te worden (grand tetons, wyoming)

Beide dierenartsen die ik bezoek zijn pro vers.
Ook mijn reguliere da dus...
daar staat geen royal canin (en dat heeft er ook nooit gestaan)wel  hills maar ook  orijen en ziwipeak
verder verkoopt hij al jaren carnibest en nu ook naturis en darf en wat barf dingentjes

Ik vind een da net als een huisarts je zoekt toch iemand die zo goed mogelijk aansluit bij je eigen gedachten goed.
Nou woon ik natuurlijk op een locatie waar veel keuze is...dat maakt kieskeurig zijn wel makkelijker.

Ik vond het gewoon een beetje jammer want dit was de eerste keer dat ik bij deze dierenarts kwam omdat de andere 2 dierenartsen in de buurt mij al jaren niet zo bevallen. Deze is er pas en ik had gehoopt dat deze iets meer open minded zou zijn

ja dat is inderdaad jammer.
Misschien dat je een pro vers dierenarts wat verder weg googelen en vragen of ze iemand in jou omgeving weten?

Ik vogel dat soort dingen meestal telefonisch uit ..of via de website.
Ik ben ook nogal duidelijk tegen da bv over prednison en antibiotica en enten  ect.
Soms moet het...maar ze moeten niet verbaasd zijn ,dat ik heel critisch ben wanneer wel en niet..
Als zo'n gesprek niet prettig verloopt ga ik er niet heen.

Ik ben het eens met joop
Ik vind ook niet alle dierenartsen commerciele geld wolven..al zullen er zeker een aantal van dat slag tussen zitten...het is inderdaad gewoon een bedrijf wat gerund word.en voeding ligt dan wel voor de hand voor een da.
Je hoort niemand wat zeggen als da vers verkoopt...wordt hij dan gesponsord door  bv carnibest?
Jammer dat velen da's zich er nog zo weinig verdiepen in voeding ...dat wel..

ben jij ook dierenarts?
het lijkt bij mij alsof je spreekt uit eigen ervaring.

Het zou wellicht de felle reactie kunnen verklaren

Volgens mij had ik net gezegd dat mijn DA dus WEL word gesponsord door Hills. Er zit een mini-Hills winkeltje aan de DA vast.. als je binnenkomt loop je eerst langs een aantal rekken hills zooi voordat je bij de balie komt.
Bij de balie hebben ze me dit ook verteld.
En dan zeg ik niet dat iedere DA gesponsord wordt, maar gelijk de aanname maken dat mijn verhaal de grootste onzin ooit is is wat overdreven in mijn ogen

Overigens is mijn DA wel pro-vers. Eerst gaat hij een verhaaltje over Hills brok ophangen, maar toen ik daarbij vertelde dat ik vers voerde, vond hij dit een goede keuze en kon hij me er erg veel over vertellen. De parttime meisjes achter de balie voor afspraken (dus niet para-vet. mensen..) die smeren je maar al te graag Hills aan zonder hier verder ook maar iets vanaf te weten..