Dierenartsen... Pff

Had ik bij dierenarts 1 ook, daarna kreeg ik een andere (zelfde kliniek).
Die begon er over dat ze zo mooi in haar vacht zit, dat ze niet van die hangogen heeft zoals sommige leo's en dat ze echt perfect op gewicht was, wat voerde ik haar eigenlijk.??

Nou Kvv, smuldier.

Toen was het een, tja, het is wat je zelf wilt he....
Haha, heb tegen haar gezegd dat ik dat inderdaad wil en dat ze het er zo te zien goed op doet en dat dat het belangrijkste is

Gewoon even uit nieuwsgierigheid... waarom op een beschaafde reactie als deze 3x oneens gewaardeerd wordt?!
Oneens waarmee precies vraag ik me dan af?

ach suzan......gevalletje kinderachting ego-trippen!

ik denk omdat we nu allemaal over 1 kam gestreken worden met 'we halen alles maar van het internet' Alsof niemand verstand heeft wat betrouwbare bronnen, evidence based en ook wel eens een boek leest
Vooral om deze reden ben ik het niet eens met de opmerking (al heb ik niet op oneens geklikt, ik heb niet gewaardeerd)

En het doet klinken alsof dierenartsen enkel studeren over voer? dat lijkt me hooguit 1 hoofdstukje waard..

Precies dezelfde nieuwsgierigheid heb ik ook. Vreemd hoor dat hier oneens wordt gewaardeerd.

Verder lees ik ook van iemand hier dat wanneer een DA brokken verkoopt ze gesponsord worden. Sponsoren vind ik iets anders dan bij een bepaalde hoeveelheid verkoop punten sparen en daarvoor "cadeaus" krijgen. Hetzelfde wat eigenlijk in alle supermarkten, kappers, schoonheidsspecialisten, trimsalon enz voor andere producten dan eten gebeurd. Huisartsen die bepaalde medicijnen voorschrijven......welke detailhandel of handel gebeurd dit niet? Daarbij vraag ik me af waarom ik niet hetzelfde lees over een DA die vers verkoopt. Of denken jullie dat deze geen giften krijgt?

On topic weer, vervelend dat je in je buurt geen DA kunt vinden waar je je prettig bij voelt. Als het alleen om de voeding gaat is het dan een idee om het daar niet meer met je DA over te hebben? Hij kan toch ook zien dat je hond er prima uitziet en het goed doet? Geen reden dus om je hond op andere voeding te zetten!

Om antwoord te geven op suzan en angelique.Ik heb niet gewaardeerd btw maar snap waarom er oneens wordt gezegd.
Er wordt namelijk gezegd : "dus die zullen wel meer kennis hebben dan wij wanr wij hale al onze info gewoon van het internet"

Ik ben het daar ook niet mee eens althans niet als het over voeding gaat en had dus oneens kunnen waarderen.
Dit doe ik niet want ben het voor de rest wel met het antwoord eens maar door dat zinnetje waardeer ik het dus helemaal niet want ben het eens maar ook oneens.

Wat betreft de dierenarts.
Het is heel makkelijk roepen neem maar een ander maar helaas is het een FEIT !! dat dierenartsen over het algemeen weinig van voeding af weten.
Om dan maar een ander te zoeken is ook niet makkelijk want vind er maar een die neutraal is.
Ik heb hier om de hoek meerdere klinieken zitten en allemaal anti vers en pro brok.
Prima ik ga er naar toe voor simpele dingen en vraag niks over vers.
Echter als er maar wat is komt continue het eten verhaal naar boven.
Ik heb mijn mondje klaar dus zeg meteen al daar komt het absoluut niet van.
Blijven ze doorgaan vraag ik of het afgelopen kan zijn omdat ik anders gewoon niet meer kom. Ik sta achter mijn voeding en blijf dit ook geven.
Gelukkig is mijn vaste dierenarts die een stuk verder weg zit wel pro vers en gek genoeg heeft die het nog nooit over voeding gehad zowel niet over brok als over vers.

dit vind ik dus ook:
 ik kwam voor een gebits-controle die ik op aanraden deed van mijn verzekering.
krijg ik een hoop gezeur over de manier van voeren over mijn heen terwijl de da nog geen eens in de mond van mijn hond heeft gekeken....

en met andere dingen: ik kom voor hulp bijv met een gescheurde nagel en ik ga dan echt geen zak hills kopen.... ik kwam voor de nagel maar daar wordt dan nauwelijks aandacht aan besteed.
en wel aan het promoten van hills....

en naar een andere da gaan?
leuk... welke???

Huisartsen mogen geen bonussen opstrijken voor medicijnen die ze voorschrijven en ook relatiegeschenken, reizen ed worden -terecht- steeds meer aan banden gelegd.

Er zijn wel apotheekhoudende huisartsen die net als apothekers verdienen aan het verkopen van medicijnen. Ook hier zijn strenge regels voor wat wel en niet aan bonussen en kortingen mag worden geaccepteerd en wat moet worden doorberekend aan de klanten. 

Bij dierenartsen is dat anders geregeld (er kijken ook geen kritische zorgverzekeraars mee die willen wat de goedkoopste middelen worden voorgeschreven) en zeker in de veehouderij is er nogal wat ophef geweest over de 'dubbele pet' waarbij de dierenarts flink verdient aan wat hij voorschrijft. Waarbij ik denk dat de meeste dierenartsen die kleine huisdieren doen geen geldwolven zijn en het op dit moment als startende dierenarts niet meevalt om het hoofd boven water te houden...

Wat ik veel irritanter vind is de koppelverkoop MG / RC. Mijn docent deed daar niet zo aan mee, maar eigenlijk zitten in de cursussen filmpjes over goede voedinh, proefzakjes RC en de boeken staan vol met advertenties voor RC...

..dat is zeker irritant...zo zie je maar dat ook opleidingen alles doen om hun hoofd boven water te houden.
Ik vind het schandalig dat het in de lesstof terug komt...(zoveel invloed mag een sponsor niet hebben in mijn ogen)
Maar een ernstig domme student ....die dit niet doorziet...

Het is inderdaad echt schandalig dat het in de lesstof zit! Maar om nog even terug te komen op het feit dat er bijvoorbeeld op dit forum vaak gezegd wordt dat brokken rotzooi zijn en dat alleen kvv goed is, ik ben het er mee eens dat dit soms wel iets minder dwingend kan maar het feit blijft wel dat deze mensen er van overtuigd zijn dat kvv beter is en zij hebben er zelf geen ( financiële) baat bij als andere mensen op " hun" voer overstappen  terwijl dat bij een dierenarts wel het geval is. Dat vindt ik wel een groot verschil.

Ik denk altijd maar zo; je moet zelf kijken waar je hond het beste op reageert, brok (en op welk merk) of op de kvv, barf.
Niet elke hond is hetzelfde
En dus heeft een ander er niet veel mee te maken met wat je voert, dat weet je zelf wel het beste.
Een dierenarts zal altijd wel proberen om zijn voer te verkopen als ie dat daar heeft, maar daar heb je zelf ook een hand in

welk voer je geeft vind ik zelf niet uitmaken zolang je hond het er goed op doet, dwz goede harde ontlasting, mooie glanzende vacht, niet overdreven verharen, enz. ook al geef ik kvv, dat wil niet zeggen dat iedereen dat wil(of kan)

Ik heb zelf ook lang brokken gevoerd en eens ...als je dier het er goed op doet...geen enkel probleem.
Mijn kat van 19 jaar heeft 18 jaar hills gehad..nog steeds geen tandsteen en maar 1 piepklein gaatje..

Algemeen geldt; Voer waar je je goed bij voelt, en zoek een dierenarts waar je je goed bij voelt.

Ik had het ook wel even gehad bij mijn vorige DA. Waarom?? Behalve iedere keer die zak brokken die me voor de neus werdgehouden, want dat vind ik ook iritant, vond ik de behandelmethodes niet erg grondig. Overal cortizonen voor voorschrijven ipv eerst eens onderzoeken wat er aan de hand is. Waarschuwingen op hun website dta honden van het eten van vers vlees wormen oplopen getuigd voor mij niet van kennis van zaken.

ik kwam toen ik een veterinair tandarts zocht bij een andere dierenartsenpraktijk uit die mij beter bevalt Ze verkopen ook brokken, maar ook carnibest, en alleen als je ernaar vraagt. Niet bij iedere behandeling weer met die zak brokken voor mijn neus.

Het consult is duurder. Dat wel. Maar liever dat ik daar wat meer voor betaal dan steeds het gevoel te hebben dat me iets wordt opgedrongen wat ik niet wil. Ik wil de dierenarts kunne vertrouwen, en als hij/zij een behandeling voorschrijft ook erop vertrouwen dat dat echt nodig is. En dat kan nu.

Mijn idee; Ga dus op zoek naar een andere dierenarts als je je er niet thuis voelt.

Eens zonnetje...maar er moet wel een ander soort dierenarts zijn binnen iemands mogelijkheden qua afstanden...
Ik denk wel dat het verstandig is om te kijken waar de dichtst bijzijnde zit die overeenkomt met je denkwijzen..igg voor niet spoed gevallen.
Ik vind zelf dat ik in amsterdam makkelijk praten heb aangezien ik zelfs uit meerdere (3)holistische praktijken kan kiezen binnen 10 km met ov.
toevallig is locale reguliere da ook heel goed en pro vers.
Hij weet dat ik ook naar een holist ga en daar laat titeren(hij is wel voor enten)
We liggen elkaar nooit in de weg , ik zal mijn regulier arts liever laten opereren dan de holist
en de holist heb ik weer liever voor andere zaken ..zoals jeuk allergie  ect.

Samen hebben mijn honden een hoogwaardig team aan artsen met uitstekende kwaliteiten!

Het zijn niet de goedkoopste praktijken ,maar ik zie dit terug in de kwaliteit van de behandeling en kennis..dus dat scheelt aanzienlijk in frequentie van bezoek..en dus goedkoper

..maar dit staat en valt wel met het aanbod binnen je bereik...

Ja natuurlijk moet het mogelijk zijn, anders houdt het op.
Maar voor mezelf: Ik moet voor de dierenarts die ik nu heb 40 minuten rijden, de vorige zat op 10 minuten. En het heeft voor mij ook even geduurd. Ik ben bij drie of vier dierenartsen geweest voordat ik deze had gevonden. Mara het loont de moeite om even rond te gaan kijken. Je moet je er thuis voelen, dat is heel belangrijk.

heel belangrijk, ook ik rij uren voor een goede dierenarts als er wat aan de hand is, niet erg.

vertrouwen is een groots goed.

hier vanaf acht weken getest op wormen en nimmer een worm gehad, brok en vlees, de laatste jaren alleen vlees, maar ook ik vind ,doet een hond het goed op een bepaalde voeding, houden zo.

Ik kies ook voor uur in de tram naar holist..
dat de goede regulier om de hoek ligt is toeval...

Voor de mensen die het oneens zijn :
En ga jullie mij nu zeggen dat een DA minder kennis heeft dan jullie? daar heb ik toch wel gelijk in dat een DA meer kennis heeft als ons ...  of hebben die voor niets zoveel jaren gestudeerd? In de sommige reacties komt het precies over dat een DA mensen int zak zet... en het geld wolven zijn nauw ik denk dat iedereen heeel veel respect moet hebben voor dierenartsen die hun job is echt niet gemakkelijk en nog maaa te zwijgen over hun studies...

Nogmaals als we het over voeding hebben heb je ongelijk. Je kan vinden van niet maar het is wel zo. Ik durf bijna met zekerheid te zeggen dat ook jou dierenarts de ballen verstand heeft van voeding.
Hebben we het over medische dingen wordt het een ander verhaal.
Echter dierenarts is ook gewoon een beroep netzoals advocaat, dokter, icter, minister, verpleegster etc.
Ze krijgen meer dan goed betaald dus mogen best iets meer aan hun voedingsleer gaan doen.

Hi,hi ik geloof ook niet dat dierenartsen onder de minima vallen. Ze verdienen een goed belegde boterham, dat zeker!Maar,, blij dat ze er zijn hoor en keuze is er ook genoeg (waar ik woon althans wel)

Toen jaren geleden de dierenpraktijk waar ik ingeschreven stond, stopte. Ging ik automatisch in het klantenbestand mee naar degene die het overnam. Maar al snel was ik toen zat.

Een beetje vergelijkbaar met wat zonnetje schreef. Ook toen mijn kat zwaar was aangereden en ik haar na een paar dagen mocht meenemen, kreeg ik een tas met medicatie en daarbij ook, jawel... 2 zakken R.C
En die stonden uiteraard gewoon op de rekening, geen cadeautje of proef pakketje hoor!

Heb ze uit de tas gehaald en terug op de toonbank gezet met de vraag om het ook van de rekening af te trekken. Ik had niet om voer gevraagd en van dat soort opdringerigheid houd ik echt niet!
 
Ik ben nu zeer tevreden met mijn D.A. Lieve vrouw, erg kundig en ik merk dat ze heel rustig en met oog voor het dier te werk gaat.

Net als dat je goede en slechte automonteurs hebt, heb je ook goede en slechte dierenartsen.
Niet alle dierenartsen zijn niet te vertrouwen, dat zegt niemand. Alleen moet je soms even zoeken naar een waar het bevalt.

Precies!

Aa dus zonder te weten wie mijn DA is ga jij oordelen? Mijn DA raad niks aan aan mij enkel als ik het vraag dus nee mijn DA kent haar vak en het gaat hier ook over medische dingen. .. en doordat jij zon slecht beeld hebt over dierenartsen zegt meer over jou dierenarts dan over de mijne

Ik kopiëer even  wat ik net al heb gezegd:
'ik denk omdat we nu allemaal over 1 kam gestreken worden met 'we halen alles maar van het internet' Alsof niemand verstand heeft wat betrouwbare bronnen, evidence based en ook wel eens een boek leest
Vooral om deze reden ben ik het niet eens met de opmerking (al heb ik niet op oneens geklikt, ik heb niet gewaardeerd)

En het doet klinken alsof dierenartsen enkel studeren over voer? dat lijkt me hooguit 1 hoofdstukje waard..'

Dus nee ik zeg niet dat DA minder kennis heeft dan het gemiddeld mens hier. Ik mag hopen dat zij veel meer kennis hebben over waarin ze gestudeerd hebben.
Alleen is dit nu niet de vraag/discussie.  Het ging hier over dat een DA brokken van een behoorlijk troepmerk aanraad. Aan de deskundigheid/professie van de DA word hier niet over gesproken.. en zeker niet door mij, ik heb diepe respect voor een DA, net zoals ik dat voor zowat iedere baan die er te vinden is.

Dat ik oordeel is dan ook het enige wat je blijkbaar leest?
Ik hoef jou dierenarts helemaal niet te kennen om te weten wat ze aan voedingsleer in haar opleiding heeft gehad.
Daarnaast zeg ik en ik quote ik durf haast met zekerheid te zeggen.
Ik zeg dus niet dat het.100% zo is

Als je goed leest zie je ook dat de dierenartsen in de buurt idd bagger zijn maar dat ik een goede heb waarvoor ik een stuk verder moet rijden.

Anyway aangezien dit vast en zeker giga offtopic gaat lijkt het me beter dat de discussie tussen ons over is althans in dit topic voor er weer gezeur komt.

Als dierenartsen rond zouden moeten komen van sponsoring van voeding en de verkoop hiervan zouden er maar weinig DA's overblijven in Nederland denk ik. Ik vind de aanname dat een DA zijn mening over voeding hierop baseert ook wel erg dubieus (uitzonderingen daar gelaten).

Als je sponsoring in twijfel wil trekken zal je je toch echt op de medicijnen moeten richten, daar zit namelijk het geld. Dat is overigens in alle varianten van de dierenarts wereld zo, want denk niet dat een homeopathisch (dieren)arts minder vertegenwoordigers trekt uit de farmaceutische wereld dan een reguliere (dieren)arts.

Dat neemt niet weg dat je wel mag en moet aannemen dat een dierenarts het beste voor heeft met jou dier. Natuurlijk is het zijn/haar werk, maar je wil toch ook trots zijn op je werk. Die basis van vertrouwen is en moet altijd essentieel zijn. In die zin ben ik het dus helemaal met JOOP eens die stelt dat veruit de meeste dierenartsen echt geen commerciële geldwolven zijn die alles alleen maar doen om geld uit je zak te kloppen.

Voor zover ik weet is de opleiding tot dierenarts voornamelijk een curatieve opleiding. Voeding zit duidelijk meer in de preventieve hoek. Niet elke dierenarts zal zich daar dus nadrukkelijk op richten. Daarnaast zijn meningen nu eenmaal verdeelt, iets wat we gewoon moeten accepteren denk ik.

De opleiding tot dierenarts wordt gesponsord door rc, dus vrij logisch dat een dierenarts rc aanraadt.

Hoezo wordt de opleiding gesponsord door RC? Betaald RC de opleiding van de studenten diergeneeskunde? Lijkt me heel sterk. Waarschijnlijk gebruiken ze in Utrecht in de kliniek RC en bedoel je dat die gesponsord worden door RC? Heb overigens moeite met het woord sponsoren. Elke DA heeft een bepaald merk voeding die ze verkopen. Dit zijn dan wel vaak de merken brokken die onder de minder goede vallen. Bij een bepaalde afname krijg je dan misschien cadeau's. Dat is wel iets anders dan sponsoren....... Misschien is het zo dat hoe groter en leuker de cadeau-keuze daar het merk vanaf hangt waar de praktijk voor gaat kiezen.

Huisartsen krijgen overigens nog steeds presentjes van de geneesmiddelen fabrikanten. Omdat het ziekenfonds nu bepaald dat een apotheek de goedkopere merken van de medicatie moet uitgeven schrijven de huisartsen deze ook voor. Daar krijgen en de huisartsen en de apotheken nog steeds presentjes voor.

Er zijn DA praktijken die naast een bepaald merk brokken ook een bepaald merk KVV verkopen. Zelfs praktijken die alleen een bepaald merk KVV verkopen. Zouden deze dan niet "gesponsord" worden door KVV? Denk je niet dat een praktijk bij een bepaalde hoeveelheid afname daarvoor een presentje/cadeau krijgt?

Mijn DA verkoopt RC. Maar hij heeft mij al een aantal keren naar de dierenspeciaalzaak gestuurd om voor Willem rollen te koppen. Willem heeft ooit een darminfectie gehad die drie weken heeft geduurd. Toen was hij nogal afgevallen en moest ik hem ook een tijdje op rollen vlees zetten. Daar kwam hij sneller weer terug van op gewicht.

bij ons het zelfde