Royal Canin waarom slecht

Lukullus ziet er ook mooi uit. Ik heb het een docent veehouderij gevraagd en volgens hem staan Charolais runderen buiten, dus de volgende bestelling bestel ik een zakje van 1,5 kg mee. 
Weet jij hoelang die brokken ong. houdbaar zijn?
De korte houdbaarheid van Lupo Natural vind ik een echt nadeel (maar wel een logisch gevolg van het gebruik van natuurlijke conserveringsmiddelen)

Mijn Lukkulus brokken zijn goed tot Oktober.
Heb een zak van 1,5 kg..
Charolais heb ik nog nooit van gehoord, ben benieuwd!

Is een koeienras. De docent was volgens mij een beetje beledigd dat zo'n mooi stukje vlees in hondenvoer werd verwerkt 

dinos heeft een goed leven.
hier krijgen ze ook af en toe een stukje vlees.
hier zijn ze dol op pasta,zodra ik pasta maak zitten ze al in de keuken te wachten tot ze ook een beetje krijgen.mooie rode mondjes hahaha

Brokken, brokken......

Dank voor de link Vera.
Die spaarprogramma's met instructie voor de assistentes vind ik altijd zo .....
En ja, ze bestaan echt....

Wij hebben als eerst Royal Canin gevoerd en zijn toen op aanraden van de dierenwinkel overgestapt op Eukanuba. Brody deed het op beide brokken heel matig, hij poepte drie tot vier keer per dag grote gele hopen en zijn vacht was heel erg dof. Wij zijn toen overgestapt op Taste of the Wild, Profine en KVV en hij doet het een stuk beter! Hij poept nu nog maar een tot twee keer per dag, het zijn geen grote gele hopen meer en zijn vacht ziet er een stuk beter uit ook is hij een stuk actiever dan voorheen. 
Hier komt er dus voorlopig geen Royal Canin meer in, maar elke hond verschilt en als jouw honden het er prima op doen wie zijn wij dan om jou te vertellen wat je moet voeren?

Royal Canin heb ik in het verleden ook gebruikt en jaren geleden al "de deur uitgegooid". Ik heb er slechte ervaringen mee. En meerdere mensen met Tibetaanse Mastiffs (natuur / oer honden). Heb via via gehoord dat de Tibetaanse Mastiff Club in Estland zelfs bij Royal Canin aan de bel trok. Tevergeefs. Het ging bij mij jaren goed en was ik er tevreden over maar het stapelt zich op. Wat minder goed is in Royal Canin is de chemische toevoeging BHA en BHT waar ze nog steeds niet helemaal van af zijn gestapt. En ik vind gezien de hoge prijs die ze vragen (alle reclame en vertegenwoordigers moeten ze toch betalen) er erg veel granen en weinig vlees in zitten.
Ik betaal liever dezelfde prijs voor brokken met betere verhouding.
Misschien dat gezonde sterke honden er niet meteen problemen mee krijgen ik weet dat velen het jaren zonder problemen krijgen maar heeft je hond iets gevoeligheden en medische dingen zoals bv schildklier, epilepsie etc. of een oud oerras die nog wel eens wat gevoeliger reageren op chemie dan zou ik deze brok absoluut afraden.

Ik ben minder van "als je hond het er maar goed op doet".
Soms zie je de effecten pas veel later omdat het zich opstapelt. En waarom zou je die dure brok kiezen als er brokken zijn voor die prijs met betere verhoudingen vlees en zonder de chemie. Er is denk ik niets mis met kritisch zijn, samenstellingen lezen en wat er in zit googlen.

Er is niks alleen maar fout en niks alleen goed!
Ik ben het er wel mee eens dat de voeding bij de hond moet passen!
In principe vindt ik vers voeren,hetzij KVV,hetzij BARF,logisch,een hond is een vleeseter namelijk.
Maar door het fokken van tegenwoordig etc, hoeft niet iedere hond het er goed op te doen!
Er heerst veel allergie en wat nog meer,dus ik zeg,voeren wat bij de hond past!
Wel vind ik het zelf belangrijk om dan voeding te geven zonder al te veel toevoegingen enzo,
Ik ben zelf heel bewust bezig met voeding zonder (veel) toevoegingen,dus vind ik dat ook mijn hond dat zou verdienen!
Ik een biefstuk,mijn hond een bieftsuk,bij wijze van!

Maar ik ben het hier ook wel weer mee eens..;
Er zijn honden die "zonder veel problemen" oud worden op Aldi brokken..
Inderdaad,wij kunnen ook best jaren goed gaan op de Mac en pizza's,maar geziond is het zeker niet!
Erg goede uitspraak,trouwens!
Een beetje onderzoek,idd en je hebt betere,gezondere voeding!

Kortom,een beetje etiketten lezen kan geen kwaad en brok of vers,doen wat bij de hond past!

Voor mij bevat een goede brok zoveel mogelijk vlees en zo weinig mogelijk toevoegingen. Melen als purizon, acana wolfsblut etc etc.

zo kan je nog dagen doorgaan he

want ik vind dat beter, jij vind dat beter en hij vind dat beter.. zij zegt dan dat het niet waar is ..


en van die stomme opmerkingen als "ik eet ook enkel junkfood .." wel, op een hamburger ligt ook een blaadje salade ! NAH !! dus er is WEL iets gezond aan !! en op pizza liggen OOK groenten !!

elke brok heeft goede kenmerken en slechte ..

net zoals die 10 000 topics waar er al gestreden is of vers nu beter is dan brokken of andersom ..

laat iedereen nu is voor zich zelf die keuze uitmaken ..???

Persoonlijk zou ik meer vertrouwen hebben in een klein merk met goede ingrediënten, dan zo'n groot merk van een groot internationaal concern die tonnen aan reclame uitgeven.

Het kleine merk zal minder omzet/winst geven, maar gaat door mond op mond reclame van kritische consumenten die tevreden zijn uiteindelijk misschien toch goed verkopen.

Maar dat is ook het verschil tussen McDonalds en een kleine patatboer die zijn eigen piepers snijdt met oog op kwaliteit en zorg.

Charlie kreeg vanuit de fokker RC, als (toen) onwetend hondenbaasje ben ik gewoon RC blijven geven. Tot ik op hondenpage gekomen ben, toen zijn mijn ogen opengegaan en is Charlie overgeschakeld op KVV. Na een tijd deed Charlie het niet goed meer op vers en ben ik op zoek gegaan naar een goeie brok waar Charlie het goed op deed. Eerst Orijen geprobeerd (kreeg hij slappe poep van), dan een zak Wolfsblut Wide Plain gekocht en dit eet hij nog steeds. Sinds kort krijgt hij Renske vers erbij en dit gaat ook erg goed,

Even een vergelijking:

Royal Canin Breed Cavalier King Charles 27 Adult: 15 kilo voor 79,90 euro
Samenstelling: rijst, gevogelte-eiwit (gedroogd), plantenproteïne-isolaat *, maïs, dierlijk vet dierlijk eiwit (gehydrolyseerd), lignocellulose, gedroogde bietenpulp, mineralen, visolie, sojaolie, gedroogde tomaten, fFructo-oligosaccharide, gisthydrolysaat (rijk aan mannan-oligosaccharide), borage-olie, ei gedroogd, druivenpitten en groene thee (rijk aan polyfenolen), hydrolysaat uit schaaldieren (rijk aan glucosamine), tagetes-extract (rijk aan luteïne hydrolysaat uit kraakbeen (rijk aan chondroïtine).

Wolfsblut Wide Plain: 15 kilo voor 66,50 euro
Samenstelling: vers paardenvlees, zoete aardappelen, aardappeleiwit, paard vet, tijm, marjolein, oregano, peterselie, salie, Immutop (aardpeer concentraat), appelbes, vlierbessen, zwarte bessen, bosbessen, bramen, brandnetels, meidoorn, ginseng, paardebloem, taurine, lysine, mineralen en vitaminen.

Ook al doet je hond het goed op RC, een andere brok is toch wel het proberen waard, mijn keuze was in ieder geval snel gemaakt.

bedankt waar koop je die brok.
ik heb wel 2 pups en 1 volwassende hond

Ik bestel steeds bij food4pets.be. Vanaf 50 euro betaal je geen verzendingskosten.
Wolfsblut Wide Plain zijn erg kleine brokjes, zouden geen probleem mogen zijn voor een chihuahua, Wide Plain bestaat ook in puppybrok.
Renske vers ben ik ook heel tevreden over, kan je buiten de koelkast bewaren, dus makkelijk op vakantie.

bedankt iedereen voor de adviezen.
ik ga er mee aan de gang.
vers word bij ons helaas onmogelijk omdat we een reizend beroep hebben.
maar ik wil zeker het beste voor mijn hondjes
ik houd ook van lekker eten haha.

Als dat complete versie voer die in de vriezer moet niet mogelijk is dan vind je Renske misschien nog wel wat om af en toe te geven. Dat is een gestoomde verse maaltijd die niet in de vriezer hoeft. Dat hebben al mijn honden wel eens gehad en is altijd met smaak gegeten

oke bedankt heb nu even de tijd om rond te snuffelen

ik was even aan het rond kijken nu zag ik dat orijen adult erg goed is.
dan lees ik de reaties en die zijn weer heel slecht

Misschien vind je Acana classic adult dan wel wat.
Minder proteine dan Orijen wat vaak het probleem geeft.
En zelfde distributeur zeg maar. Zelfde sfeer.
Wel wat meer aan granen dan Orijen al is het niet veel maar als je hond niet glutenallergie heeft ben ik daar minder spastisch over. En in alle brok zit iets van een bindmiddel zoals aardappel of rijst. Let wel op welke van de Acana. De classic adult heeft 28 procent proteine. Sommige graanvrije van Acana veel meer. En de hoge proteine geeft de diaree. Ik zelf ga Lupo Natural proberen. Dat heeft mijn voorkeur over Acana omdat de koper er in minder is.

bedoel je deze http://uitgelatenhond.nl/acana-grasslands

Keek net even op de site voor je van de distributeur.
Deze van Acana heeft 28 procent proteine.
http://www.championpetfoods.nl/mobile/index.php/acana/acana-classic-dog/acana-chicken-a-burbank/analyse-acana-adultdog
Maar persoonlijk ga ik denk ik voor Lupo Natural omdat daar minder koper in zit. Die staat ook op zooplus. Misschien ook wat om naar te kijken. En verder is Renske vers de gestoomde maaltijden die niet in de vriezer hoeft ook wat?

http://www.zooplus.nl/shop/honden/hondenvoer_droog/canis_natural/183221

zijn best grote brokjes
ik heb chihuahus's

Mmm acana is niet zo groot hoor..
Heb hier een Jack en die deedt het er erg goed op inmiddels overgestapt.maar een goede brok..

N.m.i beter veel beter als r.c

De lupo bedoel je? Ja zie ik ook op plaatje ziet het er redelijk groot uit. Ben zo de grotere honden gewend kleinste hier was Corgi's Maar geen idee hoe groot je ras de brok kan hebben? Dwingt wel tot kauwen. En de Acana small breed heeft 32 procent proteine. Wel veel. :-(

Op deze site vindt je super veel info over brokken.
http://www.voerwijzer.com/wat-een-goede-brok
Kun je ook brokken vergelijken pro en tegen zien.

Je zou daar eens kunnen snuffelen.
Ik zou persoonlijk qua proteine niet boven de 28 willen zitten zeker niet boven de 30. Kijk daar eens naar merken en beoordelingen en analyses.

oke
nu kijk ik ff op internet en kom steeds uit dat kvk toch het beste is.
kan iemand me iets daar over uitleggen en waar het te koop is.
als we dan weg zijn kan ik eventueel een koeltas meenemen met het vlees erin.

kvv dedoel ik