Waarom zouden deze mensen per se een hond zonder stamboom willen?

Misschien wel omdat mensen tegenwoordig heel onzeker worden m.b.t verhalen over stamboomhonden en stamboomloze...
Misschien dat ze zelf wel de intentie hebben om te fokken en dan zo goedkoop mogelijk...
Misschien hebben ze maar een bepaald budget ....

je weet het toch niet....

Tja stamboom zegt mij niets, ik doe er verder ook niets mee, daarbij vind ik het wel lachen soms.
Dan heb je een fokker die bv in 2000 een nest fokt met stamboom.
In 2001 fokt die met dezelfde combi weer een nest, maar om wat voor reden dan ook vraagt die geen stamboom aan en verkoopt ze iets goedkoper, dan zijn er altijd mensen die zeggen, gelukkig heeft deze geen stamboom dus is gezonder.

Tja voor mij hoeft geen stamboom, ik ga voor de hond en heeft die een stamboom mooi, heeft die geen stamboom is ook prachtig, ik ga er toch niet mee fokken of dergelijke.

tja waarom, ik hoef ook geen stamboom hond heb ook liever een oeps/plezier nestje...
vind het stamboom systeem alles behalve waterdicht (kan giga mee gestoemeld worden)
voor sommige rassen zijn testen verplicht maar voor heelveel rassen ook niet en die worden dan ook vaak niet gedaan
hoe oud een hond wordt is koffiedik kijken zowel voor stamboom als stamboomloze hondjes ziek worden kan elke hond onder een auto komen ook
prijs verschil
beschikbaarheid

hiermee wil ik niet zeggen dat alle stamboom honden slecht zijn maar in mijn ogen ook niet perse beter dan stamboomloze honden.....iedereen zijn mening toch dit is de mijnel.

Das natuurlijk waar, daar had ik helemaal nog niet bij stilgestaan.

Misschien hebben ze deze aflevering van Zembla gezien?

www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1017133

Zie mijn reactie van 08:47

Het ging er toch om hoe deze mensen zouden denken...als je een hond te koop vraagt via marktplaats hoe slim is dat uberhaupt? Dus in hoeverre ze zich dan verdiept hebben in het hele verhaal?

Honden met stambomen die doorgefokt zouden zijn... hoe komen mensen erop. Tuurlijk, het kan best zijn dat het hier en daar stiekem gebeurt. Gewoon een kwestie van een betrouwbare fokker vinden, langskomen om te kijken enzo, praten met mensen die er een puppy vandaan hebben, etc... kan heel erg lang duren om een fokker te vinden en dan ook nog eens wachten op een pup, vooral bij de meest 'gewilde/populaire' rassen of juist de 'zeldzame' rassen, tuurlijk, maar liever maanden wachten dan na een paar maandjes met je pup naar de dierenarts of dat die na een paar daagjes overlijdt, lijkt me. 
Maar ja, wat hun reden is zullen we wellicht nooit te weten komen.

EDIT: Ik bedoel met die laatste zinnen niet dat honden zonder stamboom niet gezond kunnen zijn! Mijn moeder's/opa en oma's Mechelse herder Wendy was stamboomloos en werd volgens mij 12-13 jaar, en  Rakker de vuilnisbakkenras van hun werd 16 (mogelijk iets ouder)! En Rakker at zelfs met de pot mee, zo ver ik weet had hij ook nooit medische problemen en overleed aan ouderdom. Sorry als het zo overkwam trouwens.

ja zo is er ook iemand van Skippa's familie, die zijn oudere broer heeft. Die vind hetb elachelijk dat ik een stamboom hond neem omdat die kapot gefokt zijn en allemaal inteelt is etc.

Dit blijft een eindeloze discussie. Al onze 4 bull terriers zijn stamboomhonden. Onze eerste uit 1984 is bijna 16 jaar geworden, behalve entingen en en vetbult weghalen, nooit een DA gezien, onze tweede bull uit 1994 is bijna 14 jaar geworden. Zij had ondanks de mooie leeftijd, veel meer gezondheidsproblemen. Denkend aan erge huid, blaas,darmproblemen. Op het einde toevallen, milttumor en epilepsie. Onze 3e bull, nu bijna 5 jaar, heeft een hartkwaal, maagproblemen, spondylose en onverklaarbaar bloedverlies ondanks sterilisatie. Onze 4e bull, bijna 4jaar, ook weer de ernstige huidproblemen, ontstekingen van oren, anaalklieren en darmen om de haverklap. Alle 4 bij erkende en bekende bull terriers fokkers. Dus kijkende naar de gezondheidsproblemen van onze honden gaat het van kwaad tot erger. Bij de erkende fokkers, vind ik, wordt er met name gefokt op uiterlijk en staat de gezondheid op de tweede plaats. Dus ja, wat mij betreft, kan stamboomloze misschien wel gezonder in elkaar steken.

Ik begrijp wat je bedoelt te zeggen met de link naar de uitzending en een eerdere reactie van mij was toepasbaar op deze gedachtegang die mensen zouden kunnen hebben namelijk; Als er veel mis is met rashonden dan juist is het niet handig om maar helemaal niet naar afstamming te kijken.

Broodfok is niet de enige onverantwoorde fok... Een nestje in huis kan net zo onverantwoord zijn, alleen worden de honden wat beter verzorgd. Een kennis van mij heeft een Jack Russell. Beestje heeft zware Patella maar ook al twee nestjes verwekt. Er word goed voor het hondje gezorgd en toch is dit onverantwoorde fok.

Ach met kinderen is het tegenwoordig niet veel beter. was er vroeger hooguit 1 a 2 kinderen met een 'afwijking', ben je tegenwoordig de buitenstaander als je kind gezond is, de autisme, pdd-nos, adhd, allergieën en dergelijke vliegen je om de oren.
Als je tegenwoordig op school gaat trakteren moet je iets gezonds doen omdat anders ruim de helft van de klas niet meer in toom te houden is omdat ze hyper worden van rode kleurstof, zoetstoffen, suikers enz enz enz.
En ik weet niet of jullie het al is opgevallen, maar tegenwoordig lijkt iedereen kanker te hebben of iets met het hart.

Alles maar dan ook alles gaat achteruit.

ik zie geen meerwaarde in een hond met  of zonder stamboom ,als ik soms lees dat er ook honden zijn met stamboom die toch problemen hebben, ben ik zelf niet bereid om er meer voor te betalen door een stamboom ,waar ik wel op zal leten is dat het geen hond uit broodfok wordt , ik denk dat het grote probleem zit in het niet eerlijk zijn van de fokker,ik ben ook eerlijk met lana hebben we ook medice problemen en nee ze heeft geen stamboom ,ze heeft problemen met haar darmen en urine ,maar wij geeft mij de garantie dat ik dit niet met een stamboomhond heb,Ik weet wel dat je dan kun je terug vallen op de fokker ,maar je blijft er toch moeite mee hebben ,het is en blijft een levend wezen


angelique en lana

Dat je kunt terugvallen op de fokker is ook lang niet in alle gevallen waar. Ik ken een fokster van de bull terrier (gelukkig is ze hiermee gestopt), die niet thuis gaf toen de kopers van een pup van jongs af al veel problemen had. Uiteindelijk hebben deze mensen hun hondje moeten in laten slapen op 1,5 jarige leeftijd. En het was die mensen niet eens te doen om geld of wat ook te krijgen van haar, maar puur alleen maar steun en hulp bij hun eerste pup. Dus garantie geldt zeker niet voor alle fokkers.

Tussen stamboomfokkers moet je ook het kaf van het koren scheiden, maar dat is ook het geval met oeps-nestjes en ook met asielen. Een stamboom krijg je vrij snel (in mijn ogen), maar vaak zegt het veel meer als de fokker is aangesloten bij de rasvereniging (natuurlijk ook niet in alle gevallen). Goldens moeten worden getest op HD, ED, oogafwijkingen en tegenwoordig wil de rasvereniging ook dat er een DNA-profiel wordt opgesteld, maar dit is nog niet verplicht. Verder mag er niet worden gefokt met honden waarbij er erfelijke afwijkingen in de lijnen voorkomt, zoals epilepsie. Toch zegt dit nog niet eens zoveel, want er mag gefokt worden met HD C vanuit de rasvereniging.

Een stamboom is enkel een bewijs van afstamming, niet meer en niet minder.
Ik kan me best indenken dat er mensen zijn die verkiezen de overkoepelende kynologische organisaties niet te steunen door bij hen geregistreerde honden te kopen. Bij sommige rassen zijn de honden die door liefhebbers buiten de rasvereniging en de raad van beheer gefokt zijn, veel gezonder dan de honden met fci stamboom. Zonder stamboom wil daarom niet zeggen dat ze niet getest zijn. En er zijn meer registers dan het FCI. 
Nu is de kans wel klein dat je een goede fokker (al dan niet stamboomfokker) via marktplaats gaat vinden.

Ik reageer laat op dit onderwerp ik hoop dat dit geen probleem is.
Ik lees dit omdat ik heb gegoogeld wel of geen stamboom vandaar.

Wij willen graag een engelse bulldog. en het liefst met stamboom maar dan komt de grote maar......
Deze zijn zo duur dat wij dus geen pup kunnen nemen. wij willen namelijk geen goedkopere hond aanschaffen omdat we dan juist bang zijn voor broodfokkers en misstanden. maar nu kunnen alleen de wat beter bedeelde mens een hond aanschaffen. maar is iemand die het zich kan veroorloven per saldo een betere dierenliefhebber of juist iemand die met de mode mee doet en na een paar jaar de hond zat is en weg doet? Ik ben van mening dat wij een hond een heel fijn huis kunnen bieden.
Moet het echt zo duur?Bijna begrijpelijk dat er broodfokkers goed geld verdienen. Nu zijn de franse bulletjes in de mode en kijk eens op marktplaats veelal uit het buitenland komen de mooiste foto s van de pups. ze kunnen zelfs bezorgd worden????
Wij hebben twee honden beiden met een stamboom echter gekregen als vijf jarigen omdat de vorige eigenaars de honden zat waren. We genieten elke dag van deze twee en we hadden er graag nog een pup bij willen hebben, maar helaas 

Ik vraag mij af wat jullie liefhebbers er van vinden. tuurlijk kunnen wij er voor sparen 

Gr Fabiola

Fabiola,

zou je in de asielen kunnen kijken?

Soms heb je daar ook pups zitten, of hele jonge honden.(hoe dat daar zit met stamboom; je kunt geluk hebben)

op die manier geef je een hond ook een goede thuis.

Of is een stamboom een must om een bepaalde reden?

Je hebt er al twee liefdevol opgevangen...

Bedankt voor je reactie Kiki,

Ik zal eens informeren

Dierenliefde heeft niets met geld te maken...helaas vergissen mensen zich weleens daarin.
Dat een raspup kostbaar is dat klopt... daar is een heel topic over gaande "moeten pups echt zo duur zijn?"

Er zijn vele alternatieven om toch op een goede manier een pup in huis te halen. Je zult dan wel concessies moeten doen zoals met alles. Dierenliefde kan zijn met heel je hart en ziel en zuurverdiende geld, drie jaar niet op vakantie, op zoek naar de juiste liefdevol gefokte stamboompup. Maar dierenliefde kan ook zijn wegblijven bij slechte fokkers en kiezen voor een rasloos pupje/hondje uit het asiel. In beide gevallen word geen enkel dier slechter en geen slecht mens beter van jouw keuze, dat vind ik ook dierenliefde.

Hallo Iris,

Bedankt voor je reactie en zoals ik al eerder zei kunnen wij er voor sparen en is dierenliefde niet te meten in euro's. Echter ik denk eerlijk gezegd ook dat door de erg dure pups (ik spreek echt van 2000 euro of meer), mensen toch bij de verkeerde fokkers terecht komen, omdat ze graag een huisdier willen. 
Er zal ongetwijfeld al meerdere malen hier een topic over zijn gehouden, vandaar dat ik ook hier via google ben beland, echter ik vraag oprecht af of het  nu niet een beetje te ver gaat.
Wij hebben twee prachtige honden, (een met stamboom waar 1975 euro voor is betaald en een zonder stamboom waar 400 euro voor is betaald). beiden zijn gezond en hebben een mooi karakter waar wij inmiddels al weer een paar jaar voor zorgen en heel veel plezier van hebben en ik besef ook dat anderen door onze keuze niet een beter of slechter mens worden of zijn, maar ik zet wel vraagtekens bij de bedragen die gevraagd worden voor bepaalde rassen. 
Op advies van Kiki ben ik naar iets jongere honden aan het informeren die een ander huis zoeken, en ik schrik echt hoeveel mensen na ongeveer 9 maanden te kampen krijgen met een allergie, of door het krijgen van een andere drukkere baan niet meer voor hun trouwe viervoeter kunnen zorgen en deze trouwe viervoeter helaas weg moeten doen. prijs n.o.t.k.
Het is dus niet ondenkbaar dat wij eerdaags nog een prachtige lieve hond in in ons gezin kunnen opnemen. Maar blijft toch de vraag of de bedragen die fokkers vragen voor hun pups niet onredelijk zijn omdat de vader of de moeder kampioen is geweest of wat dan ook. 
Nogmaals bedankt voor je reactie daarom heb ik dit forum ook opgezocht.
Met vriendelijke groeten,

Fabiola

Ik zou toch het topic "Moeten pups echt zo duur zijn?" eens helemaal doorlezen. Daar zie je alle voors en tegens. Heb je bij Engelse Bulldogs niet het probleem dat de pups altijd met keizersnede geboren moeten worden? Dat zou de prijs ook kunnen beinvloeden. Dan is de prijs natuurlijk nog niet altijd bij alle rassen even 'eerlijk', soms is het ook gewoon een vraag en aanbod verhaal.. Ik heb zelf alleen ervaring met schotse collie- en sheltiefokkers en deze prijzen blijven gewoon netjes onder de 1000 euro dus ik kan er verder weinig over zeggen.

Fabiola, ik ben blij dat je die piste ook eens probeert.

Er zitten inderdaad heel veel jonge honden in onze asielen.

Ik wens je veel succes met je zoektocht!

en; altijd welkom hier!

Hallo allemaal een laatste opmerking van mij

Ik wilde jullie laten weten dat wij zondag in Wintersberg een hond ophalen van 16 maanden oud. Dit beestje heeft de pech dat er grote financiele  problemen binnen het gezin zijn en hij dus weg moet.
Het is een kruising tussen een engelse en franse bulldog. ben benieuwd.
Wij hebben een grote tuin en er is altijd iemand thuis dus ik ben er van overtuigd dat het gaat lukken Kiki bedankt. ik heb gezochd op de wat jongere herplaatsers, zoals jij adviseerde.

Verder wil ik toch benadrukken dat ik zeker begrijp dat sommige pups zo duur moeten zijn echt laten we daar geen misverstanden over ontstaan echter wat ik dus eigenlijk bedoel dat juist door de dure prijzen mensen toch uitwijken naar maliefide fokkers.

Misschien tot ziens
fabiola

oeps gezocht met een D?

Kom aub nog eens terug hier en laat ons meegenieten van je nieuwe aanwinst