je hebt helemaal gelijk!Iedereen denkt altijd dat het aan de hond zelf ligt. Maar met een goede opvoeding kan elke hond zich gedragen
De hond in kwestie zou niet aan zijn proefstuk bezig geweest zijn en had al 2 keer naar iemand gebeten, dus de eigenaars wisten wel dat hun hond gevaarlijk was. Hij was ontsnapt uit zijn hok en heeft de postbode lelijk toegetakeld met open breuken, afgerukte pink en waarschijnlijk een levenslang trauma tot gevolg. De eigenaars wilden hun hond niet laten afmaken..... wat ik eigenlijk niet goed snap. Als hij iemand vreemd aanvalt kan hij ook hen aanvallen als er een klik gemaakt wordt in die hond zijn hoofd.
Volgens de laatste berichten die ik in de krant gelezen heb zouden ze hun hond nu geplaatst hebben bij vrienden in Kortrijk en niet gedumpt in een asiel.
De hond kan er niets aan doen dat hij niet goed opgevoed is en zeker zo'n grote hond heeft een training nodig, kleine honden ook hoor die kunnen ook venijnig uit de hoek komen.
Een hond kan altijd bijten, hoe braaf ze ook mogen zijn maar wat deze hond heeft aangericht, dat kan echt niet door de beugel. Hier zou een gerechtelijk bevel niet misstaan om de hond te laten afmaken hoe erg het ook mag zijn.
Nu was het een postbode, toch iemand die volwassen is, wat zou er gebeurd zijn moest het een peuter of een klein kind geweest zijn of gewoon maar een vrouw ? Doodgebeten of zo ? Denk dat de reacties hier dan wel helemaal anders zouden zijn.
Mijn broer had ook een waakhond en hij heeft 1 keer gebeten naar zijn zoon, een uur daarna zat hij bij de dierenarts en heeft zelf zijn hond een spuitje laten geven, beter voorkomen dan genezen zegt hij dan maar.
De reactie van de eigenaars zouden hopelijk anders zijn. Moest het nu een kind geweest zijn blijft mijn reactie hetzelfde. Met een degelijke opvoeding, socialisatie kon de eigenaar vat hebben op de hond en had het zover nooit gekomen.
Wel aardig dat iedereen het hier gooit op socialisatie, het spijt me wel, maar een waak-verdedigings hond is een heel ander slag hond dan de oetsie oetsie hondjes waar het gemiddelde gezin mee te kampen heeft.
Een waak verdedigingshond kun je heel goed socialiseren, dat zie ik wel met die van mij, staat heel gezellig op schoolplein, laat zich door iedereen aaien, heel gezellig, zelfs sociaal naar andere honden tijdens het wandelen, maar bij eigen terrein veranderen deze honden gewoon weer in waak en verdedigingshond, dus dan is die sociale hond ineens niet meer zo sociaal.
Ik heb het zelf ook meegemaakt, ik droeg altijd een korte jas en eens door gedoe loop ik in ochtendjas naar buiten, de honden vlogen woest tegen de hekken op tot ik brulde dat ze moesten kappen, stonden de koppen allemaal scheef van, ooh de bazin en allemaal weer vrolijk.
Hier kom ik nooit met handdoek om het hoofd naar beneden, toch eens gedaan, vanwege telefoon, stond mijn eigen hond toch grommend voor me, toen ik vroeg wat ze dacht, meteen weer sociaal omdat ze me herkende.
Een waak verdedigings hond zal ten alle tijden zijn terrein verdedigen, dat hoort een baas te weten die zo'n ras aanschaft, het is dus aan de baas om hier goed mee om te gaan, hoge hekken, duidelijke bordjes op terrein, zorgen dat de hond nooit kan ontsnappen, zorgen dat je de baas kan zijn over de hond.
Zorgen dat de hond genoeg beweging en stimulans heeft anders worden ze nog agressiever door verveling, ze gaan dan nog overdrevener reageren.
Ik ben van mening een hond kies je op zijn nadelen, als je daarmee kan leven en verantwoord en goed mee om kan gaan, dan ben je een goede baas
Ik ben er volledig eens met Fay en dan vooral met dit stukje:
Een waak verdedigings hond zal ten alle tijden zijn terrein verdedigen, dat hoort een baas te weten die zo'n ras aanschaft, het is dus aan de baas om hier goed mee om te gaan, hoge hekken, duidelijke bordjes op terrein, zorgen dat de hond nooit kan ontsnappen, zorgen dat je de baas kan zijn over de hond.
Zorgen dat de hond genoeg beweging en stimulans heeft anders worden ze nog agressiever door verveling, ze gaan dan nog overdrevener reageren.
Socialiseren is heel belangrijk, absoluut! Maar niet de oplossing in dit soort situaties.
Ik spreek uit ervaring omdat ik al jaren waak- en verdedigingshonden heb.
Zoals ik al zei in mijn vorige reactie, het probleem zit hem bij de baasjes van die hond.
Zij hebben het hek open laten staan en blijkbaar heeft die hond al eerder iemand gebeten.
Gesocialiseerd of niet, als deze mensen verantwoordelijk genoeg met hun waakhond omgingen en hem nooit lieten ontsnappen, dan was er niemand gebeten geweest.
Daarom staat onze hoge, sterke hek altijd op slot en zitten er duidelijke bordjes erop.
Zolang onverantwoordelijke mensen sterke honden blijven aanschaffen die veel schade kunnen aanrichten, zal dit probleem blijven bestaan.
En dus zou de gemeente naar mijn mening alle kosten moeten verhalen op de eigenaar van de hond.
Om zo een voorbeeld te stellen.
En nogmaals herhaal ik: socialisatie en goed met je hond omgaan is ontzettend belangrijk, maar zorgen dat je hond nooit kan ontsnappen en iemand anders kan bezeren is het allerbelangrijkste.
Ik heb me nooit over socialisatie uitgesproken, wel over een onverantwoordelijke baas.
Ja, kleine honden kunnen even agressief zijn, maar als je een hond van 80 kg aan schaft om je terrein te bewaken, weet je dat je een 'dodelijk' wapen hebt rondlopen en dat je dat dus met de nodige voorzichtigheid moet behandelen. Het is en blijft de verantwoordelijkheid van de eigenaar. Als je zo'n hond houdt, moet je weten dat je al geen kinderen -toch zeker niet zonder toezicht- over de vloer krijgt, dat je eigen kinderen dus ook niet onverwacht met speelkameraadjes thuiskomen, dat je iedereen die op je terrein komt begeleid en dat je hond nooit ontsnapt. Bovendien mag af en toe eens een wandeling of hondenschool best wel op het menu staan, het blijft een hond, die wil ook gestimuleerd worden.
Ik hoop dat die mensen in Limburg wel voldoende verantwoordelijk zijn en dat zulke 'ongelukken' niet meer zullen gebeuren.
Ik sluit me hier volledig bij aan en ik heb hier dan twee newfoundlanders zijn echt schatjes maar ook deze mogen niet ontsnappen want zonder baas is iedere hond een vraagteken hoe het reageert op vreemde dan wel uit angst dan wel uit wat voor gevoel dan ook. Wat voor hond je ook hebt het blijft je eigen verantwoording.
Wil er nog aan toe voegen dat het specifiek africhten als waakhond of inzetten als waakhond ook de keuze van de eigenaar is. Hij had de hond als 'gewone' huishond kunnen opvoeden met socialisatie, wellicht had de hond nog steeds afdoende schrikwekkend geweest voor buitenstaanders. Bovendien heb ik begrepen dat het betreffende ras zo wie zo waaks is aangelegd. Gewoon al de keuze voor zulk ras houdt in dat je je aan bepaalde veiligheidsmaatregelen moet houden.
(Geldt eigenlijk voor elke hond, maar met zo'n ras nog meer.)
die man was inderdaad wel serieus toegetakeld
de hond mag gewoon niet kunnen ontsnappen, geldt voor elke hond
iedereen moet zijn hond op zijn domein houden
mogen ze eens flinke boetes voor beginnen uitdelen, zou veel prettigere buitenkomen zijn
Nou je theorie gaat niet op, een waakverdedigings hond is al honderden of duizenden jaren voor dit doel gefokt, dat socialiseer je er niet effe uit, daarbij die hoef je niet af te richten als waakhond, dat zijn geboren waakhonden.
Het zit in hun aard, daar zijn ze opgeselecteerd, toen fokte men niet op schoonheid toen fokte men met welke hond het beste werk deed, dus de meest waakzame en best verdedigende hond die mocht gedekt worden of dekken.
Als een jachthond, gaat speuren en achter een konijntje aanrend, zegt iedereen, ja dat is echte geboren jachthond.
Als een werkhond parkwerk, speuren, blindenbegeleiden enz enz doet zegt iedereen, is een echte geboren werkhond.
Als een veedrijver gaat drijven, zegt iedereen tja het is een geboren drijver.
Als een windhond op de renbaan rent, zegt iedereen dat het goed voor het dier is want het is een echte geboren windhond.
Maar als een waak verdedigingshond, gaat waken, moeten we dat er even uit socialiseren hoe krom wil je het hebben
Waakhond is een waakhond en wanneer hij dat doet is het een niet gesocialiseerde hond nou sorry hoor maar daar zakt mijn broek van af. Het beest doet wat hij moet doen een beetje te goed door een domme baas die zijn hond laat ontglippen en het beest een buurjongetje en een postbode proeft. Beest is niet wijzer en het had gewoon niet mogen gebeuren en zeker geen tweede keer.
een waakhond mag van mij waken dat zeg ik niet maar ik vind persoonlijk als je zo'n hond in huis haalt en als je weet dat ze goed zijn in het waken datje ervoor moet zorgen dat je er ook iets tegen te zeggen hebt. Een politiehond die pakwerk doet moet onder appél staan -. Dat was bij deze hond waarschijnlijk niet want ze hebben hem er moeten af sleuren.
Hond verhuisde ondertussen naar Limburg en de postbodes gaan de post opnieuw verdelen in de desbetreffende straat.
De hond ging naar familie van de eigenaar, maar hopen dat die wat verantwoordelijker is en met de hond aan de slag gaat en niet enkel als waakhond gebruikt om er voor de rest niet mee bezig te zijn + dat er geen ontsnappingsmogelijkheid meer is.
Helemaal super en waken blijft hij toch leer je nooit meer af zoals je een vogel niet kan verbieden dat hij vliegt
tis misschien een domme vraag, maar hoe kan je een hond dusdanig aan een postbode laten wennen, dat ze niet aggresief worden maar wel waaks?
Ja geen idee ik heb geen last met mijn honden die kijken me alleen aan met een kop van Baas je zal ff op moeten staan.
Maar misschien als pup de postbode zo nu en dan een koekje laten geven?
Ik denk ook dat het beste is om de postbode de hond een koekje te laten geven. Zo ervaart die de postbode heel positief en in plaats van waaks te doen gaat die super blij zijn om hem te zien!
Vraagje uit interesse van eigenaar van totaal iet waakse honden; in hoeverre kun je een waakhond leren wat wel/niet tot zijn terrein hoort? Van het interview van de postbode op TV begreep ik dat hij op straat stond en daar aangevallen werd door de hond, niet dat hii (de postbode) op het terrein stond.
Hier verderop hebben ze bv een Mechelaar die redelijk tekeer gaat maar niet over het touwtje komt dat het einde van zijn erf markeert...
Mireille
Die hond zal zijn regels kennen en ik denk dat de eigenaar daar echt wel werk van heeft gemaakt dan.
Helemaal eens met je frustratie, het leven is toch soms zoooooo oneerlijk xxx
ik ben het hier niet helemaal mee eens het licht ook een beetje aan het karakter want met mijn hond heb ik op puppycursus gezeten en allemaal dingen gedaan om hem te socialeseren maar toen hij een half jaar was was hij bang voor iedereen die hij niet kent hij is nu 3 en het word nu pas een wat beter dus het ligt niet altijd aan het baasje '
maar best wel vaak ligt het aan het baasje hoor het ligt niet vaak aan de hond
Denk dat het altijd aan de baas ligt is het bij jezelf dan wel bij de vorige eigenaar of fokker waar er misschien iets mis is gegaan. Maar daar in tegen blijft een waakhond waken en zal hij geen schapendrijver worden
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?