postbode aangevallen door hond

had ik niet begrepen shauni...duidelijk nu !

Mijn neef was postbode en ook meerdere keren aangevallen door honden (en gebeten). Hij zei dat het hoort bij het vak. Vooral boerderijhonden ervaarde hij als de grootste risicohonden.

Het is een vst staand feit dat veel honden de postbode als negatief ervaren omdat door het klepperen aan de deur, het naar binnengooien van de post de hond vaak schrikt en waaks word, "wat zit daar aan de deur, mijn terrein" . Als hondebaas weet je dit. En de postbode weet dat dit bij het vak inbegrepenzit' maar hondebezitters moeten daarom extra opletten met postbodes en de ppostbezorging en je hond hier mee helpen cq afleren hier op te reageren

Nou lekker dan! Hopelijk krijgt de eigenaar wel een passende straf. Dat de postbode maar snel lichamelijk een geestelijk mag opknappen.

Een postbode mag zelfs gewoon doorlopen als die het niet vertrouwd, is een risico die de postbode zelf neemt, daarbij is de inwoner verplicht dat als de brievenbus verder dan zoveel meter van de straat zit, een brievenbus bij de straat te zetten waardoor de post sneller rond gebracht kan worden.

Deze man zat op de fiets dus kwam niet op het erf, de hond ontsnapte tijdens het voeren, dus de hond laat zich niet sturen door baas maar doet alles op eigen houtje, dit vind ik gevaarlijk, dus als de hond beslist doet die het ook, dat kan gewoon niet.

En elk hondenras bijt, daarbij staan de golden en labrador retriever op 1 want die moeten altijd al die vervelende lieve kinderen van gezinnen leuk vinden net zoals in de reclame.

Ik denk dat RVS gelijk heeft, ik lees het ook zo.
Een flesje wijn voor afgerukte pink en open botbreuken en een half jaar werk onbekwaam... Beetje naïef te denken dat dat de lading dekt. Dat postbodes wel meer voorvallen hebben met honden zal niemand ontkennen, maar dan speelt natuurlijk wel mee dat een hond van 80kg wel heel wat meer schade kan aanrichten dan één van 8kg en de gevolgen dan ook navenant zijn.
De buren hebben voorlopig nog geen petitie opgestart om de hond te doen inslapen, dus er wordt geen enkel ras geviseerd. Het is gewoon een zeer ernstige, onveilige situatie die door het hondenbaasje onderschat of inderdaad gebagatelliseerd wordt. De buren sluiten echter niet uit dat een dergelijke actie nog wel eens zou kunnen worden opgestart, wellicht omdat ze zichzelf ook niet veilig voelen. Ze beweren ook ronduit dat de 'extra veiligheidsmaatregelen' weinig opbrengen als men de poort gewoon laat opstaan. Wat suggereert dat dat dus gebeurd is.

Ik vind al bij al, dat er nog verbazend kalm gereageerd wordt. Lijkt me dat iedereen beseft dat de hond enkel doet wat hem geleerd is (=waakhond, zegt de eigenaar heel duidelijk) maar dat de eigenaar niet zijn verantwoordelijkheid neemt.

Er is ondertussen door de buurtbewoners een petitie gestart om de hond uit hun buurt te verwijderen.
http://www.lokaal-nieuws.be/newsdetail.aspx?article=976462#.UOaXtqz_f0c

Waakhond of niet bijten mag niet zomaar naar een postbode is ongelooflijk om te zeggen risico van je beroep. Wat als de eigenaar een ambulance nodig heeft ook die kunnen er niet bij komen dan of ook risico van het vak soms. Nee een hond mag waken maar tot zekere hoogte het moet niet zo zijn dat onschuldige mensen de dupe worden.

het filmpje begint al goed'De honden zijn bedoeld voor waakhond, niet om mee te wandelen.'

elke hond moet worden uitgelaten, elke hond kunnen super honden zijn, als je maar weet wat je te wachten staat.
vele mensen weten niet om te gaan met sommige honden, en dan kunnen ze agressief zijn.
ik heb olly zelf ook overal meegenomen, hij was wel bang op het schoolplein, maar langzamerhand begon hij te wennen.

Deze postbode is voor het leven verminkt en zal hier psychische schade aan overhouden die misschien zo ernstig is dat hij z'n werk niet meer kan doen. Hoe hoog de medische kosten uiteindelijk zullen zijn is nu nog niet te zeggen. De kosten die Bpost moet gaan maken om de postbode tijdelijk te vervangen zijn ook pas bekend wanneer er duidelijk is wanneer hij volledig hersteld zal zijn. Wellicht ondervinden de buurtbewoners naast het ongemak ook wel financiële schade door het niet (op tijd) krijgen van hun post.
Al deze kosten verhalen op de eigenaar van de hond en een schadevergoeding voor de postbode + een beslissing van een rechter dat de eigenaar voor een bepaalde periode geen hond zal mogen bezitten of beheren of uitlaten zou een signaal afgeven naar iedere hondenbezitter.
Maar ja... voorlopig is het zo dat de eigenaar met een flesje wijn denkt de boel af te kunnen kopen en moeten buurtbewoners zelf in actie komen om de hond te laten verwijderen.

ik begrijp dat de buurman de hond weg wil hebben.ik heb het beste voor de hond, maar die man heeft een zoontje die is aangevallen. ik weet niet hoe oud dat kind is, maar het lijkt me een grote schok, zeker omdat het een grote sterke hond is.
en die hond heeft dus vaker aangevallen... iedergeval 2x.

en blijkbaar kan het baasje van die hond er niet goed mee omgaan.
hopen dat de hond niet afgemaakt wordt, maar een nieuw goed baasje krijgt die wel de leiding kan nemen en de taak om hem opnieuw op te voeden (laat ik het zo maar zeggen) op zich te nemen

Ja hopen dat hij een ander baasje krijgt maar voorlopig is het wel gebeurt en het idee gewoon dat de postbode waarschijnlijk zowieso nooit meer zonder angst zijn werk uitoefent en het buurkindje zijn levenlang angstig zal zijn voor honden. Heeft een persoon op zijn geweten die onverantwoordelijk met zijn hond omging

Ik vind ook dat de baas gestraft moet worden en niet de hond, maar ik stel me wel de vraag wie zich geroepen voelt zo'n hond te heropvoeden? 80kg en een reputatie dat hij aanvalt?
Succes met het vinden van een nieuwe baas zou ik zeggen....

Die ga je niet vinden, een hond van 80 kilo is niet meer te corrigeren en die hond grijpt gewoon in wanneer hij dat nodig acht.
Plat gezegd heb je daar wel een blok kaas van 500 kilo voor nodig om hem rustig te krijgen, want deze laat zich echt niet afleiden met een klein koekje snoepje, kaasje of worstje.

Zo'n hond kan alleen eindigen op een auto sloop of op een afgesloten terrein waar die mag waken op een industrie gebied, en dan duimen dat die nooit ontsnapt, maar in een woonwijk is dit dier al niet meer te vertrouwen.

En dan denk ik ook nog, hoeveel mensen komen naar het asiel met de vraag, Heeft u een doorgedraaide agressieve hond voor de bewaking?

Geloof ook niet dat hij nog naar een ander kan hoor. Niemand diet dat risico moet of mag gaan lopen dat het nog een keertje fout gaat. Deze hond weet nu hoe sterk hij is en laat zich niet omkopen met iets lekkers Ja een postbode arm ofzo

Klopt is ook stom van me maar bedoelde het niet grappig want vind het vreselijk voor deze man. En ook de buren vinden het eng. Mar net even bij gelezen de de gemeente en politie zijn aan het denken wat ze moeten doen. Kan ik ze wel vertellen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En dus komen wij onvermijdelijk tot het resultaat dat Shauni al als startpunt van dit topic had, dat de hond wordt ingeslapen.

Ik zie echt niet hoe je dit anders kan oplossen, een baas die de verantwoordelijkheid niet neemt en hond die niet herplaatsbaar is. Wat mij betreft mogen ze die eigenaar een serieuze boete geven + alle kosten doen betalen (en dat kan oplopen, half jaar werkonbekwaam, vervanging, medische kosten......) en ik wou dat er voor de hond een andere uitweg was, maar ik zie hem niet.

En dat is niet om een ras te viseren, maar DIE hond bij DIE eigenaar is gevaarlijk.

Zo gaat het hier :(
Hond bijt. Baasje zijn schuld omdat hij zijn verantwoordelijkheid niet opneemt en dan moet de hond boeten.
Zonde vind ik het :( Er moet iets aan gedaan worden :(

Tja, maar dan blijft de vraag wat? Als de eigenaar zou willen mee werken zou er misschien nog een andere oplossing zijn, maar dat is hier niet echt het geval. De hond wordt slachtoffer van de situatie, maar hij heeft wel iemand ernstig schade bezorgd.
Wat stel jij dan voor als oplossing?

Wat gebeurd is, is gebeurd. We kunnen niets meer terug draaien dus ik vrees dat er in dit geval geen andere oplossing is dan euthanasie. ik denk zelfs dat het een wet is dat als een hond een gevaar is voor de bevolking wat dit eigenlijk wel is (als de eigenaars hun verantwoordelijkheid niet opnemen door beter op te letten), de enkele optie euthanasie is. Het is zonde dat het gebeurt is, met dank aan de eigenaars die geen verantwoordelijkheid hebben genomen.

Ik hoor net op het nieuws dat de hond niet meer bij zijn baasjes is. 'Het dier heeft blijkbaar een ander onderkomen gevonden.' volgens het VRT nieuws.
Op http://oronieuws.blogspot.be/ lees ik het volgende :
'De post wordt opnieuw bedeeld in de Essendreef in Westkapelle. De bedeling werd gestaakt nadat een Napolitaanse Mastiffhond op 21 december een postbode zwaar had toegetakeld. De eigenaar van de gevaarlijke hond is nu gezwicht voor het protest van de buren en zware druk van de hele badstad. Omwonenden waren ook gestart met een petitie. De man heeft de hond nu ondergebracht bij familieleden in Limburg. De eigenaar van het dier zal nu evenwel nog moeten opdraaien voor de kosten voor schade en leed die zijn hond heeft aangericht. '

Heb het ook gehoord. Alleen zeiden ze er niet bij waar hij naartoe was "ergens" ik vreesde al het asiel. Maar bij familie dat is dan wel mooi.

Ik vreesde aanvankelijk ook het asiel, en dan wel zeker dat hij op de lijst voor euthanasie stond. Dus ik dacht laten we eens zoeken dat we kunnen vinden wat er van het beestje terecht komt.
Dus ik ben ook opgelucht dat het bij familie is.

Toen ik het hoorde vreesde ik al dat hij een spuitje had gekregen. Gelukkig is hij bij familie terechtgekomen

Super en dan nu maar hopen dat het wel goed gaat en niet ook de familie de dupe wordt en ze zeggen hond terug of anders........

ik heb de andere reacties niet gelezen dus ik weet niet als dit er al instond
Het schijnt dat de hond enkel leefde in en huis en een tuin en geen socialisatie kreeg
en de postbode een hondenliefhebber was

Wel balen als je in Limburg woont en je buren hebben sinds vandaag inééns een volwassen Napolitana

Wel hopen dat bpost Limburg nu niet in staking gaat...