Honden aankleden

Misschien begrijp ik je verkeerd, maar probeer je nou te zeggen dat een hond het niet koud kan hebben? Hoe verklaar je het dan dat honden staan te rillen met hun staart tussen de benen als ze kleddernat door kou moeten? Hoe verklaar je het dan dat er honden doodvriezen? Hoe verklaar je het dan dat er veel honden zijn die echt niet in de sneeuw willen liggen? Hoe verklaar je het dan dat een natte hond in de winter lekker tegen de verwarming aankruipt? Hoe verklaar je het dan dat een hond in zijn mand onder een warm dekentje kruipt? Waarom zouden poolrassen en bergrassen dan zo'n dikke ondervacht hebben? Kijk, een vatsige labrador of een sint bernhard zullen het niet zo snel koud krijgen, maar een hond die wat mager is, slecht in de vacht zit of geen ondervacht heeft, kan het wel degelijk koud hebben. Het is dan je reinste dierenmishandeling om met zulke dieren onbeschermd uren door de kou te gaan lopen.

De gemiddelde hond zal het inderdaad minder snel koud hebben dan wij mensen, maar net als bij mensen zijn honden ook inviduen. Elk met zijn of haar eigen eigenschappen. Dat kan betekenen dat de ene hond het nog heerlijk vind om vol in de zon te liggen als het buiten 30 graden is, terwijl de andere hond helemaal opbloeid als het buiten vriest dat het kraakt.

Je moet je hond met verstand aankleden. Mijn hond zijn vacht is dik genoeg. Het enige dat ik hem aantrek is een reflextiedeken ivm veiligheid en een schoen als hij zijn poot heeft bezeerd. Maar als hij het echt koud zou hebben, zou hij gewoon kleding van mij aankrijgen.

Overigens, wat je zegt over die schoentjes, dat ben ik wel met je eens. Het heeft niet zo heel veel nut een dikke jas aan te trekken maar de hond vervolgens wel met de bloten voetzooltjes door de sneeuw te laten lopen. Voor zover ik weet koel je via je pootjes heel snel af. Het is niet voor niets dat ze bij dierenambulances oververhitte honden koelen via de voetjes.

Hoi Eef, zoals jij het hier boven uit de doeken doet. Zo sta ik er ook achter.

Honden kunnen het wel degelijk koud hebben, maar honden maak in eerste instantie ook zelf een wintervacht aan als ze daar de kans voor krijgen. (Behalven de Naakthonden dan, en dat is nou net wat er niet natuurlijk aan een naakt hond is.)

Honden kunnen het dus wel degelijk koud hebben, maar het is ook afhankelijk van de wintervacht die de hond zelf behoord aan te maken. En in zommige gevallen krijgt de hond gewoonweg zelf de kans niet deze wintervacht aan te maken, omdat er gewoonweg al een jasje op zit. Wat de aanmaak van de wintervacht niet ten goeden komt, dus eerst de wintervacht de kans geven en dan bepalen of een Jasje nodig is

Mvg Jasmijn.

Vaak is na de aanmaak van de Wintervacht, een Jasje niet meer nodig. Uitsonderingen daar gelaten.

heb jij ooit fatsoenlijk leren lezen?? de naakthond is origineel nog véél naakter gevonden dan ze nu zijn. Dus van nature zo. Wat het dus wél natuurlijk maakt. Dat naakte is er niét door de mens ingefokt. Maar nee, we lezen daar maar over want we hebben een mening en we zullen bij die mening blijven, ookal is die volledig gebaseerd op onwaarheden!!

Er zijn genoeg andere (voor de hand) liggende rassen waar we wel een "handje" in hebben geholpen

Er zijn honden die geen wintervacht aanmaken, zoals mijn Sophietje. Die heeft geen onderwol en die wordt ook niet aangemaakt. Gek hè?
Ik heb lang haar en heel dik haar. Ik ken iemand die ook heel lang haar heeft maar dat is vreselijk dun. Nu heeft mijn buurvrouw heel dik haar maar heel kort en mijn andere buurvrouw heeft heel kort haar maar dat is heel dun.

Conclusie: je kan niet iedere hond over 1 kan scheren (wel grappige woordspeling) omdat niet elke hond een wintervacht/onderwol kan aanmaken.

Voor Judith nog even dit over de schoentjes, wellicht hebben jullie het niet gelezen:

Ooit gezien Judith, honden met schoenen aan? Zo niet, dan kan je niet oordelen en zeker niet zeggen dat ze raar gaan lopen. Het is trouwens heel normaal, zeker bij honden die vaak in de sneeuw moeten lopen, om schoenen aan te hebben.
En t denk je zelf van alle pekel in de winter? Nee, dat is lekker voor de voetjes.
Plus je zult maar een hondje hebben die wat aan de pootjes heeft en dus niet op straat kan lopen. En zeker in de winter met die pekel.
Of je hebt zelfs honden die allergisch voor gras zijn en dan zou een schoentje ook wel heel goed uitkomen.

Dus.........ook schoentjes kunnen een uitkomst zijn voor honden die het nodig hebben.

Het valt mij trouwens op dat men alles maar gelooft wat men op internet leest en ziet. Ik geloof iets pas als ik het zelf gezien heb, als ik zelf de ervaring mee heb of als ik met bijv. aan mensen iets gevraagd heb. Dat zijn dan immers de ervaringsdeskundige en op internet kan iedereen alles maar opschrijven wat men wilt.

jep maar mevrouw is nu op ronde tegen de naakthond en de naakthond heeft t gedaan. zucht... en jij had een kynologisch diploma jasmijn??

Een hond is van naturen niet naakt.!!! Daar heeft de mens de hand in gehad, door een bepaald fok beleid.

Leg mij maar eens uit wat het belang is van een hond zonder vacht, wat is het doel daar van. De hond is ondstaan van uit de wolf, heb jij ooit van een naakte wolf ge hoord. IK niet, dus een naakt hond is niet natuurlijk !!

Zal ik even ON-topic gaan??

Ik heb 2 chihuahua's en die dragen enkel en alleen jasjes als het hard regent, anders is het hier binnen een vieze boel.
Ook dragen ze een jasje als het koud is. 
Maar de jasjes moeten wel iets hebben
zoals voor mijn teef een hele mooie dames achtige winterjas en voor mijn reu heeft hij een heavy metal leren vest voor de regen

Behalven dan dat mensen het "mooi" vinden dan, want dat is wat er hier speeld. Het woord mooi gevonden.

heb jij ooit van een wolf met hangoren gehoord? Heb jij ooit van een volledig zwarte wolf gehoord die halflang haar heeft en zijn prooi zachtjes in de bek pakt zodat die niet wordt geschaad om deze aan zijn mensen af te geven?? zo kan je op elk ras wel iets zeggen.


ik blijf het herhalen gezien je het blijkbaar nog steeds niet hebt gelezen. De naakthond is oorspronkelijk een oerras dat honderdén jaren geleden is gevonden zijn oorspronkelijke staat én zelfs nog naakter. dus, minder onnatuurlijk dan de gemiddelde retriever.

Je hebt ook naaktkatten. Vreselijke mooie beesten zijn dat. Deze katten worden van nature kaal geboren.
Net zo goed als er een kattenras bestaat die geen staart heeft, ook van nature.

Maar het gaat er inderdaad nu alleen nog maar om dat de Naakthond het gedaan heeft in de ogen van jasmijn. Oh nee, de men heeft het gedaan.
Jouw hond is ook niet ras echt, hoor. Heeft ook een mens gedaan!

mag ik er op wijzen dat onder dat mooie een hele dikke fleece zit. enja het oog wilt ook wat dat is nu zo in deze maatschappij

jouw labrador is dat ook niet en is ook gemaakt en gefokt door de mens net zoals mijn staffords en mijn pitbull. bijna geen enkele huishond lijkt nog op zijn voorouders dus ik snap niet waarom je dat natuurlijke aanhaalt want de meeste van de rassen zoals wij ze kennen lijken helemaal niet meer op een wolf en zijn ook heel anders in hun doen en laten. een wolf brengt toch ook geen dood geschoten vogel terug naar de jager zoals een retriever dat doet of je ziet ze ook geen schapen drijven zoals een border collie.
ieder ras moet je nemen zoals ze zijn en ieder ras heeft zijn gebreken waar wij als baas mee rekening moeten houden en ons aan moeten aanpassen.

Sorry Jasmijn, maar je kletst nu echt uit je nek. Een naakthond is wél van nature naakt. Daar heeft de mens helemaal geen rol bij gespeeld. Je hebt hier nota bene over een ras dat minstens terug gaat tot enkele eeuwen voor Christus. Je hoeft echt niet alles te weten, maar ga geen dingen rondbleren (en dat ook nog eens volhouden) als je er het fijne niet van weet.

dat is dus excact wat ik haar al de hele tijd probeer te vertellen..

Wat een discussie... Ieder behandeld toch zijn hond zo goed als hij kan? Als jij denkt dat hij iets nodig heeft, dan zorg je daar voor? En als je denkt dat hij of zij iets juist niet wilt, dan laat je dat toch? Ik ben ervan overtuigd dat iedereen hier het beste met honden voor heeft. En als de behoeften van je hond te combineren zijn met jouw smaak, ach ja, wie zou dat dan niet doen?

Mijn vriend en ik hadden eerst ook echt heel overtuigend besloten dat een hond geen jas nodig heeft... nou daar kwamen we even op terug nadat we Dana al 4 dagen lang bibberend van de kou 's morgens moesten uitlaten. En toen kwam er dus toch een jasje... en als je dan toch in de dierenwinkel staat, en haar iets warms wilt geven, waarom zou ik dan voor een saaie variant gaan, als er daarnaast een leuk jasje hangt, wat haar net zo goed zit en waar ze net zo blij in rondloopt? Omdat dit niet natuurlijk is? NOG minder natuurlijk is?

Hou onze Labrador Hier buiten JA.

hou de naakthond hier ook buiten ja

Als zien heb om te bleren dan bler ik, doen jullie ook als het je uitkomt.

Ik hoop dat deze hond dan wel mag blijven... Miora, je lijkt in ieder geval gelukkig erg betrokken.

Naakthonden, lijkt me toch een niet natuurlijk gendefect. Net als albino's... Haar is belangrijk, denk ik tenminste . 

Even on topic. Wanneer een hond er geen last van heeft, lijkt t me geen probleem. Nagellak, kettingen of truitjes.... Ik neem niet aan dat ze gepest gaat worden door andere hondjes... Niet modieus genoeg, foute match, zeeman blabla... Gelukkig zijn ze weinig mensch...

Behalve dat de liefde door de mond gaat...

Ik hou meer van een stoere hond, maar ieder zijn meug. Wanneer een hond het koud heeft, natuurlijk doen!

Wie zegt dat ik tegen de Naakt hond ben, jullie willen dat ik ergen achter ga staan waar ik gewoon weg NIET achter sta. En dat walgelijke gedrag van jullie veranderd hier niets aan. Als ik zin heb zoek ik het zelf wel op, maar de zin om dit te doen woord me ernstig ontnomen door jullie. Ik weet dat ik mee ga in dit gedrag, maar dit lokken jullie zelf uit.!!

die jij toch ook niet met de naakthond! het topic gaat over aankleden en niet over rassen. wat je zelf niet hebben kan moet je ook niet uitlokken.

het vetgedrukte is heel kwetsend en nergens voor nodig, ook geheel off-topic.

Sorry maar er wordt naar mijn idee wel meer over en weer geroepen wat volledig offtopic is, en soms erg kwetsend ook naar jasmijn en andere

wie beweert er dan dat jij tegen naakthonden bent? ik niet.

DJ, een vogel heeft veren een schildpad een schild, een muis heet haren.... Niet voor niets . Bescherming van de huid tegen oa weersinvloeden.

In besloten gemeenschappen zullen erfelijke defecten overerven, is dat goed? En nee, niet door de mens gedaan. Maar dan nog, met de kennis van de mens kunnen we het misschien terugfokken.

Te koud in de winter, te warm met risico op zonnebrand in de zomer, lijkt me niet fijn!

Staarten hebben ook nut, evenwicht, muggen wegjagen... Heb altijd medelijden met de vlaamse knollen zonder staart omgeven door muggen...

Vind ik niet, meer hondenleed door een hondje weg te doen dan door een nagellakje... Ik begreep dat t er meer zijn dan drie...

Moos als je even terugleest kan je lezen dat de naakthond al honderdén jaren is zoals hij is en dus niet gefokt is door de mens zoals hij is.

dat is ook de reden waarom ik me zo erger aan de reacties van Jasmijn. Dat ze het geen leuk ras vindt, oke,, dat ze er nooit zelf voor zou kiezen, oke,

maar, iets roepen wat helemaal niet waar is, ookal heb je dat al meermaals weerlegd mét bronnen en informatieve stukjes tekst, gewoon omdat zij het niet graag ziet zoals het is, dat is gewoonweg belachelijk. Ik heb er geen andere woorden meer voor.

Overigens ja, Quiz mag zeker blijven. Ik zou niet weten waarom niet. Net zoals Pebbles blijft en ik niet zou weten waarom niet. Mensen die mij kennen weten wat er zich in het verleden heeft afgespeeld en staan dan ook achter mijn keuzes. Zonder iets van achtergrond te weten dingen roepen in een topic maakt op mij niet veel indruk, maar ik kan me wel voorstellen dat dit stilaan voor anderen redelijk irritant wordt. Als je het fijne wil weten ben ik altijd bereid dit uit te leggen in een privé berichtje.