Kinderen op HP

Aan dat topic dacht ik zelf ook meteen. iedereen begint te steigeren als dat gepost wordt, en ik ben van mening dat ouders zowiezo een kind van die leeftijd niet met een hondje moeten laten fietsen en al helemaal niet met een niet daarvoor geschikt mandje en dan ook nog een pup die net 2 dagen in huis is... maar wie zegt dat het zo gebeurd is?

Kinderen verwoorden dingen wel eens gewoon heel ongelukkig.

Ik vind het wel een goed idee. Maar ik (ik ben 13) zou dan wel me echt anders en een kind voelen hier. Alsof ik anders moet worden benaderd enzo.

Misschien zou het handig zijn als elk kind automatisch dat dan kreeg, maar dat we als we dat willen het ook weg kunnen doen?

Super idee. Iedereen ondr de 15 bijvoorbeeld een tekentje geven dat ze jong zijn. Want echt kinderen vn 8 jaar vindt je hier niet...

Dan zal er meer begrip zijn omdat meteen duidelijk is dat ze jong zijn.

Goed idee, ik zou dit toepassen bij kinderen onder de 16 jaar.
Maar hoe wil je het realiseren dat elk nieuw kind meteen zo'n status krijgt?

Ik weet niet meer of je bij registratie een geboortedatum op moet geven, dan zou het duidelijk zijn. Maar het uitwerken van het idee laat ik aan de moderators over hoor als ze het een goed idee vinden.

ik zou het zelf niet zo prettig viden.
heb dan het idee dat er zo'n stempel op je gedrukt staat.
wel vind ik het een goed idee om bijvoorbeeld op je profiel eventueel een mogelijkheid om je geboorte jaar ergens in te voeren.
zo weet je toch de leeftijd (of het jaar waarin iemand is geboren) maar is het niet meteen een stempel die op iemand gedrukt wordt.

voor sommige is het leuk, daarom stemde ik ook.maar inderdaad, leuker als je het zelf kan aanvinken ofzo..

Maar dan is t hele idee erachter weg want geen kind vinkt aan dat hij kind is. De geboortedatum zal dan ingevoerd moeten worden. En misschien een melding dat je idd bij een leeftijd onder 16 jaar verplicht bent om dit aan te geven.

Het idee erachter vind ik goed, maar ik denk niet dat als het ingevoerd wordt het gaat werken.
Want ik zou als kind niet willen dat iedereen mij als kind zou behandelen.
Daarbij moet je dan zelf gaan invoeren hoe oud je bent, en kun je dit dus ook makkelijk omhoog gooien.

ja en als die kinderen dan niet de waarheid spreken? hoe willen ze dat naar trekken??  ze kunnen wel verplicht zijn om dat aan te vinken naar waarheid. maar hoe kan je zien dat het de waarheid is?

Dat was dus ook wat mij nu te binnen schoot toen ik aan het lezen sloeg.

ik ga uit van de eerlijkheid van de mens. als een kind een account aanmaakt ergens waarbij het aan moet geven dat het ouder is dan het in werkelijkheid is, dan neem ik aan dat de ouders dit monitoren. Daar is niet de HP politie verantwoordelijk voor ofzo

Als kinderen dan niet de waarheid spreken is het toch hun eigen probleem? Dan worden ze ook behandeld als een volwassene en aangesproken op hun verantwoordelijkheden. Vaak blijkt het dan snel genoeg als het een kind is. Of niet, maar dan is het blijkbaar ook een kind dat al volwassen genoeg is.

EENS!

Ik heb alles even zitten terug lezen, en ik vind het een lastige om eerlijk te zijn..
Ik steun de minderjarige in hun idee deels...om heftige discussies te vermijden, gelijk te weten wie of wat plaatst...en duidelijkheid te verschaffen...tot 18 jaar ben je nog steeds minderjarig, ik vind dat ouders toestemming moeten geven om achter dit idee te staan, en zelf ook sociale controle uit te oefenen...want om heel eerlijk te zijn, ik zou mijn kind van 12 geen verantwoordelijkheid willen geven over een pup/jonge hond..die taak hebben wij...

Sommigen hebben inderdaad wel een punt. Ikzelf probeer altijd zo volwassen mogelijk te reageren maar dat lukt niet altijd. Als er dan zo'n stempel naast je naam staat zullen velen mensen onze reacties niet geloven omdat we toch maar kinderen zijn en zullen ze onze reacties ook meer negeren. Maar langs de andere kant weten ze dan wel dat we nog 'kind' zijn en niet altijd alles kunnen weten. Ik vind het een goed idee, maar heb toch een dubbel gevoel.

Ja, dat snap ik. Maar als volwassene kan je ook fout advies geven, net omdat je niet weet dat het een kind is.

Bijvoorbeeld: Iemand vroeg es raad bij een energieke en erg grote hond. Ze vermeldde dat ze vaak ging wandelen, maar steeds aan de lijn omdat de hond anders wegliep. Hij kon op deze wandelingen echter z'n energie niet genoeg kwijt. Ik gaf toen de raad om te gaan fietsen met de hond, of om hem te leren trekken aan de step. Dat vond de TS een goed idee en meldde dat ze dat diezelfde dag nog ging doen. Ik kreeg toen van iemand anders de opmerking: "Wat geef jij nu voor een slecht advies! Dat kind is nog maar 11! Die mag je toch niet alleen met een fiets en zo'n grote hond op pad sturen!" Oeps! ik wist helemaal niet dat TS nog zo jong was, en mijn advies was dus gevaarlijk.
Snap je? Ik zie het niet als een stempel drukken op een kind, maar net een hulpmiddel om beter advies te kunnen geven.

precies, daar is het mij ook om te doen, niet om kinderen te pesten of te stigmatiseren!

Aan de volwassen hpers is t dan de taak om kinderen serieus te nemen en geen commentaar maar advies te geven. Om 'jonge hondenbezitters' zoals je ze bijv. Kunt noemen de verantwoordelijkheid aan te leren over een hond. En kinderen aan te leren dat er altijd een ouder verantwoordelijk is en dat een foutje dan niet hun fout is maar die van de ouders zonder deze meteen negatief neer te zetten.

ik vind het een goed idee ben zelf 14 en heb het al meegemaakt

vervelend dat je het hebt meegemaakt. Hopelijk vind je het wel nog steeds leuk en leerzaam hier

Ik begin te twijfelen
Ik heb ook geen zin om als een klein kind behandeld te worden
Ik twijfel...

Ik begin te twijfelen
Ik heb ook geen zin om als een klein kind behandeld te worden
Ik twijfel...

en als er dan toch volwassenen kleinerend doen tegen kinderen moeten zij maar een blaam krijgen,
ze gebreurt het nu toch ook bij mensen die over de schreef gaan.

Ik vind het super, advies op maat.

Andere optie zou zijn om pas vanaf je 15e mee te mogen draaien op HP, als de jongeren die stempel niet zien zitten. Maar dan nòg kan er gejokt worden over de leeftijd.

Precies waar ik aan moest denken toen ik het topic las.

Wie gaat er controleren of de leeftijd wel klopt??
En de een is rijper voor zijn leeftijd dan de ander.

De vraag blijft natuurlijk of de volwassenen dan opeens de wijsheid zullen hebben om op een juiste wijze te antwoorden tegen de jongeren.

Als ik zie dat topicstarters al duidelijk hun leeftijd vermelden, of een foto van zichzelf op hun profiel hebben staan en ik zie dat ze nog worden uigekafferd door volwassenen. Dan heb ik wel mijn vraagtekens of dit gaat werken.

Ik heb meestal de leeftijd ongeveer wel door en kijk soms voor de zekerheid even op het profiel of het daar staat vermeldt.

Wel vergis ik mij wel eens in jonge mensen die heel volwassen en wijs praten, dat zijn dan ook niet de jonge mensen waar je rare reacties van leest.

Ik weet nu niet van iedereen of ze een kind, tiener of volwassen zijn.
Ik reageer in een topic meestal zoals het 't 1e in me opkomt, maar soms vind ik bepaald taalgebruik of de manier van ergens mee omgaan en reageren een beetje apart, en dan kijk ik even bij het profiel. En dan kan het gebeuren dat het een kind betreft, maar ook weleens een volwassene.
Ik geloof niet dat het voor mij hoeft, die leeftijdsaanduiding. Ik kijk op een profiel, en soms vraag ik hoe oud iemand is.
Voor mij is dat voldoende, denk ik.
Tenzij ik nog argumenten lees waar ik niet aan heb gedacht.

Je bedoelt dat je vanaf je 15e op hp mag,nee doe me dat niet aan ik ben 14 en wil op hp blijven

ik ben ook voor,
al vind ik wel dat we elkaar niet in hokjes moeten duwen. sommige mensen van welke leeftijd dan ook kunnen heel anders tegen dingen aankijken dan iemand anders van de zelfde leeftijd. maargoed, het idee is top hoor!