Petplan verzekering - drastische clausule Cavalier

Maar dat is toch eigenlijk heel erg? Als je hond ziek wordt en je laat hem niet helpen omdat de verzekering het niet vergoed? Als je echt bewust voor het ras gekozen hebt en bent heel erg fan van het ras om alle goede raseigenschappen, dan weet je ook de grote kans op afwijkingen. Vele dingen worden niet door dierverzekeringen vergoed, vaak tot max de helft van sterilisatie, maar je neemt ook niet maar nestjes om dat het niet vergoed wordt, HD/ED is vaak uitgesloten enzovoorts.

Ik zat bij Juli in de klas bij de opleiding tot gedragstherapeut. Zij is in vele tv-programma's geweest en heeft heel hard gewerkt aan bekendheid voor de ziekten.
En zo'n ontzettend deel van de populatie is ziek, dat is niet meer recht te trekken binnen het ras zelf.
Ik hoop ook dat er nog wat aan te doen is, maar dan zul je andere rassen moeten gaan inkruisen en terug moeten gaan naar een normale schedel met normale verhoudingen.
En dat geld wat mij betreft voor andere rassen ook.

Ik wil graag een Saarloos Wolfshond, dus lid geworden van de rasvereniging, zijn er twee omdat er al onenigheid was over (oa) het fokbeleid. Ik neem nu geen Saarloos, er is gewoon te weinig variatie om het ras gezond te houden. Er is dus ook een hele discussie binnen de vereniging wat te doen. Sommige willen het ras puur houden, andere willen meer Duitse herder inkruisen, weer anderen willen er een wolf door kruisen. Met 1 DH/Wolf ben je er ook niet.. er zal op grote schaal vers bloed moeten worden toegevoegd.
Voor mij dus geen Saarloos..
1 rasvereniging van de Saarlozen beweert zelfs dat er binnen het ras helemaal geen erfelijke aandoeningen voorkomen!! En omdat ze dat zo zeker weten hoeven ze er dus ook niet op te testen vinden ze zelf.
Dan denk je: allemaal nitwits in die vereniging, maar er zitten toch intelligente mensen in, die dat toch geloven!
En hoe meer in hier van meemaak, hoe meer ik denk: ik ga bij de volgende hond wel naar het asiel, of kies een andere herplaatser uit.. want hier werk ik niet aan mee...

Er zullen zeker mensen zijn die de kosten niet meer kunnen betalen.. Oke, ik weet dat ik gekozen heb voor een van de minder gezondere rassen. Wanneer Charlie (ooit) ziek wordt dan zal ik daar ook de verantwoordelijkheid voor dragen (maar hij kan natuurlijk ook en lang en gezond leven hebben). Maar waar dient een verzekering dan voor? Je betaalt er toch genoeg voor?

Er is idd. erg veel verwarring over de Cavalier. Ik heb zelf een Cavalier kruising, maar helaas ook één met klachten.
Ik heb een MRI scan laten maken, en de DA was zeer tevreden, geen SM, en goedgekeurd voor de fok. Nog even doorvragen... en jawel toch CM, maar de hersenen zitten zelfs nog in haar schedeltje, alleen was er maar! een verhoogde druk. Volgens de DA was dat zeker niet de oorzaak van haar klachten.
Nu is ze gecastreerd en zou er echt niet mee gaan fokken, maar als een DA er al zo over denkt, en misschien fokkers ervan overtuigd dat ze er gerust mee kunnen fokken. Ik hoor het vaker: (op het cavalier forum) gefeliciteerd uw hond is gezond... ehh heeft dus alleen maar last van CM (en kan dus alsnog SM krijgen).
Wanneer nemen DA de problemen nou eens serieus?
En mogen er alleen nog gezond verklaarde honden meedoen aan een hondenshow? Het zal daar dan wel rustig worden...

Ik hoop alleen één ding, dat die verzekeringen niet met terugwerkende kracht die clausule invoeren.
Dat dit alleen geldt voor nieuwe verzekeringen, anders hebben wij ook een groooot probleem.
Al ben ik wel bang dat veel mensen eerst een hond in huis halen en dan pas naar de verzekeringsvoorwaarden gaan kijken.
Voor mij hierna ook geen Cavalier meer, zelfs geen kruising hiervan. Erg jammer want het zijn prachtige beestjes.

Een verzekering sluit je af voor dingen die je nooit nodig hoopt te hebben. Denk aan een brandverzekering e.d.

Onze hond is 12 jaar oud. En Petplan heeft onze polis verhoogd van Euro 300 naar 400.
Plus dan nog eens de verandering in declaratie systeem. Ga je ca 5 x per jaar naar de
dierenarts kost dat je Euro 87,50 ipv 35. Kleine verhoging van 300 naar 450  !!!
Ze hebben iets veranderd voor honden ouder dan 8 jaar. Volgens mij is dat leeftijds
discriminatie. De reactie van Petplan: u kunt uw pakket verlagen naar basispakket of
opzeggen. Misschien is dat nou net wel wat ze willen, vanaf jong betalen en als ze oud
zijn krijg je dit. Volgens mij mag je niet zomaar gaan leeftijd discrimineren en je polis
op deze manier met voorwaarden veranderen en verhogen ? Wie weet waar ik met mijn
klacht terecht kan en zijn er nog meer mensen die dit probleem hebben ?
Misschien is de krachten bundelen en de Ombudsman of Radar een optie ?
Hoop op reacties.....

Ja...kan aan mij liggen hoor........
Maar sinds waneer bestaan er verzekeringsmaatschappijen die geen winst willen maken.??
Denk dat iedereen dit soort dingen van een kilometertje of 100 aan ziet komen..
Onder het motto.: ** wij zijn er voor u **.....
Linksom of rechtsom...er moet winst behaald worden.

"ja ....maar in de polis staat, en ze zeiden dit en dat"

Bij m'n buurman staat de kast vol met oude polissen, pensioenverzekeringen, aandelenpolis, GEGARANDEERDE rendements rekening...  *kuch*

Goedenmorgen en welkom in de echte wereld zou ik zeggen...

Uiteindelijk moeten we het toch met z'n alle betalen... Dat veranderd nooit.

Dit mag gewoon ! Ben je het niet eens met de nieuwe voorwaarden dan mag je de verzekering opzeggen. Dat geldt voor elke verzekering als de polisvoorwaarden veranderen. Alleen bij onze eigen ziektekostenverzekering LIJKT het alsof ze niet discrimineren. Probeer maar eens over te stappen als je chronisch ziek bent. Dat lukt je niet. Ziektekostenverzekeringen voor dieren discrimineren al jaren op gewicht. Nu beginnen ze met uitsluitingen voor bepaalde rassen en toeslagen vanaf bepaalde leeftijden. Zoals al gezegd, welkom in de echte wereld.

Ja je sluit een polis af voor 1, 3 of 5 jaar. En als die termijn is afgelopen mag Petplan de voorwaarden aanpassen. Je mag dan zelf ook opzeggen.

Tussendoor veranderen ze ook vaak van voorwaarden en ook dan mag je opzeggen,. Je krijgt altijd (als het goed is) een blad wat bij de voorwaarden hoort, via de post thuis bezorgd. Dan kan je besluiten of je daar mee akkoord gaat of niet.
En dan kan jeopzeggen.

En Stippeltje heeft gelijk als ze zegt dat bij onze mensenverzekering dit niet zo maar gaat als je chronisch ziek bent. Want je kan dan wel opzeggen, dat gaat makkelijk! Maar zie maar eens een andere verzekering te krijgen, dat lukt je niet meer.
En dan ben je verder van huis.

Tussendoor veranderen ze ook vaak van voorwaarden en ook dan mag je opzeggen,. Je krijgt altijd (als het goed is) een blad wat bij de voorwaarden hoort, via de post thuis bezorgd. Dan kan je besluiten of je daar mee akkoord gaat of niet.
En dan kan jeopzeggen.

En Stippeltje heeft gelijk als ze zegt dat bij onze mensenverzekering dit niet zo maar gaat als je chronisch ziek bent. Want je kan dan wel opzeggen, dat gaat makkelijk! Maar zie maar eens een andere verzekering te krijgen, dat lukt je niet meer.
En dan ben je verder van huis.
Tussendoor de voorwaarden eenzijdig veranderen bij een vast contract van een bepaald aantal jaar mag niet zomaar! Ook al heb je dan het recht om op te zeggen, je hoeft de verandering niet zomaar te accepteren alleen omdat je op kan zeggen.
Het is een contract gesloten tussen jou en het bedrijf, dat niet zomaar eenzijdig veranderd kan worden. Je kunt zelfs een soort afkoopsom bedingen.

Ik had een polis voor 5 jaar. Mooi dat ik na 1 jaar ging van 17,50 eigen risico per dierenartsbezoek in plaats van opsparen en 35 euro per declaratie (meerdere dierenartsbezoeken). Ik heb dus opgezegd. Ik ging ervan uit dat als ík er 5 jaar aan vast zat, zij ook. Niet dus.

Ik had een polis voor 5 jaar. Mooi dat ik na 1 jaar ging van 17,50 eigen risico per dierenartsbezoek in plaats van opsparen en 35 euro per declaratie (meerdere dierenartsbezoeken). Ik heb dus opgezegd. Ik ging ervan uit dat als ík er 5 jaar aan vast zat, zij ook. Niet dus.
Heel raar hoor!
Ik heb hem ook gekregen, maar onze vijf jaar was ook om. Daarom gaat het voor mij per 1 juli (gisteren) dus in.
Ik zou er toch eens achteraan gaan, want het mag echt niet! Een contract bindt beide partijen.

Je zegt het zelf al ,gekozen voor een minder gezond ras. Het is al eerder gezegd ,moeten wij hogere premies gaan betalen als er een ongezond ras tussen zit. Daarom gaan de premies omhoog.
De auto premie gaat ook regelmatig omhoog door meer aanrijdingen,maar ik maak ze niet.
Mijn hond is van dag 1 verzekerd,maar moest wel een gezondheidsverklaring overleggen.krijgt zij een aanrijding en haar heup breekt,wordt dat vergoed.Maar een aangeboren heup afwijking waar iets mis mee gaat niet. Ik had ook een verzekering met 5 jaar vast,omdat ook bij ons de sterilisatie voor de helft was. Daarna de verzekering ieder jaar verlengd nu bijna 10 jaar.
Ik hoop van ganser hart dat je hond gezond blijft. 
En dan is het jammer dat je je hond niet kan verzekeren voor de gewone kwaaltjes.

Als je in polisvoorwaarden zet dat je het recht hebt de premie en/of voorwaarden te wijzigen heb je als verzekerde toch echt pech.

Onderstaande staat in de voorwaarden van Proteq:
Proteq heeft het recht de premie en/of de voorwaarden en bloc te wijzigen op een door haar te bepalen datum. De verzekeringnemer wordt van de wijziging schriftelijk in kennis gesteld en wordt geacht hiermee te hebben ingestemd, tenzij hij binnen één maand schriftelijk het tegendeel heeft bericht.

Met andere woorden, je kunt de nieuwe verzekering aanvaarden of opzeggen.

Tenzij je binnen 1 maand anders bericht...

Ik wil toch even reageren op jou uitspraak over zo gezond mogelijk gefokte honden. Als je kijkt naar de Chihuahua fokkers die alleen testen op patella (omdat het moet) en wetende dat dit het minst grote probleem is bij de Chihuahua wat is dan een zo gezond mogelijk gefokte hond ik noem hun als voorbeeld maar er zijn ontzettend veel rassen waarvan allang bekend is dat er veel meer erfelijke afwijkingen zijn maar zowel de rasvereniging als de fokkers hun kop in het zand stekenomdat het makkelijker is voor hun zelf.

Dat anders berichten is opzeggen. Meer opties hebben ze echt niet.

Je hebt helemaal gelijk. Zijn er niet van ieder ras fokkers die dit inzien en wel alles testen ? Zoja, dan ging ik naar die fokker. Omdat windhonden nooit modehonden zijn geweest (en denk ik, hoop ik, ook nooit worden) kan ik dit natuurlijk heel makkelijk zeggen. Mijn keus voor een bepaald ras laat ik wel afhangen van zo gezond mogelijk en, indien noodzakelijk, testen op alle erfelijke afwijkingen die voorkomen. Zou ik dat niet kunnen vinden dat ga ik nog eens heel goed nadenken of ik willens en wetens een mogelijk zieke hond voor me op de wereld laat zetten. Ik denk niet dat ik dat wil.

Dit heeft niks met verkeerd fokken te maken. Goede fokkers testen hun honden. Dat honden erfelijke aandoeningen hebben komt door broodfokkers, Oost-blokhandelaren en mensen die hun honden niet testen omdat er mensen zijn niet zoveel uit willen geven aan een gezonde hond. En wie krijgt de schuld als er zieke honden zijn? De fokkers!! Nee....zo werkt het niet. Het is de schuld van mensen die goedkope pups willen en daardoor deze handel stimuleren.  Nu wordt ED, HD, SM, CM en hartproblemen niet meer vergoedt maar wat komt straks??? Ze gaan steeds verder! Het gaat Petplan helemaal niet om de gezondheid van de honden maar puur om zoveel mogelijk winst te behalen. Ik vind het schandalig.

Cindy, je houd jezelf en iedereen voor de gek als je denkt dat de Cavalier er zo slecht aan toe is alleen maar door de broodfokkers. Inderdaad zijn er nog te veel mensen die zomaar fokken met hun hond omdat dat zo leuk is en niet stil staan bij de gezondheid. Maar de meeste ''goede'' fokkers werken er net zo goed aan mee, zo niet dan had je nu nog genoeg lijnen gehad zonder CM/SM of hartproblemen.

Cindy als dat zo zou zijn waarom hebben dan de meest goede fokkers zieke honden?
Klopt dus niet wat je zegt.
90 of zelfs 95% van het ras is naar zn grootje en dat komt echt niet door broodfokkers maar door de zogenaamde goede fokkers die door blijven fokken met zieke honden.

En er zijn gewoon fokkers, maar ook rasverenigingen die simpelweg ontkennen dat er een probleem is!
Allemaal mensen met liefde voor het ras zou je denken, maar die hebben dan last van tunnelvisie, want met hun ras kan niets mis zijn.. en dat geloven ze ook nog echt.
Dus waarom testen? Onze honden hebben dat toch niet..
Mijn mond is ook open gevallen van verbazing..

Als puntje bij paaltje komt zijn het de mensen die tegen beter weten in toch z'n hondje kopen. Als fokkers geen zieke pups meer kwijt  raken voor belachelijke bedragen of ongezonde honden niet meer op shows en wedstrijden toegelaten worden, dooft dit vanzelf uit. Daar mee misschien een groot gedeelte van het ras ook wel, maar de geschiedenis leert dat dit uiteindelijk toch wel gered word door bijvoorbeeld het inkruisen van een ander soort hond. De overheid kan hier ook nog meer in betekenen. Leg dit soort dingen aan banden. Gewoon strenge regels..
Met couperen is het ook gelukt.

Toch verwacht ik van een fokker veel meer kennis van honden en genetica dan van een leek die een pup wil kopen.
Dat zoeken ze een, bij de Raad erkende, fokker uit en ziet het er goed uit en dan krijgen ze nog een zieke hond. Je moet tegenwoordig wel enorm goed onderlegd zijn en door zoeken en zelf stambomen enzovoorts gaan natrekken om erachter te komen of je hond ziek kan worden van erfelijke gebreken. En dan nog word je gewoon in de maling genomen.

@Teske, Wat ik niet begrijp is dit, heel veel mensen kopen hals over kop een look-a-like omdat ze goedkoop uit willen zijn, en heel snel zo`n hond willen hebben. Als je je eerst eens had verdiept in het ras, dan had je geweten wat de problemen kunnen zijn. En als je weet wat er in een ras is, dan doe je er natuurlijk verstandig aan, om bij een fokker te kopen, die zijn honden laat testen, voordat er mee gefokt word. (en dan kost zo`n pup duur). Jouw hond heeft klachten, god mag weten wat daarachter zit, want je hebt natuurlijk geen idee betreffende de ouders etc. Al sinds 2004 is deze aandoening algemeen bekend (en werd er al druk gescant), Ik begrijp werkelijk niet, dat mensen goedkoop nog steeds het belangrijkste vinden en naar de eerste de beste stappen, om daar meteen een look-a like te kopen waarvan ze met 100% zeker weten, dat er totaal op niets gecontroleerd word en familie onbekend is. Als achteraf dan blijkt dat ze dan toch niet voor een dubbeltje op de eerste rij zitten, dan word de cavalier als ras tot de grond toe afgekraakt. En wat wel heel opvallend is, is dat de grootste fanatiekelingen in het meren deel eigenaars zijn van stamboomloze "cavaliers",of mensen die "serieus" wilden gaan fokken, maar waar hun hondje(s) niet door de keuring kwam. Gefrustreerd en boos word dan op internet hun gal gespuuwd en staat er ineens op hun splinter nieuwe website, dat ze zijn gestopt, vanwege de liefde die ze voelen voor het ras. Dan denk ik alleen maar, je kwam net kijken. Dat fokkent duur is, dat is waar, vooral met een ras waar dit in voor komt. Sommige reacties hierboven verbazen mij ook werkelijk en lijken neergezet te zijn door mensen die denken deskundig te zijn, nadat zij een stukje van iemand op internet hebben gelezen. Vergeleken met omliggende landen hebben Nederlanders het voortouw mbt het verplicht scannen en hartonderzoekingen, Uit de resultaten blijkt nu al, dat er vooruitgang is.

oud topic

Lies (Gast)

Het is duidelijk dat je direct of indirect belang hebt bij het fokken van de Cavalier King Charles Spaniels.
 
Nergens, maar dan ook nergens, wordt het Cavalier ras afgekraakt zoals jij beweert. De Cavalier is een fantastisch hondje. 
Degenen, die terecht aangesproken worden, zijn de Cavalier fokkers, die dit leuke rashondje kapot gefokt hebben ondanks waarschuwingen van wetenschappers in de jaren negentig, dat de druk in het hoofdje van de Cavalier veel te groot was. Bij de Cavalier Club Nederland (= Cavalier fokkers) haalde men in die tijd de schouders op met alle gevolgen vandien.
 
Dit was voor de tijd dat er MRI's gemaakt werden. Nu dit hondje inmiddels talloze erfelijke aandoeningen heeft, die doorgegeven worden aan de nakomelingen, is het onverantwoord ten opzichte van de pups zelf en de toekomstige eigenaren om deze hondjes op de wereld te zetten met een zeer grote kans op deze erfelijke aandoeningen, die ook ernstig lijden kunnen veroorzaken en hoge medische kosten met zich kunnen meebrengen, zowel voor de dierenarts, veterinaire specialisten en dure medicatie.
 
Ook al zijn de ouders van een Cavalier pup gecontroleerd; ALLE Cavaliers hebbben Chiari-achtige Malformatie gradatie 2. De afgelopen 2 jaar zijn er slechts 6 Cavaliers met gradatie 1 (= milde malformatie) gevonden. Alleen de CM kan al tot ernstige klachten/pijnen leiden en heeft in 62,4% Syringomyelie ten gevolge. Dr. Clare Rusbridge, veterinair neuroloog, gepromoveerd op CM/SM bij de Cavaliers beweert dat de SM per generatie zal toenemen.
 
Cavalier fokkers vermelden op hun website vaak dat hun fokhonden vrij zijn van Syringomyelie, maar verbergen dat al hun Cavaliers Chiari-achtige Malformatie gradatie 2 hebben. Wordt er met jonge Cavaliers gefokt dan kan alsnog op elke leeftijd Syringomyelie in welke gradatie dan ook, ontstaan. Na 2 1/2 jaar is een MRI niet meer verplicht. Bovendien mag er met allerlei zogenaamd lagere gradaties SM gefokt worden. Een voorstel voor een verplichte MRI op 5 jarige leeftijd, is door de Cavalier fokkers, die zgn. het beste voor het ras over hebben, van de tafel geveegd.
 
50% van de Cavaliers heeft voor het 5e levensjaar een lekkende hartklep (Mitral Valve Disease) en dit loopt op tot 100% op 10- jarige leeftijd. De jongere generaties Cavaliers halen deze leeftijd niet, daar de gemiddelde levensverwachting 7,9 jaar is. Doodsoorzaak nummer 1 is de lekkende hartklep bij de Cavalier.
 
De hoge percentages van andere veel voorkomende erfelijke aandoeningen bij de Cavaliers, zoals PSOM  50% (soort chronische middenoorontsteking), Patella Luxatie 20-30%, Episodic Falling Syndroom 19,1% , verschillende oogaandoeningen 30% etc. zijn ook bekend.
 
Dus ook bij Cavaliers met stamboom heb je garantie op Chiari-achtige Malformatie gradatie 2, en 62,4% kans op Syringomyelie en de lekkende hartklep als het zwaard van Damocles zeker op en na 5-jarige leeftijd.
 
Onderstaand een link naar een interessant wetenschappelijk artikel over de Cavalier
 
 
www.gencouns.nl/artikelen/2012-12-29_leuvens_cavalierproject.pdf

Voor mij nooit geen petplan.. komen er veranderingen, kom je er mooi niet vanaf, want...  je hebt tenslotte een vijfjarig contract.
Eerst was het per jaar eigen bijdrage en ineens is dit per behandeling geworden.. maar je mag mooi vijf jaar lang blijven betalen.. of je daar nu mee eens bent of niet..