Nieuwe bazin gevonden voor Puff

Waarom geeft iedereen toch zo'n commentaar?
Volgens mij is Puff enkel en alleen de hond van Sandy, dus haar verantwoordelijkheid. Als jullie het daar niet mee eens zijn, tot daar aan toe, maar waarom toch altijd maar blijven reageren?
Ik zeg dit niet bedreigend, maar ik vind het niet leuk als er ruzie word gemaakt om iets waar je niets aan kan veranderen...

Misschien kun je een muilkorf om je ego doen?

25 maart 2012 om 17:34




Dit vind ik nou van die opmerkingen die nergens voor nodig zijn.....,
en het voegt al helemaal niets toe!

http://www.assistentiehond.nl/

Ik zag dit net op de tv, had er al eerder over gehoord maar juist nu trok het mijn aandacht... Wellicht zul je er al eens eerder gekeken hebben, tenminste daar ga ik van uit, maar het lijkt me nu helemaal een goede beslissing om eens met deze stichting contact op te nemen aangezien je toch een hond met een speciaal doel wilde.. Deze mensen trainen ook honden voor mensen met een kind die bijvoorbeeld autisme heeft etc. Ze trainen zelf honden maar er is ook een mogelijkheid om een hond zelf te trainen met hun hulp en begeleiding.

Kom op hee. Niemand zegt toch dat het voor Puff niet erg is!! Puff is nog jong, herft nog een heel leven voor haar. Ja een slechte start maar daar komt ze ook wel weer overheen hoor. Jeetje

Dank je wel, wij hebben niet de financien dit te doen via een stichting, want PGB's worden steeds minder. Wij gaan met een heel andere insteek de nieuwe pup opvoeden, eerst rustig opgroeien, daarna verder kijken, anders ben ik bang dat we hetzelfde gaan beleven als met Puff en dat mag nooit meer gebeuren.

Nogmaals dit ligt niet alleen aan Puff dat ze weg moet, wij hebben daar ook helaas een flink aandeel aan gehad, dat is nu niet meer terug te draaien voor Puff, anders hadden we dat zeker gedaan. maar we hebben wel genoeg om geleerd om te weten dat we het anders aan moeten pakken bij de nieuwe pup, en door hem nu eerst rustig op te laten groeien en mee te laten draaien zonder extra verwachtingen, hoeven we ook niet het extra balletje 'therapiehond' in de lucht te houden....


Edit: niet alleen voor mijn zoontje is een hond goed, maar voor mij ook....Puff heeft ons naast alles ook onwijs veel plezier gebracht....en we hebben haar ook merendeels met heel veel plezier opgevoed en haar de best mogenlijke start gegeven die wij met onze beperkte kennis geven konden.

De dynamiek in een gezin waar kinderen met een beperking zitten is gewoon heel anders.

Koda zit ook in zo'n gezin.
Ik heb destijds ook bij die stichtingen gekeken maar ik wist echt niet hoe ik dat uitgebreide trainingsprogramma vol kon houden. Als je een gezin hebt met kinderen met een beperking moet je nl ook nog eens geregeld naar artsen/therapeuten ed.

Koda is "therapiehond". Maar voor ons heeft dat een veel minder beladen betekenis. Het enige wat wij wilden was dat hij een goede band zou ontwikkelen met mijn zoon. En dat hebben ze, dat is gewoon prachtig om te zien, twee handen en vier poten op een buik. Dankzij Koda komt mijn zoon veel meer buiten ook dat wilde we graag. Dus Koda voldoet al aan wat wij wilden.

Koda doet het goed hier. Gromt hij nooit. Jawel dat wordt hier als leermoment gebruikt richting de kinderen als signaal dit vind hij niet fijn. Maar..... ben ik bang dat hij zal bijten? nee echt niet en dat is waar Sandy nu meer worstelt. Als hier meer kleinere kinderen zijn gaat Koda in de bench zodat hij rust heeft maar ik heb hier niet structureel een klein kind over de vloer dus ik kan dat doen.

En twijfel ik wel eens of de hectiek te veel is voor Koda. Ja hij heeft gewoon meer prikkels te verwerken als een hond in een rustig gezin.

Denk ik dat hij het hier fijn heeft. Ja want zijn grenzen worden goed bewaakt hij heeft geen verplichtingen behalve gewoon een leuke hond zijn. Alhoewel eigenlijk heeft hij die wel hij moet ervoor zorgen dat wij met onze kont van de bank af komen en lekker met hem naar het bos gaan. Oke dat is een zware verplichting voor hem maar daar offert hij zich graag voor op.

Sandy je hebt voor een heel moeilijke keuze gestaan, ik ben blij dat ik niet in jouw schoenen sta/stond. Je hebt een weloverwogen keuze gemaakt die jij het beste vond passen bij je gezin.

Als ik je een ongevraagd advies mag geven probeer inderdaad bij Joda het stukje therapiehond wat los te laten, een vriend voor je zoon zijn is veel belangrijker de rest komt vanzelf wel.
Juist die vriendschap brengt die mooie band die je zo graag wilt.

Ik sta niet in jouw schoenen, dus ik kan ook absoluut niet oordelen over deze situatie.

Wel wil ik zeggen dat ik de volgende keer toch maar goed zal nadenken over het halen van een pup uit het buitenland, als je hem nog nooit hebt gezien. De fokker kan dan nog wel zeggen dat de pup geschikt is, zelf moet je er een goed gevoel bij hebben en dat hebben jullie nooit kunnen hebben.
Ook het vroegtijdige castreren, is toch iets wat mij aan het hart gaat. Die botvliesontstekingen en groeipijnen, die zie je zovaak bij vroegtijdig gecastreerde honden, misschien ook iets om over na te denken?

Natuurlijk wil ik je ook veel sterkte wensen met dit verdriet, want of deze keuze nou goed of fout is, jij weet wat het beste is voor je hond en je familie.

Zoals ik al eerder heb geschreven denk ik dat dit voor Puff een goede oplossing is...

Ook ik heb alleen mijn twijfels over deze nieuwe pup.

zoals ik al eerder heb aangegeven lijkt mij dat een net afgekeurde officiële hulphond een goede optie voor jullie zou zijn... en wellicht moet je dan wat langer wachten, maar dan krijg je wel een stabiele hond... wat in jullie situatie volgens mij van groot belang is, zeker ook na deze hele Puff ervaring.

Ik snap dus nog steeds niet waarom het perse een pup moet zijn... maar dat zal wel aan mij liggen

Mocht je toch echt alleen een pup willen, dan zou ik als ik jou was zeer zeker niet weer een pup nemen van deze zelfde fokker... ik zou dan gaan kijken bij een goede fokker in de buurt waarbij jullie de voorpret mee kunnen maken, en na de geboorte vaak langs kunnen komen, en waarbij de keuze na vele bezoeken gemaakt wordt afgaande op de klik tussen jullie...

Toen wij op zoek waren naar Tess waren wij ook op zoek naar een hond die vooral een klik zou hebben met mijn zoontje (hij heeft ook allerhande uitdagingen).... wij zijn 5 keer langsgeweestvoordat de keuze definitief was.... en wij kregen de pup die de fokker eigenlijk voor zichzelf had gereserveerd...

Waarom?

Omdat de klik met ons gezin en vooral met mijn zoon zo overduidelijk was.... en bij ons was de keuze helemaal perfect... Tess en mijn zoontje voelen elkaar feilloos aan... mijn man en ik zeggen ook vaak dat we 2 BC's hebben.... Tess en ons zoontje...

juist deze ervaring wens ik jou (en je zoon) ook toe... en nog een teleurstellende ervaring is denk ik het laatste was jullie kunnen gebruiken...

veel sterke en wijsheid toegewenst bij jullie beslissing... ga niet te snel...

Ik ben het helemaal met Claire eens, ik snap wel dat jullie een pup willen dat echt wel.
Omdat je toch graag een hond wil zien opgroeien en wil sturen tenminste dan denk ik voor mezelf.
Ik dacht ineens een labradoodle nemen jullie natuurlik vanwege een allergie lijkt mij, maar als het daarom gaat neem dan een poedel zeer intelligent super hulphonden en niet geholpen met 7 weken dus ook veel minder kans op ellende aan de gewrichten en het karakter.
Het is maar een tip ik vind zo'n koningspoedel echt super mooie honden en een heel stabiel karakter.

Succes met alles.
En geef Puff een knuffel.

hey Sandy !
fijn dat je een goed baasje voor Puff hebt gevonden !
wat zal het zondag moeilijk zijn voor jullie !
ik vind dat als jij je goedvoelt bij je besilising je het gewoon moet doen !
ik vind het niet raar dat je weer over een tijdje en pup neemt !
meid heel veel sterkte zondag !
liefs Sigrid en een lik van Sandy

Ik heb veel gelezen en herlezen over Puff, en vind de beslissing dat hij naar iemand anders gaat voor Puff alleen maar heel fijn.Maar dat er nu een andere pup komt, hetzelfde ras van dezelfde fokker, vind ik niet doordacht en overwogen ,ben bang dat deze dezelfde weg gaat volgen.Uiteindelijk is er in je gezin geen verandering en moet je het weer doen met de ervaring die je hebt opgedaan met Puff.Ben bang dat we over een poosje het zelfde lezen, maar wil je voor nu het voordeel van de twijfel geven.

Ik moest aan jullie denken, echt de laatste dagen nu voor jullie wegen zich scheiden.

Wat ik met ineens spontaan afvraag, is gewoon het hebben van een hond niet al "genoeg" therapie in jullie geval? Ja, natuurlijk hebben jullie een stabiele hond nodig, en misschien ook wel een flinke hond die tegen een stootje kan, sowieso in verband met kinderen.

Maar iemand hier in de buurt heeft twee afgekeurde blinde geleidehonden. Twee zwarte labradors, echt super lieve stabiele honden. Twee reuen, maar nooit gerotzooi met andere reuen. Heel tolerant, ook al jat Dobby hun bal, komen me altijd gezellig begroeten.

Misschien iets om in je achterhoofd te houden, ook al is blinde geleidehond iets heel anders dan een therapiehond. Het zijn wel stabiele honden met een super basis opvoeding.

Fijn dat puff een goed plekje krijgt. Sterkte voor jullie!

Het is voor de hechtig met mijn zoontje heel belangrijk om en pup te nemen. Een hond an sich zou inderdaad al genoeg therapie moeten zijn, en dat is het ook, niet alleen voor mijn zoon maar ook voor mij.

Met Puff is het niet goed gegaan, en dit ligt niet aan Puff en ook niet aan ons, maar aan de match die gemaakt is. Puff is gewoonweg heel duidelijk niet op haar plaats bij ons, en ze verdient iemand die haar wel "de baas" kan (ik bedoel het niet rot, weet even geen ander woord)
Dit is wat Puff verdient. Het is ook niet gezegd dat met een andere pup hetzelfde zal gaan gebeuren, de aanpak vanuit onze kant is al anders, met veel minder hoge verwachtingen...laat de pup eerst maar stabiel opgroeien de rest komt later als dit nog nodig blijkt en het mogenlijk is.

Wij hebben ook nagedacht over een afgekeurde hulphond, en we kennen iemand die bij deze stichting werkt, maar dit willen wij niet. Juist een pup is belangrijk in ons geval, anders hadden we dit wel gedaan in plaats van Puff...

Wij zijn van het idee "therapiehond" afgestapt, we zien wel wat wel en wat niet op het moment dat de andere pup volwassen is, we willen natuurlijk niet hetzelfde creeren als met Puff...
Met de quote, "als we niet voor een therapiehond hadden gegaan was er komende jaren geen hond in huis gekomen" zijn we ook afgestapt, we (lees: mijn man) hebben ontdekt dat een hond uberhaubt echt onwijs gezellig is, en dat het ondanks alles echt heel erg leuk is geweest ook, dat maakt dat wij het ook op kunnen en willen brengen om dit allemaal weer opnieuw te ondernemen....
En bij de opmerking "konden jullie dit niet voor Puff" jawel, maar we wisten niet hoe, en daar is het nu te laat voor hoe spijtig dit ook is....Wij hebben het verkeerd aangepakt, anders had het wellicht wel goed gegaan, als is het nog steeds een feit dat de match niet goed was en Puff niet in een jong gezin thuis hoort....

Bij deze bedankt allemaal voor al jullie reacties, ik heb ze ook allemaal gelezen. Toch is de keuze die ik maak voor mijn gezin aan mijn man en mij, en wij kiezen (mede in overleg met de GT van Puff) voor een pup van dezelfde fokker....en ik denk dat wij aan hem heel veel plezier gaan beleven....zeker nu we weten dat Puff de beste nieuwe eigenaar krijgt die ze zich voor haar temprament en karakter kan wensen.....


edit: sorry voor alle typfouten...ik zie deze altijd pas veel later...

Sandy, kan je i.e.g. niet vragen aan de fokker om deze pup niet te sterilliseren?
Je zou toch in een contract kunnen vastleggen dat je dat in de toekomst zelf doet.

Ik ga hier niet over oordelen omdat ik er het fijne niet van weet en omdat ik vind dat ik het ' recht' niet heb om over jou te oordelen of je te veroordelen.

Wel wil ik je sterkte wensen met de moeilijke beslissing die je neemt.. ik weet hoe het is om een kind in de familie te hebben (mijn broer) die 'anders' is. (klinkt zo rottig maar weet even niet hoe ik het anders moet noemen)

Ik ga er vanuit dat jij het beste voor Puff en tegelijkertijd voor je kinderen wilt. Doe wat je hart je ingeeft en laat je vooral geen dingen aanpraten.. jij bent tenslotte degene die er de rest van je leven ermee moet leven.

Sterkte Sandy.

wat erg dat puff weg moet, maar ik kan echt niet begrijpen dat je dan nu voor weer een pup kiest :(

puff is nog niet eens weg en je hebt het al over een andere hond, dat snap ik echt niet en zal ik denk ik ook nooit begrijpen

het punt bij mij is juist dat je steeds zegt dat het niet aan puff ligt.. maar wat gaat er dan nu anders dan de vorige keer? dezelfde fokker, zelfde ras, zelfde gezin.. wat is er dan bij puff fout gegaan waardoor het nu beter zou gaan?

ik zou dan zelf iets veranderen aan de situatie, daarbij zou dus de fokker het eerste zijn wat ik zou veranderen..

Ik kan daar echt hele verhalen over schrijven waarom juist WEL bij dezelfde fokker, en alle voors en tegens en de hele avonden waarbij mijn man en ik tot diep in de nacht hebben zitten overleggen hierover...Maar dat is echt een beetje "to much" ik vind het super dat iedereen zo meedenkt, ook al vind ik de antwoorden niet altijd even leuk....
De uiteindelijk keus is al gemaakt, en daar gaan we niet op terug....

Op welke basis zoekt de fokker dan de pup uit die bij jullie zou moeten passen?
Ik vind dit eigenlijk wel heel spannend als je zelf de pups niet ziet en er dan na 8 weken 1 krijgt zonder dat je er zelf nog wat mee hebt.

Toen wij voor onze 2e pup Sky gingen kijken kwamen we pas met 5 weken voor het eerst bij de fokker, er stond voor die middag een kleine socialisatie wandeling op het programma met andere pupkopers en wij mochten mee.
Zonder te weten om welke pups er nog beschikbaar waren werden we steeds naar 1 hond toegetrokken deze pup zocht ook iedere keer contact bij ons, de andere ook wel maar dit was anders wij werden door de pup uitgezocht zo voelde het echt later bleek deze pup nog vrij te zijn met wel bepaalde voorwaarde wij hadden toen kenbaar gemaakt wij willen alleen deze pup hier was echt de klik mee en geen andere pup omdat ook de fokker deze duidelijke klik zag ging zij gelijk mee in onze wens terwijl de andere 6 pupkopers niet wisten welke pup het werd voor hun.

Hiermee wil ik eigenlijk zeggen het lijkt mij zo moeilijk om het vertrouwen in iemand anders te geven dan nog helemaal in Engeland, je hebt de pups niet live gezien alleen op foto waar bazeert zij de match op, ook omdat de eertste match eigenlijk totaal fout uitpakte voor jullie.
Het zou zo jammer zijn voor jullie gezin als het weer fout gaat.

Daarnaast wil ik zeggen mij zou het te snel alweer een pup maar goed jullie staan daar anders in en daar is iedereen vrij in en als jullie er klaar voor zijn moet je er voor gaan.

Ik hoop ook op de goeie match deze keer, maar als de pup gewoon als hond mag opgroeien en eens mag blaffen en hond zijn en als goeie gezinshond kan opgroeien hoeft het deze keer niet mis te gaan, want hij zal dan niet zo onzeker worden over de dingen als Puff die al meteen volwassen gedrag hoorde te tonen en niet wat te hoe dat moest.
Haalt ook niet uit er over te debatteren, want de beslissingen zijn genomen, ik hoop alleszons dat het goed uitpakt en jullie veel plezier aan de nieuwe pup gaan beleven.
Je weet toch nooit hoe het uitdraait want geen twee honden zijn dezelfde al komen ze uit dezelfde nest.

Succes en op een lange toekomst samen....

ik zou eigenlijk wel graag willen weten hoe het in zijn werk gaat een pup machen vanuit
het buitenland.
De fokker kent jullie niet persoonlijk en hoe veel je ook verteld via mail of telefoon, persoonlijk
contact is mijn inziens toch veel beter om het een en ander goed te machen.
Ik weet dat het meer gebeurt een pup uit het buitenland over laten komen, maar ik heb nooit begrepen hoe je dan
een goede mach kan maken...
en vooral bij jullie is dit heel belangrijk.
Dus mijn vraag, waarom juist weer deze fokker en hoe zoekt deze de beste pup voor jullie uit?