Nieuwe bazin gevonden voor Puff

Ik heb alle topic's over Puff altijd meegelezen en zelden gereageerd. Ik vind dat niemand kan beslissen over deze situatie als je er niet zelf middenin zit. Iedereen heeft een mening, weet het beter of zou hetzelfde doen maar ga er maar aan staan. Ik geloof dat het beter is om Puff te herplaatsen. Ook geloof ik dat een aantal problemen ontstaan zijn door gebrek aan ervaring in het opvoeden van honden en de druk die hier op lag.

Ook ik zou geen moeite hebben om een nieuwe hond te nemen als de andere was overleden maar als ik een hond had moeten herplaatsen zou dat toch wat anders liggen. Maar ik heb geen kinderen waar ik rekening mee moet houden.

Er is alleen een ding wat me een beetje dwars zit. Jullie krijgen een pup van dezelfde fokker. Ik deze ook al zo vroeg gesteriliseerd ? Want was dat niet een oorzaak voor de groeipijnen en botvlies ontsteking? Want wat als deze pup ook al is gesteriliseerd en ze krijgt ook groeipijnen, wat dan?

Misschien heb ik het mis hoor maar het spookt zo door mijn hoofd.......

Hier geen oordeel. Alleen het idee dat je het beste wil voor Puff.
Sterkte met alles

Ik wens Puff een heel fijn leven toe bij haar nieuwe vrouwtje!

Veel sterkte 1 april.

Het heeft helemaal geen zin om hier te gaan bakkeleien of dit een goede beslissing is geweest.
Iedereen heeft een eigen mening en niet iedereen gaat het hier eens zijn.
Respecteer elkaars mening maar ga geen discussie voeren die toch nergens naar toe gaat.

In mijn ogen hebben ze een hoop gedaan om toch Puff bij hun te houden.
Ik zou zelf ook de veiligheid van mijn eigen kinderen voorop stellen. Ik zeg niet dat ik dezelfde beslissing genomen zou hebben maar ik snap waarom ze het gedaan heeft.

Laten we met zn allen gewoon hopen dat Puff een gelukkig leven gaat krijgen bij deze mevrouw waar ze helemaal op haar plaats is.

Persoonlijk zou ik ook niet zo snel een nieuwe pup nemen maar er eerst voor zorgen dat de rust weer in huis is terug gekeerd.
Maar ieder zo weer zijn mening en manier van dingen verwerken.
Er zijn genoeg mensen die na het overlijden van hun hond binnen een week een nieuwe hond in huis hebben. Als dat werkt voor die mensen is dat prima.

Sandy, leuk dat jullie toch contact houden.
Sterkte en succes met jullie nieuwe pup. Hopelijk zit deze wel op zijn/haar plaats bij jullie.

Het gaat niet zozeer om dat Puff herplaatst is en wat men daarvan vindt. Het is redelijk duidelijk dat Sandy hierin de beste keuze heeft gemaakt om de hond definitief te herplaatsen.

Maar wat ik serieus niet begrijp, is om op zo'n korte termijn weer een pup te nemen als zij zelf elders dit schrijft:

'Zo heeft mijn gezin tijd om door de zware periode heen te komen met allerlei trajecten voor de oudste ivm school, en Puff kan zich goed ontwikkelen zonder al die zware emoties en spanningen.'

Is er dan ineens verandering in de 'zware periode' gekomen, waardoor alle aandacht naar de nieuwe pup kan uitgaan? Dan is het nog maar te hopen dat het niets gaat mankeren en gezond blijft in de opgroeiperiode. Puff had diverse mankementen en pijn kan zich vreemd uiten. Ook in deze omstandigheden heeft een pup recht op zorg en rust. Als dat niet geboden kan worden, dan is het gezin in kwestie wat mij betreft niet geschikt voor een pup/hond. Dat heeft niets met veroordelen te maken, maar meer met de realiteit van heden ten dage.

Ik moet zeggen dat ik Goldendelicious daar wel een beetje gelijk in moet geven. Ik heb steeds achter je keuzes gestaan, Sandy. Maar ook ik vind het een beetje 'vreemd' of dom om nu al gelijk weer aan een nieuwe pup te beginnen. Jouw keuze, ik hoop alleen dat het niet de verkeerde is.

Herplaatsen is de beste oplossing geweest, van mijn kant daarover totaal geen commentaar, ik heb al meteen gezegt dat gerplaatsen beter zou zijn voor Puff toen de eerdere discussies gaande waren en er zelfs nog sprake was van voor een paar maanden in een opvanggezin plaatsen.

De dingen die mij wel op zijn gevallen heb ik in mijn eerdere reacties verwoord en staan los van of herplaatsen wel of niet goed is geweest..

Ook ik ben van mening dat het meteen bezig gaan met een nieuwe pup verre van verstandig is, de reden hiervan benoemd Goldendelicious hier boven ook.

Ik denk dat het geen goede stabiele situatie is momenteel voor een pup.. Als er dan toch zo nodig een hond moet komen zou ik eerder gaan voor een volwassen hond die de opleiding voor therapiehond al heeft gehad...

Het zou erg spijtig zijn als het straks weer mis gaat, tenslotte is er dan weer een hond de dupe en dat kan niet de bedoeling zijn toch?

Sowieso snap ik niet dat er een pup aangeschaft is die als pup van een paar weken al geholpen was, ik ben hier sowieso op tegen en hoop dat als er alsnog besloten gaat worden toch voor een pup te gaan ze hierin een andere keuze gaan maken.

Wat ik trouwens wel grappig vind, of eerder verbazend... Is dat toen de eerdere discussies gaande waren en ik en anderen herplaatsen beter vonden de commentaar daarop niet uit de lucht was... Velen vonden het veel beter om Puff te houden en er mee aan de slag te gaan... Dezelfde mensen hebben nu vervolgens weer commentaar op in hun ogen negatieve berichten en vinden het herplaatsen ineens ook het aller beste... Dat is in mijn eigen gewoon met alle winden mee praten en dat vind ik toch wel erg verbazend moet ik zeggen!

Ik lees heel veel hoe erg het voor Sandy is en hoe zwaar...

Maar hoe is het dan voor Puff?

En als er dan mensen reageren die denken aan hoe erg dit alles voor Puff is dan is dat ineens reden om vooral heel hard op het oneens knopje te drukken.. Met andere woorden, voor de mens is alles heel erg, maar voor de hond, hoe is het voor de hond dan... Ik denk dan juist aan de hond, omdat de hond hier niet voor gekozen heeft.

Ga persoonlijk geen oordeel geven, Sandy weet in dit geval wel wat het beste is voor Puff en haar gezin.
Wat niet wil zeggen dat ik het eens ben met alles wat ze zegt of doet, overigens.
Veel sterkte en ik wens Puff een geweldig hondenleventje toe.

Golden heeft geen flauw idee waar ze over praat. Zoals ik al eerder vermelde, Na er GT's bijgehaald te hebben blijkt Puff niet uit pijn te bijten, maar uit een duidelijk gedrags probleem naar jonge kinderen toe. Dat bijten uit pijn zou goed begeleid kunnen worden door haar tijdelijk uit huis geplaatst te worden, totdat de grootste groeipijnen over waren, maar dit is helaas dus niet zo...anders hadden we het zo aangepakt.
We hebben voor Puff altijd rust en regelmaat gehad, en ook dit is al meerdere keren geschreven....

De foto's van Puff zijn weggehaald omdat ik deze tegenkwam ergens waar ze niet thuis hoorden.
Ook hebben we het in huis nemen van een andere pup besproken met deze GT's en die vinden het geen slecht plan, we hebben immers erg van Puff genoten ook.
Rouw, is iets wat je voelt als je iemand verliest, ja, we verliezen Puff, maar ze is niet weg, ze krijgt het uiteindelijk beter bij haar nieuwe bazin...gaan we haar missen, natuurlijk!! Dat kan geen enkele andere pup wegnemen, dit is iets wat altijd bij ons zal blijven en altijd verdriet met zich meebrengt, geen enkele hond kan haar dan ook vervangen....daarbij is het ook erg belangrijk ook vooruit te kijken, en wij durven met oog op een super thuis voor Puff inderdaad al een klein beetje uit te kijken naar de nieuwe pup, emoties zijn niet zo rechtlijnig of eenzijdig.

Verder zijn er dingen die geschreven zijn uit emotie en misschien wat heftiger geuit dan deze daadwerkelijk zijn, het is niet altijd, of meestal niet zo heftig in mijn gezin als afgelopen weken...het zou wat zijn zeg, dan hadden al mijn huisdieren toch een behoorlijke kronkel moeten hebben, maar dit hebben ze allemaal niet, want met Puff is er voor volwassen mensen helemaal niets mis....helaas wonen hier niet alleen maar volwassen mensen.......ik kan mezelf en anderen recht in de ogen kijken en met trots zeggen dat we alles in onze mogenlijheid gedaan hebben mbt Puff

Om nog even te reageren op de opmerking dat er geen energie is ingestoken door bijv. Kai, dit wil ik even tegenspreken, bijvoorbeeld in onderstaande reaktie uit een ander topic heeft Kai precies getroffen waar het mi eigenlijk misging. Ook diverse andere mensen hebben dit geprobeerd uit te leggen. En als er hetzelfde van de nieuwe pup verwacht wordt, zal er precies hetzelfde misgaan.

Puff kan structureel niet veilig zichzelf zijn. Puff kwam in huis met een taak, en elke deviatie in gedrag die niet past binnenin die taak is eigenlijk fout. Niet de bedoeling, ongewenst. Dat is niet eerlijk naar een hond toe. Grommen is not done, Zeker voor een hond die moet functioneren als therapiehond voor mijn ASS zoon. Bijten is not done, Zeker voor een hond die moet functioneren als therapiehond voor mijn ASS zoon. Niet alleen is Puff buitenshuis in situaties gezet waarin de persoonlijke grenzen, en de aard op zich, niet volledig gehonoreerd (kunnen)worden...Puff's hele leven is die situatie. Dit voelt de hond. De druk die het vrouwtje eigenlijk ervaart vanuit zichzelf, slaat over op de hond. Daarmee is de balans (en niet de rangorde) tussen mens en hond zoek. Puff spiegelt dit perfect...want Puff is eigenlijk een hypergevoelige hond. Door deze druk bouwt Puff muurtjes, schiet de verdediging in..."als de wereld meer eist dan ik aankan, en niemand mij daarvoor beschermt, moet ik het zelf doen." Veel pups die als blindengeleidehond opgeleid moeten worden maken die opleiding niet af, ongeacht gedragstesten en goede naam van de fokker vooraf. Ik zou het idee van therapiehond laten varen. Niet alleen voor Nu, maar voor Altijd, want alleen voor Nu laten varen is helemaal niet laten varen. Puff mag zichzelf zijn, moet dit zelfs zijn...anders is de situatie niet houdbaar. Geen druk, geen "geheime" verwachtingen die helemaal zo geheim niet zijn voor de hond. En van daaruit met z'n allen gaan genieten van de pup die jullie hebben. Ook als nou blijkt dat Puff ergens pijn heeft blijft dit voor mij de manier van samenleven met deze hond.


Gelukkig geeft Sandy aan veel geleerd te hebben. Hopelijk betekend dat dat er met de nieuwe pup anders omgegaan gaat worden en de pup pup mag zijn, zonder enige druk. Wat ik dan niet precies begrijp is waarom dit voor Puff nietingesteld kon worden en blijkbaar wel voor een nieuwe pup.

Als je mijn reactie goed gelezen hebt ben ik het er mee eens dat Snady Puff herplaatst en dat dat ook de beste oplossing is voor de hond.
Ik heb nergens gezegd dat Puff op MP is aangeboden, ik heb het "in 't algemeen".
Ben me er heel erg van bewust dan Sandy samen met haar gezin er heel veel aangedaan heeft om Puff een goed huis te bieden en ja ik heb al haar topics gevolgd en alles gelezen.

Wat mij nu wel een beetje tegen de borst stuit maar goed dat is mijn mening en mijn gevoel dat er al snel een pup komt, persoonlijk zou ik dat zo snel niet kunnen ook al herplaats je een hond ik zou dan ook door een rouwprocess heen gaan maar goed daar zit iedereen weer anders in elkaar.

Sandy ik vind het nogmaals moedig van je dat je zoveel openheid geeft van wat er in jullie gezin gebeurt, ik hoop dat je geen overhaaste beslissingen neemt ivm een nieuwe pup en dat als jullie er echt aan toe zijn jullie aan de nieuwe hond wel meer plezier mogen beleven.

sandy, je weet hoe ik hier over denk uit onze privé gesprekken!
je mag me altijd aanspreken als je je hart wil luchten, ik geef eerlijk mijn mening en zoals je ziet komen onze meningen goed overeen.


Ik heb jeugd- en gehandicaptenzorg gestudeerd, en ik weet dat het met kinderen met autisme niet zo werkt als sommige mensen hier als 'ideaal' voordoen, of hoe jij er maar mee moet omgaan. Die mensen kunnen zich niet in jouw plaats stellen, ik min of meer wel, al zit ik niet midden in je situatie in.

Onlangs nog een vorming gehad over autisme, en toen heb ik ook heel veel aan jouw situatie moeten denken.


commentaar krijg je altijd. Kijk maar naar mij met Yuna en Mazzel.
Ik heb voor yuna én mazzel het beste gekozen. ze waren niet op hun plek in mijn woonsituatie, maar ik heb ze wel uit een hele erge situatie gehaald. yuna ging naar het asiel gaan door m'n ex, en is uiteindelijk bij m'n moeder blijven wonen. Mazzel ging naar een broodfokker gaan, als fokteef, ik heb haar overgekocht van haar bazin die haar daar naartoe ging brengen.


en toch krijg je dan commentaa als je 'n super thuis vindt voor die hondjes. Als je aan HUN goed denkt.

En dan krijg je uiteindelijk nog berichten dat je zou liegen over het feit dat je andere hond (stavros) is ingeslapen wegens een hersenaandoening... Nou, dat kwetste mij, en geen klein beetje!
(ik mis stavros nog elke dag, al is het al vier maand geleden...)

jij zit nog in een zwardere situatie en hebt alles gedaan voor iedereen. &n jezelf weggecijferd, want ik weet dat jij puff liever gehouden had. Jij hebt het beste gekozen voor Puff &n jouw kinderen!!!

en dat vind ik alleen maar bewonderingswaardig. als er hier mensen zijn die in mijn ogen overkomen als halve hippies als het op honden aankomt, die gaan zeggen dat je er neit goed aan doet, egoistisch bent en geen hond verdient, sorry, maar daar moet je &écht niet naar luisteren. ik weet dat jij 'n droombaasje bent voor 'n hond.
En dat honden bij jou niets tekort komen! en ook niet overprikkeld worden door 'teveel verwachtingen' zoals hier vaak geschreven wordt.
Mensen die hier commentaar geven zijn de typische mensen die nooit iets opschrijven over hun problemen met hun honden want 'ze hebben geen problemen', maar als je die mensen dan in het echt tegenkomt en hun hond doet wat mis en ze gaan 'ingrijpen' , krijg je gevaarlijke situaties 'want je mag je hond niet op z'n plek zetten bla bla bla';,

nou, ik heb liever een hond mét grenzen, die naa rme opkijkt als leiden maar ook gelukkig is bij mij omdat ze wéét dat ze op me kan rekeken...

Sandy, ik heb hier 'n hopo getypt, waarschijnlijk nogal onsamenhangend, niet veel geslapen vannacht
maar het komt hier op neer:

geniet van je nieuwe pup, en van het feit dat puff nu gelukkig kan worden. geniet van je prachtige kinderen en weet vooral dat je goede beslissingen hebt genomen. mijn steun heb je.

dubbel, trage verbinding...

@Dobry,

Ik had dat stuk van Kai ook gelezen. Vind het persoonlijk nog al een visie om te geven op HP, zonder dat je hond en baas ooit gezien hebt. Volgens mij is het ook onmogelijk om te denken dat je dan maar meteen raak zit me je analyse. Sandy heeft vanaf het begin hulp gehad in de vorm van een trainer, die haar zoon hielp met hoe om te gaan met Puff. Deze trainer was tevens een GD, mijn excuses dat ik toch meer geloof heb in deze persoon die wekelijks over de vloer bij haar kwam, dan in de persoon Kai. Verder vind ik ook nog dat een stukje schrijven op HP/je mening geven, niet bepaald iets is wat energie kost. Later heeft Sandy er dus nog een GT bij gehaald.
Hier wordt regelmatig bij het hebben van problemen een GT geadviseerd, maar Sandy heeft dus al hulp gehad vanaf het prille begin. Dat zie je toch niet snel, maar nu zal het dan wel zo zijn dat deze GT's verkeerd zitten??? Dat mensen hier vanaf een scherm beter kunnen analyseren hoe de vork in de steel zit??? Ik heb daar dus mijn (grote) twijfels bij. Dit is dus ook de reden dat ik achter Sandy's besluit sta.

Dan nog het in huis halen van een nieuwe pup? Ja, er zijn ook mensen genoeg die nadat de hond dood is gegaan, een week later een nieuwe pup in huis halen. Bij mij zou dat zeker langer duren, maar wie ben ik om dit te veroordelen? In onze emoties zijn wij nu allemaal anders, en ik ga er niet meteen vanuit, dat ik die langer zou wachten met een nieuwe hond, meer heb gehouden van mijn hond dan die ander, of dat ik daarmee een groter dierenliefhebber ben dan die ander.
Dat zou nogal arrogant zijn van mij om dat te denken!

voila. als pebbles morgen zou sterven zou ik ook zo snel mogelijke en nieuwe pup willen. Niet omdat pebbles niets voor me betekent (ze staat niet voor neits op m'n kuit getatooeerd in het groot met 'for all we've been thorugh' naast), maar gewoon omdat ik écht niet zonder hond zou kunnen. en daar is iedereen anders in.

Toen mijn vorige (laatste) hondje overleden was heb ik gezegd "nooit meer, ze kunnen niet worden vervangen", en 3 maanden later besloot ik dat ik toch weer een hondje wilde. Dat voelde als verraad naar Sabou en Kruimeltje, tegelijkertijd wilde ik niet zonder honden leven. Dus daar was Sisa, maar ik mis die andere twee nog iedere dag.

Inmiddels heb ik er 3, maar ok.

Dan nog iets anders, het duurt een tijd voordat je een èchte band met je hond hebt, dat groeit. Als er dingen moeilijker verlopen dan gedacht, duurt de band opbouwen langer omdat er dan zoveel dingen bij komen.
Alice was een super-bange hond toen ze bij mij kwam, ze was bang voor mensen, durfde niet naar buiten, was bang voor allerlei geluiden enz enz enz. en dat heeft +- een jaar geduurd om haar daar doorheen te helpen, maar toen dat eenmaal goed op de rit stond kon het opbouwen van een èchte band beginnen. Na (alles bij elkaar) 2 jaar voelde ik pas die band met haar, die overigens nu net zo sterk is als met Sisa. Ik denk dat, als Alice in dat hele proces herplaatst had moeten worden om wàt voor reden dan ook, ik dat wel verdrietig had gevonden, maar minder dan als dat nu zou moeten, nu doe ik een moord voor d'r. Misschien was ik dan ook naar een nieuw pupje gaan kijken.





Dus Sandy.....volg je gevoel.

Dubbel.

Natuurlijk geeft Kai een mening zonder de hond of het gezin gezien te hebben. Dat doen we toch allemaal. We gaan uit van wat de TS meedeelt. Zo was jij er ook niet bij als de GT-er zijn wekelijks bezoek bracht.

Ik denk ook niet dat iemand beweert dat er na een herplaatste pup geen nieuwe pup mag komen.

Ik denk dat Sandy en haar familie na moeilijkheden, na nadenken en advies inwinnen in hun omgeving en op HP tot een goede beslissing gekomen zijn. Puff echt helemaal herplaatsen. Gelukkig vonden ze blijkbaar ook nog een ideaal baasje.

Natuurlijk ga je er eerst en vooral voor zorgen dat je kinderen "veilig" zijn, je hebt ze immers zelf op de wereld gebracht en bent de eerste en totale verantwoordelijke. Natuurlijk ga je dan ook na wat het beste is voor de pup. Hier is de fokker de eerste verantwoordelijke. Ik heb er mijn vragen bij of hij een goede fokker is. Ten eerste las ik over de vroege sterelisatie, ten tweede blijkt dat hij opnieuw een pup ter beschikking stelt voor een taak en situatie die ik voor mijn pups niet zou wensen.

Ik vind het voor Puff echt fijn dat hij een stabiel huis krijgt.
Ik ben alleen bang dat het met de nieuwe hond weer hetzelfde gaat want ook die word vast weer geholpen met 7 weken.
Ik zou er zelf nooit voor kiezen en dan al zeker geen labradoodle een hele energieke hond die als ze op jonge leeftijd geholpen worden altijd dat speelse pup karakter zal houden.

Ik zeg dat uit medisch oogpunt he.

Daarom zei ik dus ook dat ik achter Sandy's beslissing sta, juist omdat ik er niet bij aanwezig ben geweest. Mij leek dus het tijdelijk onderbrengen bij iemand anders, wat eerst ter sprake was, ook iets wat een goede oplossing kon zijn. Nu heeft ze op advies van 2 GT's dus besloten om te herplaatsen. Ik sta daar dus achter, juist omdat ik niet de illusie heb dat ik hier vanuit mijn stoeltje achter het beeldscherm een juist advies zou kunnen geven, bij de complexe situatie waarin het gezin en Puff zich bevinden. Vindt dus ook dat andere zoals Kai dit niet kunnen, maar goed dat is mijn mening.

Hoi Liz,

misschien handig als ik een en ander verduidelijk.

Ik ben niet tegen het herplaatsen van Puff, vind dat juist de enige goede optie in dit geval (heb ik ook al eerder aangegeven in een vorig topic). Ik ben wel tegen het klakkeloos aanvullen van die "leegte" en dan op zo'n korte termijn, zonder dat er echt eerst aan de omstandigheden gewerkt is. Je zet nu namelijk hetzelfde ras hond, van dezelfde fokker, in dezelfde omgeving neer...en dat vind ik wel vragen om nog meer moeilijkheden.

Het risico dat je daarmee loopt is alleen nog maar erger, juist omdat er zo'n delicate sociale structuur heerst in het gezin (maar dat is dan "psychobabble") waarbij een kind met ASS zich sowieso al moeilijk hecht, laat staan twee keer achter elkaar...en laat staan de stoot die het te verduren krijgt als de tweede hond ook weer weg moet.

Kortom, ik word een beetje flauw van alle berichtjes dat Sandy het zo goed regelt, goed bedoelt en alles in het voordeel van de hond probeert te doen...want ik vind haar acties zoals die omschreven worden via het forum daar totaal niet van getuigen.

Ik zal een en ander citeren uit vorige topics:


Januari 2011
----------------0,0 voorbereiding, en zelf geen geduld. De trainer moet het dan maar komen oplossen.


December 2011
----------------Dit zijn dus de mensen die zelf een therapiehond gaan trainen, en van tevoren nog niet eens wisten wat overprikkeling inhield.


Februari 2012
----------------Puff is hier net 7 maanden. En dit is dus de hond die kind gerelateerde agressieproblematiek heeft. Dat is er dus of later nog ingetraind (en dat kan toch niet met zo'n ervaren trainer zou je zeggen) of het is onzin.

En zo staat het forum bomvol met dit soort twijfelachtige berichtjes die eigenlijk een beeld schetsen van een slechte voorbereiding, een overgrote focus op het gezin en niet de hond. En nu het dus allemaal niet meer past gaan we herplaatsen...en op een of andere manier vind half HP dat superknap van Sandy.

Dan ben ik inderdaad niet zo netjes in hoe ik het schrijf, maar ik denk dat mijn zienswijze meer dan begrijpelijk moet zijn.

Over de sterillisatie, ik was de eerste in het vorige topic die al aangaf aan Sandy dat ik daar moeite mee heb. Ik hoop dat ze op de één of andere manier de fokker heeft kunnen overtuigen dit niet te doen, en heb daar dus gezegd dat als ik haar was, ik zou proberen via een contract vast te laten leggen dat ze dat zelf op latere leeftijd zal doen.

Ik heb hier verder niks op gehoord, dus weet niet of ze dit heeft gedaan.

Blijven jullie Puff wel zien?

Zoveel mensen, zoveel meningen, zoveel verschillen.
Maar zolang je er niet bij geweest, is het moeilijk goed te oordelen..............
Dat kan alleen de persoon zelf, die doet wat zij/hij het beste vindt.
Laten we allemaal met onze 4 poten op de grond blijven staan

Tja Kai....je gaat af op wat je leest, he...

Waar ik ook sterk mijn bedenkingen over heb, is het feit dat de pup uit Engeland moet komen en dus ongezien aangeschaft wordt. Een 'match' dat nergens op is gebaseerd voor een pup in spé die een verantwoordelijke taak opgedrongen krijgt.

@Kai,

Geen zin om alles te quoten van je, dat is een beetje teveel gedoe.
Wat jij probeert is nu een soort van diepgaande analyse te maken van een aantal uitspraken die Sandy in het verleden heeft gemaakt.

Als je het hebt over de overprikkeling, ik heb hier genoeg mensen op het forum gezien die soms al meer dan 1 hond hebben gehad, die nog niet eens weten dat een hond overprikkeld kan raken.
In het stukje dat Sandy schreef, lees ik dus dat ze dat nu wel weet wanneer die overprikkeld was.
Dat heeft ze dus blijkbaar toch geleerd.

Verder over de cursussen, dat lijkt veel, maar er zijn hondenscholen waar dit maar hele korte cursussen zijn. Zou is puppy-cursus vaak maar 8 of 10 lessen en kan je beginnen als je pup 8 weken is, ja als je dan klaar bent is je pup dus 16 of 18 weken. Als de vervolgcursussen ook 10 lessen zijn, is je hond dus wel ong. 7 maanden als die zijn afgerond. Ik zie hier het probleem
niet in. Genoeg mensen die achter elkaar op cursus gaan.

Sandy heeft hier altijd heel open haar problemen besproken en ook haar hoogtepunten met Puff, ik geloof dat je haar hier graag op wilt afrekenen. Met het quoten van deze stukjes tekst, kan je inderdaad denken dat je wel precies weet hoe alles in elkaar steekt, maar dat weet je toch echt pas als je er bij geweest bent.

Ook over een kind met een stoornis in het Autistisch Spectrum, valt zeker niet zomaar een oordeel te vellen. Er zijn zoveel gradaties hierin, en zoveel verschillen onderling bij deze kinderen.
Ik zou mij daar zelf niet aan durven wagen, want juist zaken als het hechten aan mensen/dieren/dingen, verloopt bij deze kinderen echt niet allemaal hetzelfde.

Maar ik vind het heel knap van je, dat jij precies denkt te weten wat het beste is voor Sandy en haar gezin en Puff!

@Kai, jeetje je hebt er wel werk van gemaakt hoor, om je "gelijk" te halen? Waarom vind vind je het nodig om al mijn topics uit z'n verband te trekken? Wat heb ik jou ooit misdaan om dit in mijn schoenen te krijgen, behalve je advies naast me meer te leggen, omdat ik het volledig niet eens ben ermee?

Dit is erg kort door de bocht, en ik vind het ook dat nu elke hulpvraag die ik ooit had me voor mijn voeten geworpen wordt...is niet echt eerlijk. Maakt dat ik geen hulpvragen meer ga stellen....

Iemand die om hulp vraagt word voor mijn gevoel afgebrand, en niet direct maar later, als het kwetsen ook aankomt.....en daarbij staat 'HP' er ook nog eens volledig achter en vinden dit soort dingen dan een aanwinst voor het forum...jammer hoor.

Het maakt niets uit wat je zegt, want nogmaals kan ik zelf heel goed uitmaken wat voor MIJN gezin het beste is. Ik laat me nu wel wat uit de kast trekken, en dat vind ik niet erg prettig, dus zal ik hier niet meer updaten...ja, en dat komt voor nu alleen maar door jou Kai, ik vind een mening geven prima, en dat iemand het niet begrijpt of begrijpen wilt ook helemaal goed...negatieve of positieve berichten...ja hoor ook allemaal best, daar zijn we individuen voor, maar jij gaat veel te ver maar mijn mening....en ik heb daardoor geen zin meer om hier actief mee te schrijven....ik hou wel contact via pb, mt de mensen die wel normaal kunnen doen....
En zal hier wel meelezen om alle info die hier staat, maar meeschrijven zo over mijn dingen...nah...ik begin er niet meer aan....

Goh Sandy...als ik zo'n ongelijk heb, wat zou je je er dan wat van aantrekken? Dat begrijp ik dan niet goed. Als niks van wat ik schrijf ook maar een beetje in de buurt komt van hoe het zit, waarom zou je dan überhaupt op mij moeten letten...laat staan je openlijk terugtrekken van het forum? Dat doet mij eigenlijk denken dat er wel een kern van waarheid zit in wat ik schrijf.