CM let niet op en 2 honden gaan in gevecht! 
Nee stompen en slaan is je hond in elkaar meppen.
Als ik jou een por in je zij geeft vlieg je omhoog of ik dit zacht of hard doet maakt niet uit, het is het gevoel wat erbij komt.
Als het uit zou maken zou jou hond niet reageren op een klein porretje namelijk 
Als je gewoon goed met je hond traint zijn die porren nergens voor nodig.
Mijn hond volgt ook en zonder porren, heb ik nu een speciale hond? welnee gewoon trainen.
Met elke hond valt te trainen op een niet fysieke manier of dit nou zacht of hard is.
Alleen duurt het de meeste mensen te lang op de positiefe manier.
Immers met een por heb je gelijk de aandacht van de hond dus werkt dit maar het tegendeel is soms waar.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "CM let niet op en 2 honden gaan in gevecht!" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
tja... maar cm ging alleen bij het baasje zitten waardoor die hond aanviel... cm deed zelf niks...
mijn vader heeft zelfs een litteken van een hond die hem heeft gebeten. uiteindelijk werd de hond afgemaakt, niet alleen omdat mijn vader hem verwond heeft, omdat die hond aan had gevallen, maar sowieso werd het gedaan omdat die hond meerdere mensen had aangevallen....
ach.. jullie weten wat ik van cm vind, vind niet dat hij mishandeld en de honden pijn doet
hij weet wat hij doet....
Als ik jou een por in je zij geeft vlieg je omhoog of ik dit zacht of hard doet maakt niet uit, het is het gevoel wat erbij komt.
Als het uit zou maken zou jou hond niet reageren op een klein porretje namelijk
Als je gewoon goed met je hond traint zijn die porren nergens voor nodig.
Mijn hond volgt ook en zonder porren, heb ik nu een speciale hond? welnee gewoon trainen.
Met elke hond valt te trainen op een niet fysieke manier of dit nou zacht of hard is.
Alleen duurt het de meeste mensen te lang op de positiefe manier.
Immers met een por heb je gelijk de aandacht van de hond dus werkt dit maar het tegendeel is soms waar. "
maar had eerder met snoepjes leren volgen... hielp niks.... hij keek even op als ik zei volg, maar liep dan weer voor me...
ik geef toe dat ik soms te snel wil met olly.... maar ik heb wel de perfecte hond qua sociaal enzo XD dus en het wandelen gaat ook toppie 
ga vandaag weer es proberen met camera, miss dat ie nu wel goed doet
want gisteren rende hij achter de kat aan, en was ik te laat om die lijn te pakken...zucht...
Ja, dat klopt maar als het resultaat uitblijft worden die meteen afgemaakt zoals laatst een Duitse herder, zeer agressief naar mens en dier. Als we hier ergens een "Cesar Milan" zouden hebben gehad, kon ie misschien in de roedel geplaatst worden en op die manier opnieuw leren hond te zijn. Maar nee, hondje stout, dan maar spuitje.
@ bassie,
De ene keer zeg je dat de "erge dingen" wel worden uitgezonden omdat dat kijkers trekt en het volgende moment zeg je dat ze heus niet alle slechte dingen laten zien?
Dat klopt wel wat hij zegt.
Immers laten ze de ergste probleem honden zien, maar laten ze niet zien wat er nog meer aan vooraf gaat.
Zucht
Er ligt niet voor iedere hond een zelfde aanpak klaar.
Dit komt omdat namelijk iedere hond anders is.
Het zijn net mensen 
(die hebben ook allemaal een andere aanpak nodig)
Alleen hebben ze het voordeel dat ze niet kunnen lullen,typen en lezen.
Want geloof me als mijn honden sommige posten zouden lezen,zouden ze op hun voorhoofd wijzen.
Maar dat kunnen ze niet want het zijn honden.
Dus moraal van dit verhaal,laat een ieder in zijn waarde.
Als je echt de hondentaal begrijpt,dan kun je daar alleen maar respect voor hebben.
Wij mensen kunnen daar nog wat van leren.
@jacqueline?
werk jij met honden? gewoon als werk???
je komt namelijk best als honden-expert over 
compliment!!!! wil niet slijmen bij je, maar ook bij die andere judith valt dat me erg op XD
complimentje dus... hihi... dus niet als slijmgedoe maar gewoon aardig 
Indien JIJ vind dat JIJ resultaat hebt...dan heb JIJ voor JEZELF succes..
"En dit is ook precies waarom ik niet zo'n hoge pet opheb van de CM-methode's. Het 'succes' van het baasje is belangrijker dan het succes van de hond.
En denk je dat CM dat wel voor elkaar had gekregen? Want dat is natuurlijk makkelijk gezegd. Ik ben er niet bij geweest en kan er dus ook niet over oordelen. Het is natuurlijk wel heel lastig met een hond die zeer agressief is naar mens en dier. Die zet je echt niet zo maar in een groep vreemde honden. Er wordt wel heel vaak erg makkelijk over gedacht dat CM het wel oplost, maar je ziet alleen de dingen die je mag zien. Ga er maar van uit dat het ook wel eens anders is.
Dat klopt, maar je snapt natuurlijk wel dat ze niet de dingen uitzenden die slecht zouden zijn voor zijn reputatie. Een beet is juist goed voor zijn reputatie en die laten ze uiteraard wel zien. De honden die hij niet kan redden zie je echt niet.
En dit is ook precies waarom ik niet zo'n hoge pet opheb van de CM-methode's. Het 'succes' van het baasje is belangrijker dan het succes van de hond. "
Is de baas tevreden, dan heeft hij succes, vind baas dat hij succes heeft, dan is dit omdat zijn hond succesvol is
En dit is nu precies de reden waarom ik zo'n hoge pet van Cesar Milan's methode's opheb..
Ik neem mijn petje af voor Cesar
Menig trainer had je met zo'n agressieve Rotweiler naar huis gestuurd hier in Nederland.
Hij begint er gewoon aan, had hij het niet gedaan, dan was deze rottie waarschijnlijk ten dode opgeschreven geweest.
Ik vind dat hij, (ondanks dat er wel eens iets fout gaat, hij is tenslotte ook maar een mens) goed werk verricht en het welzijn op de lange termijn voor heeft wat de honden betreft!
Is de baas tevreden, dan heeft hij succes, vind baas dat hij succes heeft, dan is dit omdat zijn hond succesvol is
En dit is nu precies de reden waarom ik zo'n hoge pet van Cesar Milan's methode's opheb..
"Heel erg fijn dat je zo'n 'succes' hebt. Ik snap alleen niet waarom je al porrend en tikkend dat succes wilt behalen. Het enige dat de hond leert is om correcties te vermijden, niet wat er dan wel verwacht wordt. Maw hij/zij leert op z'n tenen te lopen.
En aan iedereen die zegt: dat getik en gepor voelen ze niet eens. De hond reageert toch? Dan heeft hij vast en zeker iets gevoeld.
Beetje hetzelfde als dat iemand zegt: 'Ik raak mijn kinderen met geen vinger aan, ze krijgen alleen afentoe een corrigerende tik'. Het is of NIETS of het is een tik. Ik had gedacht dat die no-nonsense redenering wel in de smaak zou vallen bij CM-aanhangers, maar daar heb ik me kennelijk in vergist
Heel erg fijn dat je zo'n 'succes' hebt. Ik snap alleen niet waarom je al porrend en tikkend dat succes wilt behalen. Het enige dat de hond leert is om correcties te vermijden, niet wat er dan wel verwacht wordt. Maw hij/zij leert op z'n tenen te lopen.
En aan iedereen die zegt: dat getik en gepor voelen ze niet eens. De hond reageert toch? Dan heeft hij vast en zeker iets gevoeld.
Beetje hetzelfde als dat iemand zegt: 'Ik raak mijn kinderen met geen vinger aan, ze krijgen alleen afentoe een corrigerende tik'. Het is of NIETS of het is een tik. Ik had gedacht dat die no-nonsense redenering wel in de smaak zou vallen bij CM-aanhangers, maar daar heb ik me kennelijk in vergist
"Ik por, tik en hak er lekker op los..
, uit jou reactie en dat van velen andere blijkt dat de hondenkenners er totaal niets van kunnen en willen begrijpen, prima... , eenieder zijn eigen waarheid p.s. Dat jij het niet "snapt" dat maakt mij niks uit, als ik het maar "snap"
Mvr."hakjes",
Brokkel2...Het HP aapje!
Dat is maar goed ook. Met zo'n hond moet je ook niet bij een trainer zijn, maar bij een gedragstherapeut. Al zou de trainer je niet naar huis, maar naar de gt moeten sturen.
kom op, zal ik eens laten voelen hoe het is om een flinke trap te geven in je lies??
Dit is een hakje!! Je overdrijft
@ !nienke:
Ik wil ook geen hakje van je, dank je. Wat een agressie zeg! Bah!
Een hond een hakje gevenis een teken van onvermogen om op een normale manier een hond op te voeden. E te dreiegn om mij eentrap te geven, daar ga je nu echt over de grens!
Ik por, tik en hak er lekker op los..
, uit jou reactie en dat van velen andere blijkt dat de hondenkenners er totaal niets van kunnen en willen begrijpen, prima... , eenieder zijn eigen waarheid Mvr."hakjes",
Brokkel2...Het HP aapje! "
Waarom nou nooit eens op een normale manier een antwoord geven ipv altijd dat uitgedaag?
Jou hond is een hond die je helemaal niet hoeft op te voeden met fysieke handelingen, voel je je daar groter door? ben je stoerder als je op straat rob een tik en hak geeft?
ook grappig dat we tegenwoordig alle trainers in nederland kennen en weten dat deze niks doen voor een hond.
Cm hadden jullie geen van alle gekent als hij niet op tv was maar nu opeens zijn alle gt's enzo bekend en weten we dat die de hond niet zou hebben geholpen.
Toch apart weer..
Vanmorgen kreeg mijn basset een fikse correctie van mijn kangal, die vond het niet leuk de hele tijd dat geklooi om haar gezicht, geloof me, dat ging er harder aan toe van een hakje of een porretje tegen de zij van je hond aan.
En betreffende kinderen en corrigeren, wou dat ouders dat eens gingen doen dat corrigeren, inplaats hun kind als een dolle stier door de winkel laten rennen en schreeuwen, overal aanlaten zitten, over motorkappen van auto's laten glijden, steentjes laten gooien, stokken naar honden laten gooien.
We leven tegenwoordig in de emo tijdperk, iedereen moet huilen, over gevoelens praten, begripvol zijn, terwijl toen ik klein was en zat te etteren kreeg je gewoon op je sodemieter, dan haalde je het een tweede keer niet in je hoofd om het te doen.
Hetzelfde met de hond, vroeger zei een trainer als je hond vervelend is pak hem maar eens stevig bij de kladden en laat hem weten dat je er niet van gediend bent, tegenwoordig ga je gapen en jezelf om de kop lebberen en duim je dat de hond de hint snapt.
Is het dan niet heel typisch dat tegenwoordig elk kind en elke hond bij een therapeut komt en een stempel krijgt, waar iedereen begrip voor moet hebben.
Ik prijs corrigeren niet aan, maar vind dat je best mag laten weten als er opgelet diend te worden of wat de grenzen zijn.
"Misschien kun je nog een van je legendarische grappen vertellen.
FAY helemaal met je eens , heb hier 3 staffords en ja ook die por ik of krijgen wel is een tik! sommige lezen nu dat ik ze gelijk aftuig hihihiii ach als wij maar beter weten toch ieder gaat op zen eigen manier om met zen dier
En betreffende kinderen en corrigeren, wou dat ouders dat eens gingen doen dat corrigeren, inplaats hun kind als een dolle stier door de winkel laten rennen en schreeuwen, overal aanlaten zitten, over motorkappen van auto's laten glijden, steentjes laten gooien, stokken naar honden laten gooien.
We leven tegenwoordig in de emo tijdperk, iedereen moet huilen, over gevoelens praten, begripvol zijn, terwijl toen ik klein was en zat te etteren kreeg je gewoon op je sodemieter, dan haalde je het een tweede keer niet in je hoofd om het te doen.
Hetzelfde met de hond, vroeger zei een trainer als je hond vervelend is pak hem maar eens stevig bij de kladden en laat hem weten dat je er niet van gediend bent, tegenwoordig ga je gapen en jezelf om de kop lebberen en duim je dat de hond de hint snapt.
Is het dan niet heel typisch dat tegenwoordig elk kind en elke hond bij een therapeut komt en een stempel krijgt, waar iedereen begrip voor moet hebben.
Ik prijs corrigeren niet aan, maar vind dat je best mag laten weten als er opgelet diend te worden of wat te grenzen zijn. "
Weer zo'n misverstand...
Als je tegen fysieke correcties bent, wil niet zeggen dan je maar niet opvoed. Integendeel. Mijns inziens zijn de probleemgevallen die jij noemt voortgekomen uit niet opvoeden en straffen.
Er bestaat ook nog zoiets als positief opvoeden dmv belonen, en ongewenst gedrag voorkomen.
Eens met zonnetje en dat van die kids heeft niets te maken met corrigeren maar met gewoon je kinderen fatsoenlijk opvoeden.
Iemand die zijn kind met zijn tengels overal aan laat komen moet gewoon een cursus opvoeden krijgen ipv het kind te corrigeren.
Ook een kind hoor je niet te slaan/ te porren of wat dan ook, die kan je ook normaal zonder fysieke handeling opvoeden.
En waarom zouden grenzen alleen met een fysieke correctie aangegeven kunnen worden? Corrigeren kan namelijk ook verbeteren betekenen. Je kunt je hond ook leren wat je wel van hem verwacht, dat is ook corrigeren. Daar komt geen fysieke aanraking bij te pas.
Ja...kom op zeg, ram je hond in elkaar...hij is dan zo rustig als maar kan...succes!!!. "
Een hakje geven is niet een hond in mekaar rammen.
Immers laten ze de ergste probleem honden zien, maar laten ze niet zien wat er nog meer aan vooraf gaat.
"
Of hoe het er een jaar later voorstaat..
Als je een hond zo onder druk zet, zal dat best op dat moment effect hebben. Maar hoe het een jaar later is? Geen idee. Misschien is die tikkende bom tegen die tijd wel ontploft.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "CM let niet op en 2 honden gaan in gevecht!" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?