CM let niet op en 2 honden gaan in gevecht! 
@ rianne, die corrigerende tik is net zo voelbaar voor mijn reu als voor een baby onder zijn luier...hij merkt het net genoeg om de aandacht van de hond op de baas te richten.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "CM let niet op en 2 honden gaan in gevecht!" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Ik ben verbaasd dat CM hier zo verdedigd wordt. Filmpje 1 valt wel mee, filmpje 2 ken ik hoe dan ook een werkwijze die ik absoluut niet vind kunnen, de honden staan onder constante stress. de honden worden wel degelijk continjue fysiek gecorrigeerd.
Verder is het op dit forum niet toegestaan CM en zijn werkwijze te promoten,
TS stelt het nogal extreem, en als je op een forum zegt, A"ik vindt dit" dan kun je van tevoren verwachten dat er een heleboel " dat is niet waar" reacties komen.
"
Wat versta jij onder 'normaal' Jade en jessie? "
Geen agressie meer naar mensen of andere honden. Dus weer plaatsbaar in een gezins situatie.
Daarom gaf ik al aan, de filmpjes zeggen niet veel. Lees zijn boeken en kijk dan of je met zijn training eens ben of niet. En ik vindt een hakje geven echt anders dan schoppen.
Veel mensen zie deze filmpjes ook en trachten de 'leer' van CM te copieeren...schop te hard en je weet niet of je iets kapot maakt in de hond, schop te hoog en en je zou wel eens een rib kunnen raken.
Ik ben een grote tegenstander van schoppen, hakje geven etc.
Da's nu jammer hé...er kan er maar èèn het hondenopvoed Orakel zijn 
"
Dat is nou precies waarom hij zegt dit zelf niet zomaar te doen.
Mijn man zegt ook wel eens dat ik mijn honden als kinderen behandel...een tik op de poot of neus met mijn vinger als ze ergens aan zitten wat niet mag...een boterham op mijn bord bijv.
Misschien is dit in de ogen van vele verkeerd maar ik heb mijn honden wel zo ver gekregen (ook met veel geduld) dat ik weg kan gaan en eten op tafel laat staan zonder dat ze er aan komen.
(ik heb het niet over snuffelen want dat doen wij mensen ook als we voorbij een bakkerij lopen bijv hahaha)
Ik laat mijn honden ook aan heel veel dingen snuffelen zoals bijv een nieuw boek dat ik gekocht heb of het canvas doek waar ik een nieuw schilderij op wil gaan maken...op deze manier hebben mijn honden geen intresse meer in het voorwerp omdat het gewoon mag...er aan snuffelen.
Nu lopen mijn honden rustig door mijn atelier zonder ook maar over één schilderij heen te lopen of uit mijn koffie beker te drinken dat op de grond staat. 
ja dan is het oppakken bij het tuig en terug zetten naast me. dan is het een boze blik en een flinke klaar! ben ik daarom een slechte baas? mishandel ik mijn hond? . "
Nee dat ben je niet...ook mijn honden hebben een tuigje en het is stukken prettige voor mij en mijn hond om hem vast te houden bij zijn tuigje.
Ik heb minder kracht nodig om hem te corrigeren (hij is nog altijd 42 kilo) en de hond word niet gewurgd door zijn eigen riem...wat ik vreeslijk vind om te moeten zien.
Een her-plaatser...ja die honden hebben een verleden en dat moet de nieuwe eigenaar dan ook beseffen eer je het dier in huis neemt...goed uitvragen bij de verzorgers en enkele malen uit laten eer je besluit het beestje op te nemen in je gezin/familie.
En wat wil je nu bereiken met dit topic?
Je had er beter stelling bij kunnen zetten,want dit is een zinloze discussie.
Je hebt voorstanders en tegenstanders van CM.
Als jij vind dat jij je honden goed opvoed alleen maar hulde en geniet van ze.
Maar als jij iemand afkraakt die het op een andere manier doet dan kun je reacties verwachten.
Een betere wereld begint bij jezelf.
Ik ga lekker naar buiten,genieten van die twee van mij 
Even over filmpje 1. Waarom zou je een hond die nog lang niet klaar is om tussen andere honden te lopen, tussen een grote groep honden zetten? Absoluut de verkeerde aanpak. Deze reactie van de hond kon je vooraf al voorspellen. Dit is weer zijn wereldberoemde "One size fits all" flooding methode. Flooding is een methode die bijna niet bruikbaar is. Alleen in uitzonderlijke gevallen. Dat is vooral omdat de uitkomst niet te voorspellen is. En als een hond niet meer reageert, weet hij dan dat hij het niet meer moet doen? Dat is dus maar de vraag. In een andere situatie zou het gedrag weer op dezelfde manier naar voren kunnen komen.
En voor de mensen die nog steeds denken dat dit echt extreem agressieve honden zijn. Ga eens een gesprekje aan met een GT bij jou in de buurt. Ik weet zeker dat die ook dit soort honden in zijn praktijk heeft. Er is echt niets bijzonders aan. Het enige wat extreem is, is de aanpak van CM. Extreem slecht!
Beste baasjes, ik moet er heel even van tussen...ga gerust verder met deze topic, ik ben erg benieuwd hoe andere honden eigenaren denken over de werkwijze van CM.
Ik ben het er in ieder geval niet mee eens om een hond zo te straffen of te 'corrigeren'.
Ik zal proberen vandaag nog te reageren op jullie reacties en anders word het morgen.
Groetjes Marian
Je had er beter stelling bij kunnen zetten,want dit is een zinloze discussie.
Je hebt voorstanders en tegenstanders van CM.
Als jij vind dat jij je honden goed opvoed alleen maar hulde en geniet van ze.
Maar als jij iemand afkraakt die het op een andere manier doet dan kun je reacties verwachten.
Een betere wereld begint bij jezelf.
Ik ga lekker naar buiten,genieten van die twee van mij
"Want een fantastische post..Rianne, jij legt de vinger op de zere plek
Ook hier geld voed JOU hond op met de methodiek waarvan JIJ denkt dat het de beste is...want uiteindelijk doen wij dat allemaal
In de naam van Cesar.....de Gauswaus...de eeuwige strijd....AMEN
En voor de mensen die nog steeds denken dat dit echt extreem agressieve honden zijn. Ga eens een gesprekje aan met een GT bij jou in de buurt. Ik weet zeker dat die ook dit soort honden in zijn praktijk heeft. Er is echt niets bijzonders aan. Het enige wat extreem is, is de aanpak van CM. Extreem slecht! "
jij bent er ook van overtuigd dat alleen jouw opvoeding de goede is... is redelijk irritant, zeker als je dan (zoals in 'n ander topic) tegen anderen gaan zeggen dat ze geen hond verdienen als ze jouw richting niet volgen.
er zijn meerdere wegen die naar rome lijden, en de soft cm techniek heeft mij een stabiele, gelukkige hond opgeleverd.
nou ik weet niet of jullie allemaal goed luisteren, maar volgens mij legt hij heel goed uit waarom hij het gevecht wel laat gebeuren? Ik denk dat wanneer een hond dit gedrag laat zien, dat hij gewoon moet zien wie de leider is...
ik ben niet altijd met alles eens wat hij doet, maar op zich denk ik dat hij geen slecht werk levert
Sorry maar dat vind ik niet...het kan ook anders.
Corrigeren met de riem dmv van een rukje te geven zodat de hond de aandacht vestigt op de baas, ja....ik gebruik een speeltje dat een piep geluid maakt.
Ja, daar heb je groot gelijk in, maar misschien hielp dat niet bij deze hond.
Gezien het resultaat heeft de CM-methode wel succes gehad
In het 2e filmpje zie je dat CM een hond schopt en dat de hond daar boos op reageert...
Ik ben absoluut niet voor schoppen of slaan hooguit een tikje, wat dat betreft sta ik ook niet geheel achter de CM methode.
wat zou jij doen als jou buurman-vrouw jou een trap onder je achterwerk zou geven?
Ik zou in ieder geval terug schoppen.Ik sta verbaasd dat mensen elke keer een vergelijking maken van als jou dat en dat zou worden aangedaan, hoe zou jij dan reageren. Je moet honden niet met mensen vergelijken. Een hond is een dier en heeft hele andere emoties dan mensen. Een hond heeft zijn eigen wereld en beleeft dingen heel anders dan mensen.
Mensen hebben als het goed is normen en waarden, dat is tegenwoordig ook ver te zoeken, maar ja dat is een andere discussie. "
CESAR MILLAN
HP heeft een positieve visie wat betreft omgang, begeleiding en opvoeding van honden. CM en zijn manier van met honden omgaan komt niet overeen met de positieve wijze waar wij als HP voor staan. Fysieke correcties of andere provocerende handelingen leveren een risico op voor het welzijn en veiligheid van de hond en de mens en zijn bovendien stressverhogend voor de hond. Om deze reden zijn wij tegen het promoten van dergelijke opvoedmethodes van CM op hondenpage.
Enkele voorbeelden van deze opvoedmethode welke niet zijn toegestaan; Een ‘hakje’ geven, ‘porren/prikken’ in de flank, een hond op de grond duwen en/of vastklemmen, corrigerende hulpmiddelen.
Vragen over de methode van CM zijn toegestaan ook hier weer om bij te dragen aan een stuk bewustzijnsvergroting en wij zullen in beperkte mate een enkele discussie hierover om die reden niet uit de weg gaan. Het staat hierin het moderatorteam vrij om een topic te sluiten als zij van mening zijn dat de discussie een provocerend karakter krijgt.
Ik ben even sprakeloos dat zoveel mensen dit een goede methode van begeleiden vinden en dit nog verdedigen.
Het is alleen jammer dat veel mensen denken dat ze cm zijn.
Helaas maar waar "
er zijn meerdere wegen die naar rome lijden, en de soft cm techniek heeft mij een stabiele, gelukkige hond opgeleverd. "
Volgens mij had ik hier nog helemaal niets gezegd over "mijn opvoeding". Dat maak jij er zelf van! En als je het redelijk irritant vind, REAGEER DAN NIET! En om je even te helpen, uit jou reactie blijkt maar weer dat je zelf totaal geen idee hebt waar je het over hebt. Geeft niet hoor. Ga vooral zo door. Mensen zoals jij (die er geen verstand van hebben), daar is CM groot mee geworden! En JA er zijn zeker meerdere wegen die naar Rome leiden. Maar de weg die CM neemt is een doodlopende weg!
Is CM dan alleen maar slecht? Nee helemaal niet. Sinds hij op tv is, heb ik het drukker dan ooit. Mensen proberen het op zijn manier en dan blijkt het resultaat toch anders dan dat ze verwachten.
waarom mag niet iedereen een eigen mening hebben? Iedereen wil elkaar hier overtuigen van zijn of haar eigen gelijk. Iedereen voedt zijn kinderen anders op en dit gebeurt met de hond ook. Discussieren kan best, maar afbranden is toch nergens voor nodig. Elke medaille heeft twee kanten toch? ik werk zelf met kinderen met gedragsproblemen en ben het niet altijd eens met hoe de ouders dit aanpakken, maar dit betekent toch niet dat hun manier perse fout is?
Ik ben zelf niet voor lijfstraffen o.i.d. maar als mijn hond in een gevecht zou zijn zou ik hem ook bij de kladden pakken, niet om hem pijn te doen, maar om erger te voorkomen, want heb genoeg erge gevallen bij de DA gezien...
Volgens mij had ik hier nog helemaal niets gezegd over "mijn opvoeding". Dat maak jij er zelf van! En als je het redelijk irritant vind, REAGEER DAN NIET! En om je even te helpen, uit jou reactie blijkt maar weer dat je zelf totaal geen idee hebt waar je het over hebt. Geeft niet hoor. Ga vooral zo door. Mensen zoals jij (die er geen verstand van hebben), daar is CM groot mee geworden! En JA er zijn zeker meerdere wegen die naar Rome leiden. Maar de weg die CM neemt is een doodlopende weg!
Is CM dan alleen maar slecht? Nee helemaal niet. Sinds hij op tv is, heb ik het drukker dan ooit. Mensen proberen het op zijn manier en dan blijkt het resultaat toch anders dan dat ze verwachten. "
zoals ik zei, ik heb n stabiele gelukkige hond, en nu heb ik die correcties/geen enkele opvoedingstechniek meer nodig op pebbles. wij kunnen samen lezen en schrijven, en zij heeft geen woorden nodig om te weten wat ik bedoel.
om een stom voorbeeld te geven wij zijn op 4 weken in de gevorderde groep agility geraakt (franse bulldog
) puur omdat wij elkaars lichaamstaal zo perfect begrijpen. ik denk dat ik een van de gelukkigere honden heb die hier in het dorp wonen.
Dat heb je in ieder geval niet van CM. Dat is namelijk 1 van de dingen die hij totaal negeert.
Dat heb je in ieder geval niet van CM. Dat is namelijk 1 van de dingen die hij totaal negeert. "
daarom dat ik ook nooit 1 opvoedingsmethode tegelijk gebruik, maar elementen van verschillende opvoedingsmethodes.
alleen kalmerende signalen geloof ik niet in .
Een discussie kan intressant zijn, ja, al hebben we die al vaker gevoerd.
Ik zou zo graag van de voorstanders willen horen wat het voor voordeel voor je hond is dat je hem opzettelijk in situaties brengt waar hij nog niet aan toe is. Zoals al gevraagd is maar waar ik geen antwoord op gezien heb.
Waarom niet op de hond zelf ingaan, kijken wat hij aankan en stapje voor stapje opbouwen, dat kost dan alleen van de eigenaar wat inlevingsvermogen en geduld, dat zou toch iedereen voor zijn over moeten hebben?
Of was het dan toch iets anders wat jou een stabiele, gelukkige hond heeft opgeleverd?
En wie zegt dat ik alleen in kalmerende signalen geloof?
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "CM let niet op en 2 honden gaan in gevecht!" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?