alberto stegeman

Tja dat zullen we ook altijd blijven denk ik.
Daarnaast ben ik liever gewoon eerlijk over wat ik wel of niet zou doen.

(las dat stukje over die zenuw uiteinden trouwens wel te laat, da's wel stof tot nadenken)

Owja ik ben tegen illegaal couperen maar nniet tegen legaal couperen

Of een ras nemen met waanzinnige mooie oren

Nou Lorenzo, eigenlijk wel.

Als je de oren niet mooi vindt of een ander deel van het lichaam van en bepaald ras, kun je beter verder gaan zoeken naar een ras dat beter voldoet aan de eisen i.p.v. gaan lopen snijden in een hond omdat DE MENS dat mooier vindt..

De Cocker? Die Fluffy oortjes bij de hond van Rene.. Wat nou erfbewaker haha. Die hond wordt nooit meer serieus genomen dan.

Verder vond ik het weer eens vreselijk irritant om naar te kijken, heb hem ook maar over gezet.

@ rene die staarten van een cc doen zijn erger om tegen je been te krijgen dan een stok wat niet wil zeggen dat ze eraf moeten.
Hier stond de cc vorige week met zijn kop in het mandje van mijn chi en kreeg hem er niet meer uit toen stond mijn halve huis op zn kop want mr kalde alles op de grond met staart en kop.
Vervelend ? ja ...niet noodzakelijk om zn oren eraf te halen of zijn staart te verwijderen.
Juist door die staart en oren worden de zogenaamde vechthonden om het leuke maar stomme woord maar weer eens terug te halen vriendelijker qua uiterlijk en dat is niet verkeerd in mijn ogen aangezien er tig vooroordelen bestaan.

Maargoed ik wijk weer compleet af van die alberto
Dat mens incl al die mensen die erbij stonden achter slot en grendel en een molotof erbij

Van mij hoeft couperen ook niet, mijn Dobers kwamen nog net uit de tijd dat het nog wel gedaan werd.
Eén van mijn honden had dus wel flaporen de andere gecoupeerde oren.
Het illegaal couperen gebeurde in die tijd ook vaak, je hoorde verhalen van fokkers die ze gewoon zonder verdoving zelf in de schuur coupeerde, dat is ook één van de reden dat het verbod er is gekomen, omdat het gewoon niet te controlleren is. En terecht vind ik!

Wat ik wel erbij wil zeggen, dat mensen niet mogen vergeten, dat flaporen ook een mensencreatie is.
De hond is het enige dier dat flaporen heeft! Denk daar maar eens goed over na, oren waarvan je de oorschelp kan zien, dat zijn staande oren. En die flaporen hebben ook voor veel problemen gezorgd, oormijt, oorontstekingen, haren die uit de oren moeten worden getrokken omdat er viezigheid in blijft zitten. Allemaal door de mens veroorzaakt! Omdat ik dus 1 hond met flaporen heb gehad en 1 met gecoupeerde, heb ik het verschil qua vies worden van de oren goed kunnen merken. De hond met de gecoupeerde oren moest ik nooit zijn oren schoonmaken en de hond met flaporen had echt vaak vieze oren, die werden zelfs met grote regelmaat schoongelikt door de hond met de gecoupeerde oren. Dus ook flaporen, hoe leuk ze ook zijn, komt door het fokken van de mens en kan ook akelige gevolgen hebben.

Ik heb gekeken. En voor mij is er geen excuus om oren of staart te laten couperen. Een staart is ook voor het evenwicht van de hond. Vrienden van ons hebben een rotti met staart. Hij moest er eerst aan wennen, maar zegt nu, dat de hond een veel beter evenwicht heeft. Ik heb een hond met flaporen. Gewoon in de gaten houden, en dan zijn er haast nooit geen problemen mee!

Ook zit er van mijn mans kant enorme flaporen in de familie. Ook hebben twee van mijn kinderen flaporen. Geen haar op mijn hoofd denkt eraan, om deze te laten veranderen.

De website van die fokster is uit de lucht. Maar hoe nu verder? Wordt ze aangepakt door justitie? Dat miste ik toch erg in het programma.

snijden in honden omdat het mooier zou zijn .

jeetje in hoeveel mensen zouden we dan eigelijk niet moeten snijden ?

neus , oren . te dik . ik zou wel eens willen weten hoe die mensne er zelf uit zien en dan het liefst snijden bij die mensen zonder verdoving!!!!

Wil hier toch even reageren om te zeggen dat in België er al jarenlang een coupeer verbod heerst.
Dierenartsen die dit toch nog zouden doen kunnen daardoor geschorst worden.

Dus ik kan niet goed volgen wanneer er gezegd wordt dat dit dan in België gebeurd.

Ik vind het van de gekke dat omdat wij mensen het "mooier" vinden, de oren en/of staart van een hond eraf moeten. Of dat nu netjes gaat onder narcose gaat interesseert me geen ruk.
Ik vind het echt verminking.

Ik las ook dat iemand wanneer ze Shire zou hebben de staart eraf ging. Dat vind ik helemaal niet kunnen. Paarden hebben hun staart nodig. Om vliegen van zich af te slaan en om hun achterkant te beschermen tegen kou in de winter.

Honden gebruiken hun staart en oren om te communiceren, als je ze coupeert ontneem je ze een belangrijk deel om met elkaar te spreken.

Ik ben blij dat het bij mijn geliefde ras nooit gebruikelijk is geweest om zulke ongein uit te halen.

Het is niet voor niets in Nederland verboden om estherische operaties uit te voeren op dieren. Couperen mag alleen wanneer het een medisch doel heeft. Dus wanneer een hond zijn staart kapot slaat of iets dergelijks. Daar heb ik overigens alle begrip voor.

ik moet eerlik zijn,
ik vind een stafford, dobbermann, american pitbull véél mooier zonder oren. Kan er niet aan doen, ze stralen gewoon wat uit. Mijn vriend heeft 'n stafford gehad, die hij zelf bij de dierenarts heeft laten couperen toen het nog niet verboden was. Prachtig beest, echt zoals ik een stafford zie.

Nuja, het is verboden, dus ik laat het niet meer illegaal doen, maar, ik vind het wél mooier.

Nee idd dat mag niet kunnen, zelfde als bij het rtl4 progamma rechtgezet met die chihuahua:S moet toch niet kunnen.

Jullie nemen aan dat ze gestopt is omdat haar site uit de lucht is?
Voor zover ik weet fokt ze nog altijd....zie tenminste regelmatig foto's van pups voorbij komen op FB

Ik heb een dobermann met gecoupeerde staart.

Hij heeft er geen last van, hij kan ook nog steeds kwispelen hoor...

Als ik weer een dobermann aanschaf, haal ik hem uit landen als Tsjechie bij een erkende fokker, daar zijn ze vaak gezonder, mooier gebouwd en ook nog eens gecoupeerd


Het moet natuurlijk wel verantwoord gebeuren en niet op zo'n illegale manier

Ik blijf bij mijn standpunt, honden met een gecoupeerde staart en/of oren hebben een spraakgebrek.
Dit wordt ook door gedragsdeskundigen erkent. Even een beetje serieus googlelen en je kan het vinden.
Ik vind dat als je zoveel van honden houdt, je je hond de best mogelijke kansen in het leven moet geven. Ook een best mogelijke kans op een fijne omgang met andere honden. Natuurlijk is het niet onmogelijk zonder staart. Niets is onmogelijk. Het is alleen wel een feit dat de honden zonder staart deze niet kunnen gebruiken om iets duidelijk te maken. Daar valt geen speld tussen te krijgen.

Als ik jou een hand afhak kan je deze ook niet meer gebruiken om iets aan te wijzen of te zwaaien.

Er zullen altijd wel voor- en tegenstanders blijven van couperen. Zelf kan ik er niet bij dat mensen omdat ze het nu eenmaal mooier vinden, maar letterlijk lichaamsdelen van honden af gaan knippen. We hebben al zoveel uitgevreten met honden: specifieke eigenschappen, karakters, gedrag, bouw, vacht etc. We hebben honden zo gemaakt zoals wij dat willen, en dat bepaalde rassen er niet beter op werden maakte ons niks uit. We zagen de mogelijkheden en we grepen ze. Hoezo verantwoord?

En als ik dan alleen al kijk naar de bouw van sommige honden vraag ik me echt af of wij mensen in het productieproces niet verkeerde keuzes gemaakt hebben. Kijk naar de Old English Bulldog, ze moeten met keizersnee geboren worden en als ik kijk naar de bouw (vooral van de kop) van deze hond dan lopen de rillingen me over de rug. Kijk naar de bullterrier met zijn kromme neus, of de Shar Pei met de rimpels waartussen schimmels een prachtleven hebben. Of de Pekinees zonder neus, Caveliertjes die op steeds kleinere kopjes gefokt worden/werden (gelukkig is daar nu wat meer besef rondom gekomen). En wat hebben wij allemaal wel niet teweeggebracht wat betreft erfelijke ziektes? Ziektes die vroeger bijna nooit voorkwamen zien we nu overal opdagen: HD, ED, PL, Epilepsie etc.

Hoeveel hebben wij al wel niet verminkt aan het ras 'Hond'? En dan uiteindelijk hebben we een bepaald type hond dat we wel mooi vinden (Doberman, Boxer, Stafford, Pitbull etc.) en dan moet er voor de uitstraling letterlijk gesneden en geknipt worden aan het beest. Ik vraag me af waarom er dan niet direct gefokt is geworden op korte oren oid. Er zijn toch ook rassen met lange oren? Waarom dan niet proberen korte oren te fokken ipv af te knippen. Maar dan nog... We hebben honden zo naar onze eigen wensen 'ingesteld', dat we kunnen doen alsof we onze eigen heerser zijn die alles kan bepalen Waarbij we geen rekening houden met de hond.

Als couperen zou gebeuren onder narcose en de pup er helemaal geen last van zou hebben vind ik het tot daar aan toe (niet dat ik het dan mooi vind, maar dan heeft het beestje in elk geval geen pijn). Maar nu blijkt dat ze er eigenlijk hun HELE leven last van hebben door de afgeknipte zenuwen die aan de oppervlakte liggen en dan vind ik het nog een heel ander verhaal. Dan verminken wij niet alleen de hond, maar bezorgen hem ook nog eens voor zijn hele leven pijn. En dat doen wij met de honden die we zo geweldig vinden, die onze maatjes zijn en waar we alles voor willen doen... Puur omdat wij de hond nu eenmaal liever zonder oren zien (hebben we eigenlijk wel door hoe ondierlijk dat klinkt???), halen we dat er letterlijk af.

Bah, ik gruw ervan. Stel dat vandaag bekend zou worden dat ergens in Friesland in een dorp een gezin zou wonen dat van hun kinderen de oren half afknipt zodat ze 'elvenoortjes' krijgen. Omdat de ouders dat zo mooi vinden. Als dat bekend zou worden, zou de hele wereld er aandacht aan besteden en zouden de mensen er ontzet en woedend over praten. Hoe kunnen ouders nu hun kinderen zo verminken? Maar als het om honden gaat vinden veel mensen het kennelijk nog steeds mooi en gaan we zelfs in andere landen een hond halen omdat daar wel nog steeds voor dictatortje gespeeld mag worden richting de honden. Bah... Mensen, zet je eigen idee van wat mooi is eens NA de belangen van de hond... Er zitten een staart en oren aan het beest, laat die er dan aan zitten.

Gevonden:
Bron:
http://scooterandfriends.homestead.com/staarten.html

Sociaal gehandicapt



De staart geeft belangrijke sociale signalen naar andere honden af, betoogt Stanley Coren. Aan de hoogte, de vorm, de mate waarin de haren uitstaan en de snelheid waarmee gekwispeld wordt kunnen andere honden precies aflezen hoe de eigenaar van de staart zich voelt. Labrador Retriever Transit, die altijd heel goed met de buurthonden kon opschieten, raakte door een bizar ongeluk met een garagedeur zijn staart geheel kwijt. De eigenaar van Transit merkte daarna dat honden anders op de Labrador gingen reageren: begroetingsceremonies leken langer te duren en binnen drie maanden na de staartamputaties was er drie keer sprake van een hap- of bijtincident. Zou het kunnen zijn dat Transit door het missen van zijn staart sociaal gehandicapt en niet meer in staat was om vriendelijke en kalmerende siganalen uit te zenden? Coren acht dat heel aannemelijk.

Bron: 'A Psychologist Looks at Tail Docking' by Dr. Stanley Coren Ph.D, A Pets: Part of the Family Magazine contribution (2000)

Ik ben het er niet mee eens hoor. Mijn dobermann speelt net zo leuk met andere honden in het bos als mijn duitse herder. Hij speelt zelfs nóg beter met andere honden dan mijn DH. Die moet er niet veel van hebben meestal.

Buiten dat hoeven mijn honden niet met jan en alleman om te gaan. Ze hebben elkaar en ze hebben mij. Piet de buurhond hoort daar echt niet bij..

Maar het maakt mij niet uit wat anderen ervan vinden ik blijf bij mijn eigen mening

Nou ja dat kan en dat mag ook. Maar dan moet je ook eerlijk zijn. Jij vind het estetische oogpunt (dus hoe de hond eruit ziet) belangrijker dan het welzijn van de hond. Prima, jouw keuze. Maar ik heb het recht omdat ziekelijk te vinden.

-

Mijn jarenlange ervaring is dus duidelijk anders, dan de mening van dhr. Coren en ik ken vele Dober eigenaren die deze problemen ook niet kennen.

Verder heb ik trouwens al gezegd dat ik het wel met het coupeerverbod eens ben.