hoop dat ik het plaats in de juiste rubriek
ik lees net echt waar vol verbazing....dat er geadviseerd wordt pups weg te laten halen dat dat gerust kan tot 56 dagen draagtijd....want ze zijn immers niet levensvatbaar
echt ik zit hier te trillen als een rietje.......dit kan toch niet serieus bedoeld zijn toch...of toch een typfoutje........hier op hp
er is geen sprake van een of ander trauma......hoe denken jullie hierover
Nee, dit is door mij geschreven en wat totaal niet als geintje bedoeld.
De hond waar dot over gaat, komt uit een omgeving waar geen pups op kunnen groeien, de dekking was ook een foutje. De teef heeft tijdens de dracht erg veel stress.
Alles heeft een uitwerking op de pups, teven met stress krijgen angstige pups, dat wil je absoluut niet hebben, want dat worden probleem honden.
Eigenaar kan zelf geen zorg dragen voor het nest, ook de kosten kunnen niet betaald worden.
Wat doe je dan, laten weg halen is de beste oplossing. Zolang de pups niet levensvatbaar zijn zie ik geen probleem. Er zijn genoeg mensen hier tegen abortus of weg laten halen omdat ze het zielig vinden.
Ik niet, ik vind het veel zieliger dat de pups dit aangedaan wordt terwijl ze er niets aan kunnen doen. Ook de mensen die zo'n pup kopen weten totaal niet waar ze aan beginnen en zorgt dus voor extra problemen.
Ik heb het stukje ook gelezen.....en even niet gereageerd hier op.
Er werd aangevoerd dat dit volgens de Raad niet zou mogen. Natuurlijk is dit op te lossen door gewoon de Raad te bellen en het verhaal door te spreken met hun. De hond is namelijk geen bezit van de fokker die deze mensen wil helpen.
Je mag namelijk wel eventuele puppen opvangen waarvan de moeder b.v overlijd en de puppen bij een zogende moeder erbij gelegd worden. Natuurlijk dien je dit ook te doen na overleg met de Raad van Beheer.
Puppen van 56 dagen kunnen wel levensvatbaar zijn. Wat nu al verder is qua dracht... Zeker als de precieze datum niet vast staat van een dekking. Weg halen zou ik in dit stadium ook niet meer laten doen. Risico hier voor vind ik erg groot.
Natuurlijk had het allemaal beter voorkomen kunnen worden maar aangezien de leefwijze van degene waar het over gaat neem ik dit ook in acht. Ik lees hier nog wel andere verhalen van mensen die wel bij hun volle verstand zijn en nog steeds niet begrijpen dat een teefje loops wordt en gedekt kan worden door een reu die gewoon in huis leeft.
Helaas hier geen plaats er voor....
Ben heel benieuwd naar dat andere topic... Kon het zo gauw niet vinden...
Even kijken bij het hoofdstuk voorbereiding en dan bij het topic: Vraagje alleen voor fokkers.
Gevonden, had ook al pb gehad, maar dank je wel!
veronique nergens uit tekst blijkt dat het drachtige teefje overdreven stress heeft
ik ben geen tegenstander van abortus...maar daar staat een termijn voor tot een maximum van 35 dagen
die grens overscheiden...noem ik geen abortus meer
van dat advies schok ik heel erg
ik ben geen fokker , heb zelfs nooit een nestje gehad , dus ik kan niet zeggen dat ik er verstand van heb , maar mij leek dit ook een verkeerd advies , 56 dagen is toch al behoorlijk lang , zou hetzelfde zijn als een foetus van 7 mnd aborteren , dus dat is gewoon doodmaken
sorry dat ik het zeg , maar men denkt hier vaak de wijsheid in pacht te hebben , laat dit soort uitspraken toch over aan een dierenarts , die heeft er voor geleerd !!
mmm ik heb de topic ook gelezen, en daar staat duidelijk dat de teef nu al heel veel stress heeft (wat niet gek is natuurlijk), en zij (de teef) moet ook nog eens bevallen op een plek dat in haar ogen niet veel bescherming bied, ze kent het niet, veel stress dus nog eens er boven op. Die pups worden geboren vol op in de stress en dat al dagen lang, dat deel nemen ze mee in hun karakter (hondej die heel snel gepannen raken, dus snel vol zitten). Dan moet je dus baasje zoeken die hier mee om kunnen gaan, wat het zoeken naar een baasje alleen maar moeilijker maakt en dat de kans bestaat dat ze toch in het asiel belanden.
Dus ja als die zo hun toekomst kan worden, moet je toch wat afvragen.......
Groetjes Bianka
Ja een dierenarts heeft geleerd voor het lichaamelijke, en maar bar weining over, het geestelijke, gedrag en zo.
Mij zou het risico ook te groot zijn om weg te halen. Pff moet er niet aan denken.
Diva haar tweede nestje werd op 56 dagen zwangerschap geboren, alle pups hebben het gehaald en zijn uitgegroeid tot gezonde teckeltjes! De kleinste woog maar 107 gram dus het was wel even spannend maar ze dronken allemaal meteen en alles ging gelukkig goed.
Ik zou ze net voor 56 dagen zwangerschap dus ook echt niet meer weg laten halen!
Ik ben absoluut tegen zulk soort nesten, al was dat in dit geval niet aan ts te wijten mgoed, das het punt niet.
Het gaat mij veel te ver...... Om pups dan nog weg te laten halen.
Ja, de pups zullen waarschijnlijk problemen krijgen, te wijten aan stress, en voor moederhond zal het ook geen pretje zijn.
Maar de situatie is op dat moment even niet anders en weghalen is naar mijn mening geen optie meer.
In een eerder stadium was dat absoluut een overweging waard geweest, want ik ben er niet persé op tegen als het de beste keus zou zijn.
Misschien vinden sommigen dit kort door de bocht, maar, je gaat net geboren pups om diezelfde reden toch ook geen spuitje geven??
Zo zie ik het wel namelijk.
De pups zijn nog niet levensvatbaar, maar het zijn al wel pups! Hondjes... Leven...
En verantwoord gefokt of niet... Elk leven verdient het om met respect behandelt te worden, geboren of ongeboren....
volgens mij wordt nergens in dat topic geschreven dat het teefje al op dag 56 zat.... of is het mij gelukt om tot 3 keer toe er overheen te lezen?
Er werd gezegd dat het 'te laat' was om weg te halen. Ik neem dus aan dat de teef al in een vergevorderd stadium van de dracht is...
How te snel...
En clair, volgens mij gaat het er in dit topic ook niet persé over dat het teefje wel of niet al op dag 56 zit, maar dat word geadviseerd het weg te laten halen, en waarbij gezegd word dat het gerust kan tot dag 56...
Maar tot dag 56 (wat je zelf schrijft) gaat wel een beetje ver Veronique..
bedankt allemaal voor jullie reacties
een beetje afgedwaald....maar begrijpelijk
dus gewoon in de algemeenheid een teefje zonder trauma
ben benieuwd naar meer meningen....mensen die zeggen abortus na 35 weken mag niet en doen we ook niet
of....andere die zeggen ja hoor
zoals je weet duurt een zwangerschap 9 weken
dus ja 35 dagen
Je bedoelt dus 5 weken dragend...
Jeetje moet er niet aan denken ,mijn pups zijn op dag 60 geboren
Met 57 dagen zijn ze echt wel levensvatbaar hoor
Om ze dan te aborteren vind ik echt niet kunnen ,zou t zelfde zijn als je als mens zijnde met 7 a 7,5 maand je kind weg laat halen dat is inderdaad moord
Sorry , ik vind het ook niet kunnen..met 56 dagen dracht aborteren!! Belachelijk!
Iedereen zijn mening!
Beetje vreemd dat het nu alleen nog maar gaat over een abortus van 56 dagen, terwijl heter om ging dat het te laat was, helemaal niemand heeft gezegd dat die teef al 56 dagen drachtig was.
Ik vind dat totdat de pups levensvatbaar zijn een abortus best mogelijk. Vooral in die situatie.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?