Broodfokkers discussie topic

Ik denk dat een topic als dit een positieve bijdrage kan zijn, zeker als het nadien in daden kan worden omgezet.

Het is een goed brainstorm en ik zie goede aandachtspunten voorbij komen. Ik hoop dat er nog vele volgen.

Regelgeving en educatie zijn daarvan de sleutelwoorden. Goed om over na te denken wat allemaal wel en wat niet te gebruiken valt ter voorkoming.

Er zijn binnen alle wetten en regels mazen te vinden (zoals er best nog wel ergens een 'illegale schildpad' kan zijn), maar het kan het grootste leed voorkomen, en mensen zullen oa door de educatie bewust zijn, of door hun omgeving bewust gemaakt worden.

Mbt de dierenwinkels, dit is niet meer en minder dan de naam zegt: een winkel dwz een commerciele instelling bedoeld niet als welzijns of informatiecentrum, maar om geld te verdienen.
Ik was altijd hoogst verbaasd dat het vaak juist de dierenwinkels zijn die bv vuurwerk verkopen. ook ratten vergif ed koopt men vaak in .... de dierenwinkel.

Wat natuurlijk niet wegneemt dat er ook dierenwinkels zijn die wel hart voor dieren hebben, het is aan de klant om selectief te zijn waar hij zijn waar koopt, dus wie hij instand houdt.
Ik koop niet in de dierenwinkel die ook vuurwerk en hondjes verkoopt. Als ik iets ziet wat me niet aan staat in een winkel, meld ik dit ook, zodat men als genoeg mensen dit doen, ook weet waarom bv er minder klanten komen.

Ik vind de voorgestelde educatie op scholen een goed idee, ook lijkt me dit goed in te passen en te combineren in andere lessen en bovendien erg leuk!

Een maatschappij welke goed is voor dieren is een intelligente maatschappij, ze getuigd van veel empathisch vermogen wat ook nodig is om goed met mensen te kunnen omgaan en voor elkaar te kunnen zorgen. Daar vaart de hele maatschappij wel bij. Goede omgang met dieren is dus niet luxe, maar levensbelang.

@ Louis en Joy: Ik zou als ik jou was eens goed hier op het forum gaan lezen en de verschillen proberen te zien tussen verantwoorde fok en onverantwoorde fok. Het verantwoorde stukje is wat fokken zo duur maakt, maar dat komt wel volledig ten goede aan de gezondheid van zowel pups als ouderdieren. Een fokker die onverantwoord fokt, verkoopt zijn pups misschien (niet eens altijd) goedkoper, maar heeft er in de meeste gevallen wel bewust voor gekozen om niet voor de volle 100% voor de gezondheid van de pups en ouderdieren te kiezen. De vraag is of je dat wilt steunen als koper zijnde... Anyway, misschien dat je, als je je wat ingelezen hebt, je vrouw ook het verschil duidelijk kan maken.

Wij hebben Vino van broodfok, toen wisten we er niks over.
Ik weet nu beter!
Maar wij hebben het geluk gehad dat Vino niet veel mankeerde.
Maar wie weet wat er ons nog gaat gebeuren.

Dat mensen die een broodfokpup hebben aangeschaft, in hun ogen, soms hard worden aangepakt, is mischien niet ideaal, maar wel begrijpelijk.

Immers deze mensen verschuilen zich meestal achter: 'ik wist het niet'

Terwijl het hun eigenlijk te doen was om sneller en goedkoper een pup te krijgen.

Immers, nu ze problemen hebben weten ze prima de weg op internet te vinden om goed informatie bv middels een forum als dit, te kunnen krijgen. Dat ze die weg niet konden vinden bij de aanschaf van hun pup, is dus erg ongeloofwaardig.

Ik probeer met een antwoord mensen niet af te schrikken, maar ben wel duidelijk, niet zozeer voor betreffende mensen als wel ter informatie voor andere lezers die nog een pup moeten gaan aanschaffen. Een zieke pup moet immers gewoon naar de dierenarts, maar doel van een reactie is voor mij primai; voorkomen van de volgende zieke pup.

Het halen van een dier uit het asiel, moet zeker gestimuleerd, maar er moet vooral worden voorkomen dat er zoveel honden in het asiel belanden!

Ouw! Had vanmorgen nog een heel antwoord getypt, maar is blijkbaar niet verschenen. Domme ik!
Wou het nog even over die dierenwinkels hebben.

In Belgie kan je nog steeds honden kopen in een dierenwinkel, en ik vrees dat ze het daar soms nog slechter hebben dan in een broodfokkerij.
Ongeveer een half jaar geleden ging ik naar een dierenwinkel waar ik normaal nooit kom (en nooit nog zal komen). Er was een trap naar een kelderverdieping, waar ik gepiep en gejank hoorde. Groot was mijn verbazing toen ik daar allemaal hokken vol puppies vond! Sommigen zaten op een hoopje bij elkaar, maar de erg kleine rassen (genre chihuahua) zaten in glazen bakken, als een vis in een bokaal! Er zat zelf een malamutje tussen, dat zogezegd 'raszuiver met stamboom' zou zijn, maar het diertje had wel blauwe ogen! Duh! Die puppies zaten daar dus, in een kelder, zonder een streepje daglicht en de muren weerkaatsten al dat geblaf en gejank in een kakafonie om gek van te worden.
Een tijdje geleden meldt een TS hier op het forum een zelfde verhaal: chihuahua met extreem vreemd gedrag. Gekocht in een dierenwinkel, zat ook in een glazen bak in de kelder, en -hou je vast- die zat daar al 1 jaar!!!!!!
En die winkels zijn dus wettelijk in orde, he, die hebben daar een vergunning voor!

Een verplichte opleiding zou helpen, maar moet dan idd, zoals Chris zegt, uitgaan van een overheidsinstantie. En zou ik graag zien dat dit in samenwerking gebeurd met een dierenrechtenorganisatie.

Langs de andere kant zullen er altijd mensen zijn die blijven kiezen voor een broodfokker. Lees wat Louis hierboven schrijft. Ze kiezen het goedkoopste hondje, hoe goed je hen ook uitlegt wat broodfokkers doen.
Erg.

@Louis. Er is idd een serieus prijsverschil tussen broodfok en goeie fok. Ik snap eigenlijk het omgekeerde niet: hoe broodfokpupjes zo goedkoop kunnen zijn en die daar dus nog steeds zo'n winst op kunnen maken. Er zijn daar toch ook de transportkosten vd nesten uit het ex-oostblok, de prijs van hun stallen en hokken, de voeding, ...
Als ik zie wat mijn (goeie!) fokker allemaal doet voor haar nestje, dan vind ik de prijs van een pupje heel verantwoord, hoor.

ja dat is inderdaad duidelijk! eigenlijk nooit bij nagedacht, maar het is inderdaad logisch. dat testen kost natuurlijk ook een hoop geld.

In ons geval moet ik echt alleen mijn vrouw nog overtuigen dat we bij een goede fokker vandaan moeten kopen. ik koop niet eerder dan dat ik haar om heb
heb vandaag ook een fokker gemaild voor info over de Dwergschnauzer. Dus hopelijk krijg ik mijn vrouwtje zo ver dat we bij de fokker gaan kijken, dan kan de fokker ook wat meer vertellen over het hoe en waarom (moet dan alleen nog een Dwergschnauzer fokker in de omgeving van Amersfoort vinden, degene die ik nu heb gemaild zit in Limburg...ach, misschien een leuk dag tripje in het weekend van maken )

ik ga zowiezo mijn vrouw hier op het forum laten lezen. dus in die zin helpt dit forum ook al!

ja, inderdaad. ik ben verder totaal niet bekend met fokkers. ik kocht mijn vorige hond (met stamboom) toen hij 4 jaar was. daarvoor hadden we bij mijn moeder thuis een jack-russel die bij kennisen vandaan kwam. alleen mijn broer kocht zijn honden (shiba en akita inu's) bij fokkers, maar ben nooit bij dat hele process geweest.
maar zoals jullie het beschrijven is het inderdaad logisch dat een fokker duurder is, en eigenlijk vreemd dat die broodfokkers zo goedkoop...

Wat als mensen wel in het bezit zijn van een ziek "broodfok" hondje? Echt van het beestje houden en er mee naar de dierenarts gaan het zonder die verzekering de kosten niet kunnen betalen Wie is dan het kind van de rekening?
Ik lees dat hier op het forum zat mensen zijn die zo'n hondje hebben.....ik ook. En zolang dat het goed gaat (werk) kunnen wij het zo betalen zonder verzekering maar er zijn veel die het niet kunnen opbrengen, wat dan?

Ik ben helemaal tegen broodfok hoor.....daar moet gelijk een slot op de deur

Misschien een goed idee om alle erkende fokkers op hun website/ folder ed te beginnen met 'LET OP!' en dan een riedel over broodfok.

Helaas, als je op een zonnige zondag op zoek gaat naar een puppy en je googled 'puppy te koop', kom je meteen op alle websites van broodfokkers terecht, en niet op een website van een goeie fokker. De waarschuwing krijgen ze dus niet te zien.

Vraag me wel af of er daar iets gedaan kan worden: dat je via de zoekmachines als google, van zovlug je 'puppy kopen' invoert, je eerst op zo'n waarschuwingspagina terecht komt...
Dan zou je heel wat onwetende mensen kunnen bereiken...

Wist je dat de meeste broodfokkers een stukje over broodfok op hun website hebben met een waarschuwing er bij? Ze vergeten alleen even te vermelden dat ze er zelf ook één zijn en laten ook net de kenmerken weg waar ze zelf aan voldoen. Echt heel erg...

Daarom dat ik dit dus niet op mijn site vermeld.
Net alsof je publiciteit voor jezelf aan het maken bent en dat wil ik niet.

Ik snap dat wel. Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook altijd een beetje afknap op fokkers die zichzelf op hun website ophemelen, vertellen waarom zij zoveel beter zijn dan anderen. En soms hebben ze hartstikke gelijk, maar toch geeft het me een zure smaak. Ik trek liever zelf die conclusie, maar aan de andere kant weet weer niet iedere pupkoper waar hij of zij op moet letten. Lastig dus.

De grootste broodfokkers hebben de mooiste stukken op hun website staan waarom zij geen broodfokkers zijn!
Laatst iemand met een teacup chi, dus die site even gegoogeld en er staat gewoon een hele uitleg bij waarom die chi's zo klein zijn enz enz.
Die dekken zich zelf wel in hoor!

Ik denk ook dat dierenartsen soms zelf wat meer voorlichting nodig hebben, mijn DA vroeg doodleuk waarom ik geen nestje wilde met mn asiel hondje, is toch leuk!?
Bovendien vinden veel mensen het echt onzin om honden op allerlei ziektes te testen, want ja, er kan altijd wat mankeren aan je hond, en dan ben je alsnog veel geld kwijt.

Wat ik wil zeggen is dat mensen de voordelen van een getest nestje niet zien, alleen hun (korte termijn) portomonnee....

Ha ha.... zo zie je maar weer dat ik vrijwel nooit op (brood)fokkersites kom....

Hoe zit het eigenlijk met die doggies? Beetje apart dat er verschillen zijn... in een discussie zijn er geen goede of minder goede reacties naar mijn weten.

Dus geef mij er maar 0 deze keer.

Uiteraard zal deze regel niet gelden voor mensen die reeds in het bezit zijn van honden.
Echter stel de regel gaat in op 1 februari dan hebben mensen pech die een hond na 1 februari kopen.
Heel zielig voor het hondje en heel zielig voor de mensen maar volgende keer denken ze wel beter na.
Denk dat dit de enige manier is om van die rare praktijken af te komen.