Misschien denk ik nu een beetje raar maar is het niet mogelijk dat er ook een hele andere kant aan het verhaal zit?
Even voor de duidelijkheid ik geef hierin niemand gelijk of ongelijk, want ik ken de situatie niet goed genoeg. Dit is dus gewoon even hardop denken van mij
We gaan er nu hier met z'n alle gelijk vanuit dat die vrouw stoer? en bazig deed, maar misschien deed ze juist wel zo omdat ze jou hond wilde beschermen. Stel haar hond wil inderdaad wel eens uitvallen en stel ze kan hem amper houden. Dan is het in principe toch alleen maar fijn dat ze je even waarschuwt? De manier waarop laat zeker te wensen over. Dat ben ik helemaal met je eens, maar ik kan me ook voorstellen dat mensen je pas serieus nemen als je het wat "duidelijker" zegt.
Hoe vaak gebeurt het niet dat bijvoorbeeld...
Persoon 1 zegt: Niet mijn hond aaien a.u.b hij vind het niet fijn en wil nog wel eens happen om dit duidelijk te maken.
Persoon 2 antwoord: O dat maakt niet uit hoor, ik kan hem wel aan.
Wanneer dat je een paar keer overkomt kan ik me voorstellen dat je als 'Persoon 1' toch wat assertiever en botter uit de hoek kan komen. Puur omdat mensen vaak niet willen luisteren. Dan kan je beter wat overdrijven om situaties te voorkomen, toch?
Natuurlijk heeft ze het recht niet om jou te dwingen om aan de kant te gaan, maar in deze situatie was het wellicht de meest veilige optie voor beide partijen en misschien was er nou niet bepaald tijd om het vriendelijk te vragen.
Ik denk dat het gewoon een ongelukkige situatie was. Het was inderdaad niet zo handig (en verstandig) van die vrouw om met een lastige hond en een kinderwagen te gaan lopen.
Dat jou hond niet zo mag staren is natuurlijk helemaal niet aan haar om te zeggen, maar misschien was ze al gestrest en moe van mensen die haar niet serieus namen. Wellicht was het helemaal niet haar eigen hond en had ze dus een extra grote verantwoordelijkheid.
Nogmaals ik geef hier niemand gelijk of ongelijk. Wat ik probeer te zeggen is dat er altijd meer achter zit. Het blijft speculeren.
Ik schrik er alleen een beetje van dat bijna iedereen gelijk een oordeel klaar heeft over die vrouw. Natuurlijk sommige dingen zijn gewoon niet netjes van die vrouw, maar ze neemt wel een stuk verantwoording door haar onkunde te uiten. Dat ze helemaal niet met een hond moet lopen die ze niet kan houden ben ik het volledig mee eens, maar nogmaals ze neemt wel (voor een deel) haar verantwoording naar jou en je hond toe. Er blijven natuurlijk een aantal punten die gewoon nergens op sloegen; Hoezo moet jij uitzoeken hoe je het beste met je hond om kan gaan? Daar heeft zij helemaal niks over te zeggen. Maar ja je weet dus niet wat er speelde.
Een wijkagent inschakelen is misschien een beetje hard van stapel lopen. Je kan het natuurlijk altijd even melden. Dan is het in ieder geval bekend, maar ik zou niet gelijk een klacht in dienen. Maar ach wie ben ik?
Ik denk dat ik waarschijnlijk ook uit verbazing en schrik niks had kunnen uitbrengen. Ik denk dat jij goed hebt gereageerd door zo goed als mogelijk aan de kant te gaan. Wat mij betreft mag een hond gewoon kijken, dat doet Rivka ook, maar er is een verschil tussen alert kijken en staren/fixeren.
Het blijft lastig hè dit soort situaties...
Visit msnbc.com for Breaking News, World News, and News about the Economy
Het HondenForum is een honden forum waar je al je vragen over je hond of honden kunt stellen en waar je gezellig kunt kletsen met andere honden liefhebbers. Het Hondenforum is verdeeld in verschillende categorien met ieder een eigen forum zodat je precies in het
hondenforum kunt vinden wat je over je hond of honden zoekt.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?