Voor wie zin heeft om te lezen: Heel interessant artikel

http://www.voernatuurlijk.nl/forum/viewtopic.php?f=18&t=6444

Misschien kennen jullie het al, maar vond het in ieder geval een heel overtuigend stukje tekst!

Ik had het idd een keer gelezen (ik dacht ook op HP ergens) maar ik kon het niet meer vinden, ben blij dat je het nog even post!

Hihi ik vind de laaste alinea erg leuk

Verder ben ik het op 1 punt wèl met meneer Hill's eens en dat is de volgende zin:
"Ervaring in Amerika leert dat kopers van Hill's Science Plan Nature's Best tweemaal zo vaak de dierenartspraktijk bezoeken als de gemiddelde huisdiereigenaar."
Whahahaha, dat geloof ik best ja!!!

Idd geweldig. hihi

Ben blij dat ik het gevonden heb. Had het nog niet gelezen tot nu, maar vind het heel duidelijk uitgeschreven! Hoop dat meer mensen nu eens gaan nadenken voor ze gewoon commerciële brokken voeren!

Ik kende hem inderdaad al, en heb zelf ook een stuk over dierenartsen op mijn site. Ik ben blij dat het uitgekomen is, en ik lees het vaak nog even door gewoon voor mezelf.

ja mooi stuk is dat, geef mij maar vers hoor

Ik kende het al idd.

Nu heb ik de opleiding gedaan tot assistente en die omkoperij begint al op de scholen!
Ik kreeg de kans, om naast de studie ook een voedingsdeskundige studie te doen.
Heb ik gedaan, héél veel van geleerd, uiteraard alleen over brokken.
Viel me toen alles mee dat er niet overmatig reclame werd gemaakt voor Hills. (cursus ging uit van hills)
De cursus ging vooral over ingredienten, samenstellingen, uitrekeningen, aandoeningen door voeding etc etc. Best interessant.
Ik heb er namelijk wel van geleerd dat brokken zoveel dingen bevatten die een hond in het wild nooit zou binnenkrijgen. En waar onze huishondjes ook niet veel aan hebben.

Goed, daar kreeg je ook al info over de programma's van voedingen bij de dierenarts.
Ik kan je vertellen, het zijn mooie beloningen hoor die je kunt krijgen.

Al moet ik gelukkig wel zeggen, de dierenartsen waar ik allemaal stage heb gelopen, deden geen van allen mee aan deze programma's.
Verkochten alleen voer voor aandoeningen ,van verschillende merken.

Dierenartsen en assistentes leren zowiezo véél te weinig over voeding..
Schrikbarend weinig, voedingsleer ging over het algemeen over uitrekenen van samenstellingen en hoeveel een hond dan nodig heeft.
Of dat nu na een 5 jaar anders is? geen idee..

Ik word er eigenlijk een beetje triest van, dat honden dit voorgeschoteld krijgen en dat wij als samenleving dit blijkbaar 'goed genoeg' vinden voor onze huisdieren.

Ja, het is triest gesteld met de brokkenlobby. Hebben jullie het nieuws al gelezen dat Royal Canin zich nu nog verder de opleidingen weet binnen te wurmen? http://petfoodmagazine.nl/1262/strategisch-partnerschap-royal-canin-en-groenhorst-barneveld/

Het stuk 'de waarheid over brokken' is een Amerikaans artikel dat is vertaald, maar de regels in Europa zijn gelukkig wel anders dan die in Amerika.

Ik ben er ook ingetrapt. Je gaat af op een dierenarts. Vroeger op de hondenschool adviseerde ze ook Eukanuba. Als je kijkt in een dierenwinkel ligt die ook vol met die troep en adviseren ze het ook. Dan ga je het toch voeren. En het is zo makkelijk. Hup , brokken in de bak en klaar is Kees. In de winkel staat meestal een heel klein vriezertje met wat versvlees voor die "idioten" die zo nodig versvlees willen voeren. Dankzij HP zit Eefke sinds eind januari op vers. Ze ziet er heel mooi uit. Als de DA vraagt wat ik voer en ik zeg vers vlees krijg ik wel weer verhalen van salmonella etc. Met rauw vlees moet je voorzichtig zijn maar ja dat moet je met autorijden ook. Volgens mij is dat veel gevaarlijker Ik heb trouwens wel de kip er uit gedaan. Ze begon te bijten in de vacht en poten. Het wordt nu minder. Misschien toch wat allergisch voor kip?