iemand gebruikt mijn foto op marktplaats

Ik denk eerlijk gezegd dat zij gewoon een plaatje van een hond heeft gezocht op Google en totaal niet door had dat dit jouw hond is. Als ik op Google een plaatje zoek, sta ik er ook niet zo bij stil waar dit plaatje weg komt. Google is nu eenmaal vrij toegankelijk. Dat de foto's van hier moeten worden afgeschermd is een andere discussie... Vind het dus ook een beetje sneu voor die vrouw om daar zo heftig op te reageren. Snap wel dat je het niet wilt hebben hoor, dat is ieder zijn of haar eigen recht, maar die vrouw is zich waarschijnlijk echt van geen kwaad bewust...

Ik heb het een keer gehad dat iemand die een samojeed zocht een foto van mijn honden erbij had gezet. Die heb ik net zolang achter de broek aangezeten tot ze hem eraf heeft gehaald en...ik heb het zelfs voor elkaar gekregen dat ze bij een echte fokker zich in ging schrijven voor een pup.

Wat een nare tekst trouwens. Zo lees ik twee keer: “Gezocht: klein lief gratis hondje gezocht” en een keer: “Gezocht: gratis lief klein middelgroot hondje gezocht”. Heel weird!
Gelijk een klacht bij Marktplaats indienen, dit is pure misbruik

Ben trouwens benieuwd of die andere 2 foto’s ook honden van HP zijn

ja dat bericht was idd wel een beetje hart nu ik het weer zo naar lees.

Maar ben me kapot geschrokken. de ene kan er wat makkelijker tegen dan de andere. en ik kan er gewoon niet tegen. laat ze het dan vragen aan mensen. Familie of vrienden??? maar niet zo!

Snap wel dat je geschrokken bent hoor, ik zou absoluut geschrokken zijn als ik één van mijn beestjes zag staan. Je kunt het later altijd nog uitleggen, dat je bent geschrokken. Ze zal vast wel uitleggen hoe ze aan de foto is gekomen. Logisch toch, dat je hiervan schrikt in eerste instantie? Zal zij vast ook begrijpen, al denk ik dat zij weer heel erg schrikt van je mailtje, haha .

Vragen kan niet, want zij staat niet stil bij van wie dit hondje is. Ze heeft gewoon op Google 'hondje' of iets dergelijks ingetypt. Het is dan vrij lastig natuurlijk, om te achterhalen van wie de hond is. Had ik zelf ook niet gedaan, als ik heel eerlijk ben.

Maar... vind het wel raar dat ze twee advertenties heeft geplaatst voor niets... Of misschien ben ik wel gewoon een beetje paranoia. Misschien wil ze óf een klein hondje, óf een middelgroot hondje?

Nouja, als jij het niet wil, moet iemand dat respecteren vind ik!

het is net zo als iemand hier al noemt (Misbruik) nogmaals sorry.

Maar hier http://verkopers.marktplaats.nl/16810010 zie je dat ze 3 advertenties plaatst op de zelfde dag. beetje raar niet?

Precies: dat denk ik ook... niet iets meer van maken ook lijkt mij.
En of je het oke vind dat iemand via marktplaats een (gratis) hond zoekt is weer een ander ding in mijn ogen.
Maar ook daar vind ik op zich ook niks mis mee; ik heb mijn boefje ook gratis via marktplaats gevonden, dus zo raar is dat idee niet...

Als ik via afbeeldingen van Google ga, dan krijg ik altijd het formaat, en de context mee, zodat ik weet van wie de foto is.(een soort digitaal adres)(je voelt aan of het uit een grote anonieme database komt)

Ik kan me niet voorstellen dat iemand niet weet of het een anonieme vrije foto is, of een uit een privécollectie.

Ik ben hier natuurlijk als fotografe gevoelig voor, en mogelijk oordeel ik verkeerd dat iedereen dat toch weet of aanvoelt.

Persoonlijk zou ik me wel héél ongemakkelijk voelen, moest ik een foto van mij bij iemand onbekend tegenkomen...

Laila heeft ooit op marktplaats gestaan toen ze baby was. en heb haar toen opgehaald. wist niet wat ik in huis hield 5 jaar terug want was toen nog niet veel over de broodfok bekent. maar als ik haar dan zo zie staan op foto. daar heb ik me gevoelens bij. en dat doet me heel erg veel pijn. dat is een van de redenen waarom ik daar erg gevoelig op reageer.

Ik heb gisteren die mevr een mailtje gestuurd. ik had een mailtje terug gekregen van oke is goed.

ze zal dus de foto er afhalen. heeft ze nog steeds niet gedaan

dan even melden bij MP

Niet zo zeuren, iemand zoekt een hondje, zoiets als die van jou. Het is een ander verhaal als iemand een hond aanbied met jou foto.
Ze gaat op google en komt een foto tegen van een hond wat haar wel wat lijkt.
Je zou trots moeten zijn dat ze jou foto heeft gekozen want tussen al die foto's op google vond ze die van jou de mooiste.
Niemand weet van wie die foto is.
Zodra je iets online zet, maak je het openbaar. Als je zou willen dat er bronvermelding bij komt te staan moet je zorgen dat er een watermerk in al je foto's zit die je online zet.

Heb de link niet via de regels aangeklikt en verteld dat de hond op de foto toebehoort aan een andere eigenaar en dat die de hond nooit en te nimmer weg doet.
Hoop dat dit geholpen heeft.

Als ik op facebook of hyves en andere privemedia site's een fot neerzet hoort die niet op bijv google afbeeldingen te staan.

Zelf een afbeelding op google zetten ja dan kan je achteraf niet reageren omdat je het zelf dan openbaar zet.
Net als de foto's die je hier plaats kunnen mensen ook gebruiken omdat het een openbare site is.

Maar daar en tegen is het alsnog niet legaal om aan verkoop misleiding te doen.
Dit heet recalme misleiding en dat mag niet.

Ik zou nu bijv: nav van de advertentie kunnen eisen dat ik ook precies die hond wil hebben.
Dat kan dus niet omdat de hond niet van hun is.
Hier zou ik dus dan mijn rechtsbijstand voor inschakelen.

Succes ermee

In dit geval hadden ze dus ook er voor kunnen kiezen om geen foto te plaatsen.

Ze hebben er namelijk 4 advertenties met gezocht klein hondje.
Hier hebben ze dus 4 random foto's van internet gehaald om aan te geven wat ze bedoelen met klein hondje.

Als deze foto's dus bijv: van google afbeelding zijn gehaald kan je weinig zeggen maar als ze die van bijv: prive media hebben gehaald kan je ze dus dwingen om de foto er af te halen.

niet zo zeuren?? mensen moeten van andermans foto's af blijven! jou reactie op dit onderwerp slaat nergens op. heeft met auteurs recht te maken.

Google indexeert foto's die op het www staan, dus je kan niet zelf iets op Google zetten.
Je kan er wel voor zorgen dat Google jou foto's niet ziet en dus niet gebruikt, maar dan kan niemand je vinden op internet. Als je foto's op Facebook of Hyves zet en die staan privé komen ze ook niet op Google.
En nogmaals, het gaat hier om gevraagd, niet aangeboden.

@ Boomer, maar als je een foto op welke site dan ook set dan wordt deze automatisch openbaar, dat is nu eenmaal zo als je foto's op internet plaatst, wil je dit niet zou je er een kopieslot op kunnen zetten.

Ik snap ook de TS wel, maar zou er niet zo'n heisa van maken, zou eerder vereerd zijn dat ze jou hondje uit tig anderen heeft gekozen, en gezien de advertentie, is het ook niet voor nare zaken, maar zoekt ze voor iemand een hondje en dan gratis, wie weet hoe oud ze is die denkt misschien helemaal niet na over wel of niet gebruiken van een foto.

Auteurs recht is een beetje verouderd na intrede van het internet.
Niet te handhaven, wat doe je als iemand in China jou foto's gebruikt? Of als de server in het buitenland staat?
Ja kan het vervelend vinden maar je heb er een dagtaak aan als je iedereen wil gaan aanschrijven die jou foto's gebruiken.

Ik zou ook vreselijk boos worden, als je toch foto's van internet afplukt vraag het dan op zijn minst aan de eigenaar!

Daarnaast, als iemand foto's van bv een ras wil voor zichzelf of om aan familie te laten zien als "kijk dit vind ik een mooi ras" dan vind ik het een ander verhaal.

Maar zomaar een foto gebruiken voor een marktplaats advertentie, nee dat kan niet.

jah het is misschien niet leuk maar het is wel het risico van internet.
Mensen zien een hondje denken ohh wat een leukerd en gebruiken de foto als voorbeeld.
Daarom gebruiken veel mensen een watermerk.
Als ik google op mijn naam ofzo kom ik tig foto's tegen waarvan ik eerst dacht huh hoe kunnen die er nou opkomen maar dan heb ik ze ergens neergezet waar het openbaar is en dan ben je de pineut.
Nu zie je het maar jou foto's kunnen overal gebruikt worden zonder dat je het weet.
Je doet er niet veel meer tegen dan OF geen fotos meer te plaatsen op openbare site's of er een watermerk doorheen te plaatsen.

Maar hoe weet je wie de eigenaar is?
Sommige foto's zijn al zo vaak gebruikt dat er op 100 verschillende website's de zelfde foto word gebruikt.

Als ik een auto zoek, en ik zoek op google naar merk en type, gebruik een leuke foto waarvan ik denk dat dat het is wat ik zoek. Dan ga je toch ook niet zoeken wie de eigenaar van de auto is en wie de foto heeft gemaakt?

Zo kwam ik een keer Riva tegen op een paarden forum. http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=73&t=1519306&hilit=saarloos+gezocht
Dan vindt ik het leuk dat ze mijn foto hebben gekozen...

ik vind het zeker niet leuk? het is gewoon zonder teostemmings iemands foto's afpakken

het is niet bot bedoeld, maar ik zou het ook zo op vangen.
Omdat het gewoon inreuk is? zelfde dat ik jpu profiel foto ga gebruiken.
word jij toch ook niet vrolijk van

pressies Nathalie.

Vraag dan toestemming. en staat er geen naam bij. blijf er dan vanaf.

waarsschlijk als ze had had gevraagd, en gezegt had wat ze er mee wilt doen,
had het zeker wel gemogen

als ze het mij had gevraagd had ik nog gezegd van nee. daar heb ik me redenen voor. en zeker niet op een site als Marktplaats. sorry. Ik vind het zelf leuk op op deze site foto's te plaatsen. maar dat het op google zal komen? dat wist ik niet. maar ik vind gewoon staat er geen naam van. moeten ze afblijven.

Ga nu werken. Beantwoord straks naar het werk tijd me andere berichten

Ik heb er ook melding van gemaakt.

We zijn beroemd! haha

http://www.google.be/search?hl=nl&q=gugy+jack+russel&gs_sm=e&gs_upl=1898l3475l0l3941l16l10l0l0l0l0l184l1284l2.8l10l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=930&bih=636&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=TXXwTtDwDs-ZOtX-oK8B#um=1&hl=nl&tbm=isch&sa=1&q=gugy+hondenpage+jack+russel&oq=gugy+hondenpage+jack+russel&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=4405l5992l2l6090l12l12l0l12l12l0l0l0ll0l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=b9725f964517ec79&biw=930&bih=636

ik ook ! haha )