Nu weet ik het zeker VLEES !!!!!

zo ik had eergister geen vlees meer en de winkels waren al dicht en dat gebeurt me nooit dat ik zonder zat dus ik had alleen brok

Ik had dus sammy pup brokjes gegeven en jezus die buik het leek net een ballon zo dik en schijten dat hij deed echt niet leuk meer ik dacht dat hij elk moment kon ontploffen.

Dus voor sammy geen brok meer

Nou hier ook geen brok meer hoor.

Dit heeft niet percé met de brokken te maken. Elke keer dat een hond zomaar zonder opbouwing van het ene voedsel op het andere overschakelt krijgt hij bijna altijd problemen met zijn maag. Brokken op zich zijn een volwaardig dieet, niet dat het kwaad kan om ook vlees te geven maar enkel vlees geven is ook niet goed. Brokken zijn ook goed voor de tanden.

hier ook geen brok meer..

@ Silke, brokken zijn niet perse goed voor de tanden, in tegen deel, in de meeste brokken zit graan, daardoor ontstaat juist tandplak en vervolgens dus tandsteen.

Honden die vlees eten (BARF) moeten kauwen en scheuren, dát is goed voor de tanden.

Enkel vlees geven kan prima, mits je dit wel verantwoord doet. Persoonlijk vind ik het beter dan brokken.

wat bedoel je dan met verantwoord?

mij herder heb ik van de een op de ander dag overgezet naar vlees en geen last van zijn maag en die is al 6 jaar groot geworden met vlees af en toe een prooidier erin superr.
En mij pup ook geen enkel probleem zelf me opvangers die ik in huis heb krijgen meteen vlees en geen brokken. Ik merk gewoon dat ze het veel en veel beter doen op vlees hun vacht glanst hun tanden zijn mooi wit en hun ontlasting is goed en ze poepen niet 3 keer op een dag.

Met verantwoord bedoel ik dat je je houdt aan de juiste percentages (bij BARF en NRV) en dat je voldoende afwisseld en er voor zorgt dat je hond de juiste (en juiste hoeveelheid) voedingsstoffen binnenkrijgt.

Met BARF moet je wel oppassen, het is ok om BARF aan je hond te geven maar zijn dieet mag niet enkel uit BARF bestaan. Dit dieet is immers gebaseerd op de eetgewoontes van de wolf maar de hond is inmiddels al zo gedomesticeerd dat die eetgewoontes sterk veranderd zijn. Bij een studie naar BARF werd BARF gegeven aan een nest puppies. Door het eten van BARF hebben die puppies talloze problemen gehad waardoor ze niet meer konden opstaan en pijn leden. Uiteindelijk is het hele nest geeuthanaseert moeten worden. De individuele behoeften spelen ook een grote rol, een teveel of tekort kan ernstige gezondheids problemen met zich mee brengen.
Nu ja er bestaat veel discussie over dit onderwerp en er worden ook wel meer studies over gedaan. Maar wat ik gelezen heb en ondervind is meestal niet in het voordeel van BARF maar iedereen heeft natuurlijk het recht om daar een eigen mening over te hebben.

Het complete dieet kan prima enkel uit BARF bestaan, maar nogmaals, is het heel belangrijk dat je dit verantwoord doet.
Sowieso kan je niet in één keer beginnen met BARF. Eerst een tijdje op KVV en dan kun je steeds wat BARF producten toe gaan voegen. Stapje voor stapje. Beginnen met zachte vleesbotten en zo steeds een stapje verder. Uiteindelijk kan een hond dan prima op een BARF menu staan.

Daarbij als je kijkt naar de anatomie en het verteringsstelsel van een hond, dan is die daar prima op ingesteld.

hey naamgenoot

lees dit dan ook maar even


Chemische conserveringsmiddelen Ethoxyquine, BHA en BHT


Ethoxyquine (Code E 324), is de ergste van allemaal. Het is een rubberstabilisator, landbouwbestrijdings middel dat gebruikt wordt voor de bestrijding van ongedierte en onkruid (dus een bestrijdingsmiddel en geen antioxidant), dat bij de productie van vee-, honden- en kattenvoer gebruikt kan worden. Na onderzoekingen is vastgesteld, dat Ethoxyquine giftige bijwerkingen heeft, die de lever- en nierfuncties verstoren.
Ethoxyquine is voor menselijk gebruik dan ook absoluut verboden en u zult E324 inde menselijke E-lijsten ook niet aantreffen.

Er wordt ook aangegeven, dat de darmbacteriën door Ethoxyquine ernstig beschadigd en sterk verminderd worden. Hierdoor wordt de balans in de darmflora verstoord, wat als gevolg kan hebben, dat de vacht droog en broos wordt, en er daardoor dus droog uitziet, zijn glans verliest en/of uitvalt. De huid wordt schilferig en ziet eruit als bij schurft. Het haar blijft weg en de huid kan zich ontwikkelen als een zgn. olifantshuid.

De dieren hebben veel jeuk en krabben zich, waardoor de mogelijkheid van ernstige infecties ontstaat.
Aan al deze problemen moet iets gedaan worden, om ernstige veranderingen van de huid en de vacht te voorkomen.

Medisch is daar weinig tegen te doen. Wisselen naar een voer dat vrij is van Ethoxyquine is het enige alternatief.

Het kan 3 – 4 maanden duren voor de giftige stoffen uit het lichaam verdwenen zijn.

Er zijn berichten over leverkanker, schildklierkanker en nierfunctiestoringen in samenhang met Ethoxyquine.

Tevens schijnt het dat de meeste voersoorten de chemische antioxydanten BHA en BHT bevatten:

BHA = Butyl Hydroxyl Anisol, (Code E320), verlaat voor het grootste deel het lichaam via de urine. Maar een eventuele BHA-concentratie in de lever kan zorgen voor een verstoort enzymenbeeld van het zeer belangrijke vitamine D. BHA kan het vetgehalte en het cholesterol in het bloed verhogen. Bovendien kunnen honden, die overgevoelig zijn, oedeem ontwikkelen = een beeld alsof ze vocht vasthouden.

Voor kinderen, die jonger zijn dan één jaar is het gebruik van BHA verboden. Daarom is het onverstandig en zinloos dieren, en zéker jonge honden tijdens hun ontwikkeling, te voeren met voedsel, dat BHA bevat. Verschillende voersoorten bevatten geringe hoeveelheden BHA als "verbinding" met "natuurlijke" antioxidanten.

BHT = Butyl Hydroxyl Tolueen, (Code E 321), is giftiger als BHA en werd oorspronkelijk ontwikkeld, om de houdbaarheid van KLEURENFILM te verlengen. Het is ook een antioxidant voor oliën en vetten. De WHO-maximumnorm voor menselijk gebruik ligt bij 0,5 mg per kg lichaamsgewicht. En 150 mg per kg diervoeder. Het heeft invloed op de vetstofwisseling van de lever. Het kan vergroting van de lever veroorzaken en is in samenhang gebracht met voortplantingsproblemen, gedragsverandering en verandering van het aantal bloedcellen.

Een Australische onderzoeker stelde, dat BHA en BHT minder goed werken tegen ranzigheid als Ethoxyquine. En dat een combinatie van vitaminen C en E beter werken als deze chemische middelen.

Maar…….. dat is veel duurder.

Mrs. Elaine Campbell uit Engeland vertelt over de symptonen die haar dieren vertoonden door deze conserverings-stoffen in hondenvoer,:

Haar honden hadden vacht-, huid-, drachtigheids - en conditieproblemen – de vacht werd broos en droog, de huid werd schilferig, het pigment van de neus werd minder haar teven begonnen hun loopsheid over te slaan en een gedekte teef bleef leeg. Het resultaat van een ander teefje: twee puppen, deze waren veel te klein en te zwak, zij stierven dan ook na 10 dagen ondanks het bijvoeren en de extra verzorging. Bij een latere worp gebeurde dit: De teef kreeg 6 pups. Twee van deze pupjes werden zwaar geboren, echter ZONDER POTEN, ZONDER STAART EN ZONDER GESLACHTSORGANEN !


Bron: Kok Diervoeders

nou anoniem/silke, een hoop onzin die erbij jou uitkomt.
Het lijkt wel of de tijd bij jou stil heeft gestaan
Al mijn honden eten al jaaaaaaaaaaaren KVV en Barf, zien de dierenarts nooit, kern gezond, super witte tanden ( geen brok voor nodig, maakt het tandsteen alleen maar erger)
En gelukkig weet het baasje en het vrouwtje van de honden heel veel van voeding en wat jij neerschrijft is klink klare onzin.
De hond is misschien een huisdier geworden maar van binnen is het hele systeem nog zoals zijn voorvaderen alleen het gebit is iets minder krachtig, maar dat mag de pret niet drukken hoor als er een overheerlijke lamsnek voorgescholt wordt.
Maar ja als je KVV en BARF voert moet je natuurlijk wel weten wat je doet, dus ik denk dat bij deze pups waar jij het over hebt de gehele barf methode niet goed is uitgevoerd.
Mijn honden zullen nooit meer brokken krijgen.
Ik weet wel beter

AMEN !!!!!!!

ja sorry hoor maar hier kan ik dus slecht tegen.