Voldoet jouw rashond aan de rasbeschrijvingen?

Ik heb een rashond met stamboom, van ouders die helemaal aan de rasbeschrijvingen voldoen.
Toch voldoet Cody niet aan de rasbeschrijvingen.
Dit vind ik natuurlijk helemaal niet erg, hij is perfect voor mij.

Hebben jullie ook rashonden met 'foutjes'?
Zo ja wat dan?

Bij mij zijn de foutjes: oortjes moeten rechter omhoog staan en Cody is te groot.
Bij blue merle is het het meest gewenst om kleine zwarte vlekjes op het grijze vlak te hebben die egaal verdeeld zijn.
Cody heeft grote zwarte vlekken.

Mijn dober voldoet qua uiterlijk tot nu toe wel aan de rasbeschrijving..
Denk dat hij toch ook wel zwaarder en hoger gaat worden..

Mijn herder is te zwaar, te lang en te hoog.
Ook staat zijn rechteroortje iets 'schuiner', niet helemaaaal in de lucht..

Ik weet het niet precies van fenna. Ik weet wel dat ze iets te klein is voor haar ras.

Ik krijg hier een beetje de kriebels van.
Begrijp me niet verkeert, maar ik kan er niet tegen dat men de perfecte hond willen hebben.
Niet persoonlijk bedoelt Simone, maar in het algemeen.

voor mij is het belangrijker het karakter, en ik heb een echte newfoundlander, alleen de leeftijd , ze zijn met twee drie jaar eindelijk volwassen, nou hier niet, ze is nu pas volwassen, en nu een echte newfoundlander.

de groote voor een teef is groter dan de standaard, maar bamse is in proporties. ook haar gewicht is zwaar, zwaarder dan de rasstanddaard voorschrijft, maar ook dat heeft te maken met haar giga bouw. voor de rest, ja ze is voor mij de ideale gezinshond.

jayla is wat aan de kleine kant, maar volgens mij nog wel net binnen de "grens"


masha en zaza hebben allebei geen stamboom

en john, je kan me vertellen wat je wilt, dat je de kriebels krijgt, maar ik heb de ideale gezinshond. hahahahahah

Mijn hondjes komen uit het asiel,
en voldoen niet aan de rasbeschrijving.
Ze hebben geen stamboom en zijn niet raszuiver..
Noah is te klein en Flinn zijn oren staan net even anders..
Maar het maakt me verder niet uit

ik hou toch van ze

Waar zie je staan dat ik de perfecte hond wil hebben? Of iemand anders?
Ik bedoel niets met dit topic. Alleen om erover te praten.
Tuurlijk gaat uiterlijk niet boven alles. Als ik Cody zou moeten missen zou ik er kapot aan gaan.
Maar ik mag er wel over praten toch?

Ianka is te klein (vooral haar kopje,haha) en Gayuk is te groot en heeft de foute vacht (Malamutes hebben normaal een korte vacht. Gelukkig maar, want ikzelf beantwoord ook in de verste verte niet aan de rasstandaard !!!

Nogmaals...ook mij maakt het niet uit...
Ook ik hou van Cody....

Tuurlijk mag je er over praten, en ik wil niemand en ook jou niet "aanvallen".
Alleen waarom willen mensen de perfecte hond volgens de rasbeschrijving hebben.
Ik snap totaal niet de meerwaarde daar in.

Nogmaals ik val niemand aan

Omdat mensen die goede fokkers willen zijn aan vele eisen moeten voldoen.
1 daarvan is dat de honden waarmee ze fokken aan de rasbeschrijvingen moeten voldoen.

Verder dan die reden zou ik ook niet snappen waarom mensen dat per c zouden willen.

Het hangt er een beetje van af wat de foutjes zijn natuurlijk. Karel heeft bijvoorbeeld net even een te lange rug en een flinke overbeet. Hij voldoet daardoor niet aan de rasstandaard en het zijn ook fouten waardoor hij gediskwalificeerd zou worden op een show. En terecht natuurlijk!

Die rasstandaard is inderdaad een leidraad voor de "perfecte" rashond. Belangrijk om je aan te houden met fokken zodat er niet te grote afwijkingen ontstaan binnen het ras. Natuurlijk gaat het soms alsnog mis... zie dus mijn Karel. Vind het geen ramp hoor, maar zijn gebit en rug vragen dus wel extra aandacht en ja... als ik had kunnen kiezen zou ik wel gewild hebben dat hij die foutjes niet had gehad.

Van Pepijn heb ik nog geen flauw idee, want hij is nog niet uitgegroeid. Hij is officieel te groot (hij is nu al bijna 10 kilo), maar dat is de helft van de teckelbevolkong tegenwoordig. Zou hij niet op gediskwalificeert worden denk ik.

Verder zijn ze natuurlijk allebei supergeweldig mooi en lief en fantastisch.

Charlie is te groot. Hij lijkt ook helemaal niet op de honden die ik zie op hondenshows, alhoewel ik hem mooier vind dat de 'poef' witte herders Toch is dat natuurlijk subjectief; ik denk niet dat Charlie een prijswinnaar is, al zou hij z'n ballen nog hebben

Die van ons voldoen allemaal aan de rasstandaard. We hebben overigens wel een tijdje moeten zoeken naar wat wij wilden zien in de BD, maar voldoet ook

Boomer voldoet ook niet aan de rasstandaard, maar voor mij is hij de mooiste en meest perfecte mopshond die er is

Boomer heeft geen krulletje in z'n staart, maar heeft hij een recht staartje dat naar met een boog over z'n rug word gedragen...

Boomer is erg groot voor een reu, hij weegt 11kg en als hij onder de 11kg komt begin je z'n ribben te zien. Volgens de rasstandaard mag een reu tussen de 8kg en 9kg wegen.

Bij een mopshond horen de kleuren zuiver te zijn om de tekening duidelijk uit te laten komen... Bij Boomer heeft hij naast de aalstreep nog wat donkere vlekken in z'n vacht

Ow, en volgens de standdaard is een mopshond een moedige hond
Boomer is echt de grootste held op sokken die ik ooit heb gezien

Onze Beagle heeft verschillende shows gelopen. Ook al heeft ze enige keren zeer goed en een keer een uitmuntend gehaald, heeft ze echter wel haar zwakke punten. Bij haar hadden de oren iets lager ingeplant mogen zijn. Haar sterke punt is echter de bouw van haar rug. De oren is een schoonheidsfoutje, maar een zeer goede rug is erg fijn.

Veel honden worden tegenwoordig groter dan de rasstandaard. De rasstandaarden zijn jaren geleden opgesteld. En niet als mensen, worden honden tegenwoordig groter door de leef Mata fight en.

Door de leefomstandigheden moet er in de laatste zin staan.

Al onze honden zijn raszuiver voldoen toevalig ook aan de rasstandaart,maar ik vindt het grote onzin of een oor niet goed staat of een vlek teveel of verkeerde kleur.
Laten we ons liever richten op dat het ras niet woord door gefokt en dat er een goed karakter behouden blijft.
Wij fokken uitsluitend raszuiver met goede heupen(HD vrij) en zonder oog afwijkingen en een goed karakter dit vind ik belanrijker dan kleur e.d .

Yuna heeft een onderbeet, waardoor ze op show gediskwalificeerd zou worden.
Fedor voldoet wel aan de rasbeschrijving, al is hij redelijk klein, als je naar de reuen van tegenwoordig kijkt. Maar ik vind Fedor prachtig, veel mooier dan de gemiddelde Newfoundlanderreu; zijn verhoudingen kloppen perfect en hij heeft ook echt nog die 'beerachtige uitstraling', die helaas steeds meer verdwijnt door het Amerikaanse type wat nu ineens in Europese honden gefokt wordt...

Agree!!!!

Sunny is te groot voor zijn ras en zijn staart krult redelijk door. Maar voor de rest voldoet hij wel aan de rasbeschrijving. Ik vind Sunny prachtig zoals hij is, zijn 'foutjes' maken hem tot wie hij is en hij is gewoon perfect voor mij.

Is er verschil tussen de Europese en Amerikaanse newfoundlanders? Wat is dat verschil?

Luca heeft een 'halve' stamboom alleen langs moederskant. Gekregen toen we hem adopteerden. Een keer naar gekeken en toen in de schuif gestoken
Hij is te groot (65cm schoft), te dik (33kg) en zijn vacht is echt weinig voor een schot. Zijn oren zijn ook niet goed.

Maar dat is hier allemaal geen probleem
Wat ik ben ook te klein, te dik en heb een bad hairday. yes, we are a team!

Onze berner is 'klein' maar dan ook echt een werktype hond, snel, waaks, wendbaar, baasgericht.. Kan ik zo 20 km mee fietsen zonder problemen! Goed gebit, goede vacht, mooie stand ( iets te veel hoeking van achteren ) juiste kleuren, 1 klein schoonheidsvlekje ( bruin )waar het wit hoort te zijn aan haar voetje, verder zeer goed.

Ze valt gewoon via de rasstandaard ook qua hoogte!

Onze 2 ab teven zijn voor nu vrijwel perfect volgens de rasstandaard, de teef van 2,5 heeft ook enkele titels op haar naam, juiste hoogte, erg goed pigment, juiste stand, goede poten, mooi gebit, mooie bespiering etc,

de kleine heeft voor nu nog niet voldoende pigment, maar is verder een exacte copie van haar zus ( ze is pas 14 weken, dus we zullen zien hoe ze het gaat doen op de show in Januari, en of ze net zo mooi en volledig uitgroeit als haar grote zus! ) ah, ze is doof, maargoed daar wordt niet naar gekeken!

Qua uiterlijk niet zoals ze op shows graag zien - too much working type.

Qua gedrag/werklust; geweldig en een 100% goede werkhond.

Lees het berichtje van Simone nog eens aandachtig door, het is zeer duidelijk dat dit absoluut niet haar bedoeling is.

Hier alleen maar rashondjes met papieren. Sommigen goed "gelukt" en ook een paar minder goed "gelukte". Maar allemaal het type en karakter dat mij trok. Toevallig waren de twee hondjes waar ik de meest speciale band mee had het minst typisch. Bij het uitkiezen van een pup zijn vooral het karakter, de gezondheid en de lijnen van de ouders van belang. Zolang het type maar aanspreekt maken showresultaten niet uit.

Koda valt binnen de normen maar is voor een reu wel heel tenger. Hij wordt ook vaak voor een teef aangezien door zijn bouw en zachte uitstraling.

Op shows zou hij afkeurd worden hij mist onder een hoektand en dat mag niet (van de keurmeesters).

Butters heeft wel goed geplaatste, maar te zwaar tippend oor. Had ik er van pups af aan wat aan gedaan, was het waarschijnlijk wel goedgekomen. Ook heeft hij te weinig stop en is wat lang in verhouding. Wel heeft hij hele mooie tekeningen en een mooie kleur en erg goed geplaatste, mooie ogen. Dat is wat ik zo kan zien

Kinnon zit erg dicht bij de rasstandaard van het Engelse type, vandaar dat we met hem showen. Hij heeft geen 'grote fouten' en is best goed 'uit de verf gekomen, haha!

Usher voldoet het minst aan de rasstandaard, en zijn zus is laatst op de kampioenschapsclubmatch van de NSV 2e geworden met een U in de veteranenklasse, hihi!
Hij is 46 cm en is in verhouding niet echt goed gebouwd. Wel heeft hij perfecte oren, na 10 jaar flaporen gehad te hebben (misschien komt het bij Butters dan ook ooit nog goed )