Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Meningen over pitbuls rotweilers enz" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
dat het misschien toch wel waar is dat deze agressiever zijn dan bij normale honden.
Ik ben heel eerlijk en kan zeggen dat ik NIET alle 4 de pagina's heb gelezen
Maar ik ben het trotse baasje van een "gevaarlijke" stafford Ike van 2,5j en Jacko een Duitse "pony" Dog van 1,5j
Toen ik enkel Ike had gingen de mensen al in een boog om me heen...
Als ik met mijn 2 mannen samen loop heb ik heel de straat voor mij alleen! Makkelijk als je eens rustig wilt shoppen zonder dat ze om de 5 minuten op je tenen staan
Je weet de reputatie van de hond(en) die je in huis haalt en ik trek me er vrij weinig van aan en geniet van de voordelen
de meeste mensen die een blokje omlopen die hebben zelf ook een hond bij zich,ik denk dat degene die een stafford hebben ook wel weten dat ze vaak niet zo sociaal zijn tegenover andere honden, zelfs bij de rasverening wordt dit ook erkend, daar staat ook bij dat ze tegenover andere honden in het algemeen dominant en intolerant zijn
ik heb vooroordelen over dit soort honden en helaas niet geheel onterecht !!....zullen ongetwijfeld lieverds onder zitten maar helaas veel te weinig . ,t merendeel loopt een streep doorheen ...neem is een kijkje in de asiels ...zit vol met deze honden .
heel veel mensen willen stoer zijn en jeugd doet elkaar na .. willen allemaal zo,n hond want dan maken ze indruk denken ze . valt in ,t echt toch bitter hard tegen , toch wel veel werk zo,n hond en dan moeten ze weer weg . zijn ze wel vaak al verziekt met hele foute opvoeding .
ik vind ,t veel stoerder als ik zo,n grote kale tatoovent b.v. met een poedeltje ziet lopen
Nog maar een keer...
Ik ben regelmatig te vinden met de staffords van een goede vriendin.
Jah Jah en Diva. Ik ken geen lievere stafjes dan deze 2.
Ze zijn ongelofelijk lief en onwijs vrolijke schatjes.
We lopen regelmatig hier door het park.
Wij komen dan de meest lieve pitjes, staffords etc tegen.
Nooit een agressieve hier gezien.
Wij hebben meer last van de agressieve, angstbijters en al die andere problemen. ( deze honden kunnen er niks aan doen, maar zo krijg je wel problemen met andere honden)
Door bijvoorbeeld een bearded collie.. en al die andere 'niet agressieve rassen' (ik noem even een voorbeeld) waar je het niet van verwacht had.
Zo zie je maar dat je geen oordeel moet gaan trekken over een hond die een reputatie op zijn naam heeft staan.
Mensen kijken niet verder dan hun neus lang is.
Toch gek dat in een klein dorp waar ik woon dat er 3 honden zijn dood gebeten door staffords dus of het nu allemaal onzin te noemen is tja.
Gr Piet
Weet dat als er hier op hp om he mening gevraagd wordt het heel vaak niet op prijs gesteld wordt als je je mening dan ook daadwerkelijk geeft.
Agressie wordt er uit gefokt is er hier geschreven maar dan vergeet je 1 ding. De genen kan je niet uitfokken.
Agressie en dominantie is iets wat in de genen van een hond zit. Dat krijg je er niet uit.
Het werkt het zelfde als met ziektes. Je overgrootouders kunnen best ziektes in hun genen hebben gehad die bij hun nakommelingen niet naar buiten zijn gekomen maar na 3 generaties pas naar buiten komen. Al die tijd heeft die ziekte als een slapende bom in de genen geleefd tot het uitbarste.
Een pup van zeg maar 3 mnd oud. Is nu al bezig met dominant zijn en zich zelf groter maken en grommen en agressie te vertonen. Opvoeding volgens het boekje. Kan je niks op aanmerken.
Dus opvoeding of genen zeg het maar.
Piet ben het met je eens.
Vind het wel leuk hoor deze discussie
Even een reactie van iemand die een straatje omgaat als ik een bul ras tegen kom.
De reactie is van de andere kant/baas ook niet zo heel leuk hoor.
Heb niet eens meer de behoefte om het uit te leggen...zeker niet wat ik aan de andere kant van de lijn zie. Je kan het ontkennen ik vindt het prima....op dit moment zijn het duidelijk mode honden onder mensen die 'stoer' willen zijn. Niet allemaal..zeker niet, maar het grooste percentage wel.
Voor mij mag het...ik blijf lekker mijn straatje omgaan..cq. uit de weg gaan, commentaar of niet..ook ik haal dan mijn schouders op.
piet, waarom ontwijk je mijn vraag?
anna, dus er bestaat een ras dat agressief geboren wordt??? ik mag me dus gelukkig prijzen dat ik 3 honden heb van de generatie waar de agressie niet uitbreekt. ik zal je alvast geruststellen... ik ga niet met hen fokken dus ook geen risico dat er bij een volgende generatie wel agressieve pups tussen zitten.
Tja je kan met 'dit soort mensen' in discussie gaan erover maar daar schiet je toch niks mee op, veel mensen (die zelf niks met honden hebben) denken er zo over, en dat praat je er toch niet zo ff 1 2 3 uit.. Wèl deprimerend i know..
Toen ik tegen me vader zei dat ik een Amstaff ging nemen was er grootse paniek, ik haalde een monster in huis, een vechthond die ik toch niet consequent op ging voeden want 'hij is zo schattig dus dat mag 'ie wel'.. Nu zit me pa op z'n knieën op de grond als ik met Chels kom eten en we komen binnen door de voordeur.. Hij zegt elke keer weer dat hij vindt dat ik het super doe met Chels en dat het een schat van een beestje is waar geen kwaad in zit.. Alleen zó kan je iemand mening veranderen denk ik..
Alleen jammer dat hij met het uitlaten van z'n eigen hond een andere eigenaar tegenkwam met een Amstaff en die ging vreselijk tekeer aan de riem, grommen en blaffen en lip optrekken.. Jammer weer.. Maar daar liep dan wel weer zo'n vaag type naast weet je wel, die houden het imago levend..
Natuurlijk zit het wel in de genen maar merendeel ligt toch wel aan de opvoeding.
Als je een goede opvoeding geeft aan je hond heb je er een geweldige hond aan maar dat geld voor elke hond.
Ha hoe vaak kom je niet van die kleine hondjes tegen die onopgevoed zijn.
Die kunnen soms nog erger zijn.
Maar goed vlak bij mij woont een vrouwtje die had een stafford die viel bijna alle honden aan. (ze had heb wel altijd keurig aangelijnd)
Nu is die hond overleden (Had een kwaadaardige tumor)en heeft ze een nieuwe stafford pup.
Als ik haar nu zie dan laat ze die met geen een hond kennis maken want hij is zo druk zegt ze dan maar volgens mij is ze bang dat er het zelfde gaat gebeuren als met haar andere hond.
Waar ik op zei dat ze dit juist gaat creëren als ze hem niet laat socialiseren.
Uiteindelijk heeft ze hem met mijn hond laten spelen (die is rustig en stabiel)en dat ging prima.
Nu gaat ze op aanraden van mij naar cursus en de hond gaat al een heel stuk beter.
Als ik haar nu tegen kom dan zegt ze dat ze zo blij dat ik haar toch een beetje gepoest heb om dit te doen.
Zo zie je maar het is vaak ook onwetendheid van de mensen.
De vooroordelen die mensen vaak hebben over de, in hun ogen, gevaarlijkere honden werken zelfs tegen je. Ik moet hierin welk toegeven dat onze Amerikaanse Stafford van 7 jaar licht agressief gedrag vertoont. Onze hond hebben wij enkele jaren geleden opgevangen van de toenmalige eigenaar voordat zij naar het asiel werd gebracht door gedragsproblemen. Hoewel zij 179 graden is omgedraaid durft zij met 1 graden soms toch agressief te worden. Vaak zijn wij hierin niet het probleem. Om zulke problemen te voorkomen loopt zij ook nooit los, want risico met een "veroordeelde hond" (toch schuldig ook al zijn ze onschuldig) wil ik niet lopen. Echter verbaas ik me er over hoevaak ik aanvaringen heb met andere honden. Wij wonen hier pal achter op een parkje waar veel eigenaren hun honden laten loslopen. Wat moet ik er dan nog aan veranderen als er een hond op me af gerend komt, niet luisterend naar zijn baasje, en onze Trix een snauw geeft? Moet ik haar werkelijk gaan muilkorven omdat andere onverantwoordelijk zijn? Hierdoor krijg je vooroordelen. Onze hond zou zeeeeeeeeeer gevaarlijk zijn, nou met mijn excuses op voorbaat, als ik van te voren roep of je je hond wil aanlijnen en dit gebeurd niet terwijl de mijne aan de riem loopt, vraag ik me af wat ik er aan moet veranderen... Ik krijg zelfs vaak genoeg van andere eigenaars terug te horen; Mijn hond is ongevaarlijk en bijt niet, en ze worden om deze reden niet aangelijnd op mijn verzoek. Als ik dan weer kan terug reageren; Jaaaa maar de mijne misschien wel, ben ik de boos doener... Wie maakt er dan vooroordelen?
wat bedoel je met "'t merendeel loopt een streep doorheen"?
gek , vals , gestoord, krankjorum, de weg kwijt, heel erg vervelend, ,t je wil mij niet tegenkomentype.-------mag je zelf kiezen !
Tja...tja...ik wist natuurlijk van de vooroordelen, en ik moet zeggen, heeft me in het begin toch (niet verwacht) dwarsgezeten hoor, rare opmerkingen over je type hond, en dat je dat dan maar echt wil zetten...nu niet meer eigenlijk, snap ook niet waarom ik mijn hond zou moeten verdedigen of verantwoorden tegen onwetende mensen die hun oordeeltje toch al hebben en je woorden toch niet aannemen...ik moet wel zeggen, dat lola de buurt hier wel voor zich heeft gewonnen, en dat is toch best leuk om te zien hoor
en tuurlijk, mensen roepen vaak maar wat, of horen een broodje aap verhaal over deze honden...wat niet klopt natuurlijk, maarja, dat zal toch blijven...
ik vind wel dat sammy misschien wel 1 van de mooiste posts hier neer heeft gezet...er zit natuurlijk wel wat in deze honden, eigenschappen die ze gewoon killers maken, en dat moet je niet aan de kant schuiven.
want ja, zo'n hond is sterk, niet bang en kan een flink robbertje vechten...je moet dit wel als een verantwoording nemen en hier rekening mee houden.
hiermee bedoel ik absoluut niet dat het vechters zijn, of agressieve honden zijn, maar je moet niet ontkennen waar die honden toe in staat kunnen zijn.
Los van of deze honden wel of niet gevaarlijk zijn, wil ik even reageren op "anoniem', die stelt dat het merendeel in het asiel zit, omdat er een 'streep' doorheen zit, omdat ze volgens hem/haar 'vals , gek, gestoord, enz, zijn.
Dit is mi onzin!
Het merendeel van de honden uit betreffende rasgroep, die ik tegen kwam in asiels, waren juist het tegenovergestelde van dat.
Wel kwamen zij van baasjes die aan die beschrijving voldoen, zij namen een hond als modeaccesoir, een stoer uiterlijk, wat paste bij de rest van de 'outfit'.
Helaas heeft dit 'accesoir' verzorging liefde en aandacht nodig en blijkt het daarbij nog om een sociaal wezen te gaan, wat men niet de hele dag aan zijn lot kan overlaten en nog uit moet bovendien.
Dat er zo veel honden van betreffende rassen in het asiel zitten is dus mi het gevolg van een modegolf.
Verder kan met fokselectie, wel degelijk op gedrag en karakter geselcteerd worden en net zoals bij ziekte, kunnen op die manier ongewenste eigenschappen verdwijnen.
Zo zijn alle rassen ontstaan middels fokselectie. Door het wegselecteren van ongewenste eigenschappen (bv ziekte, afwijking, hardheid, aanvalsdrift enz) houdt je de gewenste eigenschappen over. Hier hebben, door de eeuwen heen alle honden hun specifieke 'vorm' en 'gedrag, door gekregen.
Anoniem hierbij een vriendelijk verzoek een profiel aan te maken.
Je hebt je oude verwijderd maar reageert alweer een tijdje mee.
zoveel rassen, zoveel baasjes...
ik heb persoonlijk helemaal niets tegen pitbulls en staffies, ik ken zelfs een paar hele leuke.
denk wel dat niet ieder baasje het in zich heeft om de z.g sterkere rassen op te voeden...
Nee klopt, je weet niet van te voren of het een leuke hond is, dat weet je bij geen enkele vreemde hond op straat...ervoor omlopen vind ik persoonlijk overdreven, tenminste als je je hond aan de lijn hebt is het goed toch? hoef je elkaar niet enorm te omzijlen.
voorheen als ik mensen om zag draaien dacht ik ook van: hmm toch niet om lola, wat een onzin...maarja ik ga daar niet meer mee bezig zijn. misschien kan hun hond wel voor geen meter met andere honden of valt die juist uit, weet ik veel...
ik ga verklaringen meer zoeken, zal me ook worst wezen...
maar pas op anoniem, je gaat nu wle een beetje iedereen over een kam scheren...
zo laat ik lola nooit overal heen gaan en sta ik 100m verder te lullen...enja, de asiels zitten vol met deze honden, sorry, kan ik ook niets aan doen.
ik vind ook hoor, dat bv een hoop staff eigenaren echt meer verantwoording kunnen en moeten nemen, anders zaten er idd niet zoveel in het asiel...
maargoed, probeer de andere kant ook te zien, ik heb heel serieus en weloverwogen een staff genomen, ik doe mijn best om haar netjes en sociaal op te voeden.
als mensen dan reageren zoals jij doet is dat niet zo leuk...ik speel geen slachtoffertje hoor, ik wist dat dat nou eenmaal bij deze honden hoort, anders had ik er geen moeten nemen.
eigenaren van gevaarlijke honden mogen zich best een beetje inleven in andere mensen, maar andersom ook.
en strenge regels bij aanschaf, tja, een goede fokker screent al goed vind ik..hoever wil je hierin gaan?
het probleem zit meer in de fokkers die meer op geld uit zijn, zonder stamboom fokken en de honden maar aan de eerste de beste meegeven die betaalt. dit kan best beter, maar ook dit, geldt weer voor zoveel rassen...
Anoniem, er zijn heel veel rassen waarvan sexgenoten niet goed met elkaar overweg kunnen. Dat wil echter niet zeggen dat deze honden, 'vals, gek en gemeen' zijn.
Verder hebben asiels niet altijd een goede kijk op het karakter van de hond buiten het asiel.
Ik zou zeggen, ga eens in die asiels kijken ipv op een website, haal hem uit zijn hok en aai hem eens.
Net zoals het vroeger mode was om een herder of doberman als , "vals, gek en gemeen' te betitelen is dat nu het geval met deze typen honden.
Ik vind wel, maar dat geld voor elke modehond, dat mensen kritischer moeten zijn met fokken en met plaatsen van pups.
Diegene welke de hond aanschaffen moeten kritischer zijn, naar de raseigenschappen en echt overwegen of zij dat willen en of zij uberhaupt wel een hond willen.
Het karakter heeft bv ook een keerzijde, zoals in een ander topic tot uiting kwam, waarin gemeld werdt dat een stafford dood gebeten werdt door een herder.
Maar wat mij opvalt is dat sommige mensen het nu weer alleen maar over Staffords hebben.
We hebben het hier over alle rassen, Rottweilers, Pitjes ENZOVOORTS. Oftewel ook Fila's, Boerboelen, de Dogo Argentino, de Cane Corso en ga zo maar door.
Ik weiger gewoon te zeggen dat dit allemaal te braafste jongetjes van de klas zijn met een goede opvoeding. Dit zijn gewoon keiharde waak- en jachthonden hoor jongens van ongeveer een kilo'tje of 60.
Vind dat mensen groot gelijk hebben wanneer ze kiezen er een rondje voor om te lopen. Doe ik ook voor Jack Russels, niemand die daar commentaar op heeft..
Heb in al die 15 jaar dat ik een JK heb ( oke kruising maar toch)zoveel dingen die naar mijn hoofd gekregen.
Klein aggressief mormels zijn het. Blaffen de hele dag.
Onrustig tegen andere honden. Te druk voor in huis. Etc etc etc.
Over volgens mij ieder ras hebben mensen wel iets te klagen en te zeuren.
En voor ieder ras is er iets van te zeggen.
Maar voor mijn gevoel steken de eigenaren van de zogezegde vechtershonden hun hoofd in het zand.
Het lijkt wel of die niet willen geloven dat het genen en karakter zijn van de hond.
Nee het ligt altijd aan de opvoeding.
Dan voor de laatste keer mijn vraag.
Pup van 3 maanden oud( in catergorie vechthonden).
Maakt zich nu al groot en begint daarbij te grommen. Vertoond nu al aggressie en dominantie.
Opvoeding niks op aan te merken. Wordt zogezegd volgens het boekje opgevoed.
Alsnog opvoeding of toch misschien opvoeding?
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Meningen over pitbuls rotweilers enz" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?