Oh ik vergeet nog dat ik ook heel kort even Prins Geperst heb gegeven, tot ik er achter kwam dat daar suiker in zit en dat hoort niet in (mijn) hondenvoeding vind ik.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Brokken? Neee, niet verkeerde topic..." wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
En Silke, hoe bevalt het jou? Of voer jij vers?
Ik zou ook voor orijen gaan
http://www.voerwijzer.com/hondenbrokkenvergelijken
Daar staat een overzicht van alle brokken zonder chemische additieven met ingredienten en vlees/graan percentages e.d.
Misschien behoeft mijn vraag enige uitleg
Jaaaren geleden (bij mijn eerste hondje) ook Prins, dat was vanuit de fokker. Vond de ontlasting niet echt super. Hetzelfde ervaarde ik met Proplan, zowel bij mijn eigen honden als logerende (pension) honden. Wat zeker wel het geval was, is dat ze het allemaal met veel smaak aten.
Nu al enige jaren Eukanuba en Lotgering. Ik weet dat er veel mensen niet kaopt van Eukanuba zijn, maar vind mijn honden het er wel goed op doen.Ook de ontlasting ziet er prima uit. Door de tijd heen zie/hoor ik hier en daar nieuwe voeders voorbij komen en ben dan natuurlijk gewoon heel benieuwd want de tijd staat niet stil en de ontwikkelingen ook niet!
Koda krijgt Nutro Choice en af en toe Carnibest.
He Amber! Leuke hond heb je
Thx, zal eens ff kijken..
En sorry voor de beetje pinnige reactie in je andere topic maar er wordt hier af en toe zo negatief over brokken gedaan.
No worries Zoals je hierboven kan lezen voer ikzelf ook brok. Was misschien ook niet handig van mij geformuleerd....ook ik bedoelde dat dus ook echt niet zo.
Ik zou een brok voeren met een hoog percentage vlees, zonder graan, en zonder kip/ ei (wegens allergie). Dan blijven er voor mij maar weinig varianten over, maar Taste of the Wild vis smaak, Orijen vis of Acanaa Lam&Appel. Taste of the Wild vis heb ik al een keer gevoerd.
Orijen.
Waarom? Hierom:
Hoog vleesaandeel
Zuivere en diervriendelijke ingrediënten
Weinig koolhydraten
Bevat gecheleerde mineralen
Relatief lage bereidingstemperatuur (93 graden celcius)
Graanvrij
Geen bha/bht of andere chemische additieven, ook niet in de grondstoffen
Veel granen is slecht want:
- het eiwit is lastig verteerbaar, vooral het eiwit in tarwe
- een hond heeft meer aan eiwit dan aan koolhydraten en graan bestaat voor zo'n 90% uit koolhydraten
- granen bevatten antinutrienten die de opname van bepaalde mineralen verstoord en allergieen en andere problemen kunnen veroorzaken
Ik zou ook kiezen voor een graan vrije brok.
Waarom?
Omdat ik nu weet dat granen totaal geen nut hebben en het gewoon niet goed is voor de hond.
Voor Jackie en Joy hebben wij altijd al onze honden de gewone brokken gegeven (eukaneuba, RC en zelfs een b merk die niet bekend is)
De honden hebben het er allemaal goed op gedaan.
Echter kan een mens ook dag in dag uit fastfood eten en 100 worden maar we weten allemaal dat dit niet goed is, dus waarom nu de info er is over honden toch slecht vloer blijven geven.
Of je nou brok of kvv voert dat maakt in mijn ogen geen bal uit als je het maar goed doet
Nou idd Jacqueline,
ik ben ook tevreden maar kan nooit geen kwaad je horizon te verbreden en verder te kijken dan onze neus lang is, toch?
Ik wil jullie alvast bedanken voor jullie input!
Hier kan ik al vast weer verder mee gaan. Ik ga mij eens meer inlezen in Orijen en Acana.
Markus Muehle. Koudgeperste brok. Hoog eiwitgehalte. Geen tarwe (wel bruine rijst en mais). Met vruchtenpoeders.
Mijn honden krijgen het zo nu en dan op een vleesloze dag. En vinden het erg lekker.
Altijd goed om verder te kijken dan je neus lang is
Door ons in te lezen etc worden we wijzer en leren we dingen.
Ik hoorde ook pas van kvv toen ik hier op het forum kwam en ben na veel inlezen daarom ook overgestapt maar had dit niet gedaan als ik de info niet had gehad en er niet achter stond uiteraard.
ik voer Orijen en daarnaast krijgen ze Renkse.
mijn oudste hond krijgt Bevo. Fantastische brok en enorm aantrekkelijk van prijs, op mijn aanraden verschillende honden van de club daar ook op gezet en bij geen één zijn er klachten, honden zien er ook allemaal prima uit.
Mijn versvoer-hond krijgt elke dag wat Bento bij, omdat als hij elders zit, hij daar ook Bento krijgt (en geen vers). Anders ging ik hem ook Bevo bijgeven.
het seafood van Premium, naar zeggen gluten vrij
is een brok van zalm x aardappel
wordt ook gebruikt bij honden die van intolerantie worden verdacht omdat veel honden beide ingredienten niet kennen en beiden vaak goed worden verdragen.
purina heeft ook een zalmbrok x rijst, doe ik ook weleens.
de basis is kvv, maar ik meng er weleens brok doorheen, of als we weggaan alleen brok
het maakt Gorby niks uit, die eet alles
ik heb eigenlijk altijd wel brokken staan voor het geval dat. Ik heb Orijen en Acana gehad maar was daar niet tevreden over. Met name Orijen was blijkbaar te vet voor ze, de een at het slecht en de ander spuugde alles onverteerd weer uit. Ik heb tegenwoordt Dog Lovers Gold staan en dat bevalt eigenlijk prima. Ze lusten het allemaal en ze houden het binnen.
Maar als het even kan krijgen ze gewoon lekker vers. Diesel en Jazz zijn in eerste instantie opgegroeid met brokken (en zijn nu heel blij met het vlees) maar Twister heeft vanaf twee dagen nadat hij bij mij is gekomen lekker vlees gegeten. Ik heb hem de eerste 2 dagen brokken gegeven (van de fokker meegekregen) maar meneer liet de helft van de bak staan. Sinds hij vlees krijgt vindt ik nog geen kruimeltje terug....
magmusson, markus mühle, orijen, zulk soort brok. Ik kies ervoor om vaak van merk en soort te verwisselen.
Dit krijgt hij ´s ochtends, s´avonds rauw.
Porlo krijgt Renske brok en vers hij heeft er een mooie plukvacht van gekregen en hij vind het erg lekker,dus Porlo tevreden en wij ook.
Lizzie krijgt Royal Canine, en daar zijn we heel tevreden over..
We zijn met onze eerste hond eens begonnen met brokken van de Lidl (woonden net samen dus hoopten kosten te besparen), maar toen poepte hij wel 4x per dag! Met Royal Canine nog maar 1x en die poep zag er ook veel beter uit, dus de keuze was snel gemaakt
Wij voeren Taste of the Wild, met "verse snacks" (pens, eendenborst etc.).
@ Fifi:
Kijk is op www.voerwijzer.com, daar staan die 3 brokken ook op en kun je ze onderling vergelijken.
Pro plan, in ons geval de sensitive (zalm/rijst)
3x per week KVV.
Ik heb geen bezwaar tegen granen in een brok, tenzij ik een hond met een graanallergie zou hebben.
Bedankt Meike!
Het verschil zie ik heel duidelijk in %, maar de algemene reacties komen zo overeen, beide een goede brok, Taste of the wild wat kleine brokken en de prijs €20,- verschil per zak.
Op voerwijzer.nl staat dat beide dezelfde voerkosten hebben, ik neem aan dat dit bedrag komt door dat ze van Orijen minder nodig hebben.
Maar als ik alleen kijk per kilo komt het verschil op jaarbasis op €277,-.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben echt geen centenpikker, maar als beide merken een goede basis hebben en de ervaringen komen overeen, wat zijn die extra % voor toevoeging? En hebben die een waarde van €277,-?
Puff... ik weet het echt even niet meer!
Fifi, als je naar het verschil in prijs per kilo kijkt, scheelt het inderdaad een hoop.
Echter zou ik er dus naar kijken hoeveel je hond weegt, en hoeveel deze dan (gemiddeld) van de brokken nodig zou hebben.
Het is namelijk een erg vertekend beeld, als je per kg gaat kijken.
Zo zie je dat een hond van 10 kg per dag 115 gram Orijen nodig heeft en 150 gram Taste of The Wild.
Daardoor wordt de prijs per dag gelijk, ca. €0,61, en kom je dus in principe op precies dezelfde kosten uit.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Brokken? Neee, niet verkeerde topic..." wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?