Fokkers uitgebreid

Dr staat. Wel een watermerk door.....maar iedeeen kan adres en alles zien????
Dat vind ik minder...

Ik vind het een heel mooi initiatief!
Het wordt zo voor pupkopers makkelijker om een goede fokker te vinden en dat is alleen maar goed.

Maar als je je adres gaat bedekken kunnen er ook geen pupymensen je vinden

een super goed idee

Op zich een goed idee, alleen ook ik ga hier niet alle gegevens neerzetten..
De eerste rede is dezelfde als andere mensen hier.
Mensen kunnen hier thuis alles inzien en bij aankoop van een pup krijgen ze kopieën van alle gegevens mee.
Veel mensen hebben een website, waar alle gegevens terug te vinden zijn.
Ook vind ik het prettiger wanneer mensen die informatie willen over een van mijn honden, een dekking, of pups dat ze contact opnemen met via mijn website, zodat ik er ook overzicht op houd. (maar dit is mijn mening).
Als tweede, als ik hier alle gegevens van alle honden moet gaan uploaden ben ik een lange tijd bezig en dan terwijl ze gewoon op de website te vinden zijn (stambomen e.d kunnen dan via mail opgevraagd worden).

Dan het volgende, wanneer is iemand een goede fokker?
Daar kunnen de meningen nogal over verdeeld zijn.
Wie beslist wat een goede fokker is?
Ik kan de honden op alles laten testen maar als de teef dan in de schuur/stal bevalt zonder toezicht, de pups dezelfde schuur niet uit komen voor ze door hun nieuwe baasjes opgehaald worden oftewel er wordt helemaal niks aan socialisatie gedaan.. ben ik dan we zo'n goede fokker?
Niet elke fokker met een kennelnaam is een goede fokker..
Hoe wil je dit soort dingen controleren?
Elke (brood) fokker kan hier een profiel aanmaken met mooie verhalen maar hoe controleer je dat?
Nu staan er ook fokkers op de lijst die nooit op het forum komen, zijn ze allemaal goed?

Het idee is leuk en goed bedoeld maar waarin maak je dan onderscheid?

@ Angela de meeste fokkers die de stambomen en dergelijke van de honden op de site hebben staan hebben daar ook een beschermd auteurs recht op zitten, zodat ze niet zo makkelijk te kopiëren zijn.

Tamara, wij beoordelen aan de hand van een aantal factoren. Ook hier geldt dat het geen waterdicht systeem is, maar wel meer als dat het nu is. Wij kunnen onmogelijk bij de fokker langsgaan om zelf controle uit te voeren. Hoe ver ga je? Om een voorbeeld te noemen, sluiten we een fokker uit die aan lijnteelt doet en hoe controleren we dat?

Het feit dat HP op bepaalde cruciale punten een fokker een OK keurmerk geeft ontslaat de geinteresseerde natuurlijk niet van de plicht om zelf gedegen onderzoek te doen naar het fokbeleid van een fokker.

Ik begrijp heel goed jullie kantekeningen, maar ik denk dat een waterdicht systeem onmogelijk is. De vraag is nu of dit dan goed genoeg is of dat jullie liever teruggaan naar hoe het was. Iedere fokker kan zich presenteren en er wordt geen onderscheid gemaakt. Uiteraard kijken we wel na op basale punten waaraan een fokker moet voldoen.

Ik vind het een prima uitleg van Petra.
Natuurlijk kan het niet water dicht, maar doordat er of gekeken kan worden op de website van de fokker, of dat de papieren geüpload worden, kunnen de modjes beter controleren of die fokker, od dat nest daadwerkelijk verantwoord is.

Nu kan ja en allemaal gewoon vertellen hoe de modjes het willen zien (daarmee bedoel ik dat je kan aangeven dat de honden getest zijn, maar het niet hoeven zijn).

Zo kan er hier op HP wel een onderscheidt gemaakt worden, wat dat voor de bezoeker die alleen kijken naar de fokkers een groot voordeel is, omdat die fokkers al door HP zelf gecontroleerd zijn en goedgekeurd.

Tamara, je stelt een paar leuke vragen


Veel mensen hebben een website, waar alle gegevens terug te vinden zijn.
En op veel van die websites komen maar een paar mensen per dag. De fokkers pagina op de hondenpage wordt door duizenden mensen per dag bekeken. Ik wil goede fokkers de kans geven zich op de hondenpage te profileren.


Als tweede, als ik hier alle gegevens van alle honden moet gaan uploaden ben ik een lange tijd bezig en dan terwijl ze gewoon op de website te vinden zijn (stambomen e.d kunnen dan via mail opgevraagd worden).
Ik denk zelf dat het meer moeite is om per mail te gaan beantwoorden dan het even te uploaden hier. Het is zo geschreven dat uploaden erg weinig moeite kost. Daarbuiten vind ik het ook geen probleem als het wel moeite moet kosten. In mijn beleving is dat een eerlijke trade off. Een gratis vermelding op de HondenPage zorgt meestal voor veel bezoekers op de pagina.

Ook vind ik het prettiger wanneer mensen die informatie willen over een van mijn honden, een dekking, of pups dat ze contact opnemen met via mijn website, zodat ik er ook overzicht op houd. (maar dit is mijn mening).
Die snap ik niet goed. Bezoekers volgen op je site zou ik sowieso niet doen. Een zodra er iemand contact opneemt weet je toch wie het is ?

Dan het volgende, wanneer is iemand een goede fokker?
Dat is inderdaad lastig om te beoordelen. Niet alleen voor ons maar ook voor een koper. De fokkers pagina is ontstaan uit onvrede over sites als marktplaats waar puppy's letterlijk op gedumpt worden. Daarom vragen wij ook veel informatie van een fokker. Hoe meer informatie wij hebben hoe beter wij en potentiële kopers in kunnen schatten hoe goed er voor de honden wordt gezorgd.
Deze stap van mij is dan ook in lijn met dat idee. Het valt of staat bij de medewerking van fokkers. In mijn idee heeft iedere goede fokker veel baat bij een open beleid en openheid van zaken. Dat is de enige manier om de goede fokkers van de slechte te onderscheiden.
Door goede fokkers in het zonnetje te zetten op de HondenPage wil ik bereiken dat de goede fokkers meer en beter passende baasjes aan kunnen trekken dan de minder goede fokkers. Dat moet dan weer de minder goede fokker stimuleren meer hun best te doen.
Wij kijken naar het fokbeleid, de verstuurde gegevens en de geschiedenis hier op de hondenpage van een fokker. Als wij het idee hebben dat er voldoende kennis en en dat de pups goed worden behandeld zal de fokker

Broodfok en misleiding is een heel ander probleem. Ik durf te beweren dat het ons op de hondepage aardig lukt deze figuren buiten de deur te houden. Broodfokkers ed proberen wel te adverteren op de fokker pagina maar worden er meestal snel tussenuit gevist en voor eeuwig gebanned van deze pagina. Dat is niet alleen doordat wij de fokkers scannen maar ook door de oplettendheid van onze bezoekers die meestal heel snel een modmelding doen bij broodfok.

ik ben geen fokker, maar wil toch even wat zeggen.

Arjen geeft je de mogelijkheid, nergens staat dat je verplicht bent om al die documenten te uploaden... Wees blij dat er wat extra's wordt gedaan, laat het zo als het je niet zint, en maak er gebruik van als je 't een goed idee vind...

Misschien dat je eerst een verklarend tekstje kan zetten op de "fokkers" pagina.

Waarin je bvb vermeld dat deze gegevens die er staan bedoeld zijn om een idee te geven van fokkers maar dat de correctheid van de gegevens onmogelijkheid kan gecontroleerd worden door hondenpage.
Dat het daarom aanbevolen is de testen, stambomen en eventuele andere officiële documenten bij de fokker zelf ook te controleren op echtheid enz enz enz .......

Ik kan er bvb nu al ééntje aanduiden waarvan de gegevens niet kloppen maar heb al dreigement gehad dat er een aanklacht komt via advocaat indien ik nog eenmaal iets over deze fokker zou schrijven.
Voor sommigen is het een broodwinning en daar moet je vanaf blijven.

@Xtine,

Als deze op de HondenPage staat hoor ik dat graag via pb op per modmelding.

Dan gaan we op onderzoek uit en wordt deze persoon gebanned.

(Floortje (Webmaster HondenPage)
Veel mensen hebben een website, waar alle gegevens terug te vinden zijn.
En op veel van die websites komen maar een paar mensen per dag. De fokkers pagina op de hondenpage wordt door duizenden mensen per dag bekeken.)

Weet je hoeveel bezoekers ik krijg via hondenpage op mijn site? hooguit 1 per week.
De andere +/- 15 per dag komen allemaal via google.

En op veel van die websites komen maar een paar mensen per dag. De fokkers pagina op de hondenpage wordt door duizenden mensen per dag bekeken. Ik wil goede fokkers de kans geven zich op de hondenpage te profileren.



Hier ben ik het niet mee eens.
Wij hebben een account bij google en kunnen precies zien hoeveel bezoekers wij per dag hebben en waar ze vandaan komen.

Wij hebben per dag rond de 80 a 100 bezoekers.
We staan als je mijn ras intypt op de 3e of 4e link.
En worden dus ook meestal eerder aangeklikt dan de rasverniging, omdat men eerst info wil, voordat ze naar de rasvereniging gaan.

Heeee Mensen... Er wordt iets extra's gedaan om goede fokkers meer kans te geven..
En dat de een 15 bezoekers per dag heeft en de ander 100.. daar gaat het toch helemaal niet om?

Arjen & de Moderators doen iets extra's, iets waar veel tijd en energie in heeft gezeten of gaat zitten, wees blij. Je mag er gebruik van maken, je bent niets verplicht.

@Arjen is alles wel afgedekt met bijvoorbeeld pupkopers die hier een 'sterfokker' uitkiezen en dan ontevreden zijn met de pup en dan HP de schuld geven?
Want er zijn mensen...

Krijgen de goede fokkers een sterretje achter hun naam ?
Die zie ik bij mij nog niet..

Ik ben het met de meesten eens, zou alle info wel op willen sturen naar de modjes, maar wil niet graag al mijn info open en bloot voor een ieder, hoe makkelijk het is een watermerk te zetten, zo is het ook even zo makkelijk om deze te verwijderen en er dan dingen mee te kunnen doen die niet wenselijk zijn.
Je wilt niet weten hoe veel dit in de praktijk al gebeurt .

Dus vind het idee heel goed om fokkers te onderscheiden, maar zou de info graag liever binnen het forum versturen.

En eeeeehhh ben benieuwd wanneer ik dan mijn sterretje krijg

Allemaal erg duidelijke antwoorden.
Er is duidelijk goed over nagedacht en dan is het goed idee.
Misschien is het een optie dat "de ster" bijvoorbeeld ook alleen gegeven kan worden bij een aantal behaalde kluifjes?
Zo houd je de "(brood) fokkers" ook een beetje buiten de deur.

@Tamara, dat is wel de bedoeling idd. Als fokker x hier binnenkomt en meteen om een sterretje vraagt mag hij eerst even wachten

Dat betekend dus ook dat fokker die alleen een account aanmaken of vermeld te staan in de fokkers lijst, maar verder niet actief zijn op het forum wel een sterretje kunnen aanvragen, maar die dus niet krijgen?

Omdat ze niets doen op het forum?