elkaars rassen afbreken.

Mensen zullen altijd comentaar leveren op het ras dat ze zelf niet hebben.
En dat is niet erg, maar het zijn dan wel vaak dingen die ze hebben van het horen zeggen.
Want ze kennen zelf het ras niet, soms staan er dingen in de rasbeschrijving waarvan ik denk... dat klopt niet, want zo kennen we ons eigen ras zelf niet.
Je kunt wel comentaar geven op andermans honden, maar leer ze dan wel eerst het ras echt kennen.
Pas had ik nog gelezen hier dat de Chow een moeilijke hond is, dan is mijn eerste gedachte- hoe komen ze daar bij. We hebben ze zelf gehad, en het zijn enorm lieve honden.
Ach en waarom zouden we ons nu druk maken om wat een ander zegt, wij kennen toch onze eigen rassen zelf het beste.

Ik heb het nog al gezegd in dit topic, ik heb er geen probleem mee dat mensen hun mening geven of feiten voorleggen. Ja, er zijn problemen binnen mijn ras. ja, daar moet iets aan gedaan worden. Nee, dat neem ik niet persoonlijk, dat is de harde, jammerlijke waarheid.

Maar als er wordt gezegd dat je aan dierenleed meehelpt door zulk een ras te kopen,
dat je maar beter moet nadenken, want dat het ras niet meer te redden valt en dat men ze zou moeten laten uitsterve, dat alle bullen ademhalingsproblemen hebben, dat het wandelende wrakken zijn, ja dat trek ik me aan.

Hier een bull mét wat ademhalingsproblemen (gelukkig geen ernstige) en eentje met de energie en uithoudingsvermogen van een ridgeback! Ja, ik heb er eentje waar ik wat moet mee oppassen, maar die is dan ook heel slecht gefokt geweest.

En dan heb ik er eentje waar ik absoluut geen probleem mee heb, die ik bij 30 graden celcius kan doen rondrennen op de hondenweide.
Maar dan moest ik mezelf 'n tijd geleden wel gaan verantwoorden om het feit dat m'n hond snurkt in haar slaap, want op een topic over een leuk verhaaltje over mijn snurkende hond werd er meteen gegooid met links naar sites over afwijkingen, was mijn hond plots doodziek, en had ze geen hondwaardig leven meer... Ik heb het dan alleen nog maar over de topics, en nog niet over de PB's...

Ach, mensen overdrijven graag in ALLES.
Werk je fulltime dan mag je geen honden hebben.
Kies je voor een kruising dan zal het wel gelijk om een broodfokker gaan, wat je ook zegt.
Kleine honden worden vertroeteld als baby's. Die woorden lijken niet zonder elkaar te kunnen in een topic
Laatst in een topic wilde iemand een plasbakje gebruiken - wat ik ook gebruik voor als we zijn gaan werken - en er kwam gelijk idioterie boven zoals, je wandeld niet met je honden, je bent te lang van huis, je vermenselijkt ze etc...
Tegenstanders van iets kunnen écht niet meer relativeren, die gaan in overdrive.
Probeer het gewoon langs je heen te laten gaan, echt dat helpt. Als jij weet dat jouw honden gezond en gelukkig zijn is dat toch voldoende?
Geef gewoon de strijd op om het tegendeel te bewijzen. Sommige mensen blijven toch bij hun standpunt en dat is dan alleen maar verspilde energie.

moira ik vind dat je wel gelijk hebt.want ik ben het ook een beetje moe om mijn jacks steeds te verdedigen.

@landseer.er zit een verschil tussen een jack russell die goed opgevoed is en een jack die dat niet is.ik kan zeggen dat mijn jacks gewoon heel rustig zijn,geen hielen bijten en niet keffen.
jazzy is dan wel een kruising jack russell basenji maar ook jazz is tevreden met een goed uurtje park bos of strand.en poppy ook ze zijn lief volgzaam en doen wat ik wil.en dat ligt gewoon aan de opvoeding van mijn jacksies.

En dan hebben we het nog niet eens over de mensen die het in hun hoofd hebben gehaald een kruising te nemen hahaha!

Ik, als echte Cavalier-liefhebber, begrijp helemaal wat je bedoelt!

Ik ben het dan ook volledig met Yara eens dat mensen hun mening vaak baseren op iets wat ze 'van horen zeggen' hebben en dit dan klakkeloos overnemen.

Over de cavalier is de laatste tijd heel veel geschreven; altijd negatief.
Maar als ik dan onderstaande Tweets krijg van Dierenkliniek Den Heuvel in Best, een bekende kliniek waar cavalierfokkers hun honden laten scannen, dan doet me dat meer dan als de 'kenners' en 'proffessionals' op HP hun mening uiten:

- Een Cavalier King Charles Spaniel zonder syringomyelia. Bij veel fokkers is dit regel, geen uitzondering!
- Cavaliers zonder syringomyelie zijn regel. Degene MET sm zijn de uitzondering itt wat de media ons willen doen geloven!

Weet je, op internet kan iedereen zijn mening tentoonspreiden. Dat is op zich prima. Maar wat Marietje179 (bijv.) schrijft, hoeft geen waarheid te zijn. Al doet 'Marietje' het wel zo voorkomen. Dat is irritant.

Ik ben dan heel achterdochtig wanneer alleen over syringomyelia-vrij gesproken wordt en niet over CM. De leeftijd van de gescande dieren is ook van belang.
In mijn vorige ras komt prcd voor, late vorm waarbij honden vaak pas na 5 jaar afwijkingen van het netvlies bij oogonderzoek laten zien. En er werd (voor de dna-test) veel met "vrije" honden van onder de twee jaar gefokt. En waarschijnlijk wilden die mensen ook heel graag geloven dat ze het goed deden, misschien geloofden ze dat wel echt.
Zelfde met hartafwijkingen die zich nog niet openbaren op de leeftijd dat er gefokt gaat worden (ander ras, geen ckcs).

Ik ben het voor een deel met je eens.. Nou moet ik wel zeggen dat er ook veel mensen zijn die er een handje van hebben om 'zielig' te doen.. zo van: Ik heb een stafford dus ik ben de enige die het moeilijk heeft en word altijd aangevallen. Idem met bulldoggen..

Jack russels zijn aggresief
Bulldoggen vooral franse en engelse zijn lui en ongezond
chihuahua's zijn verwende beesten die eigenlijk niet onder hond vallen
mechelse herders zijn super zenuwachtig
staffords zijn gevaarlijk
Duiste herders luisteren altijd
Buitenlandse honden zijn niet sociaal
Zal ik nog even door gaan?


Elk ras heeft wel wat.. het is goed dat je het nog even zegt.. misschien denk ik te negatief als ik zeg dat dit topic geen zin heeft.. er zijn altijd mensen die het niet kunnen laten om toch even wat negatiefs te zeggen over een ander..

JA Miora, je weet dat ik het hier hellemaal mee eens ben, word er ook niet goed van al dat geklaag hier, ik doe het ook niet, dus ik verwacht ook van een ander dat die het andere ras niet afkraakt

Soms wijs ik ook op rasgebonden erfelijke aandoeningen of schadelijke raskenmerken. Dat doe ik niet om te pesten natuurlijk, maar om mensen hierop te wijzen. Dan kan er rekening mee worden gehouden. Het gaat mij om de gezondheid en het welzijn van de hondjes, en daarbij moet je soms iets zeggen dat een ander niet leuk vindt om te horen. Ik heb daar een duidelijke prioriteit in: ik word liever eerlijk dan aardig gevonden, als ik daartussen moet kiezen. Ik probeer het altijd vriendelijk te zeggen, maar ik zal het wel duidelijk blijven zeggen.

en ik herken er eigenlijk niks in
omdat er gewezen wordt op erfelijke eigenschappen of rastypische problemen?
mag dat dan niet?

ik vind het een beetje overdreven eigenlijk, maar dat zal wel aan mij liggen
ik zie zelden of nooit dat rassen "tot op de grond toe" worden afgebroken hier op HP
vind ik ook niks voor HP

en als je een ras hebt met een heel korte neus, moet je niet raar kijken dat daar op gewezen wordt als er iemand is die een pup van dat ras kopen wilt, dat dat echt een punt van aandacht is,
of de felheid van een Jack, de enorme levendigheid die dit ras heeft en ook zo zijn eigen specifieke baas nodig heeft, of......... een sharpei, die zorg nodig heeft voor zijn huid en een heel eigen bijzonder karakter heeft, etc etc etc.

maar "elkaars rassen afbreken".......... ik zie het niet

tja, heb ik een ras wat weining mensen kennen, maar dan nog, als iemand niet gediend is van honden met enorme snorrebaarden (heeeel onhygienisch) hebben ze ook wel een beetje een punt, want die snorrebaard moet je ook heel goed schoonhouden, daar moet je rekening meehouden als je aan het ras begint, zo simpel is dat.

Ik moet zeggen, is mij eigenlijk ook niet zo opgevallen...

eigenlijk alleen vanuit het punt gezondheid..maargoed, er zijn nu eenmaal rassen die gemiddeld wat ongezonder zijn. mag je elkaar best op wijzen...

ik merk het verder dagelijks wel, op straat, maar op hp niet echt..
wel overdrijven we wel eens om de zaak duidelijk te maken, misschien soms wat te veel

jamaar dat is ook goed dat is juist de bedoeling op dit forum toch??

ik doelde meer een beetje op de mensen die zeggen dat je absoluut geen bull of cav mag kopen want er zitten echt geen gezonde meer tussen!
Soms zijn er wel zulke reacties, dat vatten we dan in ieder geval zo op.
maar over het algemeen word er gewoon de waarheid vertelt en ja daar kunnen we niet over liegen!

Eens met Gorby

Is het dan niet waar wat er gezegt word over de franse buldoggen? Wat een onzin, het is ook een heel ongezond ras en zo nog meer rassen. Ik vind het ook onzin dat je niet meer mag zeggen of je een hond lelijk vind of niet. Heel veel mensen vinden teckels geen honden maar worst op pootjes enz enz. Moet ik dat erg vinden? Nee hoor ieder heeft recht op z'n eigen mening, dat is het mooie van dit forum!

ja natuurlijk mag je wat zeggen maar sommige mensen die zeggen echt kwetsende dingen wat je niet hoort te zeggen zoals (De rashond franse bulldog is niet meer te redden)en dat is niet leuk als iemand dat zegt en meer van dat soort teksten mijn franse bulldog, nogmaals!!! is gezond en al 11 jaar en heeft geen ademhalinsmoeilijkheden.
Er word teveel over 1 kam geschoren en dat moet ophouden!!
Zou jij het leuk vinden oukje als ik tegen jou zeg, teckels het meeste lawaai maken, en ze zijn ook nog eens agressief

Kom op zeg, wat een onzin allemaal.

Toen wij onze Landseer wilde gaan aanschaffen zijn we tot in den treure toe gewaarschuwd voor de bloedziekte, (geen witte bloedplaatsje dus hond kan dood bloeden).
Nog steeds hoor ik die opmerking van mensen die vroeger een landseer hebben gehad.
Door redelijk radicaal fokbeleid (en weer de ellende van het uitsluiten van complete bloedlijnen ) komt het bijna niet meer voor.(nog wel dragers!?)
Heb je dat net ontkracht, komen ze met de maagkantelingen, de gewrichtsproblemen, en als afsluiting van een goed gesprek worden dan ook nog even de vachtproblemen (hotspots) aangetipt.
Het soms heftige karakter nemen ze dan maar even op de kop toe..
Ja, euh........
Heel de wereld staat in brand, overal ellende.
Geld crisis, hou ik m'n baan, kunnen we dit of dat zometeen nog wel betalen.
En dan staat er iemand te "emmeren" over ons ras.( want alle dingen kloppen dus wel)

Hoe belangrijk zou een mens dat moeten vinden.
Of inderdaad, dat je tijdens het uitlaten elke avond wordt opgepakt door de diereninspectiedienst, je elke avond de partij voor de dieren voor je deur hebt staat.
Er de hele nacht een actiegroep onder je raam ligt te zingen/waken , omdat je een slecht ras in huis hebt.

Gewoon van je ras genieten, en vooral die schouders soepel houden....#haalt schouder op#

natuurlijk mag je mensen waarschuwen en je mening geven,
maar een mening mag wel respectvol blijven en dat schiet er hier soms aan over.
Ik zou echt gaan denken dat ik 'n wandelend wrak op pootjes heb,
als ik alles hier moet geloven kan ik pebbles én stavros maar best gaan laten inslapen bij de dierenarts!

Op een forum mag idd iedereen zijn/ haar mening geven en mensen op de hoogte brengen van zaken waar men niet van wist..wat ook heel veel gebeurd, helaas (vooral de gasten).
Maar meestal zijn het adviezen en worden mensen ergens op gewezen/ voor gewaarschuwd qua broodfokkers, gezondheid van een ras etc. en gaat het er niet om of de ander een bepaald ras nou mooi of lelijk vindt..
Ook ik kijk meestal naar de gezondheid van het besproken ras van dat moment..zoals eerder gezegd, ieder ras heeft wel iets van negatieve kenmerken qua gezondheid maar er zijn gewoon rassen die bekend staan om bepaalde gezondheidsproblemen..

Laatst had ik een Pekinees op de trimtafel, die ging zowat dood vanwege ademnood, door de platte snuit, blijkbaar ademhalingsproblemen en ook omdat deze veel te zwaar was..
Het was zo eng, dat we steeds de kleur van de tong en algehele toestand in de gaten hielden voor het geval het echt mis zou gaan..bah!
En dat "vindt ik" niet verantwoord, om een hond zo te laten leven, echt heel erg..

Ga je daarom dan het hele ras afkraken, omdat die ene pekinees daar toevallig ongezond was?
want dat is uiteindelijk wel wat hier zo vaak gebeurt, en wat mij zo stoort.

Mensen komen een ongezonde bull tegen, en gaan maar meteen veralgemenen,
want, ja, ik heb die bull gezien, dus ze moeten allemaal welz o zijn, en als je 'n gezonde hebt heb je 'n uitzondering hoor!!
Ik ken zo'n 5 bullen NU die 12 jaar zijn en nog steeds een hondwaardig leven leiden, gezond zijn en kunnen rondlopen zonder ademnood. En ik zal je zeggen, zoveel bullen ken ik in het algemeen niet hoor.. Ik denk dat mensen gewoon graag overdrijven.

Ja , er zijn problemen binnen bepaalde rassen, wijs mensen daar op, maar ga het ras niet bestempelen als onredbaar, om het daarna te bestoken met 'n hoop verwijten.

Ik zou zo ook kunnen zeggen 'aussies zijn echt heel valse honden, ze vallen aan uit het niets en zijn ongelooflijk zenuwachtig', omdat ik zo enkele aussies ken... Maar dat doe ik toch ook niet... ???

dat heet gewoon respect.

Eigenlijk vindt ik het ook belangrijk dat de honden op een natuurlijke manier moeten kunnen voortplanten en een teef op een natuurlijke manier moet kunnen bevallen..
En niet, omdat ( de meesten, er zullen hoogstwaarschijnlijk uitzonderingen zijn..) de mens een ras zogenaamd nog mooier maakt door bepaalde kenmerken te creeeren maar waardoor er wel gezondheidsproblemen ontstaan, maar het lijkt erop dat dat voor veel fokkers/ eigenaren niets uitmaakt, hoe mooier, hoe beter..
(er zullen hoogstwaarschijnlijk uitzonderingen zijn..)

Ik denk dat ook te maken heeft met wat een mens zelf heeft ondervonden.
Sommige mensen denken dat stafford's "gevaarlijke" honden zijn.
Toevallig hebt Doowey (labrador) met zo 12 stafford's gespeeld, allemaal in een groep.
Het ging super zo met zijn alle.
Maar mocht het uit de hand zijn gelopen en Doowey zou wat zijn overkomen, had ik er mss wel anders over gedacht.
Dus met andere woorden, ieder mens heeft een andere kijk op een ras soort.

Mensen overdrijven graag. (zowel in teksten schrijven als in dieren fokken blijkbaar )

wat mij betreft zijn er een hoop aantal dieren die totaal kapotgefokt zijn ja, gaat veel verder dan uitsltuitend honden, je hebt het in verschillende diersoorten.
Sterker, wat mij betreft zijn er een ganse hoop rassen die zouden mogen verdwijnen.

Dan heb je nog de individuele verschillen ook, binnen mijn ras (een relatief gezond en sterk ras) zouden er voor mij ook een resum honden morgen mogen doodvallen bij wijze van spreke en ik ga er geen seconde om treuren, in tegendeel.

Zelf ben ik daar ook heel nuchter en hard in. Wat niet ok is, is niet ok. punt. (dan is het inslapen of herplaatsen met fokverbod, afhankelijk van wat er scheelt).

maar er zijn een ganse hoop rassen die ik nooit zou willen, al boden ze ze me gratis aan... Kijk soms maar eens naar de evolutie die een ras over 50 jaar heeft afgelegd. Zijn ze nu gezonder? of waren ze dat 50 jaar geleden meer?
Ik weet het antwoord wel hoor.

Ik moet zeggen dat ik hier nog nooit op HP iets gelezen heb dat iemand een ras volledig afkraakt zonder redelijk te zijn. Neem nu de Cavalier, naar mijn idee is dit ras inderdaad niet meer te redden. Daar kwets ik waarschijnlijk veel liefhebbers mee, maar ja, dat is mijn mening en ik heb daar zo mijn redenen voor (feiten, geen argumenten die nergens op slaan).
Dat er mensen zijn die zeggen dat de Bull niet meer te redden is, omdat over het algemeen de meeste ademhalingsproblemen hebben, dat mag en als je om je heen kijkt is dat vaak ook zo.
Dat jij en nog een paar kennissen dan wel een Bull hebben die goed kan ademen en lekker kan rond rennen zonder om te vallen van de benauwdheid, dat is alleen maar goed nieuws.
Maar soms denk ik ook dat de liefhebbers van een ras eerlijk 'moeten' kijken naar het geheel van een ras. Verder kijken dan je eigen rashondje die thuis zit, hoe zit het met de rest?
Zo ben/was ik een fan van de Chihuahua, Bijou bestond er niet voor niets voor 50% uit (), en ik zeg eerlijk dat dit ras de hele verkeerde kant op gaat, en dat dit ras steeds ongezonder word.
Daarmee kwets ik mezelf ook een beetje, want natuurlijk wil ik het ook anders zien, natuurlijk wil ik ook graag zeggen dat dit ras zo geweldig gezond is.
Maar laten we eerlijk blijven met elkaar, dan komen we misschien nog ergens wat betrefd sommige rassen die nu nog 'niet te redden' genoemd worden.

Ja er zijn problemen binnen het ras, maar daar gaat dit topic helemaal niet over!
het gaat over het feit dat mensen hier rassen gewoon volleig e grond inboren zonder goede argumenten of zonder opbouwende kritiek, maar gewoon echt een scheldtirade over 'n ras. en ja, het kan zijn dat sommigen dit niet lezen, maar als je leest in dit topic dat er weer een hele hoop zijn die dit wél merken...
je kan je mening geven, feiten voorleggen, maar kan dit aub nog met rspect gebeuren???

Dat je dat zo kan ervaren dat vind ik oprecht vervelend, ikzelf heb het de grond inboren van bepaalde rassen nog niet gelezen hier op HP.
Ik denk ook dat het meespeelt in hoeverre je het jezelf aan trekt. Er zijn meer mensen op de wereld dan de leden van de Hondenpage, en daarmee ook meer meningen.

Miora, Ik ben benieuwd of je ook concreten voorbeelden kunt geven. Want in de regel vinden we reacties waarin zonder enige vorm van nuance een ras volledig de grond ingeboord worden niet acceptabel. Dus als je zo'n reactie geeft kun je het modteam altijd even een seintje geven. Ik ben zelf dergelijke reacties nog niet tegen gekomen.

Verder ben ik het volledig met Gorby en gelijkaardige reacties eens.

Mja.......
Waarschijnlijk zitten we ieder op een ander forum.
Of lees ik andere topics, dat kan natuurlijk ook nog altijd.

Dat veel ....nouja...zeg maar heeeel veel rassen niet meer te redden zijn klopt gewoon.
Als ze bij de landseer nog een jaartje of 20 lekker binnen een steeds kleiner kringetje gaan fokken sterft dat ook gewoon uit aan allerlei aandoeningen als ze niet eens een helder moment krijgen om er weer nieuw bloed in te fokken.
Dus een realistische kijk op een ras wil niet zeggen dat je een ras de grond in boort.
Wat is realistisch.?.. de gemiddelde som van de totale raspopulatie.
Daarvoor moet je dus bij een rasvereniging zijn, bij een grote dierenartspraktijk.
Van alle maar dan ook alle landseers die ik ken is er maar 1 overleden aan maagkanteling.
Ga ik naar een landseer meeting, zullen dat er al meer zijn.
Kijk je naar het totale plaatje, komt het gewoon veel voor.

Zorg gewoon goed voor je hond, en wat er allemaal binnen een ras aan de hand is hoef je niet te betrekken op jou hond.
Dat mensen dat denken, en je ras elke keer de hel in wensen, (met aanverwante verschrikkelijke ziektes) zou ik me niet te veel van aantrekken.

Anders is er altijd nog een knop van de moodjes voor hulp.

(vraag me af of zij extra info hebben over de heksenjacht die hier schijnbaar de laatste tijd is ontstaan)

Je bedoelt info op een heksenjacht op bepaalde rassen? nee, niet dat ik weet. Scheldtirades is me ook niet bekend. Dus als dat wel zo is hoor ik dat graag.

dan gaan we vanaf nu ook wat liever praten over de herders en de yorkies haha ik heb ze beide.

ieder ras heeft zijn ding ,iedere hond heeft zijn karakter en iedere hond heeft weer zijn opvoeding en hier op het forum zijn we er met zijn alle om elkaar te helpen als we het even niet meer weten en zeker niet om de boel af te kraken of op te jutten