Ik had een vraag. een amerikaanse bulldog word niet erkend door het F.C.I toch? de Apbt ook niet.
waarom staat de Amerikaan bulldog hier wel tussen rassen en mag de Apbt er niet tussen??
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Amerikaan bulldog vs Apbt" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Ik denk dat als jij met een volledige beschrijving (geschiedenis, rasstandaard, erfelijke afwijkingen) komt ze hem er best tussen willen zetten.
Maar als er geen volledige gegevens zijn is dat niet mogelijk.
Dus ipv direct te roepen dat iets niet mag, kan je ook even nadenken en zelf info aanleveren.
goeie vraag ik heb ook al 2x een pb naar arjan weggedaan(voor american bully) ,maar hij reageerd gewoon niet
Heb het er maar zo bij geschreven
dat terwijl forum tegen discriminatie is
ik bedoelde bij je profiel dan he
Arjan is niet de snelste in reageren helaas, misschien een PB naar de Modjes?
Ik snap dat hij niet alle minuut kan reageren daarom vraag ik het hier. om hem te ontlasten.
Tja, op mij komt het nu over alsof je dit al maanden probeert en het absoluut niet mag.
Dit heeft dus niets met mogen te maken, maar puur een kwestie van nog niet reageren.
Kijk dat Arjan nog niet gereageerd heeft op Daven, die de hond al een tijdje heeft en denk ik al vanaf het begin probeerd het ras in de lijst te krijgen. Vind ik niet netjes.
waarom maak je je daar zo druk om?
"mijn" ras zit ook opgesloten in een vage beschrijving met 2 "ras-gelijken"
persoonlijk ben ik het hier niet mee eens omdat ik het totaal verschillende rassen vind, met totaal verschillend aanleg, achtergrond en doel, maar ja, het heet alle 3 "schnauzer"
tis me een oprecht raadsel waarom je hier op deze manier zo'n punt van maakt en dan gelijk maar roept over "discriminatie"
Ik denk dat ik wel weet waarom niet.
De Amerikaanse Bulldog maar ook de Boerboel en oud Duitse Herder zijn niet FCI erkend maar wel erkend als ras.
De Pitbull terrier is voor Nederlandse begrippen een verzamelnaam. Alle stamboomloze honden met een bepaald uiterlijk die hier aan voldoen kunnen een Pitje zijn.
Hoe kun je dan een geschiedenis, karakterbeschrijving en al de erfelijke aandoeningen omschrijven? Het is gewoon een grote stamboomloze groep.
(Voor mij is het overigens wel een ras hoor wanneer ze een stamboom hebben. Alleen ik snap wel waarom het niet opgenomen is.)
ik heb al eens een pb naar arjan gestuurd, tot nu toe geen antwoord gehad.
de boomer staat er wel tussen, is ook een verzamelnaam van verschillende rassen toch..
mja kan me er niet echt druk om maken
Haha die heb ik nooit gezien! De Boomer is een notabene een (broodfok) kruising.
Ik weet het maar in Nederland is het officieel een verzamelnaam voor een groep honden die voldoen aan uiterlijke kenmerken. Voor liefhebbers natuurlijk niet, die houden de Amerikaanse regels aan.
Dat hondenpage de Nederlandse manier aanhoud is opzich wel logisch.
Dan moeten ze toch ook boerboel, am bull, boomber enzo der uit gooien? geen f.c.i rassen dus volgens nederland een bastaard
Boerboel en de Amerikaanse Bulldog zijn wel erkend als ras, maar niet door de FCI.
Zo zijn er nog een aantal meer rassen die wel erkend zijn al ras.
Maar dat is de Pit ook Veronique. Alleen (vermoed dankzij de RAD) heeft Nederland er een verzamelnaam van gemaakt.
Ik snap je wel hoor! Maarja aan de andere kant denken genoeg mensen er anders over. (Uiteindelijk is het maar gewoon een site he.)
Denk trouwens dat de meeste mensen allang weten dat ze niet allemaal agressief zijn.
De mensen die dat vol blijven houden hebben of hele slechte ervaringen of zijn gewoon ontzettend bekrompen. Iedereen overtuigen kan nooit maar het is ook niet nodig. Zolang jij maar weet dat je het leukste ras ter wereld hebt toch ?
Ik denk dat dit puur toeval is, dat sommige 'rassen' er wel bij staan en anderen niet. Het zal nog wel even duren, maar we zijn achter de schermen wel bezig met het aanpassen van de Hondenrassen-sectie. Boomer hoort helemaal niet in zo'n lijst bijvoorbeeld, want dat is geen ras. Er zijn wel niet-erkende rassen, die dus bezig zijn met erkenning. Die zouden er wel bij kunnen, wat mij betreft. Maar we moeten het dus nog even bekijken, hoe we die sectie gaan vormgeven.
ik vind het ook raar dat de pitbull er niet tussen staat, het zou anders wel goed zijn. het is niet de eerste keer dat hier op het forum wordt gevraagt wat het verschil is tussen een pitbull en een am staff en soms laaien die discussies hoog op. het zou dus wel fijn zijn als een informatief forum zoals HP hier meer duidelijkheid in brengt.
deze rassen staan wel op de lijst en zijn ook niet herkent door de fci:
Amerikaanse buldog
Amerikaanse naakthond
Boerboel
Boerenfox
Boomer
Labradoodle
Oud Duitse Herdershond
Schafpudel
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Amerikaan bulldog vs Apbt" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?