Chip en op hetRTL nieuws

Echt vreselijk, een persbericht over chippen.

Een vrouw met een pretnestje, waarbij verteld wordt dat de pups 4de en zijn en op dat moment gechipt en geënt wordt.
Want ze vind dat ze dat verplicht is.


Mijn mening ze laat het doen omdat het straks toch moet, maar waarom dan met 4 weken.
En dat de DA er aan mee werkt echt pure dierenmishandeling.

Het was te zien in het nieuws van 18.00uur.

4 weken???
En een pretnestje???
1 woord:

afgrijselijk

Ik vindt het een goede zaak, het chippen.
Maar het zal nooit waterdicht zijn tegen het importeren van honden.

Goh dierenarts, gewoon afwijzen toch?

Ja want ze gaf aan dat ze ontwormd worden, geënt, gechipt en een Europees paspoort krijgen.

Was het een stamboom nest geweest, worden de pups gechipt door de raad van beheer!

Maa het feit dat erbij verteld wordt dat ze 4 weken zijn vind ik vreselijk.

ik had het gezien ja op het nieuws.
Vanaf welke leeftijd is chippen het beste en maakt het uit tot welke leeftijd?
Ik wil mijn hond ook nog laten chippen maar hij is nu al 15 weken.

grtz

Dat krijg je met mensen die maar wat doen om het zo maar te zeggen.
ik snap zowiezo niet waarom niet pas met 6 a 7 weken als de pups wat meer gewend zijn.

Stamboom pups worden gechipt tussen de 5 en 7 weken.
Is je pup niet gechipt kan dit direct als ze naar de eigenaar mogen.

Wat ik uiteinndelijk kwalijker vind is dat die DA eraan mee werkt om pups met 4 weken te chippen.

@Veronique
Een pup van 6 weken kan net zo makkelijk uit het buitenland komen.
Dus als het geen kwaad kan om te chippen met 4 weken of eerder, heb ik er geen problemen mee.
Erger nog, dan juich ik dat toe.

De raad van beheer hanteerd niet voor niets min 5 weken!
Dus zal het die DA puur om de centen gaan.

Een pup van 5, 6, 7 weken kunnen veel meer hebben dan pups van 4 weken.
Daarbij heb ik nog nooit iemand een chip zien zetten terwijl een persoon ze stevig tegen zich aan gedrukt heeft.

Kijk het maar eens terug bij RTL 4, het is echt een vreselijk stukje.

ok... even een wellicht hele stomme vraag.... waarom is chippen met 4 weken erger dan chippen met 5 weken? of 6 weken?

Ik heb het stukje ook gezien, het ziet er niet vriendelijk uit.
Maar het ging over het tegen houden van import nestjes, die hier verkocht worden.

Okee, dan heb ik niet echt goed opgelet.
Maar ik hoop toch dat er ooit iets wordt uitgevonden om de buitenlandse/broodfok nestjes weg te houden.
Maar dat zal wel nooit gebeuren.

Dan moeten ze eerst de wet aanpakken, zolang ze dat niet doen helpen dit soort dingen niet.

Hg
Eb t ook gezien. Komt decraa van beheer ook niet thuis? Vindt 4 weken wel herl jong idd...

De raad van beheer komt gewoon thuis.
Daarbij zeggen ze dat ze kunnen komen met 5 weken, maar meestal gebeurd het met 7 weken.

Moet je de reacties op NuJij eens lezen dat is as erg......
De onwetendheid van de mens;

Kan ik dan et mijn hond gratis in t Ov.
Wanneer moeten pups betalen met hun chip?
Wanneer zijn baby's aan de beurt?

Grappig zeg!

Nu weer op het half 8 nieuws op RTL 4!!!!

ik ga nu goed opletten

Ik vond het maar een rare manier van de chip geven.. dat doe je toch gewoon met de pup op tafel? tenminste... dat lijkt mij dan... of heb ik het nou mis?

Er wordt gezegt dat het is om import van honden uit de broodfok tegen te gaan.
Maar dat is de grootste onzin die ik gehoirt heb.

De broodfokkers halen de pups met 4 weken naar NL, laat ze chippen en klaar is Kees.
Want pups moeten gechipt worden tot 7 weken.

Tja wie houd wie nou voor de gek!!!

Wat hebben wij in NL toch een rare regering, laat die mensen toch eens werkelijk wat doen.

Had ik toch een beetje gelijk Maar het blijft een goede zaak, chippen.
Weten we teminste dan van wie de hond is, zeker als de honden gedumpt worden.

@ doowey, Haha en dan maar hopen dat als de hond weg gedaan word het chipje op de juiste naam gezet word Anders blijft jan en alleman die zijn hond dumpt zeggen : ja maar hij is niet meer van ons, ze zijn vast vergeten de chip op hun naam te zetten... (smoes kwam veel voor op het asiel waar ik gewerkt heb )