Verplicht de hond te chippen

Ik zag net op Internet dat je je hond voor 15 euro kan laten chippen.
Onze eerste honden waren nog getatoueerd, wat bijna niet meer te zien was. Ook hebben ze hun leven lang met een penning gelopen.
Toen de chip kwam konden wij als nog de honden een chip geven,dat hebben we niet gedaan.
Nu Raïsa, kreeg van de fokker haar chip mee.Voor mij alleen als ze uit de tuin gehaald zou worden of weg zou lopen . Daar was de chip voor bedoeld,meer niet. Ik denk nu, dat er aan de unieke cijfercode iets gedaan zal worden ,anders heeft het weinig nut.
Als ik hier vaak lees ,zegt de broodfokker het is te duur,je moet het zelf doen. En dat blijkt nu nog te kunnen.
Als het verplicht word zal de Minister ook zijn maatregelen moeten nemen dat niet iedere onverlaat maar goedkoop kan blijven chippen,ik hoop dat de chip meer inhoud krijg als alleen adres gegevens.
En dat het gewoon even chippen niet meer kan.
Hoop dat het niet voor niets verplicht gaat worden, dat het tegen de broodfok zal helpen,dat zou het mooiste zijn.Ze hebben nog even de tijd dus hopenlijk gaan ze het goed uitwerken.

Op meer plaatsen in Nederland wordt geen honden belasting geheven. Die vlieger gaat dus niet op.

Ik vind dit weer zo'n typische 'wij roepen maar wat' actie.

De meeste broodfokhonden zijn gewoon gechipt dus waar hebben we het over?

Verder heb ik absoluut geen broodfokhond maar hij is niet gechipt. Als ze mij daar een boete voor willen geven dan zullen ze het beleven.

Ik denk dat dit gewoon is om goed bij te houden hoeveel honden er nu precies zijn. Ook kunnen zo sneller zien wie er belasting onduikt. Broodfok tegengaan? Nee, ik geloof er niets van. Dan zouden ze gewoon rigoureus de import moeten tegengaan en dierenwinkels die honden verkopen moeten sluiten. Dat zie ik alleen niet gebeuren.

Het zal me niet verbazen als deze voor alle gemeentes ingevoerd gaat worden!

Buiten dat zijn dat ook maar heel weinig plaatsen. Bijna overal (vooral in steden) worden belachelijke bedragen gevraagd.

Hier is het 90 euro per hond geloof ik. Stel dat het hier 5000 honden wonen.. Is toch 4,5 ton per jaar

Je bent erg negatief, en blaft al voor je geslagen wordt .Ze moeten het nog uitwerken en hoop dat er meer uitkomt dan het weggelopen hondje opsporen.

Ik geef Sammy toch wel gelijk hoor. Hier worden honden al zolang gechipt, ook de broodfokhonden.
Er wordt zelfs reclame mee gemaakt. "Gechipt en geënt" lees je dan.

Je weet door die chip alleen van wie die hond is als die mogelijk gedumpt wordt of weg loopt.
Als ze broodfok willen tegen gaan moeten ze gewoon de wet veranderen en verkoop van honden in dierenwinkels verbieden. Net zoals massale import uit oostbloklanden.
Die chip zal er niets aan veranderen.

Ik ben zeker negatief, ik geloof niet in sprookjes. Laat staan in mijn ogen onzinnige sprookjes.

Alles is puur eigenbelang. Het is gewoon dat zoveel mensen zeuren (terecht) over broodfok, er worden allerlei programma's aan besteed en je staat als overheid voor joker want je doet niets.

Dan kom je vervolgens met een plan dat in mijn ogen compleet waardeloos is (waarom is al gezegd) en iedereen is vervolgens blij met een leeg ei. Er worden geen winkels gesloten en er worden geen wetten gemaakt, hoezo blij zijn? Dierenleed gaat gewoon door. Zij kunnen er niet voor aangekeken worden, ze doen wat.

Als het niet zo blijkt te zijn ben ik de eerste die zegt dat ik het fout had. Tot die tijd blijf ik er niet in geloven.

tot nu toe is in mijn ogen idd het énige nut van een chip, dat achterhaald kan worden (én bewezen!) van wie een hond is...
in geval van weglopen, diefstal...
maar OOK in geval van achterlaten en mishandeling.

Broodfok tiert welig in België, ondanks de jarenlange chip-plicht!!

Hmmm... Ik denk er hetzelfde over als Sammy. Negatief ja... Uiteraard hoop ik dat het iets gaat helpen tegen broodfok, maar ik zie het niet gebeuren.

Tja... hier in België is chippen verplicht en toch zijn hier vreselijk veel broodfokkers actief...
Dus chippen tegen broodfok haalt helemaal niets uit. Je zou van minder negatief worden.

Je hond laten chippen kost hier 50 €, althans een aantal jaar terug toch. Toen gingen we met Perro naar het buitenland en hij moest een rabies inenting. Die inenting kreeg hij niet zonder chip...

Als je hond al gechipt is kost het 12 € om de chip door de DA te laten registreren.
En dan wil je niet weten wat ik meegemaakt heb om Paco's chip op onze naam en adres te laten zetten. Paco komt uit Spanje, werd daar gechipt, maar de chip werd niet geregistreerd. De DA wou de chip niet op onze naam zetten omdat dat niet wettelijk zou geweest zijn... maar hij wou hem wel opnieuw chippen. Want nu kon ik gewoon met een gestolen hond bij hem komen en laten op mijn naam zetten... Euh... een gestolen hond... en als je hem opnieuw chipt, is hij dan niet meer gestolen? Terwijl ik daar wel stond met alle papieren van de stichting, het bewijsje dat we de gift betaald hadden, het adoptiecontract etc... Mooi niet opnieuw chippen dacht ik, dus ik naar ABIEC gebeld, daar bevestigden ze me dat de DA gewoon de chip moest lezen, een roze kaart invullen en opsturen en dat we dan de stickers zouden ontvangen voor in het paspoort.
Terug naar de DA, die wilde het nog niet doen.
Dan maar gemaild naar ABIEC, met de vraag om wat ze me verteld hadden op mail te zetten.
3 maand nadat Paco bij ons kwam werd de chip uiteindelijk geregistreerd....
Kortom, de doorsnee DA kent de wetgeving rond chippen en registreren niet...

Registratie van Saltarin ging vlot, was een andere DA.

En die van Terra tja... Ik heb 3 soorten stickers... de eerste 2 keren stond de informatie gewoon verkeerd... Dus de chip als middel om een verloren hond terug te vinden... Ze slagen er niet eens in om van de eerste keer de info correct in hun database in te brengen...

Het hele chipgebeuren is volgens mij 1 grote geldklopperij en zal niets bijdragen aan het verminderen van broodfok...

Met chippen willen ze illegale handel tegen gaan.
Hoe ze dit willen gaan doen,daar heb ik geen idee van,
Ik hoop dat ze er iets op vinden wat in de chip zit en zo toch iets aan de illegale handel gedaan kan worden.


Allemaal bedankt voor jullie antwoorden.

Het lijkt me dat het de belastingdienst weinig uitmaakt of jij hondenbelasting betaalt. Hondenbelasting is een gemeentelijke heffing, daar gaat geen cent van naar de belastingdienst.

Tggg alsof een Chip zetten een broodfokker tegenhoud... 20 euro per chip is toch zeker niet duur of wel soms?

Sorry hoor ze willen t indd gewoon verplichten zodat ze belastingcenten kunnen trekken, wat voor een belang heeft de staat hier nou bij? Chip word volgens mij echt noooooiiiitttt gecontroleerd, ik vraag me af wanneer ze dr eens naar kijken..
Maar goed iedereen die een rashond heeft zit er wel al een chip bij dus die hoeven zich nergens druk om te maken.

Zal totaal niets oplossen

Een goede zaak dat wanneer er straks een verwaarloosde of mishandelde hond gevonden wordt men na kan gaan aan wie hij toebehoort en dit persoon vervolgd kan worden.

Het voordeel van een chip t.o.v. een hondenpenning bij vermissing van een hond behoeft geen uitleg.

Ben van de week gebeld door RTL. Zochten een nest pups die deze week gechipt werden. Ze wilde daar dus bij zijn. Hadden op mijn website gezien dat er pups waren. Vraag me af of ze wel weten hoe en wat, mijn pups zijn pas 13 dagen! Heb dus netjes uitgelegd dat de chipper van de Raad Van Beheer pas rond de 6 à 7 weken komt. Had de indruk dat ze er weinig vanaf wisten.

Vroeger werden de honden getatoueerd het zelfde als chippen,alleen de tatou was na jaren niet meer leesbaar. Het stond ook in het paspoort.

Zij die honden grof behandelen, mishandelen en dumpen halen de chip er gewon uit hoor.

Ik wist helemaal niet dat het chippen van een hond in Nederland niet verplicht was! Ik dacht dat dit al lang moest in de hele Europese Unie...

Nu, chippen om broodfok tegen te gaan heeft geen enkele zin hoor, broodfokkers fokken net zo goed met een gechipte als met een niet-gechipte hond.
Chippen is vooral interessant om het dumpen van honden tegen te gaan.

En controles: hier in België gebeurt het regelmatig dat je hond gecontroleerd wordt op de aanwezigheid van een chip op een evenement voor honden, of gewoon lukraak tijdens een wandeling. Ik heb al 2 keer zo'n controle meegemaakt bij de honden, 1 keer op een beurs en 1 keer op een wandeling. Tuurlijk zijn mijn honden gechipt en omdat ze in orde waren hebben we een cadobon gekregen . Best wel fijn, zo'n controle

Misschien ben ik wat te positief ingesteld, maar door het BSN kan wel de eigenaar achterhaald worden. En dus ook worden aangesproken op zijn verantwoordelijkheid.
Dan had het "baasje" van onze Santa wel achterhaald kunnen worden.
Ik denk, nee weet zeker, dat ie bij ons beter af is, maar ik vind het ook niet kunnen dat een hond zomaar op straat wordt gekwakt. Daar mag iemand de consequenties van dragen.

Onze honden hebben ook een chip. In België is het inderdaad al lang verplicht, maar zoals sommigen hier al zeiden... Ik heb nog niet veel beterschap gezien in verband met broodfok. Lucky is een broodfokhondje en ik was ook verplicht om hem te laten chippen (elke hond moet gechipt zijn) Zelfs al was het niet verplicht, dan deed ik het toch.. Je weet nooit... Als ze eens weglopen, dan kan de dierenarts ten minste achterhalen dat ze bij mij horen

Dat tatoeëren en later chippen in ook alleen voor het weglopen geweest.
Maar zo als ik het begrepen heb op Internet chipt alleen de Raad van Beheer. En wel bij elke fokker of thuis nestjes. Hoe en wat, daar heb ik geen idee van.Dat zou wel het mooiste zijn.Kom je met je pup bij een arts,moet deze officieel gechipt zijn.
Als we aan iedereen konden duidelijk maken geen pup te kopen die niet gechipt is ,en laat het bewijs maar zien. Officieel paspoort,het europese en heel alert blijven.

Of het gaat helpen tegen broodfokkers weet ik ook niet. Maar het is wel goed dat als een hond achtergelaten wordt bij een bos, ze kunnen achterhalen wie het baasje was. Hoop dat ze er succes mee behalen!

Als de broodfokker een lading hondjes gaat halen of hij krijgt ze aangeleverd kan hij ze toch direct chippen met Nederlandse chips ? Voila, herkomst Nederland. Ook kan hij de Nederlandse chips opsturen naar de broodfokfabriek waar hij de hondjes koopt. Komen ze gechipt en wel Nederland binnen.

Ik zie echt niet hoe dit de illegale handel aan kan pakken tenzij een chip gegevens van de fokker gaat krijgen in plaats van alleen een nummer. Zelfs met chip is het makkelijk om van je hond af te komen. Als je het nummer van de chip nooit laat registreren op jouw naam bij een databank is de hond niet van jou.

Op de stamboom van een hond staat wel het chipnummer. Ook je NAW gegevens staan hierop. Als je verhuist kloppen die gegevens niet meer. Zelfs als een dierenarts een stamboomhond treft met chip waar geen gegevens van zijn geregistreerd komt hij niet verder. Wellicht kan hij bij de Raad van Beheer gegevens achterhalen maar bij verhuizing krijgt hij van de Gemeente niet zomaar het nieuwe adres van die mensen. Alleen advocaten, notarissen e.d. mogen die informatie opvragen.

Zolang de chip alleen een nummer is verandert er weinig.

Ik heb vooral ook gehoord dat het niet voor de broodfok is, want zoals veel al zeggen die verzinnen er wel weer wat op. Ze laten ze wel chippen en doen de prijs wat omhoog, of andere slimme trucjes.
Maar het gaat vooral om de honden die in de vakanties gedumpt worden.
Ook dan zal het vast niet helemaal werken aangezien de NDG ook verkeerde gegevens KAN hebben.
Maar het is toch al een stap. Hopelijk zoeken meer mensen dan snel een ander thuis of het asiel voor hun hond dan zomaar ergens aan een paal binden!

dierenartsen wilden niet meehelpen om gegevens van patientenadressen vrij te geven...voor wat betreft inning hondenbelasting..ze konde zich beroepen op geheimhoud plicht
een ndg en dergelijke hebben een open structuur..alle info is opvraagbaar en mag dus alle gegevens
vrijgeven aan jawel de gemeente...voor inning hondenbelasting

ben bang dat dat het hoofddoel is

@Cootje
Dat zeg ik ook al, vrees dat het niks zal helpen tegen broodfok!

Zal niets helpen... alleen de onwetende mensen met goede bedoelingen op nog een groter dwaalspoor zetten en het nog ingewikkelder laten zijn om de goede van de slechte te onderscheiden..

maar.., nice try..

Ik ben voor zwaardere straffen en hele, hele hoge geld boetes, aangezien een hoop mensen daar alleen gevoelig voor zijn...