Verzekering

Hallo!

Jhento heeft een Cyste op zijn zij zitten. Dit komt omdat hij tijdens het spelen met een andere hond hard tegen een boom is gebotst. We zijn bij de dierenarts geweest, waar ze wat vocht verwijderd hebben met behulp van een injectienaald. Echter is de Cyste weer groter geworden, dus hij moet waarschijnlijk binnenkort geopereerd geworden. Verder heeft hij een enorme schaafwond onder zijn oksel, waarvan we niet weten hoe hij eraan komt. Zijn tuigje komt daar namelijk helemaal niet tegen aan, het is compleet aan de andere kant van zijn poot. Nu wordt het ons nogal duur, al die dierenartsbezoekjes. Dus ik vroeg me af of iemand me een verzekering zou kunnen aanbevelen. En stel dat we die verzekering zouden afsluiten, zou de operatie aan zijn Cyste dan gedekt worden? Omdat deze Cyste geconstateerd is voor het afsluiten van de verzekering.

Groetjes,
Claudia&Jhento

volgens mij wordt deze operatie inderdaad niet vergoed omdat het al bekend was voor je de verzekring afluit.
Ik zou de schaafwond behandelen met calandula zalf en in elk geval een antibioticakuurtje vragen, anders wordt het van kwaad tot erger.
Succes met de patient...

Is de schaafwond geen hotspot?

Daarnaast is het inderdaad zo dat als er al een aandoening aanwezig was vóór dat de verzekering word afgesloten, niet word vergoed.
Dit is omdat anders men pas een verzekering afsluit als er echt wat aan de hand is, denk aan dure operaties en zo.

Ikzelf had Bijou verzekerd bij Proteq, en daar was ik altijd héél tevreden over. Hele goede en vriendelijke klantenservice (ook belangrijk, vind ik), daarnaast vergoeden zij veel, en werken ze met een pasjessysteem. Dus stel Jhento moet een hele dure operatie ondergaan, dan hoef je het bedrag niet voor te schieten, maar laat je alleen het pasje zien, en krijg je later een factuur.

Over Petplan hoor ik ook goede verhalen, alleen heb ik daar zelf geen ervaringen mee.

Bedankt! Nee, het is waarschijnlijk geen hot-spot, hij heeft er geen last van, en het jeukt dan ook niet. Hij likt er af en toe aan om het schoon te houden.

In ieder geval bedankt voor de info

Het zal niet vergoed worden want als je bent ingeschreven moet ook nog een maand wachten voor je de rekening kan indienen.Dat is zo bij Protec.

voor zover ik weet zijn problemen die vastgesteld zijn voordat de verzekering is afgesloten niet gedekt....heel jammer... maar wel begrijpelijk....

Je hebt een gezondheidverklaring van de arts nodig en een wachttijd.
Ik dacht van een maand.

ik weet niet zo veel van de voorwaarden.
maar ik (of eigenlijk wij) zitten bij proteq.
en dat ze het voor schieten scheelt bij mij een helehoop!

ook de papagaai...
scheelde van de week 155 euro ....

Nee, problemen die je hebt voor het afsluiten zullen uitgesloten worden (vaak gedurende de gehele verzekering).

Ben je bijvoorbeeld met de hond naar de DA geweest in verband met een ontstoken oog, heb je kans dat ze alle oogproblemen uitsluiten.

Ook hier loopt dierenverzekering via Proteq al 5 jaar en de tevredenheidsfactor is hoog. Wel hoge premies maar volgens mij het beste dekking en geen vooruitbetalingen meer. Helaas dit moet je doen voordat je dier ziek wordt. Ik wens je Claudia en Jhento veel sterkte en een snelle herstelling!

Bij onze kat Anna hebben we een oogje laten testen of daar iets in zat of beschadigd was. Dat oogje traande iets meer dan de ander. Lekker overbezorgd bij je eerste kat snap je ?
Vervolgens kregen we bij de verzekering te horen dat alle oogafwijkingen en onderzoeken zijn buitengesloten vanwege het onderzoek. Weet je wat het leuke was...er was helemaal niets mis met haar oog !

Het zou niet eerlijk zijn dat iemand zijn zieke dier gaat of probeert te verzekeren. Het is niet eerlijk tegen over de mensen die de premie betalen en de kans dat het door te veel zieke dieren ook duurder wordt.
In het geval van een traanend oogje, kan je niet van te voren bepalen dat er niets aan de hand is, daar is de wachttijd voor is het binnen die tijd niet over gaat de verzekering niet door,of wordt het oog buiten gesloten. Dat kan in veel gevallen heel sneu zijn.

Er was wel dergelijk binnen de wachttijd duidelijk dat er helemaal niets met het oogje aan de hand was. Puur omdat er onderzoek gedaan was zou alles aan de ogen worden uitgesloten.
Uiteindelijk vond ik dat zo kinderachtig dat ik de kat daar niet verzekerd heb. Het ging namelijk gewoon om een controle consultje omdat we de kat net uit het asiel hadden. Voor de zekerheid is het oogje toen onderzocht en gezond bevonden.