franse bulldog kruising

maar dan is een franse bulldog geen franse bulldog meer,
en dat ras heeft zo'n geweldig eigen karakter en maniertje van doen,
dat het echt zonde zijn moest dit verdwijnen.

voormij is er maar 1 ras dat ik wil, en dan zijn mijn bulletjes.
geen enkele andere hond kan me zo aanvullen.

en ik vind labradoodles eerlijk gezegd maar hypocriet. dat mag wel, maarandere kruisingen niet... phu.

ksluit me helemaal bij jullie aan..ik heb ook een franse bulldog en helemaal gezond!!!uithoudingsvermogen van heb ik jou daar..en hij snurkt alleen alstie op zn rug ligt (maar dat doen wij mensen ook) jha hij heeft een x een ontstoken oor gehad maar dat kan iedere hond krijgen...ik zou echt niet voor een kruizing gaan,,daar is t ras veelste mooi voor!!!

Net als wat Moira zegt.
Een labradoodle wel verantwoord kruisen? Sorry hoor.
Een kruising is een kruising, niks verantwoords aan in mijn ogen.
Hij is alleen "handig" voor mensen die allergisch zijn.

Een bulletje is gewoon een heel appart hondje met een super karakter.
Als je gaat kruisen weet je nooit wat je krijgt.
Wat nou als ze alle slechte eigenschappen krijgen van beide rassen?

Misschien is het handig om het wel of niet kruisen in het daarvoor geopende topic te bespreken.
dit is een discussie die steeds weer oplaait met steeds dezelfde argumenten.

Wil je de kans op gezondheidsproblemen verkleinen (dat is alles wat we doen met al die testen, de kans verkleinen op...) dan moet je heel hard op zoek gaan naar een goede fokker. Zoek naar een fokker die werkt met de goede lijnen. Ga bij een aantal fokker langs, praat met veel eigenaren. Verdiep je in de gezondheidsrisico's van het ras en hoe je de kans hierop kan verkleinen.

Maar als eigenschappen gemixed worden is het toch geen rashond meer en hoort het toch niet meer bij het ras?
Daarom zijn er toch voor sommige rassen werk en show honden?
Daar zit dan toch ook weer verschil in?

Maar net als wat Prischilla zegt, je kan hier wel uren over discusieren.

Hallo allemaal,

Bedankt voor alle reacties die ik heb gekregen! Er zit zeker wat meer info bij die we in ons besluit zullen meenemen!

Helaas zijn de feiten nu eenmaal dat het hondjes zijn die (gelukkig niet van iedere bulleigenaren gewoon wat meer last kunnen hebben van hun gezondheid. En zeker zullen er van goede/betrouwbare fokkers ook gezonde bulletjes vandaan komen, maar wil het risico gewoon beperken vandaar mijn gedachte van een kruising. Vind het gewoon vervelend en zielig voor de hond om vaak bij de dierenarst te zitten, en emotioneel en financieel is het voor het baasje ook niet prettig.. Misschien toch een ander ras of gewoon een goede fokker? Ik ga even verder speuren..

In ieder geval bedankt, wordt vervolgd..

Groetjes.

Vergeet ook niet de voortplantingsproblemen. Een ras dat zich alleen kan voortplanten met hulp van een dierenarts (keizersnedes) omdat de bevalling anders levensgevaarlijk is, is ook niet wat we willen. Dit brengt me meteen tot de vraag of de gezonde bulletjes die in dit topic genoemd worden normaal geboren konden worden. Anders zou dat voor mij een dealbreaker zijn.

ik ken een kruising franse bulldog/poedel, een kleine zwart/wit ruwharig hondje, geweldig!! en een uithoudingsvermogen niet normaal...

franse bullen mixen is echt gewoon schande van het ras.
Als je terug wil fokken, doe dat dan met de honden die er vreoger gebruikt werden om het ras te creëren, en laat dit aan goede fokkers over.

Houd het zelf maar gewoon bij een franse bull, of anders geen franse bull. geen halve.
tenzij je er ergens in een asiel eentje vindt.

mijn tante heeft een Franse Bull hij kan goed tegen warmte maar is wel aan zijn neus geopereerd om beter te ademen.

mijn broer heeft een broodfok franse bull en die heeft een waterhoofdje en kan zijn hoofd niet rechthouden , heeft veel aanvallen.een echt probleemhondje.

ik denk dat je goed moet uitkijken om een gezond frans bulletje te vinden.

er zijn er nu al zoveel met problemen waarom dan nog een mix ?

vandaar dus dat verantwoorde fokkers niet aan lijnteelt en inteelt doen. of zouden mogen doen.
als verantwoorde pupkoper moet je dan ook zo'n fokker zoeken

Onze Bumper is een stamboomhond, en tot op heden gezond, maar wel geboren met een keizersnede.

Wist je dat de Franse bull ontstaan is door Engelse bulldoggen te kruisen, jawel kruisen (vies woord op HP), met Franse terriers

ja, grietje, maar dit is allemaal heel bedachtzaam gebeurd, over nagedacht en verantwoord gekruisd om een bepaald resultaat te bekomen.
dat is niet gebeurd in de zin van, 'hier, een engelse bull, hier een franse terrier.. hmmm, zullen we die eens laten fokken '

heel verschil dus...

Geboorte via keizersnede bij nood vind ik niet zo erg, zodra het standaard word omdat de pups zo'n dikke kop en schouderpartij hebben vind ik wel een probleem. Ik zou het mijn meisje niet willen aandoen.
En Miora, hoe het vroeger ging weet ik niet precies, maar wat ik wel idioot vind aan de hondenfokkerij is het stamboomgebeuren. zodra een ras erkend is mag er geen "vreemd" (=vers) bloed meer in gefokt worden, gevolg, inteelt.

Het ethische probleem ontstaat met name als door fokbeleid keizersnedes heel vaak nodig zijn, zoals met sommige bulldograssen is gebeurd, of bijvoorbeeld bij dikbilkoeien. Dan is de anatomie door menselijk handelen zo veranderd dat de populatie geen zelfstandig levensvatbare vertegenwoordiger van de diersoort meer is. Fokken is een vorm van genetische manipulatie en mensen zijn daar dus verantwoordelijk voor. Of we nu fokken op sterk vergrote spieren, op een verminderde of afwijkende groei van kraakbeen en bot, op een krullende vacht, allerlei vachtkleuren, of grote oren, platte neuzen enzovoorts, we selecteren op spontane genetische mutaties.

Op het moment dat dit resulteert in aantasting van gezondheid, welzijn en integriteit van de diersoort, of van het vermogen tot zelfstandig voortplanten en overleven, hebben we een ethisch probleem gecreëerd. Dit wordt voor zover ik weet ook erkend door de rasvereniging van de Franse Bulldog. En dat is nuttig, want ik begrijp uit diverse berichten dat bijvoorbeeld de ademhaling al in veel Bulldoggen verbeterd zou zijn.

het is maar 'n probleem in hoeverre je het zelf een probleem vindt.
Ik hoef geen hond die dagelijks zijn veertig kilometer gelopen moet hebben,
of een hond die constant moet beziggehouden worden.
Ik wil 'n hond die zich ook zelf kan ontspannen, rustig een bijtbotje kan eten en die je zonder problemen mee kan nemen naar andere mensen.

Die perfecte hond is voor mij de franse bulldog.
Ik heb er hier eentje met een geweldige ademhaling, zelfs bij temperaturen in de 25 graden loopt zij rond also het winter is
en de andere, tja, ... die heeft het wat minder goed. die kan wel, maar is toch snel aan de hijg.
al bij al valt het bij beide nog goed mee.

Mijn volgende bull zal zeker en vast van bij een goede fokker komen, ik ben zelfs nu al research aan het doen, en ik val echt wel op de bull met de iets langere snuit (lees, duimbreedte snuit).
die enkele milimeters maken echt wel een verschil.

als die perfecte hond voor mij met een keizersnede moet geboren worden??? dat maakt mij niet uit. Maar wel vind ik het goed dat ze weer aan de gezondheid aan het werken zijn.

en zoals al eerder iemand hier zei,
met mensen mag men prikken, snijden, testen, experimenteren, pijn doen zoveel men wil. maar als het om 'n hond gaat is het plots weer taboe.

Ik wil hier toch graag op reageren, het verschil tussen mensen en dieren is mij inziens het volgende.

Een vrouw die moeilijk zwanger wordt kan er zelf voor kiezen om de hele molen in te gaan van alle hulpmiddelen die er zijn... iemand die zijn neus niet mooi vind kan er zelf voor kiezen om dit te laten opereren...

Honden die een keizersnee MOETEN ondergaan om te kunnen bevallen is geen keuze van de hond maar de keuze van de mens die het voor de hond beslist en dezelfde mensen hebben de honden zo dusdanig gefokt dat een keizersnede nodig is.

Ieder zijn eigen keuze, maar ik zal er zelf niet voor kiezen om een hond te nemen die dmv keizersnede ter wereld MOET komen door het toedoen van de mens.

Ik ben zelf diabeet, volgens de theorie van Darwin had ik dood moeten gaan.. (natuurlijke selectie) die is in het dierenrijk nog wel aanwezig, hoewel bij huisdieren is dit in steeds mindere mate omdat wij als mens ook hier alles er aan willen doen om een beest met een afwijking toch een leven te geven... wat mij betreft had de natuurlijke selctie mogen blijven bestaan..

voor mij is het dat je bij mensen veel mag prikken en experimenteren en keizersnedes doen, omdat de mensen daar zelf voor kiezen. maar een hond 3 keer te laten dekken, (of insemineren omdat dekken niet meer gaat) en dan vervolgens 3 keer via keizersnee te laten bevallen, dus 3 keer een operatie, dat lijkt mij niet erg prettig voor de hond.......

ik ben sowieso tegen zomaar opereren, al die sterilisaties voor 6 maanden e.d. vind ik ook niks.....