vraag over hd fotos

hoi,

Ik had een vraag of iemand dat weet.

Ik wil binnenkort HD fotos laten maken van onze kruising Rottweiler/friese stabij, omdat hij al een tijdje raar loopt en sinds kort ook rechts krom loopt.

De dierenarts bij ons doet het als volgt: Ze krijgen een roes worden op hun rug op een tafel gelegt met benen wijd en dan worden er fotos gemaakt van de heupen.


maar nu hoor ik van een vriendin, dat er ook een slecht manier is van fotos maken.
Is dat deze manier of een op een andere manier.

Hoop dat iemand mij hier antwoordt op kan geven.


groeten Jacq

meestal wordt er een roesje gebruikt, geen echte narcose, ze mogen niet slap zijn. de ene dierenarts gebruikt een roesje en als je een makkelijke hond hebt geen. beiden zijn goed te beoordelen, is het offiecieel dan worden ze opgestuurd ter beoordeling , zelf doet de dierenarts dat niet, officieel is als je wilt gaan fokken, ook ik heb fotoos laten maken van Bamse, officieel, en zijn beoordeelt door een commissie, de dierenarts kijkt alleen maar. maar als je niet gaat fokken hoef het niet echt officieel. en kan de dierenarts het ook wel beoordelen, ik ga niet met bamse fokken hoor, maar ik wilde het gewoon weten, en voor de fokker van bamse was het geweldig , ze hebt van alle honden aangeboden om de helft te betalen als we het offiecieel zouden doen, vandaar. anders had ik misschien mijn twijfels weg gehad, en ik heb bamse tot anderhalf jaar kort gehouden, goed resultaat dus.

willemijn.

o niet gewoon op een tafel hoor, ze gaan in een schap.

dat is een soort trog, daar in worden ze gelegd, en ja stil liggen moet, vandaar dat een onrustige hond een roesje krijgt, maar meer niet, ze mogen niet te slap zijn.

nog maar eens wat verder vertellen, ze zijn toch druk bezig met de anderen topics.
als de dierenarts fotoos maakt van je hond omdat er iets is, door dat tie mank loopt is het al voldoende dat tie op zijn rug fotoos maakt hoor, want dat is echt te zien op de fotoo, en dan kan die heel goed beoordelen.

oke, dank je, ik bedoeld idd zo,n trog.

Ik zal je uitleggen waarom ik dat denk,
iemand die ik ken heb een Golden en daar heeft ze heup fotos mee laten maken en naar de fotos liep ie in een keer mank nadat er uit was gekomen dat ie hd had, vondt dat erg raar.

Roesje hoeft niet...is ook beter van niet Dr Dijkshoorn in Zeist en nog meer specialisten, Bij Diezel zonder roesje HD fotos gemaakt. Fluitje van een ct. Lag in 3 sec in de bak...was heel rustig.. niet in paniek ,fotos gemaakt en klaar was ie.

Roesje is beslist niet nodig hoor. Zelfs onze Nuka, een drama bij elke dierenarts, heeft zonder roesje in het kribje gelegen en daar zijn prima foto's van gemaakt. Ik weet niet waar je woont, maar wij gaan altijd naar Hopmans in Roden, die zijn ook gespecialiseerd in het maken van dat soort foto's, zonder roesje.

Roesje zou ik niet doen.
Onze Hugo is echt een drama bij de DA, ik heb hem een muilband omgadaan voor de zekerheid ging prima.
Zijn ook bij Hopmans in Roden geweest echt super arts.

Als ze het perse met roesje willen doen zou ik eerst ergens anders informeren, want het maakt het ook duurder natuurlijk. Ook zorgt een roesje er voor dat de spieren verslappen.
Groetjes