vlees of brokken voor onze hond of honden?????

dat een hond krijgt wat hem toekomt,daar zijn we het met ons alle wel over eens denk ik,de tijd dat de hond het afval kreeg wat de mens niet meer lustte,die zijn voorbij,dat was vroeger,nee nu krijgt de hond een uit gebalanceerde brok te eten,waar alles op en aan zit,brokken in de honden bak wat warm water er op en het eten van de hond is klaar,het kan niet simpeler maar vragen wij ons wel eens af of dat allemaal wel zo goed is voor de hond,ik denk het niet,een hond is geen brokken eter maar een vlees eter,daar om word hij ook een CARNIVOOR genoemt wat vleeseter betekent,daarom vraag ik mij ook af,welke honden liefhebbers hun hond of honden nog brokken geven???de mensen die dit doen zijn gewoon verkeerd met hun hond bezig,en ik begrijp dat niet omdat vlees voeren veel goed koper is als brok,en daar bij ook veel beter voor de hond is,waarom dan toch brokken voeren???ik heb het idee dat de doorsnee van de mensen het vies vinden,als zij een pak ondooit vlees open moeten maken en aan de hond moeten geven,ik weet het ,het ziet er niet zo florisant uit,maar laten we niet vergeten dat het wel het beste voor de hond is,de hond voelt zich er beter door,zijn lichaams groei word er door bevorderd,zijn vacht gaat er beter uit zien,in een woord gezegd,door vlees te voeren, voelt een hond zich zowel geestelijk als lichamelijk veel beter in zijn vel zitten,en wat er ook nog bij komt is dat vlees voeren een stuk goedkoper is als brokken te voeren,dus wat weer houd u om uw huisdier iets te geven,wat beter voor hem of haar is terwijl het beter voor de hond is en nog goedkoper is in u eigen beurs

Ik vind dat ieder voor zich moet bepalen of ze brokken of vers willen geven.
Deze discussie is al zo vaak geweest...

Zucht. Ik sluit me helemaal aan bij Noortje.
Hans, stop eens met je mening richting iedereen opdringen, alsjeblieft.

Ben het ook eens met Noortje.

En waarom toch brokken voeren? Ben zelf een voorstander voor vers vlees als het gaat om de gezondheid van mijn hond. Ik geef echter om meer dieren dan alleen mijn hond en (onder andere)daarom heb ik de keuze gemaakt om ze zowel KVV als brok te voeren. Dit is een compromis waar ik me goed bij voel, maar dit zal voor iedereen anders zijn.

Iedereen heeft het beste voor met zijn/haar hond. En moet dus voeren wat hij/zij verkiest.

Als mensen die brokken voeren een andere afweging willen gaan maken kunnen zij hier voldoende informatie vinden. Dit topic zal volgens mij niemand overtuigen. Een overtuiging komt vaak vanzelf na meer een goede informatie in een specifiek geval.

Ik geef beide, hoofdaandeel is vers, maar ik geef altijd een 200 gram brok bij per maaltijd.
Dit omdat met vers voer alleen, mijn honden het niet rekken (staan altijd net iets te mager dan). Hoopje brok bij en hop, ze staan perfect.
In de koudere dagen (vanaf nu ongeveer) ook altijd wat (warme) soep en rijst bij.

Ik persoonlijk vind vers voer het beste, maar mijn oudste teef vb doet het daar totaal niet goed op, lust ook bijlange niet alles en krijgt zodoende niet alles binnen. Dan is de keus voor mij snel gemaakt om haar een pot brok voor te zetten die ze met smaak opeet. (en af te wisselen met verse voeding dat ze wel graag eet, of eens wat KVV te geven).

Hoe jij er over denkt, kan mij niet bommen, net zoals de mening van een ander over mijn wijze(s) van omgaan met mijn honden. Ik ken de mijne immers het beste en weet het wel beter wat hun betreft.

ik stoor me nogal aan de manier waarop je dit brengt. ik voer nu vlees.

maar om nu te zeggen dat mensen die brok voeren gewoon verkeerd bezig zijn, vind ik ook weer wat ver gaan.
verder is het ook niet zo dat vlees in alle gevallen goedkoper is dan brok.

mensen die brok voeren geven net zoveel om hun honden als mensen die vlees voeren, dus ga ze niet zo aanvallen.

ook ik vind dat er geen fout is in wat je voert aan je hond, je hebt aan bepaalde dingen te denken, hoe zit het met de portomonee van de eigenaar? waar doet de hond het goed op? heeft de hond gezondheidsproblemen? allergieen etc? Niet iedere hond doet het goed op vers en niet iedere hond doet t goed op brok. er zijn onder de brokken ook heel veel merken die heel erg goed zijn. en tja dan heb je ook nog de vraag of je de ruimte er voor hebt, en hoeveel tijd heb je er voor over kwa bereiden van het eten voor je hond.

Hier nu al 4 maanden op vers, waarom? Dusty kreeg brok met graan en tja daar moest meneer zo'n 5x per dag op poepen, was lusteloos etc, op onderzoek uitgegaan en voor mij was vers voeren net zo duur (iets goedkoper) dan een goede brok kopen ! dus tja dan is het beslissen of je genoeg ruimte in de vriezer hebt en ben toch over gegaan op vers. maar de hond van me ouders krijgt haar hele leven al pedigree en ze is er vorige week al 17 jaar mee geworden , het hondje van een vriendin van mij krijgt de brokjes van het c1000 huismerk en doet het er geweldig op... dus wat is nu echt slecht? het is ieders persoonlijke keus en we hebben allemaal het beste voor met onze honden en we hebben zelf het beste inzicht in onze portomonee ... onderbouwd door studies of niet vers of brok als je hond het er goed op doet waarom veranderen?!

Yup ik geef ook brok en vlees
Ontbijt krijgt hij brokken, goeikope van pedigree en als avondeten Tinlo
En voor je iets zegt; Ja ik houd heel veel van mijn hondje en hij doet hierop erg oke, geen slappe poep en of diaree
En ook is mijn hond gecastreerd voor mn eigen gemak
Noem me maar een slechte baas I don't give a shit

Eens. Ik voer ook vlees maar net zoals bij Maart trekt Faya het niet op alleen vlees. Wordt ze veelste dun van (een hond van 6 maanden 2 kilo per dag voeren vind ik een beetje overdreven.) Dus gewoon een brok erbij en er is niets aan de hand.

Ik ben een grote voorstander van vers voeren en zoveel mogelijk natuurlijke producten gebruiken. Toch, als mensen tevreden zijn met een brok moeten ze dat blijven doen. Wie ben jij namelijk om er wat over te zeggen.

Ik ben blij dat jij het zegt want ik heb schijt genoeg van deze discussie; ik vind ook dat er voor afvalvlees absurd hoge prijzen worden gevraagd en durf ik te zeggen dat het eten voor de hond zeker niet duurder mag zijn dan mijn eigen eten wordt ik direct afgeschoten
Ook al geef ik dure brokken of duur KVV mijn hond gaat echt geen gouden drollen schijten ofzo

Hans, ik ben het zeker met je eens en zou mijn hond dan ook zeker vlees geven.
Maar ook ik snap dit topic niet helemaal. Wat is nou precies de discussie?
Sommigen willen nu eenmaal geen vlees voeren..
Tja, nou ja, iedereen moet maar voeren waar hij/zij zich goed bij voelt..
Wat ik wel jammer vind, is onwetendheid. Vind wel dat je tenminste moet weten dat deze mogelijkheid er ook is, voor je een keuze of oordeel maakt hierover.

Maar vind ook niet dat dit zo opgedrongen moet worden.
Brokken vind ik ook niet per defenitie slecht. En vlees niet per defenitie goed..

Willen en kunnen zijn twee verschillende zaken

@Hans Mast eventjes over het feit dat vlees voeren goedkoper is dan brokkebn.
Mijn hond krijgt 100 gr vlees per dag.
Per rol van 500 gr ben ik gemiddeld zo'n € 4.-- kwijt.
Daar doet hij 5 dagen mee. Reken 30 dagen in een maand.
Dan ben ik dus 30:5 = 6 rollen à € 4,-- = € 24,-- per maand aan kvv kwijt.
Dat is toch echt duurder dan een goede brok (bijv. Acana Grasslands).

Verder vind ik dat iedereen zelf moet weten wat hij wil voeren.

Vlees is ook duurder dan brokken dat is helemaal waar.

Smuldier of Lotgering is goedkoper maar de meeste honden redden het daar niet op (toevallig op dit forum wel maar wat ik in mijn omgeving hoor niet.)

dat hangt er van af hé.
ik heb heel wat dingen gratis (pens, zalm, wild,...) dan is het toch echt wel goedkoper hoor

Voor mij is het ook goedkoper maar even in z'n algemeenheid gesproken.

Hier eten ze brokken, en af en toe eten de reuen met de pot mee.

ik denk dat hans er een hobby van maakt om de zoveel maanden een topic te openen om iedereen op te dringen brok te voeren...

je moet het ze nochtans zelf laten ondervinden hoor!!

vandaag nog,
ik ben al een maand informatie aan heet geven aan m'n beste vriendin over versvoer, duck etc,
heb het twee weken geleden opgegeven en vandaag zei ze trots dat ze haar hondjes én de kat duck had proberen geven, en de hondjes er SUUUUUUPER blij mee waren!

Mijn meisie stond eerst op brok, maar daar wilde ik al heel lang vanaf omdat honden vlees horen te eten, het gebit is er naar. Nu krijgt ze KVV of BRAF en haar bak is veel sneller leeg dan toen met brok!

Honden (je carnivoren) hebben 65% vlees nodig (in het wild (of op discovery natuurlijk....) gaat de maag-darm inhoud van het prooidier dan ook vaak als eerste naar binnen!! dus alleen vlees zou niet bepaald gezond zijn voor je hond!!!!!! (katten hebben overigens wel wat meer vlees nodig...)
Goed gebalanceerd vers zal dus zelden goedkoper/makkelijker zijn dan brokken.
Er zijn zeker ook goede brokken beschikbaar en een heleboel mensen hebben niet de tijd of het geld om de "verse" voeding op een verantwoorde manier aan te bieden aan hun hond.
Daarbij zijn er zat honden die een aangepaste voeding behoefte hebben en dat is niet altijd even makkelijk te realiseren als je zelf de voeding wilt samenstellen.

Het is inderdaad dus wel zo sociaal als je iedereen gewoon in staat stelt zelf de keuze te geven wat ze hun honden geven..... Natuurlijk hopen we allemaal dat de honden eigenaren goed nadenken voordat ze hun keuze maken en dat ze, voordat ze aan een hond beginnen, door hebben dat honden nu eenmaal veel geld kosten.

Ik heb zelf twee bullmastiff's, eentje van 59 kilo en eentje van 48 kilo, die beiden op een speciaal dieet staan (gewrichtsproblemen / overgevoeligheden) dus ik heb een spaar rekening geopend voor mijn "kids".....ze staan op droogvoer en eten met z'n tweeen bijna een kilo voer per dag (71,= voor een zak van 12kg)....maar mijn keuze en al jaren zeer tevreden!!!!!

Nou Hans, volgens mij heb jij hele gesprekken met jou honden, dus ze hebben je vertelt dat ze zich op vlees veel beter voelen dan op brokken.

Ja, moet je die van ons zien als ze 's avonds een lekkere bak met brokken krijgen, en ze willen steeds meer meer.
Ze vinden ze zooo lekker.
1 doggie??

Nou Hans

Dan ga ik je wat vertellen!ik ga overstappen van vlees naar brok!leuk he
Gaan je haren al overeind staan? goed zo!

Voor de andere hpérs op het forum, Boris staat nu al enige tijd op het vlees,maar ik maak hem er echt niet gelukkig mee en daarbij doet hij het er gewoon niet goed op, constant diarree en hij kijkt naar zijn vlees alsof er vergif in zit

Je moet eens zien als tie brokjes alleen al ruikt!we stappen over op doordeweeks renske en in het weekend renske vlees (enige vlees waar hij het wel goed op doet en lekker vind, dus dat gaan we combineren)

"en overigens ben ik van mening dat Carthago verwoest dient te worden"

Hoi,ik heb een vraagje over vers vlees.
Ik voer mijn honden nu vers vlees van carnibest(Natuur).
Ze krijgen alleen vers vlees omdat ik dacht dat je geen vlees
mag geven en ook brokken.Ik lees hier nu dat er gewoon veel mensen zijn die beide voeren.
Mag het dan wel?
Wie kan mij hier antwoord op geven?

Groetjes Corrie.

Ja, je mag brokken en KVV combineren.
Het beste is dan om bijv. 5 dagen KVV te geven en 2 dagen brok.
Over het algemeen geldt de regel, dat er 8 uur tussen brok en KVV in moet zitten, i.v.m. de andere verteringstijd. Echter vinden ze bijv. op 'Barfplaats' (een website over vers vlees) die theorie inmiddels weer verouderd, en ze vinden dat een hond een combinatie van brok en KVV gewoon aankan.

Echter zou ik gewoon op KVV blijven, i.p.v. een combinatie van beiden. Is natuurlijk het beste.

Geef jij kvv met goud erin dan?

Haaksbarf is één vand e duurste kvv merken, tevens ook één van de beste

Die kost rond de 3,00 voor 500 gram = dan zou je 18 euro in de maand kwijt zijn

Maar neem je bijvoorbeeld Shaweca, ook een heel goed merk, dat kost ongeveer 3,00 voor 1000 gram, dan zou je dus je hond voor nog geen 10 euro per maand kunnen voeren...

Neem je bijvoorveeld Lotgering, ook erg goed. Kost ongeveer 1 euro voor 500 gram, dan voer je jouw hondje voor 6 euro per maand.

Je kunt het zo gek en duur maken als je zelf wil natuurlijk.
Ik voer zelf ook redelijk dure merken dus dan ben je ook wat duurder uit, maar ik bezuinig niet op het eten van mijn hondjes, zeker niet als ik zie hoe ze er van genieten en hoe goed ze het er op doen...

Iedereen moet natuurlijk zelf weten wat te voeren, maar dat kvv zoveel duurder is dan broken dat is wel wat achterhaald!

Raad je aan eens Bruce Fogle te lezen. Niet de minste en die stelt dat honden omnivoren zijn, aangezien honden in het wild niet alleen vlees eten maar ook gras, bessen en nog wel meer zaken waarvan je het niet zou verwachten.

Oordeel dus niet te snel zou ik zeggen, want zo recht toe recht aan zoals jij het schetst is het niet.

Klopt, in de maaginhoud van de prooi zit natuurlijk ook rauwe bessen etc...
Daarom dat rauwe groenten en fruit bijvoeren ook een goede keuze is, rauw en vermalen zodat de hond het ook op kan nemen en kan verteren... In veel kvv merken zit uiteraard ook groenten verwerkt, juist omdat ze dit in de natuur ook binnen krijgen...

Persoonlijk zou ik mijn hond ook het liefste laten BARF'en, dus ook met een klein percentage groenten e.d., dus daar gaat het mij niet om, maar een omnivoor heeft een heel ander gebit en maag/darmstelsel als een carnivoor.
En een hond heeft echt het gebit van een carnivoor en ook een vrij kort maag/darmstelsel.
Zeker niet zo kort als bijv. een kat dat heeft, maar het is toch duidelijk dat het een carnivoor is.

Sommigen noemen een hond bijv. ook een omnivoren-carnivoor of een semi-carnivoor, omdat het indd. waar is dat de hond ook dus bijv. gras en bessen eet.

Maar een omnivoor zou ik een hond niet noemen.