koopcontract pup/reu met recht voor fokker op dekkingen

Niet bij elk ras, bij de Rottweiler is het dekgeld ongeveer 500€ puppen al snel 1000€

Toen wij Amigo toendertijd kochten stond in het koopcontract dat hij éénmaal, tegen vergoeding van gemaakte kosten (testen, shows, reisgeld etc), door de fokker gebruikt mocht worden. De fokker heeft hier nooit een beroep gedaan, maar het stond er wel in. Nu vind ik 4 dekkingen een beetje veel, en niet te vergeten dat een dekreu ook getest moet worden. Wie betaald die kosten? Een beetje belachelijk als je mij vraagt.

Misschien gaat het bij veel vooral om prijswinnende honden, maar Turbo zal nooit een prijswinnende hond worden want hij is geen showhond. Misschien dat hij het in de ren goed gaat doen, maar de keus is aan ons of we dat willen gaan doen. Dus niet iedereen fokt alleen met prijswinnende honden (gelukkig) Prijswinnende honden voegen lang niet altijd iets goed toe bij een ras.

Maar fokkers van Teefjes kiezen hun hond toch ook uit voor 8 weken. Als fokker zijnde loop je altijd een risico.
Helaas zullen veel teefjes dan moeten verhuizen. Bij een uitzet reu is dat niet het geval want is hij ongeschikt voor de fok dan blijf hij gewoon bij zijn baasje. Dat is gewoon het risico wat de fokker loopt.

En de fokker hoeft ook niet hetzelfde karakter te hebben als zijn eigen honden. De karakters moeten juist bij elkaar matchen. Turbo is bijvoorbeeld best een pittig ding, dus word hij op een softie gezet bij de fokker (gewoon even als voorbeeld) Als je als fokker zijnde al meer ervaring hebt en al jaren fokt, dan weet je wel ongeveer wat voor nakomelingen er zullen komen. De fokker van Turbo kijkt iniedergeval het meeste naar karakters (en het uiterlijk moet voldoen aan de whippet standaard natuurlijk)

Wat ik hier gewoon mee wil zeggen is dat fokkers van Teefjes ook voor 8 weken moeten kiezen welke hun fokteef word. Tenminste de fokkers die ik ken nemen vanaf pup af aan hun honden.

En ten tweede, stel dat de pup het eerste jaar teveel wordt belast, en daardoor gewrichtsproblemen ontwikkeld, dan kun je daar ook niet mee fokken.. Hoe lossen ze het dan op?

Dan heeft de fokker helaas een "verkeerde" investering gedaan.
Fokken is altijd een risico en het verdient weinig tot niks. Dus dan heeft hij een gratis hond weggedaan waar hij/zij niks voor terug krijgt.

de meeste fokkers zijn toch al zo hypocryte zowel de katten als de hondenfokkers zelf fokken ze,
maar dat wat ze verkopen zit dan een fokverbod op.
maar ze vragen wel het vollepond.

dreuz

als er hier een reu of teef weggaat waar ik ooit mee wil fokken bij gebleken geschiktheid dan is dat voor niets.
Alle medische kosten mbt de fok zijn ook voor mij, "dagelijks onderhoud" is voor de eigenaar/verzorger & bij een teef is ze na 1 nest eigendom van de mensen waar ze woont en een reu blijft van ons voor "eigen gebruik" en dekkingen buiten de deur 50-50.

Jeetje mensen wat een discussie! Verhaal 1 is idd te belachelijk voor woorden. Verhaal 2 integendeel...

Wij hebben sam, een teefje in gastgezin zitten.
Het gastgezin heeft haar gratis gekregen met een contract erbij dat mocht ze fokgeschikt zijn als de tijd rijp is, wij maximaal 3 nesten met haar mogen fokken, dan word ze van het gastgezin. Tot die tijd is ze van mij, staat op mijn naam. Zij betalen alle 'normale' huishond kosten zoals voer en cursus en normale dierenarts kosten. Alles wat te maken heeft met het fokken, dus showen, testen maar ook eventueel ringtraining is voor mijn rekening.
Niet een heel onaardige afspraak denk ik...
En als ik uit mn eigen een reutje aan zou willen houden wat erg veelbelovend is, dan zou ik de pup ook gratis aan de mensen geven, maar zou die wederom op mijn naam blijven staan en mag ik hem gebruiken. Van buitendekkingen krijgen ze dan van mij inderdaad ook een percentage, maar 50/50 vind ik niet reeël aangezien ik voor alle grote kosten op zou draaien die met fokken te maken hebben...
Willen mensen het niet, ook prima, even goede vrienden! maar als het een erg veelbelovende pup is kan het zijn dat ik hem dan niet naar die mensen doe maar op zoek ga naar een ander gastgezin voor hem..

Waarom? omdat het soms heel erg aantrekkelijk kan zijn om een pup aan te houden voor de toekomst maar je huis op een gegeven moment ook vol zit
Nee zonder gekheid, ik vind het belangrijk dat alle honden genoeg aandacht en liefde en training krijgen, en met teveel honden in huis ben ik bang dat ik ze niet meer genoeg kan geven..
Vandaar dat dit een optie is, mits mensen het er natuurlijk mee eens zijn..