Toon van de antwoorden op de fora

Ik volg nu een paar maanden HP en hierbij valt mij op dat er in veel onderwerpen nogal met modder wordt gegooid . Is dit nu de manier om het forum aantrekkelijk te houden?

Vaak wordt er door een gebruiker een vraag gesteld en zijn de eerste reacties aanvallend op de vraagsteller, dit is denk ik niet de bedoeling van een forum. Het lijkt me dat antwoorden alleen gegeven hoeven te worden indien ze daadwerkelijk de vraag beantwoorden en niet om een persoonlijke mening te ventileren die los van het onderwerp staan.

Dus wat mij betreft een oproep: geef een opbouwend antwoord en maak er een vrolijk forum van .

Hoe kan jij de toon van het geschreven woord zien?

Ik denk dat dat vaak het probleem is op fora's, je kan niet lezen wat de intentie is van die persoon.
Hoe die persoon het bedoelt.

Mijn eerste vraag kan je bv heel aanvallend opvatten, maar bedoel ik het ook zo?

Ik denk dat je alles gewoon rustig met lezen en je niet moet laten opfokken.

Zo heb ik bij 1 persoon op het forum altijd het idee dat zij haar antwoorden opdringt. En zie ik het al, volg mijn ordes(zo zie ik ze) op, anders ben je een slechte baas.
Zo zal ze het vast niet bedoelen maar zo lees ik het wel.
Ik reageer er vaak niet op, omdat het weinig zin heeft om daar ruzie om te gaan maken, maar vervelend vind ik het wel. En daar kan zij (waarschijnlijk) niets aan doen.

Jullie hebben beide een punt, je kunt idd de toon niet lezen van geschreven woord.
Maar bij bepaalde personen weet je gewoon wat er gaat komen. Als die op een topic zitten
komt het heel vaak tot een ruzie. En vaak gaat het dan al niet meer over waar de TS mee begon.

Maar goed je zit hier met meerdere mensen en meerdere meningen. Het is aan ons zelf
om er niet al te erg op te duiken met ons allen. Sommige mensen worden al afgebrand voordat
ze hun goede bedoelingen hebben kunnen uitspreken.

Maar das uiteraard mijn mening

Hoi Gerdine,

Ik schrijf dit niet naar aanleiding van een door mij gestelde vraag maar gewoon op basis van een gevoel die ik bij het lezen op HP wel krijg en bij veel andere fora niet.

Ik denk dat HP nog iets beter kan, ik hoop het want ik haal er veel info vandaan en natuurlijk ook veel plezier!
En dat wil ik graag zo houden.

ik probeer zo veel mogenlijk te relativeren. Vaak zijn mensen al geirriteerd als ze reageren omdat voor de zoveelste keer hun advies volledig genegeerd wordt.

Op een forum kan je geen intonatie lezen, en alles word gelezen in de gemoedstoestand van de lezer, niet van de schrijver.

Ik ben het wel eens met TS, maar ook Gerdine heeft gelijk.
Je ziet op je scherm alleen de woorden maar niet de lichaamstaal die je in een gesprek wel ziet.
In het eerste geval kunnen de woorden dan harder over komen dan ze bedoeld zijn.

Maar toen ik een topic opende waarin ik vertelde dat Rocky zo enorm uitviel naar andere honden en om raad vroeg.
Kreeg ik van een forumlid als antwoord: wat een vreselijk asociaal gedrag van je hond.
Kijk, daar zat ik niet op te wachten want dat wist ik al anders had ik mijn probleem niet op het forum gezet.

En zo zijn er veel meer reacties die vaak keihard zijn naar een TS toe en bepaald niet bijdragen om een probleem op te lossen.

Dat ben ik helemaal met je eens!

Je kunt er ook voor kiezen het ongewenste gedrag te negeren, zoals je dat ook bij je geliefde hondje zou doen

Mensen lezen iets, koppelen hun eigen emotie eraan en reageren dan weeer vanuit die emotie...

Je kunt ook vragen hoe iemand iets bedoelt... voordat je vanuit je gelezen emotie reageert..

Wel zijn er bepaalde leden hier, die vaak de toon wel zetten in een discussie, die echt net verwijten komen en zeer akelig doen... dat vind ik erg jammer..

Ieder zijn eigen mening, maar hier kun je ook over discussieren zonder met modder te gooien.. niemand is gelijk, en dat is maar goed ook..!

Dat laatste klopt als een bus, maar heb een bedenking bij de eerste;
Als je een topic tegenkomt dat je irriteert, moet je dan wel überhaubt reageren?
Ik denk ook dat er veel mensen zijn die nog niet weten wat er hier al gezegd is, dus dan kun je het hen toch niet kwalijk nemen?
Niemand weet toch alles?
En er is ook geen regel die zegt dat je de adviezen-gegeven door mensen die je niet eens ziet- moet opvolgen.
(het forum vermeldt uitdrukkelijk dat de eindverantwoordelijkheid bij de forumgebruiker ligt, en dat de adviezen hier gegeven, zeker niet het advies van een da ter plaatse mogen vervangen)
Het is een forum, dus is consensus het middel, niet het doel, want dat is uiteindelijk de eindbevoegdheid en behandelingsstrategie van de hondenbezitter.

ter informatie; ik had een neutrale intonatie!

sommige mensen kunnen scherp uit de hoek komen
aan de andere kant zijn dat wel vaak mensen die veel weten (waar je dus ook veel van kan leren)
de bluts met de buil

soms heeft een mens eens een flinke klets rond zijn oren nodig bij manier van spreken om wakker te worden
zachte heelmeesters maken diepe wonden zeggen ze

versta me niet verkeerd, ik vind dat ook niet leuk als ik een snap krijg van iemand
heb dan ook gelijk zin om mijn account op te zeggen haha

en soms zou het inderdaad op een andere manier kunnen

als iemand iets zegt denk ik, oké, kan ik hier iets uit leren, past het voor mij of niet
ik neem het mee of ik leg het naast me neer als ik er niets mee kan
en ik ga verder

je "moet" niets overnemen en het grote gelijk dat bestaat niet

Tja de wereld is hard, dus om alles rooskleurig te brengen zal niet helpen.
Daarbij kan je met tekst nooit de toon lezen, want die is er niet bij tekst!

Hoe kan je iets rooskleurig brengen als er geen toon in tekst zit??
LOL
Ik heb over de schrijftaal toch een iets andere mening.

Moet wel zeggen dat hier regelmatig topics over lopen...
Misschien moeten we het positieve meer benadrukken in plaats van elke keer het negatieve aan te halen?

Ik had bijvoorbeeld ook kunnen schrijven:

Wat een onzin, tuurlijk bestaat er verschil in de toon van tekst!!!!!!!!

Vind ik toch een nuance verschil

Ik heb hier op het forum 1 persoon waar ik me soms echt dood aan kan ergeren.
Heel opdringerige manier van schrijven, nooit openstaan voor andere meningen en het gevoel dat ze alles perfect weet... daar krijg ik het van..

verder vind ik dat de sfeer weer beter aan eht worden is

Jij weet het te brengen! hahaha

PS Er zitten niet voor niets van die gekke gele bolletjes bovenaan je 'reageerveld'

Ik merk ook dat er soms heel fel gereageerd word, terwijl dit vaak geen enkele aanleiding hoeft te hebben..En daar reageerd men weer op, en zo blijf je bezig.

Ik moet zeggen dat het gebrek aan smileys ook niet mee helpt! We hebben maar keus uit 5 smileys, op andere fora heb je veel meer keus, daarmee kan je toch een bepaalde 'toon' zetten met een zin of opmerking, waardoor mensen begrijpen dat het sarcastisch bedoelt is bijvoorbeeld.

Misschien beter om dat met die persoon te praten dan zo specifiek op iemand in gaan ?
Vind dit soort topics juist sfeerverlagend...Ik vind dit namelijk ook een beetje moddergooien.

Heb al met die persoon proberen praten, werkt jammer genoeg niet.
Ik vind ook niet dat je aan mijn antwoorden kan merken om wie het gaat

Diegene zal echter wel weten dat je haar/hem bedoeld.
Ik vind het gewoon niet netjes overkomen. Wat heeft het voor extra waarde om zo over iemand te praten?

Graag on topic

Tja, dan weet die persoon het wél he.
Alsie niet zo koppig was en op mijn pogingen zou ingaan, zou ik het er niet over hoeven zeggen.
Of moet ik dan gaan van 'ja, het is hier hardstikke gezellig!'

hoevaak ik hier al niet de volle lading heb gekregen terwijl niemand mijn topics deftig gelezen had!

Aub!

Wat meer smileys zou misschien wel kunnen helpen.
Die vijf die we al hebben gebruik ik heel regelmatig, omdat ik niet zo belerend wil overkomen, maar meer een beetje...met een knipoog

ik vind zelf dat er vaak bij een aantal thema's te lang in het negatieve door wordt gegaan, zonder dat er echt advies wordt gegeven over hoe nu verder... als er al 10 mensen zwaar over een TS zijn gevallen, wat is dan het nut om ook nog je eigen steentje in de zelfde trant erbij te doen? ik vind dan dat het keerpunt tussen afkeuring en echt advies wel erg lang op zich laat wachten....

En: bij een aantal leden denk ik weleens... ok... kennelijk ongesteld...en bij een aantal ... ok... in de overgang

@Claire, dat is ook weer helemaal raak!
Ik probeer me ook altijd een beeld te vormen van 'de mens achter de computer'
Heb je voor de mannen ook een classificatie?

Het probleem met een forum is dat je makkelijker je gal kunt 'spuwen'(anoniem), terwijl je dat in een echt gesprek nooit zo direct en hard zou doen.
Dat is natuurlijk ook de kracht van de antwoorden, maar heel vaak hellen die dan over naar de 'te agressieve' kant.

Maar je gaat er dan wel vanuit dat iemand reageert nadat alle voorgaande reacties gelezen te hebben. Dat doe ik zelf niet, misschien dat anderen daar wel altijd de tijd voor nemen?

Zijn jullie bekend met fora die op een andere manier werken?
Ik persoonlijk kom alleen op hp.
Aan de forumregels ligt het in ieder geval niet.

@ Priscilla: ik probeer (met de nadruk op probeer... lukt dus niet altijd ) inderdaad zoveel mogelijk voorgaande reacties te lezen.... tja, als een topic al 20 pagina's lang is dan niet hoor... maar tegen die tijd is meestal alles al gezegd dus dan reageer ik uberhaupt niet meer

@Saskia: al een week niet gescoord, al een maand niet gescoord, al een jaar niet gescoord Maar ik moet eerlijk zeggen, ik vind de mannen hier over het algemeen lang niet zo vinnig als de dames....

Ik ben het zeker wel eens met de TS, ik zit de laatste tijd veel minder op HP, omdat er heel veel topics volzitten met negativiteit.
Negeren werkt dan zelfs op een bepaald moment niet meer.