Gecoupeerde staarten/oren

Ok, misschien alleen als het noodzakelijk is, omdat ze anders hun staart kapot slaan of iets dergelijks. Maar ik vraag me af hoe dat dan is bij de Labradors. Die hebben pas een harde, stevige staart die overal heel hard tegenaan slaat.
Gaat die staart dan niet kapot?

Ik vind honden zoveel mooier met staart. Heb misschien wel even eraan moeten wennen bij de Dobermann en Rottweiler, maar ik vind ze echt veel mooier en snap echt niet hoe het kan dat mensen zo'n stompje mooier vinden dan zo'n prachtige lange staart.

Ok, ieder z'n meug, maar persoonlijk hou ik er niet van.

goede vraag
Ik hoor het vaker bij boxers, maar weet ook niet hoe het komt, dat ze hem kapot slaan..
Ik heb het eigenlijk nooit bij een ander ras/kruising gehoord Mijn jongste die geeft ook vaak een zwieper met zijn staart, ergens tegenaan, dat ik me er altijd over verbaas, dat er met zijn staart niks aan de hand is (gelukkig )Wel interresant
Ik ga kijken of ik iets kan vinden erover

Ik dacht dat het in België verboden was? Toch zeker het couperen van de oren, staart ben ik niet zeker.
Tenzij om medische redenen.

En een labrador heeft een staart als een zweep... als ik die in een zotte bui tegen mijn been kwam terwijl ik een shortje of badpak droeg... dat voelde je wel....

Hier een Labrador , nou die heeft zijn staart nog nooit kapot geslagen hoor en is geen moment stil met dat ding.

Mijn labrador kwam van het asiel, hij was twee jaar. En bij de vorige eigenaars was zijn staart tussen een deur... of zoiets terecht gekomen. Het puntje was er af, en hij had zo'n denneappel vormig topje zonder haar op de staart. Heel ongelukkig heeft zijn staart ook bij mijn opa thuis eens tussen de deur gezeten en de staart was terug open met bloed. Was me dat een lastige periode zeg. Je kan er niets aan doen (een doekje of windel bijten ze er zo af). Een kraag was een oplossing, maar hij was zo actief en speels... elke keer als de staart tegen de muur, kast... kwam, lag de kast, muur, vloer... vol bloed. Uiteindelijk met vette zalf heb ik het bloeden kunnen stoppen... net op tijd anders had de dierenarts voorgesteld om te couperen.

Er staat dat er wel meer rassen last van hebben..
Een staart met een dunne huid, en weinig vacht, voorbeelden van die rassen waren, dalmatiër, deens dog en de boxer.

Een labrador heeft volgens mij wel een vrij dikke huid, en ook een dichte vacht, misschien dan daardoor?

de ene hond kwispeld, en de ander kwispeld met zijn hele lijf, (doet de mijne ook) waardoor hij nog harder ergens tegenaan komt

Tja, als het een couperen een functie dient en het onder verdoving word gedaan heb ik er niet heel erg veel moeite mee.. maar gewoon omdat het mooier is?!!! Gekkenwerk.. wel typisch menselijk overigens, iets wat we niet mooi vinden moet maar veranderen... als het niet op een natuurlijke manier kan maar, dan maar dmv kunstmatige dingen en operaties e.d.

Jammer is dat..

Misschien heb ik het verkeerd neergezet, maar het ging erom dat mensen bewust naar een hond/pup zoeken die gecoupeerd zijn. Asielhonden zijn niet wat ik hiermee bedoel. Die verdienen uiteraard een 2de kans.

Oke dan wil ik ook even iets kwijt!

Ik ben het er wel mee eens hoor, want tegenwoordig is het niet meer nodig om te doen maar is het omdat mensen het 'stoer' vinden enzo.

Maar van de andere kant.. bijv. rotweilers enz die kunnen toch hun eigen staart kapot slaan?
Dus soms is het ook in het voordeel van het dier zelf, heeft ie zelf minder last van.

En kwa communiceren, sommige honden zijn ook gefokt met de staart standaart op de rug, daar kan de hond zelf niets aan doen maar kan bij andere honden meteen een teken zijn van dominantie.
Dus niet alleen couperen kan dat in de war brengen, ook het fokken.

En bij de Kangal weet ik dat ze altijd gecoupeerd werden omdat er anders wolven in hun oren kunnen gaan hangen.
(Dit heb ik gehoord van een fokker, dus als iemand er een andere mening over heeft niet boos worden op mij)

Maar natuurlijk is dat nu niet meer van toepassing lijkt me.. omdat we al een aantal jaren verder zijn.

Tja

1. Het is een verminking- heb je gelijk in
2. Het is lelijk- kwestie van smaak
3. Het is onnatuurlijk- er worden honden zonder staart geboren, dus het eraf halen is onnatuurlijk maar een hond zonder staart is dat zeker niet.
4. Een hond communiceert met z'n staar/oren en je ontneemt een hond daarmee een communicatiemiddel. Hoe zou jij het vinden als iemand besluit om je stembanden te laten verwijderen, omdat ze vinden dat je niet zo'n mooie stem hebt???- zie hierboven
5. Het is niet voor niets verboden in NL-klopt
6. Het is egoistisch, omdat jij het zelf mooier vind.- ook mee eens.

Zal me een hele hoop op de hals halen, maar vind dat ik er ook een mening over mag hebben.

Ik vind met gewoon mooier en ik vind het ook echt een onnodig iets dat coupere.
maar toch apart dat de mensen met gecoupeerde honden daar opmerkingen daarover krijgen en ik daarentegen met mijn ongecoupeerde boxer elke dag opmerkingen krijg over dat ze lelijk is met staart,of ik die staart er nog af ga laten halen!!! dat het zielig is met staart en zo kan ik nog wel even doorgaan..beetje vreemd

Ik moet wel toegeven dat het er bij sommige rassen wel mooier uitziet.
Maar verder hou ik me dr niet zo mee bezig, en zou ook nooit zomaar een gecoupeerde hond kiezen het blijft verminking.

Zoals je in dat topic hebt kunnen lezen...is het al uitgebreid gediscusseerd...
Is denk ik weinig aan toe te voegen.

Discussie 655496 zo ongeveer over dit onderwerp.

Maar degene die stellig beweert dat het lelijk is, zoals de TS................ Dikke naad, maak ikzelf wel uit, wat wel of niet lelijk is.

Ik zou zelf een hond niet laten couperen, maar dat neemt niet weg dat een, bijvoorbeeld, Rottweiler zonder staart door mij mooier wordt gevonden.

Ik vind de veronderstelling dat het onnatuurlijk is niet van toepassing............gezien dat praktisch alle hondenrassen onnatuurlijk zijn en door de mens gevormd.
Ik heb minder problemen met couperen dan met honden die hun hele leven amper adem kunnen halen, zich niet zelfstandig kunnen voortplanten, met de kop tegen de muur willen slaan vanwege te kleine schedel, honden die bijna niet meer normaal kunnen lopen vanwege een zwaar overhoekte achterhand en ga zo maar door.
Een hond die gecoupeerd is heeft daar misschien een week iets last van (oren) maar eerder genoemde rassen hun hele leven tja wat is dan nu zielig..............

casteren zonder medische oorzaak is net zo erg maar daar hoor je niemand over

en als het door een DA gedaan wordt heb ik er geen problemen mee

Over castreren vindt wel degelijks discussie plaats. Hier op het forum bijvoorbeeld maar ook elders. Ook voor castreren moet je een reden hebben. Dat kan preventie van voortplanting zijn, een gedragsprobleem (met alle beperkingen en voorwaarden natuurlijk), of een medische reden.

Het couperen voor cosmetische redenen vind ik barbaars en ik ben blij dat het verboden is. Een stukje van het lichaam afsnijden zonder dat het dier er wat aan heeft, da's een keus die mensen voor zichzelf namen ten koste van het dier. Niet alleen het welzijn wordt aangetast, maar ook de integriteit en intrinsieke waarde, twee begrippen uit de ethiek. Het heeft te maken met de waarde die een dier van zichzelf heeft, zonder dat wij daar een economische of andere menselijke waarde aan hangen. Elk dier heeft een eigen waarde en de integriteit (heelheid) van een dier mag niet zomaar geschonden worden. Om dezelfde redenen zijn er bijvoorbeeld ethische bezwaren tegen het creëren van een dier met twee staarten. Zelfs als het dier er geen last van zou hebben.

En ja, de intrinsieke waarde en integriteit van de hond wordt ook geschonden door het fokken op kenmerken die niet passen bij de diersoort. Het is goed om daarop te wijzen, maar het kan niet worden gebruikt om couperen goed te praten. Twee kwaden maken niet één goed.

couperen doen mensen voor de "mooi"

en castreren(zonder medische oorzaak) doen mensen voor de "makkelijkheid"

dat is toch weinig verschil in mijn ogen

'de intrinsieke waarde en integriteit van de hond wordt geschonden' dat is bij castreren zonder medische oorzaak niet zo?

dat er ook discussie plaats vindt over het castreren weet ik maar daar wordt toch ff net anders gereageerd dan hier toch

"Castreren kan, zoals ik zei, ook voor de beperking van voortplanting worden gedaan, en daarmee kan enorm veel dierenleed worden voorkomen. Dat wil ik niet afdoen als gemakzucht."

dat is een ander verhaal. dat is om bv uitbreiding van zwerfhonden te voorkomen en is eigenlijk niet te vergelijken met de reden waarom de meeste mensen hun hond laten castreren.

ik zeg niet dat couperen of castreren goed/slecht is.je haalt bij allebei iets weg bij de hond waarmee hij geboren is en dus kan je het vergelijken. en daarom snap ik niet dat er bij couperen zo heftig gereageerd wordt en bij catreren normaal.

Oke, maar als je het dan toch over castreren hebt, wil ik even iets voorleggen.. Twee dingen eigenlijk..

nummer 1: Je hebt een ongeholpen reu die alleen maar wil spelen, je loopt op het losloopterrein, andere honden in zicht, je hond denkt oh leuk spelen, natuurlijk zitten er ook reuen tussen.. elke dag heeft je hond ruzie met andere reuen terwijl hij wil spelen.. dan vind ik persoonlijk dat je hem beter kan laten castreren, dan kan hij gewoon lekker spelen met die reuen, zonder problemen... Jullie mening?


Nummer 2: Je hebt een heel (naar andere honden) dominant gedragende hond, elke hond die je tegen komt delft het onderspit door hem, maar je hond heeft toch zn beweging nodig en vind het geweldig los te lopen, maar andere mensen hebben er gewoon last van, dat jij zo'n vervelend hondje hebt.. en het lukt niet om dat er uit te krijgen met training... Dan vind ik het een redelijk compromis om hem te laten castreren, zodat de hond los kan lopen, zonder dat andere mensen en honden er last van hebben.. Jullie mening?

Daddy is niet gecastreerd en de dierenarts heeft het mij ook echt afgeraden zo lang hij zo lief blijft.
Vooral met castreerde reuen gaat hij super samen!
En een al spelen en lief doen.

Met teven is hij gewoon normaal, hij rijdt niet op ze.
Maar met sommige andere on gecastreerde reuen wil nog wel eens spanning ontstaan.
Maar met de nadruk op sommige want de meeste gaat zelfs ook heel goed!

Het is aan de bazen dat de honden normaal met anderen kunnen omgaan en anders maar niet. Niet iedere hond kan goed met een ander overweg en dat is niets geks.

Verder zijn er zat andere dingen om je hond z'n energie kwijt te laten raken. Ik vind dus nummer 1 & 2 nog steeds gemakkelijk voor de baas.

Zelf heb ik mijn reu laten castreren zodat hij m'n teefje niet zou dekken. Dat zou echt dierenleed worden en dat kan ik niet toestaan. Toch was en ben ik er niet blij mee maar soms moet je keuzes maken.