Drager is geen zieke hond.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Vraagje voor de BC kenners (kennels)" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
De vader van Bliss (overleden teefje) is drager van TNS.
Toen dit bekend werd hebben wij Bliss ook meteen laten testen.
Zij bleek drager te zijn.
Fok advies was toen.
Alleen laten dekken door een vrije reu.
De pups laten testen en met nakomelingen die drager zijn niet verder fokken.
Dit is nu ongeveer zo'n 5 jaar geleden.
Met het advies van toen wordt volgens mij te weinig gedaan.
Omdat een drager x vrij geen lijders kan geven vinden mensen het blijkbaar niet interessant genoeg om dragers uit te gaan sluiten.
De hond die ik op het oog heb (Heaven is goed getest en de fokker heeft me beloofd dat de toekomstige reu dit ook is dus dan is het goed
Nestje die ze nu hebben liggen zijn de ouders halfbroer en halfzus.
Vanuit vaders kant is het ook nog lijn teelt en ook nog een keer broer en zus....
Lijkt me niet z'n ideale keuze om 2 ouders die zo erg verwant zijn met elkaar te matchen..
hmm.. dat wist ik niet , dat zou ik echt niet willen toch eens even e lijn van heaven goed bekijken + vader als die bekend is.
Ik wilde het niet geloven! Maar hemel het is waar!
http://www.thatstheone-bordercollies.be/nl/hond-roy-1.html
Halfbroer en halfzus.
Dus Beagold stanalone is de grootvader van de pups aan zowel de moeder als de vaders kant.
En dan is Stanalone ook nog eens de overgrootvader van de vader van de pups.
Wat bezielt een fokker om zo'n combi te doen?
Bij zo'n fokker zou ik geen hond kopen! Ook niet uit een ander nestje.
half broer en half zus mogen nu nog wel maar er komt een verbod op binnen kort volgens mij ze zijn t bij de raad daar volgens mij al over eens maar het is er nog niet door dus nu mag het nog
Daarom melde ik het ook, want ik wou zelf een pup nemen uit die combinatie.
totdat ik de stamboom bekeek en zo iets had van laat maar.
Beagold stanalone komt in deze stamboom van de pups 3x voor, en voor hem 2generatie's verder is er broer zus combi gedaan (niet door tahouka maar door andere fokker) dus zowel lijnteelt als inteelt in deze lijn.
@ cia ik heb duidelijk wel geregeerd: 16 sep. 19.35
Ik ben erg aan het twijfelen gebracht en ook over de volgende nestjes van de fokker.
Ben al duidelijk een jaar op zoek naar een geschikte fokker , maar telkens kom ik iets tegen (vaker lijnteelt) ,waardoor ik telkens aan het twijfelen raak.
Ik kom toevallig dit topic tegen nu en wil toch even reageren.
Ons geplande nestje is van Ivy en Rafe. Rafe is TNS drager. Ivy is uiteraard vrij.
Waarom? Dat zal ik uitleggen. Zowel in karakter als in uiterlijk passen Ivy en Rafe super bij elkaar, ze vullen elkaar perfect aan.
Dat vind ik heel belangrijk en het heeft lang geduurd voordat ik een reu vond die ik echy 100% bij Ivy vond passen.
Ivy is vrij groot voor een teef (52/53cm), Rafe daarintegen is wat kleiner. Iets wat ik heel belangerijk vind.
Ivy kan in sommige drukke situaties (bv show) wat gestrest zijn soms. Rafe is een heel stabiele reu die niet zo makkelijk van zijn stuk te krijgen is. Beiden zijn fanatieke sporters, ivy in frisbee en rafe in behendigheid.
Voor mij de ideale combinatie.
Het enige 'min puntje' is de TNS.
Goed, uit vrij x drager kunnen NOOIT zieke pups geboren worden, anders had ik natuurlijk deze combinatie nooit gemaakt.
Mensen die aangeven te willen fokken of misschien in de toekomst te willen fokken, krijgen een vrij pupje. De mensen die een huishond/sporthond willen, daarvoor is de TNS helemaal niet van waarde.
Ik gebruik nu een TNS drager, maar zorg er wel voor dat er met de dragers die daaruit voortkomen niet verder gefokt word, alleen met de vrije pups. Die dragen het gen niet en kunnen dat dus niet doorgeven en op die manier draag ik dus niet bij aan het behouden van deze aandoening in het ras, omdat ik de dragende puos uitsluit voor de fok.
Rafe is voor mij de perfecte partner voor Ivy. Dat is in dit geval voor mij belangerijker dan het feit dat hij TNS draagt. Niet omdat ik de aandoening onderschat, absoluut niet. Maar omdat er geen enkel risico is op zieke pups.
Uiteraard bespreek ik dit ook uitgebreid met mijn pupkopers, ik leg ze uit wat TNS is, hoe het doorgegeven word enz. Ik stuur ze links met informatie over TNS zodat ze zelf kunnen lezen hoe het zit.
Normaal gesproken hang ik dit niet aan de grote klok, dat vind ik niet nodig. Mijn pupkopers hebben recht om dit te weten en er uitleg over te krijgen, en dat doe ik ook. Verder als mensen ernaar vragen leg ik het uit.
Maar door alle negativiteit hier erover kreeg ik toch even de drang om uit te leggen hoe het van mijn kant zit, vanuit iemand die dus inderdaad bewust de keus maakt om een drager te gebruiken.
Nu weten jullie waarom.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Vraagje voor de BC kenners (kennels)" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?