Ja, ik vind het echt heel sneu
Veel mensen hebben zulke grote vooroordelen over het ras.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Staffjes gaan er onderdoor" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Dat is erg zeg! Zonde hoor.
Onze Jack Russell tibbe is beste vriendjes met een stafford hier uit de wijk.
Ze kunnen zo leuk met elkaar spelen, tibbe is helemaal weg van haar.
En hoe die stafford ook zo lief doet, echt heel voorzichtig met tibbe en tibbe kan heel druk doen en in dr wangen hangen met spelen maar ze geeft er niets om. Een super lieve hond.
Het is net als bij veel andere rassen, je moet weten wat het ras inhoud en wat je in huis haalt. Of het ras bij je past.
Staffords zijn idd heel gevoelige beestjes
Geen enkele hond hond heeft het gemakkelijk in een asiel, maar staffjes kunnen inderdaad heel erg depri worden zonder baas. Ik heb 2 staffjes als oppashond, en geloof me, van alle oppashondjes/logeerhondjes/uitlaathondjes of gewoon hondjes die ik ken zijn zij degene die het minst goed alleen kunnen zitten en het meest enthousiast zijn als je thuiskomt. Het zijn echt van die kwispelkonten die gezelschap nodig hebben.
Hopelijk vinden ze snel een liefdevol huisje, en hopelijk gaan de mensen in het vervolg eens 2x nadenken voor ze een 'stoere' hond aanschaffen.
Hier in het asiel waar ik af en toe naartoe ga, is het een overspoeling van jack russels...
Vreselijke verhalen
Maar eerlijk is eerlijk. Ik ben geen fan van Staffords (en van meer gespierde en/of grote rassen).
Ik zou ze dus ook niet adopteren, hoe erg ik het ook vind.
En ik vind dat Paulala wel gelijk heeft. De oorsprong van het ras en karaktereigenschappen worden te veel weggewuift. Maar als je ermee kunt omgaan is het toch prima?
Misschien worden deze honden wel teveel als doorsnee knuffelhond voorgesteld waardoor het zo vaak mis gaat.
Eerlijkheid over het ras heeft alleen maar voordelen. Een Chi is eenkennig, een Mechelse Herder is een werkhond en een Windhond is een zichtjager. Dit zijn toch ook geen eigenschappen die onder tafel geveegd worden?
Waarom dan bij Staffords wel? Het zullen wel fantastische gezinshonden zijn maar met andere honden geeft het vaker problemen. En bij de ene hond weegt dit zwaarder door dan bij de andere.
Ik heb twee honden van hetzelfde ras. En m'n reu heeft eerder "typische" karaktereigenschappen dan mijn teefje.
Dus alleen aan de opvoeding ligt het niet. Een juiste voorstelling van het ras zou al veel problemen voorkomen.
ja hoor zolang sommige mensen ze weg blijven zetten als bloedlustige moordernaars , zullen de asiels zeker vol blijven. je moet van elke ras weten at je in huis heb , klaar. en mensen die zo een hond niet hebben, kunnen niet eens oordelen, ja die oordelen op verhalen. . opvoeding en een goede baas , komt alles goed, je moet met alles rekening houden. klaar, ga dit ras niet nog verder afbreken, vind dit nergens voor nodig.
nika juist moet je ze behandelen als een normale hond, diva is ook een knuffelkont is toch niks mis mee, en ja ze is verwend, maar ze luister en er zijn regels en opvoeding krijgt ze ook. moet het dan mis gaan nee toch. het zijn enorme knuffelkonten, meer als de chihuahau hoor. en waarom worden ze dan nannydog genoemd, ook zeker omdat ze zo slecht zijn. mensen hou op schei uit.
Ja en juist dat is het probleem die baasjes wat ze aanschaffen zijn niet capabel om ze op te voeden tot een evenwichtige hond!!
En daarom belanden ze in het asiel!
Als je een stafford niet een goede opvoeding geeft gaat het gewoon goed mis!
En dan kunnen ze in bepaalde forummers hun ogen niets kwaad doen toch gebeurd het regelmatig.
Het heeft er niks mee te maken of je ze nou lief vind of niet.
En of jij nou een lot uit de loterij hebt dan heb je geluk dat hij/zij met alles en iedereen kan.
Maar voor het grote deel van de stafford gaat dit niet op.
Ik ben het grotendeels ook eens met paulala alleen ik ben verkocht aan het ras en er zal altijd wel een stafford bij mij in huis zijn.
Ik heb nu ook 2 herplaatsers in huis omdat mensen niet voor hun verantwoordelijkheden zorgen.
En nee het is niet gemakkelijk echt niet!
Ik heb gelukkig al 15 jaar ervaring met dit ras daarom durf ik het ook aan om een herplaatser bij mijn gezin te plaatsen.
romy zeg ook niet dat nika dat heeft gezegd he . goed lezen
boots ja zal zeker niet makkelijk zijn, maar hoe komt het vaak, wel door de baas die niet weet waar hij aan begint, toch en niet goed heeft verdiept enzo. maar de mensen verpesten vaak zelf het ras hoor sorry. daar blijf ik bij en bij alle rassen moet je weten wat je in huis haalt toch, ben ik blij dat ik tot nu toe nog steeds een lot uit de loterij heb dan , maar goede opvoeding doet er ook veel aan hoor. niet alles dat zeg ik niet, maar wel veel .
Het heeft ook geen zin om boos te worden op de mensen die geen staffords uit het asiel willen hebben,
je moet boos zijn op degene die ze in eerste instantie aangeschaft hebben en er blijkbaar toch niet voor kunnen zorgen!
Ik heb zelf ook een hele slechte ervaring gehad met een herplaatser (een kruising langharig/ruwharige Duitse staande).
We hebben er alles ingestopt, om uiteindelijk te concluderen dat hij echt niet bij ons kon blijven wonen, dit is echter een lang verhaal en daar gaat het nu ook niet om, maar ook ik zal niet snel weer kiezen voor een herplaatser.
Al heb ik nu een ex-sledehond en huis ^^, maar deze hond kende ik heel goed van tevoren.
Het gaat hier ook om herplaats staffords wat al volwassen zijn.
Als een hond een slechte start heeft gehad en daardoor in het asiel beland is het heel moeilijk om daar een lieve, betrouwbare hond van te maken. En vooral met een Stafford je ziet de ware hond pas na een paar maanden dan durven ze meestal pas wat meer en grenzen te verleggen.
Het is gewoon niet voor iedereen weg gelegd om een herplaats stafford in huis te nemen.
Je moet je hond kunnen vertrouwen.Bij een klein hondje ben je ook niet bang als hij eens bijt in het begin. Maar als een stafford bijt dan weet je dat je kind voor het leven getekend is.Of als hij je andere hond te pakken neemt.
Het is gewoon een groot risico en daarbij kijk eens bij alle staffords in het asiel bij de meeste staat duidelijk erbij kan niet met andere honden en katten.
Niet bij kleine kids kan niet lang alleen zijn enz.
Het is gewoon moeilijk om een stafford te plaatsen bij een goede baas.
boots ja op het gebied van herplaats staffords heb je wel gelijk.
Meer inlezen op het ras is al stap 1 natuurlijk.
Kijk alleen al wat er allemaal op dit forum staat aan informatie die je kan helpen.
Vind het ook altijd zielig al die staffies in het asiel!!!
Maar ik ben ook eerlijk, ik heb Ike heel bewust gekocht bij een verantwoorde fokker met een stamboom met bepaalde redenen. Welke? Het is mijn eerste staff, ik wil de achtergrond van de ouders, grootouders kennen, zowel medisch gezien als op het karakter! Ik heb hier een zalige kerel in huis die nu 2j en 3mnd is en met elke andere hond overweg kan? Groot, klein, reu, teef maakt niet uit! Maar ik besef ook dat ik geluk heb want niet elke staff reu is zo.
De staff is een mensenbeest, heeft gezelschap nodig en wilt liefst zo vaak mogelijk bij zijn baas zijn. Toen ze nog voor hondengevechten werden gebruikt was er 1 gouden regel: pakt de hond tijdens het gevecht of tijdens het naar de ring brengen naar zijn baas of toeschouwers, dan werdt ie afgemaakt!
In de toekomst komt er misschien een staff of bulletje bij en misschien dat ik dan wel via een asiel ga omdat ik nu wel genoeg ervaring en kennis heb opgedaan met het ras.
Ga nu trouwens wandelen met staffies uit het asiel!
Tja je kan er niks tegen doen, het enige wat er ooit gedaan kan worden is het voorkomen dat er zoveel Staffies in het asiel zitten. Er zou een of andere wet moeten komen tegen het almaar doorfokken van allerlei honden. Als er niet zo makkelijk met (verknipte) Staffords gefokt kan worden door Jan Alleman, dan zullen er hopelijk ook minder kopers zijn, alleen echt serieuze.. Dan zullen er ook een stuk minder afgedankt worden omdat de hond later gedragsproblemen krijgt en/of dat men zich vergist heeft in de raseigenschappen.
Ik heb een herplaatser en ik wist van tevoren welke minder leuke eigenschappen een Staff kan hebben. Maar ik heb geluk, want hij wordt steeds socialer naar andere honden. Maar ik weet dondersgoed dat het ook anders had kunnen zijn, of dat het nog komt dat hij ineens niet meer met honden kan. Ik heb ook gekeken naar de leefomstandigheden voor hij hier in huis kwam, waren het rare mensen, een vies huis en hadden ze een vreemde manier van opvoeden? Dan was ik daar gauw weggegaan. Maar dat geldt natuurlijk niet voor asielhonden, daar weet je niets van de achtergrond, echter de meeste die ik heb gezien in het asiel zijn aardig verknipt, dus ik snap eerlijk gezegd wel dat er veel in het asiel blijven zitten..
Voor al die geen dat maar blijven herhalen dat staffords niet meer op te voeden zijn na jaren mishandeling is hier het verhaal van Minos
http://lota029.bbgraph.com/t4787-belganvers-la-police-interviens-pour-un-chien-maltraite
Minos is trouwens mijn grootste schat in het asiel
Ze is ontsettend lief en heeft nog nooit iemand gebeten
Het is een echte schat
En ik kan niet begrijpen hoe zij nu nog mensen kan vertrouwen, maar ze doet het toch maar
Ik kan wel uren met haar knuffelen
Ik kan alles doen met haar wat ik wil en nog bijt ze niet !
Het enige probleem dat ze heeft is dat ze enorm trekt aan de lijn
Maar daar ben ik volop aan het werken en na maar 2 wandelingen trok ze zo goed als niet meer
Dus hoezo je kan hen niet heropvoeden
Ik ben het zo beu hoor !!!
Mijn schatten zijn langzaam aan het sterven en het enige waarom jullie geven is of dat ze wel of niet heropvoed baar zijn
Het is niet zo dat ze niet meer op te voeden zijn ..
Maar meer dat mensen het risico niet willen nemen met een stafford.
Waarom neem je haar zelf dan niet?
Ik zou haar zo graag willen adopteren !!!
Maar ze zullen haar nooit met mij meegeven gewoon omdat ik al een hond heb en zij zou niet met honden kunnen
Ook woon ik momenteel nog op een appartement en we hebben wel verhuisplannen
Maar tegen de tijd dat de verhuis daar is
Is Minos alang overleden als ze nog geen thuis heeft gevonden
Ik wil haar echt niet kwijt !!!
Het gedacht dat ze bij iemand een liefdevolle thuis heeft is veel beter dan de werkelijkheid
Ik weet niet hoor, maar volgens mij heb ik nergens iemand zien schrijven dat een Staf niet meer te her-opvoeden is.
Waar haal je dat vandaan als ik vragen mag?
Ik begrijp ook niet waarom altijd maar gedaan word alsof ALLE asielhonden zo geweldig zijn, ze zitten er niet voor niets, en dat bedoel ik echt niet onaardig.
JA, dit komt door de mens, door de ''opvoeding'' die ze gehad hebben. Hierbij praat ik overigens over allerlei rassen hoor, niet de Stafford specifiek.
Een Jack Russel bijvoorbeeld is ook lang niet voor iedereen weg gelegd, niet voor niets dat alle asielen er vol mee zitten. Zo ook met de Staffords, geen honden waar je fftjes aan begint, of die even in huis haalt.
Hier in het asiel krijg je echt niet zomaar een hond mee, en al helemaal geen hond met een bepaald karakter/rasbeschrijving. Is dit om het ras zwart te maken? Nee, we willen allemaal dat alle honden een geweldig thuis krijgen. Daarom word iemand eerst goed voorgelicht, zodat ze weten waar ze aan beginnen, en ook met de vraag of men er uberhaupt tijd en training aan wil geven.
Voorlichten oke dat snap ik wel hoor, maar ik heb zonder dat ik er ook maar 1 ding over de staffords wist met hen beginnen werken !
In het asiel heb je gewoon geen tijd om je in te lezen !
Je behandeld daar gewoon elke hond hetzelfde welk ras dan ook
Ik speel met hen, train hen en zoveel meer
Met elk ras daar !
Bij mij zijn de hondjes geen rassen, maar hondjes
Allemaal zijn het schatjes en ik ben maar door 1 hond echt gebeten
En dat was dan nog wel speels bedoeld
En dat was verre van een stafford hoor
Dus wat ik wil zeggen is dat als ik zonder ervaring in welk ras dan ook
Met elk ras vanalles kan doen
wat dan ook zonder dat er gewonden vallen
dan moet je volgens mij geen specifiek ras kenner zijn, maar eerder een honden kenner !
Je moet gewoon weten hoe je ze moet opvoeden
welk ras dan ook !
Het heeft ook geen zin om boos te worden op de mensen die geen staffords uit het asiel willen hebben,
je moet boos zijn op degene die ze in eerste instantie aangeschaft hebben en er blijkbaar toch niet voor kunnen zorgen!
quote]
bovenstaande mee eens !
Heel erg triest die arme schatten !! maar dat vindt ik voor iedere hond die in het asiel zit !
het liefst zie je ze allemaal een liefdevol mandje krijgen.
helaas is dat niet de realiteit !! er zullen altijd mensen zijn die een hond nemen puur uit egoisme en onwetendheid.
dieren die moeten boeten voor de mens hun fouten .
ben het niet met je eens, een hond is natuurlijk een hond maar na 5 jaar in een asiel gewerkt te hebben (beroeps) dan merk je echt wel dat er verschillen in rassen zijn. ik was altijd voorzichtig met herder en rotweilers in het hok en bij een shih tzu liep ik er gewoon in.
en je zegt zelf al; kan niet met andere honden en jij kan alles met ze, dan leer je m gewoon toch ff met jouw hondje samen te zijn? en dat je in een appartement woont is geen reden om de hond niet mee te nemen. ik woon ook in een heel klein appartementje met een terrier en x husky. uitlaten en bezig houden moet je een hond.
ik heb het een keer gehad met een jack die viel alles en iedereen aan behavlve mij. ik heb m om die reden ook mee naar huis genomen. helaas heeft hij daar iemand gebeten(duim helemaal verbrijzeld) en dat was echt einde oefening hoor.
wat ik ook raar vind is dat het asiel ze dan maar in de kennel weg laat kwijnen, hij/zij kan toch in een pleeggezin anders zou het voor mij einde verhaal zijn, dat vind ik nog het diervriendelijkst.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Staffjes gaan er onderdoor" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?