Orijen Red of gewoon Adult?

Welke is nou beter? Ja ik weet dat het per hond verschilt maar de ingrediënten verschillen best wel. Dus is de ene bijvoorbeeld meer op actieve of gevoelige honden gebaseerd? Ik had namelijk van allebei een kleine zak gehaald en me hond lijkt wel wat jeukerig te worden van Adult. Zou dat door het vele kip komen? Zorgt kip wel vaker voor jeuk bij honden die er gevoelig voor zijn? En kan je ook 's ochtends Red geven en 's avonds Adult?

Alvast bedankt voor jullie reacties, groetjes en pootje van C.C.

ik ben even heel benieuwd en ga even mee volgen dus!

Ik ook, alleen reageren mensen nog niet erg Of ze weten het niet...

Naar mijn idee is de Adultversie iets beter, omdat gevogelte een hogere biologische waarde heeft dan rood vlees. Het belangrijkste is natuurlijk dat de hond er goed op reageert, dus als hij jeukerig wordt van Adult is dus Orijen Red beter voor hem (maar dat zul je zelf vast al geconcludeerd hebben). Kip zorgt wel vaker voor allergische reacties. Ik denk dat dat komt doordat kip het meest voorkomende diersoort is in brokken en als de darm dan wat slechter is, het kippeneiwit het makkelijkst een allergische reactie oproept. (dit heeft te maken met leaky gut en te grote ketens aminozuren die daardoor de darmwand passeren) Wat ik ook wel heb gehoord is dat in vaccinaties soms kippeneiwit zit, of een eiwit dat daar erg op lijkt en dat er daardoor ook allergische reacties kunnen ontstaan. Of dit waar is weet ik niet.

Het lijkt me prima om 's ochtends Red te geven en 's avonds Adult.

Ow oke dat is heel interessant, over kip. Maar als ik dan alleen Red geef schiet ik dan niet tekort omdat het een lagere waarde heb? Ik geef 's weekends al KVV, word het dan niet te druk als ik 's ochtends Red doe en 's avonds kip en dan 's weekends nog es KVV?

Haha, te druk Je merkt het vanzelf als het niet bevalt. Ik denk dat het prima kan. Een Amerikaanse voedingsdeskundige (weet niet meer wie, maar hoorde een interview laatst) raadde juist afwisseling in brokken af, om zo tekorten beter te kunnen voorkomen. Wat misschien 'te druk' zou kunnen worden, is dat iedere brok andere bacterien nodig heeft en dus de darmflora zich aan een brok aanpast. Maar ik denk juist dat je dan voor een rijkere darmflora zorgt als je combineert, of dit echt zo werkt weet ik natuurlijk niet.

Nee, als je alleen Red geeft schiet je niks tekort. Qua voedingsstoffen enzo zijn ze gelijkwaardig, de eiwitten kunnen alleen net iets beter gebruikt worden, omdat de hoeveelheden van de aminozuren net iets beter aansluiten op de behoeftes aan essentiele aminozuren van de hond. Veel zal dat niet schelen.

Maar als je KVV geeft ontgiften de darmen ook dus dan wennen ze toch nooit aan de brok? Steeds als de boel beetje is aangepast ontgift ik weer.. Ps klopt die zin dat die mevrouw uit Amerika het AFraadt..? Omdat je zei dat het was om tekorten te voorkomen.. Je bedoelt dus dat afwisseling juist tekorten goeddoet..?

Pff valt nog niet mee.. Voor elke theorie is wel wat te zeggen..

Oh oeps, aanraadt! Ze raadde het aan om niet alleen maar 1 merk/soort brok te geven.

Als het goed is gaat je hond inderdaad ontgiften als je hond hiervoor alleen maar brok kreeg. Hoe heftig dit ontgiften is hangt van verschillende factoren af. Het ontgiften van de darmen heeft volgens mij niet zoveel met het wennen aan een brok te maken. Met rauw vlees zorg je juist voor een rijke darmflora. Ik snap niet helemaal de relatie die jij bedoelt, tussen ontgiften en aanpassen aan brok... Ontgiften is niet iets wat de ene dag wel gebeurd en de andere dag niet, dat is een langdurig proces.

Waarom wil je graag brok blijven geven? Je kunt natuurlijk ook helemaal overgaan op vers.

Ow ik dacht juist dat een bepaalde brok de darmen helemaal op die brok deed instellen en dat KVV weer neutraliseert..

Ik wil 4 dagen een brok blijven voeren omdat dat voor mijn idee het beste is.. Vlees zal zeker heel goed zijn en compleet zijn maar voor mijn gevolg schiet het toch tekort.. In bijvoorbeeld Orijen zit zoveel verschillend kleine percentages vlees en groente, van alles wat, en vlees tja daar zal ook wel alles inzitten maar voor mijn gevoel toch veel minder..:( En brokjes zijn goed voor de tandjes, me hond slokt KVV zo naar binnen maar brokken neemt ze even wat meer de tijd voor.. Snapt u?

En ik heb me wel sentiment verdiept in KVV omdat de meesten dat aanraden als het beste, maar ik vond het erg duur ook.. Oke Orijen is ook heel duur, maar ik heb bijvoorbeeld even die diepvriesworsten van FF gehad, en pakjes Duck, kost bijna 4 euro en daar doe ik amper 2 dagen mee.. Nou weet ik dat Smuldier een goedkopere variant is, en Lotgering en nog wel meer, maar mensen die dat voeren hebben er echt een aparte vriezer voor en bestellen het online in grote hoeveelheden, tja dat vind ik allemaal een beetje overdreven..:$

Ps sorry voor de foutjes, ik zit op me telefoon.. "Sentiment" hierboven moest "eventjes" zijn..

Ok, ja een brok doet darmen daarop 'instellen' wat betreft specifieke bacterien, maar van kvv wordt de darmflora optimaal (veel meer bacterien dus)

Ik snap je gedachtengang wat betreft brokken blijven voeren en je moet tenslotte je wel goed voelen bij wat je voert. Als je naar de chemische analyse kijkt (vitamines, mineralen en aminozuren), naar de darmflora en de afvalstoffen die een voer veroorzaakt zal een goede kvv optimaler zijn, maar dat kan natuurlijk niet op tegen een gevoel. Er zijn inderdaad merken die veel te duur zijn voor hun kwaliteit en de goedkopere betere merken zijn weer lastiger verkrijgbaar (waardoor veel mensen dus veel vriesruimte nodig hebben, zodat ze grotere hoeveelheden kunnen inslaan). Wel goed dat je in ieder geval deels vers geeft, ik denk dat dat al een hele positieve invloed op de gezondheid kan hebben.

Goed ik wijk af van je topic. Ik hoop dat je wat hebt aan mijn antwoorden en misschien dat er nog andere mensen willen antwoorden...