fokken?

Hallo,

Ik heb even een vraagje.
Wat doen de erkende fokkers met hun pups als deze een afwijking blijken te hebben?
Ik weet dat ze van te voren dat proberen uit te schakelen door de ouders te testen etc.
Maar als er dan toch een pup wordt geboren met een afwijking, wat wordt daar dan mee gedaan?

Worden ze toch verkocht?
Worden ze weg gedaan naar bijv het asiel?
Worden ze simpelweg gehouden?

Ik vraag het me af?

Groet Roy

dat is per fokker natuurlijk neem ik aan wel verschillend

Dat is voor mij afhankelijk van de afwijking en de prognose. Sommige dingen zijn duidelijk niet aangeboren/erfelijk. Ik zou het pupje zelf houden en evt plaatsen bij iemand die ik 100% vertrouw.

Zou je kunnen benoemen wat voor afwijkingen je bedoeld, dit is een beetje ruim genomen!

Rashonden pups verdwijnen niet in een asiel.
Meestal worden ze verkocht voor een minder bedrag met op de koopovereenkomst dat ze een afwijking hebben en als toevoeging dat er niet mee gefokt mag worden.
Dus dan weten de eigenaren waar ze aan beginnen.

Een goede fokker zal er eerlijk over zijn en de pup toch proberen te plaatsen bij iemand die voor de pup wil zorgen. Of als dit niet lukt, de pup zelf houden. Tenminste, als de pup met de afwijking kan leven natuurlijk, want bij sommige afwijkingen zal de pup ingeslapen moeten worden.
Slechte/onverantwoorde fokkers doen de pups idd naar een asiel, laten ze (onnodig) inslapen of verkopen de pups en liegen dan over de afwijking als dit mogelijk is.

Eén van mijn eerste samojeden was geboren met maar één oog. Er zat wel een oogkasje, een vliesje ervoor, maar erachter zat iets wat niet goed ontwikkeld was. We kregen een gezonde pup van die fokker, maar we kregen dat pupje als we wilden erbij voor 200 gulden. (normaal gaf ze geen twee pupjes aan 1 pupkoper, maar deze met handicap wou ze graag met een ander pupje laten opgroeien)
Een gezonde pup kostte toen 800 gulden. We moesten 200 gulden betalen, maar de fokker betaalde de operatie die nodig was en ongetwijfeld meer kostte dan die 200 gulden. Maar zij betaalde dat, als we de operatie bij haar dierenarts lieten doen. (Voor haar de garantie dat we terug gingen naar haar (goede) dierenarts.
Er zijn genoeg fokkers die zo'n beestje in hadden laten slapen, maar zij niet.

Dit is maar een voorbeeld, maar als het mij zou overkomen, zou ik het net zo doen.
Het ligt er ook aan hoe ernstig de afwijking is. Heeft het beestje geen kans op een normaal hondenleven, dan zou ik er toch voor kiezen het in te laten slapen, hoe moeilijk dat ook is.

Wij hadden ook een goede fokster.We werden gbeld ton de pup 6 weken was en ze vertelde mij dat de pup een hartruis had.Wij vonden het geen probleem.
Maar met de enting van 13 weken bleek de ruis er nog te zitten en moest er een echo worden gemaakt.Hij bleek een aangeboren hartafwijking te hebben.Dus naar Utrecht en daar weer onderzocht.
Maar de vooruitzichten waren waarschijlijk gunstig.De fokster vond dit verschrikkelijk en wou alle kosten die er kwamen voor ons betalen en het geld terud betalen.Dat wilde wij dus niet om dat we wisten dat er al een ruis zat.Dan moet je gelijk zeggen dat je er van af ziet.
Ze altijd nog belangstellend naar de hond toe.Bowie is nu 20 maanden en het gaat prima met hem.

Ik ken 1 fokker die hartproblemen bij de pups had ontdekt.
Ondanks de zoektocht naar een gezonde bloedlijn,ondanks de vele onderzoeken.
Ze fokte al meer dan 25 jaar, dus ook een ervaren fokker.
Hij heeft het hele nest in laten slapen.
Groeiproblemen aan het hart, en maximale levensprognose (bij 2 verschillende DA's)van 1,5 jaar

De liefde voor het ras was sterker dan de drang naar financieel gewin.
Toekomstige baasjes heeft hij ook niet met het probleem opgezadelt.
Plus dat de pups dan ook niet stiekem voor de fok konden worden ingezet, waardoor deze aandoening zich weer dieper in het ras zou hechten.

Het kan gewoon wel eens fout gaan met een nestje.
Wachten tot de jongen honden zelf overlijden??, of in laten slapen??.

Vond het een indrukwekkend verhaal van die man.

Dank jullie voor je reacties.

Ik was benieuwd hoe hier mee om werd gegaan.
ik was een beetje bang dat er snel naar rigoreuze maatregels zou worden gegrepen, maar denk dat dit alleszins wel meevalt na het lezen van jullie reacties.

Het is natuurlijk in gevallen waar het fout gaat een ethisch dilemma waar de fokkers en kopers voor komen te staan.
Men zorgt dat een pup het levenslicht ziet en als deze niet zo is zoals de pup zou moeten zijn, kom je toch voor een dilemma.
met vragen als,

wat is de levensverwachting? En hoeveel pijn/ellende gaat zo'n hond tegemoet? En kan de hond, hond zijn? Is er iets aan te doen? en wat zijn de kosten? Is de hond verkoopbaar? Etc Etc etc

Ik denk dat wat voor keuze er gemaakt wordt er wel een soort schuldgevoel aan je blijft kleven, zoals dat bijna altijd is bij etische kwesties.
Lastig dit

groet Roy

Ik vind het toch jammer dat mensen zo negatief denken over fokkers!
Alsof wij geen mensen zijn die geen gewoon gevoel hebben.

Waarom zouden wij van die rare dingen doen.
Juist een fokker moet soms beslissingen maken die andere mensen niet zouden kunnen, omdat het beter is voor de pup.

Het zijn juist de broodfokkers die onnodig dieren laten afmaken, of voor normale prijzen verkopen zonder de koper in te lichten.

Bij mijn vorige nest heb ik keuzes moeten maken die mijn partner niet had gedaan, maar omdat ik wist dat het beter was heb ik doorgezet.

Maar wij (goede) fokkers zijn de dupe van de acties die de broodfokkers doen.
En wij moeten altijd alles 100 keer uitleggen, omdat mensen denken dat we vreselijke mensen zijn.

Sorry dit moest ik toch even kwijt, want zo gaat het altijd.

Mijn tweede Rhodesian Ridgeback Mufasa bleek nadat wij hem enkele dagen in huis hadden een aangeboren afwijking te hebben. Een dermoid sinus. We hebben de fokker in kennis gesteld en er waren 2 opties. Of de pup terug brengen en de eerste keuze bij een volgend nest of laten opereren op kosten van de fokker in een gespecialiseerde kliniek naar onze keuze.We kozen voor het laatste. De fokker heeft de operatie betaald a 1250 gulden.Dus duurder dan een nieuwe pup a 1000 gulden. Op de vraag van ons wat er met Mufasa zou gebeuren als we hem terug hadden gebracht antwoordde hij wel heel eerlijk dat hij hem dan in zou laten slapen.Overigens is de hond succesvol op de leeftijd van 10 weken geopereerd in Amsterdam.Dat was weliswaar in 1997 maar ik ben van mening dat er nog steeds goede en eerlijke fokkers zijn.

@ Veronique,


Hoi veronique,

ik hoop dat je ook kunt begrijpen dat mensen erg sceptisch kijken tegenwoordig naar fokkers. Marktplaats staat vol met broodfok.
Er worden tal van waarschuwingen gegeven bij het kopen van een pup.

Helaas worden de goeie hierdoor een beetje het dupe van de slechte.
Helaas komt dit ook dat er iets teveel broodfok is.

Quote'Juist een fokker moet soms beslissingen maken die andere mensen niet zouden kunnen, omdat het beter is voor de pup.'Quote

Onderschat mensen niet

Quote'Bij mijn vorige nest heb ik keuzes moeten maken die mijn partner niet had gedaan, maar omdat ik wist dat het beter was heb ik doorgezet.Quote'

Hiermee geef je aan dat iedere fokker andere keuzes maakt. Wordt het niet tijd voor een fok protocol? Als deze er al niet is.

Wat doen de fokkers zelf tegen de broodfok?
Is het niet mogelijk om via de partij van dierten of iets dergelijks deze mensen belastingtechnisch aan te pakken?

Tevens is deze gehele topic geen aanval op de fokker, maar simpelweg een intresse in de ethische kwesties van de fok

groet Roy

Ik heb trouwens ook nog een vraagje over de fokkoppels.
Hoe vaak gebruikt men ongeveer hetzelfde teefje voor verschillende nestjes?

Nieuwsgierigheid kent geen grenzen

Een teefje mag bij mij 2 nestjes krijgen (via de rasvereniging is dit 3 of 4, ik weet het niet eens zeker) en ik gebruik een reutje maar 1 keer. (En dan heb ik ook nog voorkeur voor reutjes die door anderen ook niet, of maar 1 of 2 keer gebruikt zijn.)
Een reu die bij mij vandaan komt, mag ook maar 3 keer dekken.

Quote'Ik snap ook dat het geen aanval vanaf jou kant is, maar dit soort vragen worden niet gestelt aan broodfokkers'quote

Waarschijnlijk komt dit omdat een broodfokker hier niet op in gaat, en hier zeker niet op zal gaan discussiëren, omdat dezeveel regels aan zijn laars lapt, en dan gemakkelijk door de mand valt.

Een broodfokker zal fokken om zoveel mogelijk winst te maken en zal zo min mogelijk te investeren in de pups.

een fokker doet het veelal uit liefde voor het ras en zal alles in het werk stellen om gezonde pups ter wereld te brengen en fokken volgens de standaarden van de rasverening.

Op deze topic mogen ook broodfokkers reageren, maar dat zullen ze waarschijnlijk niet doen...