Discussie KVV of Eukanuba

Ik heb hier net weeral de discussie gehad over KVV of Eukanuba.
Even toelichten...

De kennis die mij net wou overhalen voor Eukanuba is een Husky- en Akita-fokker. Hij krijgt van Eukanuba speciale fokkers-zakken die schijnbaar beter zijn dan de gewone zakken in de winkel. Deze bevatten volgens hem speciaal kippenvlees dat enkel door Eukanuba wordt opgekocht of zoiets...

Maar waar het dus echt om draait;
Hij vertelde me net dat KVV niets dan afval is, en deze structuur op niets trekt - in vergelijking met een brok. Hij zegt ook dat rundsvlees slecht is voor een hond (je kan het volgens hem vergelijken chocola). Volgens hem heeft elke soort hond ook een verschillende brok nodig (Border Collie specifiek, Dalmatiër specifiek, etc.) en ook als je een bepaalde sport doet. Ook de leeftijd van de hond bepaald welke voeding hij nodig heeft...

Dus, wat denken jullie? KVV of Eukanuba, na zijn mening?

Eukanuba is nog meer afval

Volgens mij is deze fokker in een verkooppraatje van Eukanuba getuind.

@ Wilma:

Dacht ik ook, maar nu heeft hij mijn moeder dus ook wel over gekregen hè!

Buiten dat er in Eukanuba alleen maar afval graan en afval "vlees"zit,zitten er ook nog vele conserveringsmiddelen in,helpt je hond niet om een goede gezonde weerstand op te bouwen.

Helaas hebben zij(in het verleden,word er nu gezegd) dierproeven gedaan om zo te kijken of de brokken die zij maken bijvoorbeeld zorgde voor een sneller hestel van spieren.Belachelijk natuurlijk.Ik heb hier een link met een filmpje wat is gedraaid door PETA,die is undercover gegaan en kon zo filmen wat er echt gebeurde achter de schermen,als je het filmpje al kán zien,WIL IK JE WAARSCHUWEN: schokkende beelden

Misschien kun je dit topic aan je moeder laten lezen,kan ze de andere kant van het verhaal horen.

Ik heb ook nog een goed stuk over alle rommel die in commerciële brokken zit.

http://www.barf-natuurlijk.nl/mogens/mogens_conserveringsmiddelen.html

Filmpje: SCHOKKENDE BEELDEN!!

http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=iams&Player=wm

Gevonden via internet "Stichting Randstad Hondensport - Den Haag" zie http://www.hondenpage.com/honden-encyclopedie/wid_465-Kwaliteit-van-hondenvoer.php

Ik kook nog liever zelf voor mijn honden dan ze eukanuba te geven

Ik heb ook voor kvv gestemd
of anders gwn in de zoekbalk eukanuba intypen, dan zie je de voors en tegens
Denk dat je moeder dan ook meer leest, dan wat er vaak word verteld

Zeker kvv!! Het is haast appels met peren vergelijken voor mij En ja.. die proeven staan op mijn netvlies gebrand BRRRR En ze noemen het ook vaak niet voor niets JEUKanuba.

Kom maar op met die meningen, dat mijn moeder het straks kan lezen

Ik ga nu het filmpje bezien, als het het doet...

Misschie via deze site??

http://www.biteback.be/action/class_action.php?act=6

Zoiezo KVV, of een goede brok, argumenten zijn genoemd..Kan iemand mij zeggen wat je ziet op de beelden? Kijk ze liever niet.

Wat een onzin van die kennis KVV natuurlijk

Komaan mensen, ik wil reacties zien! Dat ik m'n moeder weer naar mijn kant overhaald krijg!

Wat hebben ze met die honden gedaan, dat ze zo liggen??

De honden liggen, bijna allemaal verwond, op de grond. Ze worden compleet gek daar en het doet pijn in je hart als je dat hoort

Heb het kunnen zien, moest de instellingen veranderen...

Gewoon schandalig dat ze zo'n dingen doen! Echt, die mensen zouden ze hun benen moeten afkappen of ze in net zo'n kleine kooien steken en rot vlees of beschimmeld brood laten eten!

Vraag anders even of Huskywoman wilt reageren!
Zij heeft echt een hele lap tekst met alle informatie altijd
Ik heb hem ook wel, maar aangepast op de RC-brokken van een kennis.

Upje voor het overtuigen van mijn moeder, we hebben minstens 50 stemmen nodig mensen - dat ze dit NOOIT meer in twijfel trekt!

je bent al op de helft

De eiwitten in vers vlees zijn veel beter verteerbaar dan eiwit in brok. De eiwitten in vlees bevat meer essentiele aminozuren dan eiwitten in brok. De eiwitten in vers vlees zijn puur, de eiwitten in brok gaan door verhitting een reactie aan met koolhydrsten geloof ik, wat zorgt voor afvalstoffen en dus belastend is.

Bij honden die aan topsport doen, zou ik me eerder druk maken over het vetgehalte. En wederom, het vet in vlees en vis is beter dan de verhitte vetten in brokken.

De term "ruwe eiwitten" is hier helemaal niet relevant, want dat heeft niks met de vorm of kwalite. it te maken. In brok spreek je ook over ruw eiwit.