Beagle met witte vlekjes op de neus ?

Mijn maltezer had met 5 weken ook een gestippelde neus. Met ongeveer 12 weken was deze helemaal zwart geworden. Ik zou me er niet zo druk over maken. Ze hebben er zelf geen last van...

Onze Brumma had trouwens nog heel lang witte neusgaatjes, maar dat is op den duur ook zwart geworden. Er zijn ook natuurlijke (homeopathische) middelen om het pigment een beetje te helpen. Wij hebben nu ook een pupje die nog een heel gevlekt neusje heeft (4 weken oud), maar ik heb er alle vertrouwen in dat dat helemaal zwart gaat worden.

Ik weet nog van mijn Dobermannen die ik heb gehad (die waren bruin) er soms ook een black and tan dobermann was met bijvoorbeeld een wit vlekje op de vacht en dan kregen die mensen van de fokker de hond voor een lager bedrag... Dus het gebeurd wel dan?

Mij zou het niet uitmaken, een wit neusje of een zwart neusje, wel of geen vlekjes.. Maar ik kan me zo voorstellen dat er mensen zijn die willen weten of het wel of niet normaal is natuurlijk.. Zeker als je een hoop centjes betaald, dan wil je wel dat alles ook klopt toch...

Iedereen toch bedankt v d raadgevingen.
Blijkt dat de pigmentatie toch wat langer kan duren.
Misschien dat dat van ras tot ras verschilt hé.
Het zou dus toch in orde kunnen komen.
Daag !

uitpigmenteren is volgens mij per ras verschillend. Fedor ha dook een leuke roze neus toen ik hem kreeg, nu issie helemaal zwart, dus ik denk dat het wel goed komt. Maar waarom bel je de fokker niet om het te vragen? Als het een goede fokker is dan zul je toch wel een goed antwoord krijgen neem ik aan?

wat is zo bijzonder dat je zo veel moet betalen voor een pup dan gemiddeld, daar ben ik dan benieuwd naar.

De witte vlekjes kunnen weg trekken maar kunnen ook blijven, zeker wel voor de 12 weken moet het 1 kleur zijn zo niet dan is het vaak wel blijvend.

Je kunt het zo opzoeken bij de rasstandaard volgens de FCI!

Dit zeggen ze er van:

Hoofd en schedel
Hoofd tamelijk lang, krachtig, maar niet grof, iets fijner bij een teef, zonder frons en rimpels. Schedel licht gewelfd, matig breed, met geringe achterhoofdsknobbel (1). Stop (2) goed afgetekend; deze verdeelt de afstand tussen neuspunt en jachtknobbel zo gelijk mogelijk. Voorsnuit niet puntig, lippen goed hangend. De neusspiegel breed, het liefst zwart, maar iets minder pigmentatie bij lichter gekleurde honden is toegestaan. Wijde neusgaten.

Hallo

Nog even reageren
Heb info gevraagt zowel bij de Belgische als de Nederlandse beagle club.
Beiden beweren dat wat wit is ook wit blijft.
Als de kweker zegt dat dit nog gaat veranderen klopt dit volgens beide clubs niet.
Men raad mij aan om de pup niet te nemen.Toch zeker niet aan die te hoge prijsklasse en ook niet omdat de 2 vlekken vrij groot zijn.
De rasstandaard schrijft ook dat een beagle neus zwart moet zijn.Alleen een iets lichtere pigmentatie is toegestaan bij erg bleke beagles (lemon en white).
Even horen wat de kweker zelf hierop zegt.
Ik hou nl. van eerlijke mensen hé.

Aan Samantha en de 5 hondjes !

Jou hondje vertoond precies dezelfde vlekken,maar ik zie het niet zo goed.
Klein neusje en de foto is wat verder af.
Waren die vlekken echt wit of meer roze.
Vreemd dat ze op 8 weeken nog zo zichtbaar waren.Op hoeveel weken is het weggegaan ?
Ging dat dan heel langzaam?
Heb je misschien een duidelijker foto?
Daag

voor de grotere foto er van moet je maar even op mijn profiel kijken,
het was volgens mij meer iets licht roze en ik weet niet precies om hoeveel weken het weg is gegaan. ik heb het ook niet echt bijgehouden omdat het voor ons toch niet uitmaakte. en het gaat wel beetje bij beetje niet van de ene op de andere dag.
ik hoop dat je er wat aan hebt!

Ann ik zou zowieso op zoek gaan naar een andere pup,je heb al niet zoveel vertrouwen in deze fokker,en dat is het belangrijkste denk ik.
Vertrouwen in de fokker....

Ik ben het met Cabasja eens...
Witte vlekjes op de neus tot daar aan toe, maar als je geen goed gevoel hebt bij de fokker en als blijkt dat die ook niet helemaal eerlijk is dan zou ik zeker op zoek gaan naar een fokker waar je wel een goed gevoel bij hebt..

Ik heb een beagle reutje van 5 maanden.
OOk hij had lichte vlekjes op zijn neus, met ongeveer twaalf weken was zijn neus helemaal zwart, en dat is niet meer veranderd.

De Pigmentvlekjes kunnen zeker nog wegtrekken. Na 3 maanden heb ik er een harder hoofd in.
Een Engelse Bulldogfokker beweerde ook altijd dat het later nog goed kwam maar daar heb ik nooit een bewijs van gezien. Wel een hoop honden van hun met pigment vlekken, zeker als er veel wit in de vacht zat.

Persoonlijk denk ik dat het bij deze Beagle best goed zal komen.
Bovendien als het een goed aangeschreven fokker is dan zal deze zijn/haar naam nooit te grabbel gooien voor een paar pigmentvlekjes.
Ik denk wel dat je vertrouwen, in mijn opzicht onterecht, in deze fokker niet meer is en zou ik in jou geval dus ook bij een andere fokker gaan kijken voor een pup.

Succes!

Ik weet niet hoe het met Beagles is, misschien is het ook per ras verschillend?
maar hier Fedor's neus

met drie weken





met 12 weken



hier zie je het nog beter



en met 6 maanden




handig dattie altijd overal zijn neus insteekt

Met Fedor is het in elk geval helemaal goed gekomen

AAN ZONNETJE

Ongeloofelijk !!!
Het kan dus echt wel.De info die je krijgt is zo verschillend en compleet tegenstrijdig.
Die neus lijkt echt op die van de pup.1 grote vlek en 1 kleinere.
Alleen toont ze op jou foto rozig van kleur en heb ik de indruk dat het bij de pup witter is.
Een vraagje:kunnen die vlekjes verbranden in de zon ?
We hebben beslist van het er toch op te wagen.Blijven de vlekken ,dan moeten we ons erbij neerleggen.
Minderen ze of gaan ze weg zo veel beter.
Onze dochter ligt er natuurlijk niet wakker van .Voor kinderen blijft het eender hoe de hond eruit ziet hé.

AAN BULLETJE BULL

Het is inderdaad voor de fokker ook een beetje nadelig om z,n naam te grabbel te gooien.
Daar was ik ook aan het denken.Natuurlijk 100 procent kan ook hij niet zijn hé.
Misschien ligt het ook aan de combinatie van honden waar je mee kweekt,en groeit van daar uit de wetenschap hoe het verloop ,,meestal ,,gaat zijn.Dat zou kunnen .

Iedereen bedankt voor de goede raad!!!
Duimen dat we gewoon hierin een beetje geluk hebben.

Ik blijf wel voorzichtog met zijn neus. Bovenop is het nogsteeds roze. Niet het 'gummetje' zeg maar, maar het behaarde deel. Daar smeer ik wel zonnebrand op ja.

Ik weet natuurlijk niet of er nog rasverschillen zijn, maar ik heb het bij Landseer vaker gezien die roze neusjes. En bij sommige kleurt het niet helemaal, blijf je misschien va binnen nog roze zien. Ik snap dat een fokker geen 100% zekerheid kan geven in zoiets.

Je zult dus zelf moeten beslissen inderdaad of je 'de gok waagt' (Gok, haha, das ook een grote neus )

ZONNETJE

Bij jou hond is het dus erg verbeterd ,maar niet volledig weg.Het valt een heel stuk minder op.
Bij zon dus misschien wel opletten of wat bescherming smeren.
Ze kunnen er natuurlijk aan likken.Zou dat schadelijk zijn?
Of hoe los jij dat op?

Anne de neus van de hond van zonnetje is helemaal goed,maar omdat dze hodn wit heeft rond de neus kan het boven op de neus snel verbranden,dat is wat zonnetjes bedoeld.

ok Cabasje begrijp wat je bedoeld.

Vraag me alleen nog af of een zonnefacter aan te raden is of eventueel ook schadelijk kan zijn ?
Ze likken eraan.Dan krijg je natuurlijk wat v h produkt binnen hé.

klopt wat Cebasje zegt, het is nog roze OP de neus, onder de haren. Maar dat ziet er wit uit, snap je? Maar dat hoort ook zo bij deze hond. Onder zijn bles. Niet het 'gummetje' van de neus, die is helemaal zwart.

Het is sowieso raadzaam om je hond uit de volle zon te houden, honden kunnen niet goed afkoelen. Maar als hij toch in de zon is, smeer ik er wat op. factor 15, Nivea voor kinderen. maar 1x per dag, en nee hij likt er niet aan, of bijna niet.

Mijn hond heeft nu een groene neus ze heeft net de vuilnisbak geplunderd en er zat spinazie in oeps
Nee zonder gein wat maakt het nou uit of er een wit stipje op de neus zit.
Ik snap het niet.

Ik vind het erg vreemd om een pigmentvlekje in geld om te zetten.
Als je nu al twijfelt over de fokker zijn advies, waarom ga je dan met hem in zee?

En alle dingen die je niet ziet bij je pup, die ook niet perfect zijn, moet je die dan ook van de prijs aftrekken? Je betaald voor een vriend, een maatje. Als je iets met een perfect gegarandeerd uiterlijk wil, kies dan geen dier maar een industrieel product.

Een pigment ontbreking op die leeftijd is zeker geen minderwaardigheid en zeker niet bij een gevlekte hond (genetisch allel is sw, dat samen gaat met pigment verlies).
Daarbij kan een hond van vijf maanden zijn pigment nog verbeteren met bv toevoeging van zeewier aan zijn voeding.

Als je echt geen vlekje aan je hond wil, neem dan een zwarte hond, en geen gevlekt ras.

Ik ben het eens met Marian eens, als ik de fokker was en dit jullie selectiecriteria waren, had ik sterk mijn twijfels over de reden van aanschaf van de pup.

Ik denk zeker wel of het iets uitmaakt of er nog een wit stipje op de neus van de hond blijft.
Niet voor een leuk huis/tuin/keukenhondje maar als ze met de hond naar de show wil of ooit wil inzetten voor de fok, dan is het zeker wel een punt van aandacht.
Op de show zal ze daar vast een "kat" over gaan krijgen.
De hond wordt er niet beter of liever door maar het is maar net wat je met het hondje voor plannen hebt!

Ik heb ooit wel eens een pup gekocht met een balletje, dat zou ook nog helemaal goed komen.
Toen was ik nog onwetend en waren we elke week op bezoek geweest en hadden ons hart helemaal aan dat pupje verpand. Helaas is dat tweede balletje nooit gekomen.
We hadden wel bij de fokker gezegt voor we hem kochten dat we een keer wilde showen met de hond als hij wat groter zou zijn.
Met een balletje mag dat ook niet, terecht.
Hondje was er niet minder om, waren stapeldol met hem maar waar ik hem voor kocht........Helaas!
Ook wij hebben er grof geld voor neergelegt en dat geeft toch een beetje een raar buikgevoel.
De oplossing van de fokker was alleen, ach stop je er toch gewoon een knikker in. Kan je ook naar de show

Een balletje missen is heel wat anders dan een pigment vlekje.

Ik heb honden, wereld kampioen zien worden met pigmentvlekjes. Het showresultaat is echt van meer factoren afhankelijk en kan de beste fokker geen garantie voor geven.

Een balletje missen is een lichamelijke afwijking en heeft medische gevolgen. De hond moet als het balletje niet is ingedaald geopereerd, en zo niet heeft hij verhoogde kans op tumor vorming. Niet te vergelijken dus.

Met 1 balletje kan je inderdaad geen show lopen.
Met vlekken op de neus ook niet .De fokker waar ons hondje vandaan gaat komen heeft pas een reutje van 6 maanden verkocht omwille van 1 minuscul klein minnie streepje wit op de neus.
Anders hadden ze er te weinig show resultaten mee .Iedere keer bij verven vond hij te omslachtig.
Dus weg hondje.Zo gaat het er in die wereld aan toe.Een hobby noemen ze dat dan hé.
Neen,das niks voor mij.Dan heb ik toch liever een leuk huisdier dat hopenlijk gezond is en goed v karakter.
Een hondje voor de show word pas uitgekozen op 8 weken en bijgehouden tot ongeveer een half jaar .
Bij de minste onvolmaaktheden gaat hij gewoon naar een andere eigenaar.
Zij kunnen er niks mee doen dus moet er wel een koper gezocht worden.
Zo gaat het er nu eenmaal in die wereld aan toe.Geen sentiment.
Een hond die 1 cm te groot is en waar je op shows in misschien 1 bepaald land minder punten voor krijgt gaat gewoon weg.Zo simpel.
Verhalen die ik al gehoord heb.T,his gewoon zo.
Dus gaan zeggen dat een fokker streng op je moet zijn is onzin.Die moet zelf bikkelhard zijn en zeer streng selecteren.Natuurlijk moet hij de rest v d hondjes die voor hem niet voldoen kwijt raken hé.
Pigmentvlekken zijn een erfelijke afwijking.Eigenlijk zou je dus die ouder(drager) niet voor de kweek mogen gebruiken !!! Ook al zou de vlek bij die ouder(moeder of vader) op latere leeftijd weggegaan zijn.Daar zit de fout dus,in de kweek.

Beste Ann,

Je bent wel heel erg kort door de bocht mbt fokkers, ik ben fokker, heb zes wereld kampioenschappen behaald (tien bij mijn nakomelingen) en zou nooit een hond wegdoen om een uiterlijk iets, als een hond, om wat voor reden ook, niet goed was om mee te fokken, is hij toch gebleven, maar wordt er gewonn niet mee gefokt. Ook onze oude hondjes blijven gewoon en moet ik niet aan denken om weg te doen.

Ondanks dat ik fok, komt bij mij de gezelschapswaarde van de hond op de eerste plaats, het zijn mijn levensgezellen. Mijn honden heb ik niet uitsluitend gekozen op uiterlijk (soms zelfs gewoon een hond gehouden die 'overbleef' (een reserve Wereld kampioen, is zelfs een herplaatser, die niemand wilde). Verder heb ik al nestkeuzes aan andere fokkers overgelaten omdat zei een bep. uiterlijk wilde. Een nest waar ik zelf een hond van gehouden heb, heeft een ander de toen mooiste pup van gekregen.

Het perfecte uiterlijk is lang niet altijd het ultieme fokdoel van elke fokker! er zijn echt wel meer criteria hoor, wat dacht je van karakter, gezondheid, werkeigenschappen enz. Daarbij is het natuurlijk ook nog zeer discutabel wat perfect is, dat is ook nog eens vaak erg persoonsgebonden.
Tevens is fokwereld is niet synoniem aan showwereld, wat jij duidelijk wel stelt.

Verder ben ik ook exterieur en bewegingsleer keurmeester erkend door de Raad van Beheer op Kynologisch gebied NL, en kan ook je mening over een klein pigmentvlekje niet delen. Als een pigmentvlek een erfelijke afwijking zou zijn zo als jij stelt, dan is elke bonte gevlekte hond hier drager van, immer het multiple allel voor vlekken is de extreem bontfactor sw, die ook voor depigmentatie zorgt, en bij alle bonte gevlekte honden aanwezig is. Dan zouden dus volgens jouw criteria, geen gevlekte honden meer gefokt mogen worden en kunnen we ik denk een heel groot aantal rashonden opdoeken.

Tip: Mischien wat minder naar verhalen luisteren, en wat meer lezen.