wat is beter? Droog of Nat voeding?

Welke is beter voor een pup en adult hond?

Ik zou gaan voor Vers Vlees.

Maar als ik moest kiezen tussen brokken en nat voer dan zou ik zeker voor brokken gaan!

Ik denk dat er bij het produceren van het natvoer meer gezonde voedingsstoffen verloren gaan dan bij het produceren van brokken.

Maar het gaat ook om welk merk je geeft.
Welk voer krijgt je hond nu??

Dat verschilt heel erg per merk. Je hebt brokken met 4% vlees en heel veel graan, maar je hebt ook natvoer met 4% vlees en verder plantaardige ingredienten.

Volgens mij zijn er wel natvoer merken die meer vlees bevatten dan brokken, dus als je zou moeten kiezen tussen droog of nat zou ik een hele goede natvoer kiezen.

Ik ben het eens met Uma, vers vlees heeft ook mij voorkeur. Daar is het verteringsstelsel op ingesteld, er zitten meer natuurlijke voedingsstoffen in en geen/minder ingredienten die een hond niet nodig heeft of zelfs beter niet kan hebben.

Ik stem ook voor geen van beide!
Gewoon vers, rauw vlees!

Ik geef de honden vlees van Energique.

hangt er vanaf wat er inzit en hoe het klaar is gemaakt.
Wij voeren droog Magnusson, nat Herrmans, Biopur en anderen (als er maar veel vlees inzit en geen bijprodukten), verder vers vlees en verse pens enzo.
Ik ben er wel van overtuigd dat vaak puur vers vlees het beste is.

Ik ga voor vers vlees alles is beter dan die brokken.
Onze honden zijn bij de fokker opgegroeid met versvlees.
Het is beter en gezonder ik zou gaan voor glutenvrije
versvoer compleet granen zijn niet goed voor de hond.

er zijn eigenaren die niet voor vers zijn, dan is een goeie brok aan te raden, daar is niets mis mee.

en wat wij voeren is voor iedereen anders, de een voert graag vlees de ander een goeie brok, niets mis mee.

wat zou je graag willen voeren ? vers of brok, dan kunnen we je beter helpen.

met vers bedoelen we vers vlees, en met brok, daar kan je beter naar kijken naar een goeie brok.

dus wat zou je graag willen geven ? vers vlees of een goeie brok ? nat voer zou ik niet geven, want dat zijn meestal blikken vlees, niet doen, dat is niet zo goed.

vers vlees is een goeie kvv. kant en klaar voeding, en de brok daar kan iedereen wat over zeggen.

zeg het maar.

heb liever brok, vers lijkt me te gevaarlijk met bacterien?

Een hond eet alleen maar rauw vlees, ik heb ze in het wild nooit zien koken of bakken, jij wel?

wat voor rauw vlees zal jij aanraden? gewoon kopen in de supermarkt?

Ik zelf bestel het op internet, in de supermarkt heb je (naar mijn mening) geen goede kwaliteit hondenvoer.

Als je vlees geeft uit de supermarkt, of van de slager moet je goed letten op de goede verhoudingen vlees, bot en orgaan. Je kan ook KVV (kompleet vers vlees) kopen. Dat is een mix (soort gehakt voor honden, rauw) waar alles in zit, alles wat ze nodig hebben.

Je bewaard deze KVV in de vriezer. Je kan dit bij een dierenspeciaalzaak kopen, maar niet alle dierenspeciaalzaken verkopen goede KVV. Ik bestel het op internet, maar dan moet je wel 9 kilo minimaal per bestelling afnemen. Maar ik denk dat dat zo op is bij jou hond.

@ Yang,

ik stel zelf menu's voor mijn hond samen, maar misschien handig om eerst eens te kijken naar een goede kvv
zoals Tinlo Barf menu, Carnivoer, Daf, Alaska, All animal.

Dat zijn complete voedingen waar je niks meer aan toe hoeft te voegen. Mits je meerdere smaken neemt. Het liefst 4 diersoorten of meer geven.

Verder gaf je aan over de bacterien. Er zijn honden die vanaf 4 weken al vlees krijgen bij de fokker. Een hond is een carnivoor en dus is vlees geen probleem.


Hieronder een aantal stukjes die misschien interessant zijn

http://voernatuurlijk.nl/Website/NL/NRV/waaromrauw.html

http://voernatuurlijk.nl/Website/NL/NRV/basisgoedmenu.html

http://voernatuurlijk.nl/Website/NL/KVV/kvvvsrauw.html

http://voernatuurlijk.nl/Website/NL/Algemeen/gedrag.html

http://voernatuurlijk.nl/Website/NL/NRV/voorbeeldmenus.html

Daf moet Darf zijn

Yang, dat is onwetendheid, vers is gezond, heel gezond voor honden, en weet waar je het vandaan haalt, dan hoef je niet bang te zijn voor bacterieen.

en je goed inlezen wat vers betreft.

Ik zag laatst nog een wolf met zijn BBQ-schort aan! Anders lusten hij zijn steak niet.
Sorry flauw..

Hier bij ons krijgt Bo, door de week Kvv Darf Eko en in het weekend renske of nature diet.

Ik zou nooit meer voor brokken willen gaan.

Suc6 met het maken van je keuze...

Hier ook een vers vlees fan Hier krijgen ze KVV. Dat kun je bij betere dierenwinkels kopen.
Husky Woman heeft al een aantal goede merken genoemd.

Zelf ben ik ook zeer te spreken over Haaksbarf, Ropadog en Carnibest.

Zelf geven wij vooral Darf vanwege de goede prijs en kwaliteit verhouding.

Bij ons krijgen ze kvv van carnibest.

Veel mensen door bijvoorbeeld doordeweeks brok en 's weekends kvv, dat ga ik nu ook doen.. Brok heeft ook z'n pluspunten, ten eerste zit alles erin wat een hond nodig heb, honden hebben namelijk ook groente nodig, aangezien een wolf of een wilde honde ook de pens van hun prooien opeten, die dus vol zit met gras en besjes enzo.. Voordat iemand me corrrigeert, ja dat zit ook in complete kvv, maar we hadden het nu alleen over gewoon rauw vlees, toch..? Brokken zijn goed voor de tandjes.. Ik zou het allebei geven, natuurlijk is echt puur vlees ook heel goed voor ze, maar niet alleen maar dat.. Maar dat is meer gevoelsmatig voor mij hoor..

Groetjes Christien & Chelsea

@ Christien; Van brokken krijgen honden juist aanslag op de tanden. Honden zijn vlees eters, en als honden kvv krijgen (kompleet dus) hebben ze daarnaast echt geen brok nodig. Ook als mensen hun hond NRV geven, is dat ook compleet, dan krijgt de hond ook de goede hoeveelheid spiervlees, bot, orgaan, groente etc. binnen want dat doseer je zelf. Het is onzin dat honden naast vlees ook brok nodig hebben, maar dat is mijn mening.

Oké ze zullen het niet broodnodig hebben maar voor mijn gevoel heb een wel een bepaalde toevoeging..

Hier krijgen ze Carnibest.
Maar Christien, wat versta jij onder "gewoon vers vlees"?

Vers vlees voor honden is compleet en bevat alle voedingsstoffen. En de hond heeft dan geen brok nodig en al helemaal niet voor de tanden.

Wat is beter?

Vers vlees voor je carnivoor

Christien, in brokken zit geen groente, maar groenteafval (bietenpulp bijvoorbeeld). Zit geen enkele voedingswaarde in. Als er wel voedingswaarde in zou zitten, dan wordt dit door het verhitten van de brok compleet eruit gekookt.
Wolven in het wild eten de maaginhoud niet, maar schudden de pens leeg. In geval van schaarste of ziekte, kan er wel gras worden gegeten voor extra vezels en ook wel andere planten en fruit. Als vervanging zou je hiervoor gepureerde groente kunnen geven. Veel mensen geven naast vers vlees ook wat groente extra bij, daarvoor hoef je dus geen brok te geven. Een gezonde hond heeft geen extra groenten nodig; alle voedingsstoffen worden uit het vlees gehaald en in het lichaam omgezet tot alle vitaminen en mineralen die nodig zijn.

Brokken zijn idd goed voor de tandjes (vies te maken zoals tandplak)

vlees is natuurlijk en veroorzaakt geen tandplak.
Maar omdat het gemalen is werkt het niet voldoende als tandenborstel.
En zou ik ze regelmatig een goed bot/kluif geven om te kauwen. en als het mogelijk is 1 keer per week een penslap of kippenpoot.

Er staat
Brokken zijn idd goed voor de tanden(viest te maken zoals tandplak )

vlees houd de tanden schoon, maar er zijn heel veel honden die snel aanslag hebben op de tanden.
Vlees zelf veroorzaakt dat niet.

Net als mensen kan je nog zo gezond eten en goed je tanden poetsen de 1 krijgt wel gaatjes en de ander niet.

En door botten,penslappen en kluiven zorg je voor een natuurlijke tandenborstel.
En tsja een hond is dan wel een vlees eter, maar heeft wel het gebit om te werken voor het eten.
Gemaakt om botten te eten, penslappen te scheuren etc.
en tsja als je altijd maar gehakt geeft komt het ook niet aan het doel van het gebit.
daarintegen word kvv veel sneller verteerd en zijn er honden die veel sneller weer trek hebben(gaan zeuren om eten).