geperste brok of niet geperst

Goedenmorgen,

Wat is het verschil tussen geperst en niet geperste brok.

Wat kun je beter nemen.
Hoe kun je zien dat een brok geperst of ongeperst is.

Wat is beter voor je hond

Goeiemorgen

Je hebt een geperste en een "gepofte" (geexpandeerde) brok.

Een geperste brok is anders verhit(lager) en daardoor blijft er meer over van het orignele product. Hierdoor zitten er meer voedingsstoffen in 1 brokje en hoef je er dus minder van te geven.

Een geexpandeerde brok zie je het meeste, dat zijn die krokante brokjes. Deze zijn dus hoger verhit en daardoor een soort gepoft, daarom zijn ze zo luchtig en krokant.

Hier een mooi filmpje hoe ze in de maag liggen:



Verder is de een niet persee gezonder dan de ander.

Hoe ze er uit zien zie je ook in het filmpje

groetjes

Verhuisd naar voeding Brokken en overige vragen
Hier komt die beter tot zijn recht

dat filmpje van farmfood daar lach ik eens mee geperste brok is dikke onzin
hoe kan je nu gaan denken dat een glas water wat niks doet hetzelfde werkt als een levende maag,kijk een naar de anatomie van een hond dan zie je toch dat een maag kneed en voedsel vooruitstuwrt richting de darmen denk dan eens een beetje na dan zie je toch direct dat dat filmpje met een glas water dikke onzin is

volgens mij maakt ut weinig uit wat beter is of niet
het komt vrij snel in de darmen van de hond terecht
en onder weg worden er de voedings stoffen er uit gehaald.

Men zegt dat een geperste brok harde ontlasting kan geven.

Welke brok kun je nu goed bij vers vlees voeren, geperst of ongeperst.

Men zegt dat geperste brok een andere spijsverterings gebeuren geeft dan ongeperst.
Groet, Janet

Een geperste brok past het beste bij versvoer

Geperst inderdaad omdat vlees ook "zinkt" in de maag.

En ze kunnen hardere ontlasting krijgen, maar dit hoeft zeker niet. De ontlastingsvorm ligt vooral aan hoeveel graan er in een brok zit. De enige geperste brokken die ik ken zijn van farmfood, biofood en prins. En daar zit nog wel wat graan in.

Verder was het neit alleen water, maar ook azijn om het zuur weer te geven. En natuurlijk beweegt de maag nog. maar dat zegt nog niets over hoe de brok in de maag ligt, door te zinken verteerd het sneller en word het beter opgenomen. Door te blijven drijven duurt het langer..

kan iemand mij dan nu eens aub aan de hand van de anatomie van het maag darm stelsel me eens uitleggen hoe een brok in gods naam kan blijven drijven in een maag
echt dat jullie die fabels blijven geloven dat snap ik echt niet

ooit van maagzuur gehoord?

Misschien moet je zelf terug naar biologie les..

trouwens waarom moet een brok sneller verteren als je weet dat een hond op een prooidier gemiddeld 12 uur nodig heeft om te verteren waarom zou je dan dat proces moeten versnellen met een geperste brok een geperste brok verteerd op een 5 tal uur maag moet minder werken wat ook niet bevorderlijk is voor de spieren van de maag minder werken is minder sterk...

Ik zei toch dat het niet hetzelfde was..

Je kan ook gewoon niet alles persoonlijk aantrekken of persoonlijke aanvallen doen..

als je dan zegt dat het niet klopt geef dan eens een goeie uitleg over hoe het wel gaat, en wat dan beter is.
Alleen kritiek leveren kan iedereen..

En ik heb heel veel biologie gehad, en hondenanatomie enz. Dat krijg je met een opleiding dierverzoring.

Wat jij wil joh, ik ga nu ophouden met het vervuilen van dit topic.

Maar nogmaals, geef je advies eens, inplaats van afkraken.. Als je dat kan tenminste..

dat zeg ik toch een maag die beweegt en kauwt en kneed voedsel,
door de peristaltische beweging stuwt die het voedsel verder voort richting darm hoe kan die dan blijven drijven...
trouwens een maag past zich constant aan qua vorm afhankelijk van de inhoud ervan,
maar vertel jij mij nu eens hoe een brok kan blijven drijven aan de hand van de cursus die je hebt gevolgd.

vandaar ook dat heel dat filmpje van farmfood dikke onzin is want dat glas water met azijn doet niks is het zelfde als je brokken in een dode hond zou steken.

Zinno...hou eens effe op zeg....beetje de boel verzieken hier....

Wat is beter voor je hond...

Een kwalitatief goede brok ! Eentje met vlees en geen of zo min mogelijk graan.

Geperst, koud geperst, gebakken, gepoft, geexpandeerd, geextrudeerd en hoe ze het allemaal nog meer noemen maakt niets uit.

Als die geperste brok veel beter is waarom is er dan 80 % gebakken brok en maar 20 % geperste brok ? Om een geperste brok te maken zullen ze eerst een gaar papje moeten maken, anders zit er rauw materiaal in de brokken. Papje bereiden op 100 graden en daarna persen op 45-75 graden. Het is echt allemaal marketing gezever !

Het grootste verschil is dat de gepofte brok zich volzuigt met 'sappen' en dat de perste brok uiteen valt.

Dat dit een verschil in wijze en duur van 'verwerking' oplevert kan ik logischerwijs ook nog bedenken zonder al teveel anatomische kennis.

Voor mij is een goede brok een brok waar niet al teveel chemische toevoegingen in zitten. Mijn ervaring met bv hills (gepoft) en FarmFood (geperst) is vooral de kleur, maar belangrijker nog dat de ontlasting heel mooi regelmatig goed is en de hoeveelheid minder.

Andere heel belangrijke punten voor mij; de hond moet het graag eten en de hond moet het er goed op doen.

Wat betreft graan heb ik de ervaring dat mijn hond het juist beter doet met een hoeveel graag. Ik denk dat je altijd moet blijven kijken naar jouw individuele hond en waar deze het goed op doet. Of dit nu vlees is of brok.

-graag eten
-goede regelmatige ontlasting
-goed in de vacht
-geen jeuk en/of maag-darmproblemen
-goede vertering

Wat betreft graan heb ik de ervaring dat mijn hond het juist beter doet met een hoeveel graag.

hoeveelheid graan

Tibo voelt zich duidelijk veel beter op de geperste brok van FF dan op degene die ik vroeger gaf. Zijn vacht glanst ook veel mooier + ik kan er vers vlees bij geven om het wat smakelijker te maken...Tibo is soms nogal moeilijk in eten en dat helpt

Ik ben dus heel tevreden over de geperste brok van FF, voor Tibo is ze veel gezonder dan andere en daar gaat het me om.

De informatie dat je vlees alleen bij geperste brokken mag geven komt van Farmfood. Samen met nog heeeel veel andere fabels. Een brok met 45 % graan en 21 % vlees van uitgemolken melkkoeien krijgen ze te boek als geweldige brok.

Voor een goede brok heb ik toch echt andere eisen, sorry.

Momenteel timmeren ze weer aan de weg met Farmfood vers. De Rundversie is net zo duur als Haaksbarf !!! Als je het tenminste per rol van 1250 gram koopt, kleinere verpakkingen zijn nog duurder. Groente zit er niet in, botten zitten er niet in, rijst zit er wel in, premix zit er ook in. In de lijst KVV van HP staat ie niet eens, zo slecht. Toch halen mensen ze met dozen tegelijk op bij de dierenzaak hier in de buurt....

Als je matig voer goed wil verkopen heb je ook wel een verdomd goede marketingafdeling nodig.

Sorry hoor, maar hier was de discussie niet of farmfood goeie brokken geeft.

maar wat het verschil is tussen geperst en geexpandeerd.

En als het niet goed was zou het niet verkocht worden is ook onzin!
dit blijkt maar weer hoe weinig verstand sommige mensen hebben van vraag en aanbod.

hallo iedereen,
Als ik alles goed begrijp valt een geperste brok uitelkaar.
Volgens een aantal mensen zou dit beter zijn voor je hond.
Rare vraag misschien waarom gaan alle hondenvoer dan niet over op geperste brok.

Over het feit dat wilde dieren hele prooien eten en heel lang doen over de spijsvertering is misschien waar. Maar we hebben niet met wilde dieren te maken.

Je zegt nu ook niet met bijv. een langharige hond laat maar groeien want in de natuur wordt een wolf ook niet naar een trimsalon gebracht.

Geperst is niet per definitie beter, het ligt aan de ingredienten van de brok of de brok goed is of niet.

Maar ja, waarom varkensvlees gebruiken in je brok als je weet dat het gevaarlijk kan zijn voor honden.
Omdat het goedkoop is, en je kan altijd wel mensen overhalen het te kopen, want jij zegt dat het niet slecht is.

Kijk maar naar Royal canin, een van de slechtste voersoorten die er is, en toch het meest verkocht..
Marketing doet een hoop..

Een andere geperste brok is Cavom. Geen kunstmatige toevoegingen en gaat hier goed samen met verse pens en hart. Vooral dat is de reden dat ik deze brok geef. En niet zo heel erg duur. (geen marketingkosten denk ik)